• Объявления

    • admin

      Размещайте материалы своей компании БЕСПЛАТНО!   18.04.2018

      Редакционная политика портала позволяет размещать на бесплатной основе различные типы материалов: интересную информацию, наработки, технические решения, аналитические статьи и т.д. Пример такого блога. Взамен мы рекламируем ваш блог в наших группах в соц. сетях, ну и плюс естественная самореклама от пользователей форума и блогов, которые будут читать ваш блог. К примеру охват одного поста только в нашей группе VK составляет более 10 тыс. человек. Т.е. мы предлагаем бартер - вы ведете у нас блог и публикуете какую-то полезную и интересную информацию связанную с вашим производством, а мы рекламируем ваш блог в наших соц. сетях. Блоги можно полностью кастомизировать: поставить изображение шапки, сделать меню или оглавление, также в своем блоге вы будете модератором - сможете удалять комментарии и т.д. Ведение своего блога требует времени и навыков, но рекламный эффект колоссальный, т.к. это живое общение и отклик. Посты не должны быть рекламой, а также должны соответствовать правилам форума. Для тех компаний, которые будут публиковать интересный контент, права в дальнейшем будут расширяться - сможете публиковать больше ссылок, пресс-релизы, новости компании, анонсы и т.д. Ну а если вы хотите размещать платную рекламу: условия и прайс размещения на сайте и форуме, коммерческая тема на форуме, реклама в группе VK.

ОколоCADовое

  • записей
    29
  • комментарий
    101
  • просмотров
    8 067

[STEP-модели] Отечественные транзисторы в металлических корпусах

aitras

870 просмотров

Официальную систему именования не нашел (если кто знает, подскажите), поэтому будут именоваться по рисункам справочника под ред. Перельмана - Транзисторы для аппаратуры широкого применения (1981 год):

Корпус 49 (варианты А и Б)

post-79750-0-70469200-1437239987.png

Сделал два варианта каждого из видов - с прямыми выводами и гнутыми.

post-79750-0-56423100-1437239982.png post-79750-0-13097700-1437239982.png

В этих корпусах выпускались транзисторы ГТ402/404.

А в корпусе 49Б также выпускались транзисторы МП20, МП21, МП25, МП26, П27, П28, МП35, МП36, МП37, МП38, МП39, МП40, МП41, МП42 и их буквенные модификации.

Скачать

  • Одобряю 2


3 комментария


Рекомендуемые комментарии

Это корпуса типа КТЮ

Меньший - КТЮ-3-6.

А на ГТ402/404 информацию надо в тех.библиотеках искать, в ГОСТах 60..70-х годов.

5b800290825ca_.thumb.jpg.da2eaefadb08cf3ff74e4b528c1c0ac9.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А вы это делаете по велению души, или это какой-то побочный продукт основной деятельности? Просто удивляюсь результатам!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@ARV при трассировке плат всегда делаю 3D модели всех компонентов. Вот оно постепенно и копится. Иногда просто так делаю  

В целом можно сказать, что хобби такое :)

  • Одобряю 2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Комментарии блога

    • По току и напряжению в схеме гирлянда светодиодов подобна сопротивлению 3кОм, однако при этих величинах ее ВАХ имеет на порядок меньшее динамическое сопротивление, определяющее отношение напряжения пульсации на C2 к току пульсации через гирлянду. Балластное сопротивление R4 суммируется и со статическим и с динамическим сопротивлением, но относительно их величин больше увеличивает второе, что понижает составляющую пульсации в токе.
    • Симулятор - наше фсё! Как жить без тебя?! Изолировал затворы идеальными буферами - с бесконечным входным и нулевым выходным. Получил замечательную фазку: Второй полюс уехал куда-то в десятки МГц - и образовалась замечательная площадка до 10 МГц. Для обычного уся с усилением 20...30 дБ этого уже по идее должно хватить - запас по фазе получается нормальным:  петля замкнута где-то на 120 градусах. Но мне нужен повторитель - с ним, конечно ещё не айс: при 0 дБ петля замыкается на фазе далеко за 180. Но это не смертельно - при такой площадке технически возможно сделать полюсок на 20 кГц и скоренько-скоренько (со спадом 12 дБ/окт) сожрать избыточное усиление. А потом под замыкание петли на 0 дБ сформировать полочку - что б легло по феншую на скат -6 дБ/окт. Медитирую под следующий шаг - чем заняться раньше? ФЧХ или всё же драйверами для половиков? Наверно драйверами - у них могут быть свои заморочки и всё равно фазу придётся гнуть под них...
    • Игра с полюсами - первый подход:  пытаюсь выяснить, чем конкретно формируется каждый из полюсов. Напомню, что в исходнике - с указанными на схеме токами - первый полюс = 10 кГц, второй = 1 мГц, при петлевом усилении = 100 дБ. Для начала - поставил в затворные нагрузки вместо 1 кОм по 100 Ом, соответственно увеличив ток драйверных камней. Первый полюс переехал на 30 кГц - но ценой снижения усиления до 80 дБ. Что совершенно естественно - поскольку усиление драйверов пропорционально упало. Другими словами - скат ФЧХ не поменялся, а поменялась только крыша (понизилась). Соответственно, искажёнка возросла до -100 дБ - сохранив при этом хороший спектр. Не того ищем-с... Не того... ХИНТ: чую, придётся ставить драйвера для мощников - давно на это нацелился. Возможно - с местным питанием (как в цифровых приложениях). Чем именно сформирован скат - пока мне не ясно. Не... Конечно ясно, что половики с их ёмкостями и быстродействием тут в центре событий. Но интимных подробностей пока не хватает... Будем подумать...
    • Из вашего утверждения можно подумать, что ФЧХ формируется исключительно паразитными связями. Коли это было б так - то и не было б проблем с быстродействием электронных схем. На самом деле (ТМ) всё гораздо печальней - устойчивость систем с ООС зависит от глубины ОС с учётом ФЧХ. Я привёл график ФЧХ - разумеется при такой глубине ООС очень трудно без специальных мер расчитывать на устойчивость петли. Отдельный интерес вызвал тот факт, что без специально введённой коррекции симулятор показывал в общем-то устойчивую работу - обычно на склонность к генерации симулятор вполне конкретно реагирует (либо сваливаясь в несходимость, либо уменьшая временной квант и увеличивая время расчётов). А тут - симулятор бегает вполне штатно и не куксится на самовозбудах. Что и породило определённые надежды - которые дальнейшим исследованием несколько дезавуированы. Но тем не менее - интерес к такому схемному решению отнюдь не исчезает - надо просто продолжить работу и более детально разобраться с артефактами в функционировании. Поскольку схема изначально ориентирована на заранее известный Кус - это повторитель - то существует потенциальная возможность скорректировать ФЧХ, не теряя усиления на верхней части звукового диапазона. Надо только поглубже разобраться - как именно лучше корректировать. А делать многополюсную коррекцию я умею - приходилось раньше таким макаром решать поставленные задачи. ХИНТ: внушает надежду прежде всего высокий запас усиления - первый полюс очень высоко: 10 кГц. Очень не каждая схема таким потенциалом обладает.  И ФЧХ - простая: двухполюсная. Что говорит о минимуме влияющих на результат узлов. То есть - короткий тракт рулит и при сверхглубокой ООС. Кроме того, я ещё совсем не брался за переключательные искажения - а если их победить, то можно существенно снизить требования к запасу петлевого усиления и тогда с полюсами куда легче будет разобраться. НИОКР только-только начался - а спешить незачем. Можно думать, сколько надо. До просветления...
    • Так я ссылки по обеим сторонам тебе привёл ...
  • Записи блога