• Объявления

    • admin

      Анонсы постов вашего блога в группах паяльника   04.09.2016

      Самые интересные посты будут анонсироваться в группах VK и FaceBook. Охват одного поста составляет несколько тысяч человек. Пример анонса записи про книгу Sprint Layout: в группе VK, в группе Facebook.  Поэтому если вы считаете, что ваш пост будет интересен аудитории, то не стесняйтесь - пишите, сделаем пост!
  • записей
    9
  • комментариев
    79
  • просмотров
    1 976

масса или объём?

FonSchtirlitz

323 просмотра

При измерении параметров Т&S, упрощённое название ПТС, самодельщики делятся на два лагера. Одни сторонники метода добавочной массы МДМ, другие метода добавочного объёма МДО. Разберёмся по шурику шо это такое и чем они отличаются. Итак.

МДМ-как известно, резонанка Fs главным образом зависит от подвижной массы Mms и упругости/гибкости подвесной системы Cms, как груз на пружине. Эту зависимость можно записать как 1/(2пиFs)^2=Cms×Mms. При добавлении массы грузика получаем Mms+Madd, таким образом 1/(2пиFs)^2=Cms×(Mms+Madd) и в итоге 1/(2пиFs)^2=1/(2пиFso)^2+(Cms×Madd) посчитать при это не трудно.

МДО- если смотреть с точки зрения гибкости/упругости резонанса Fs, то формула будет иметь такой вид (2пиFs)^2=1/Mms×1/Cms. При установке дина в бокс известного объёма Vb с упругостью/гибкостью воздуха Cab получаем формулу (2пиFb)^2=1/Mms×(1/Cms+1/Cab) далее можем записать как (2пиFb)^2=(2пиFs)^2×(1+Cms/Cab) где гибкости/упругости Cms и Cab пропорциональны объёмам Vas и Vb, что можем записать как Fb^2=Fs^2×(1+Vas/Vb) либо переписав квадратичную зависимость так Fb=Fs×SQRT(1+Vas/Vb) Через объём Vb зная Fs и измерив Fb можно найти Vas по формуле Vas=Vb×((Fb/Fs)^2-1)

Так что в итоге? МДМ сильно зависит от Madd и влияет на инерционность = импульсную характеристику, плюс не учитывает упругость воздуха когда дин будет помещён в расчитанный для него бокс. Напомню, что воздух кроме упругости имеет плотность 1.2кг/м^3 и помещая дин в Vb к его Cms добавляется упругость воздуха Cab и его плотность. А грузик это только масса без упругости и на Cms никак не влияет. Таким образом, согласно документу МLSSA (док прилагается) от DRA Laboratories в Саратоне МДМ менее приближен к реальным условиям работы дина и имеет погрешность чуть больше, чем МДО, который по понятным причинам реально демонстрирует работу акустического подвеса-акустическое оформление типа ЗЯ. Кстати, измерительный аудио комплекс MLSSA оч не дешёвый и используется как и многие подобные в профессиональных целях. На форуме кто-то говорил, что aka R.S имеет такой комплекс.

MLSSA-SPO-Brochure.pdf



0 комментариев


Рекомендуемые комментарии

Нет комментариев для отображения

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас