• Объявления

    • admin

      Анонсы постов вашего блога в группах паяльника   04.09.2016

      Самые интересные посты будут анонсироваться в группах VK и FaceBook. Охват одного поста составляет несколько тысяч человек. Пример анонса записи про книгу Sprint Layout: в группе VK, в группе Facebook.  Поэтому если вы считаете, что ваш пост будет интересен аудитории, то не стесняйтесь - пишите, сделаем пост!

Заметки радиолюбителя

  • записей
    12
  • комментариев
    100
  • просмотров
    3 100

Проектирую новый усилитель. Первые наброски

С декабря прошлого года продумываю конструкцию нового усилителя. Начал с компоновки. ТЗ менялось по ходу дела.

Ниже шестой вариант компоновки, более или менее адекватный. Тут хотел применить два трансформатора от Кумира, которые присмотрел в местном радиомагазине. Но пока думал, один из них продали :)  

1.thumb.JPG.20da343c99b8e9f641582300a098c41e.JPG

Потом подумал - А нафига мне такой "гроб", когда я никогда очень громко не слушаю музыку. Куда нафиг такой запас по питанию? Тем более обмотки там всего на 19В. Поэтому отказался от стандартной ширины в 430 мм, решив вписать все в половину - 210-215 мм. Места будет занимать меньше. Регулятор громкости пришлось убрать, т.к. стало негде провести вал к переменнику у задней панели. Ну, чисто "мощник" будет.

2.thumb.JPG.c80f163e79261f040c9eb31038334984.JPG3.thumb.JPG.25f560a02916d410d2b439bf7bdb4ba0.JPG

Планировал применить имеющийся комплект плат, но ни один вариант не нравился, поэтому проще было продать их, а сюда оттрассировать все заново.

Регулятор громкости все же был нужен, стал думать как его внедрить. Был вариант с шестеренчатой передачей и даже с гибким валом. Но не придумал где его можно взять :) 

4.thumb.JPG.3a88aee9787a5a2a093473776d9e61e7.JPG5.thumb.JPG.525e3940c35a30aeff387c70d8e86ba1.JPG

Тут я начал изучать мироконтроллеры и первым проектом выбрал селектов входов, т.к. в этом усилителе он мне был необходим. С ним я довольно быстро разобрался.

Это меня вдохновило и я подумал - а почему бы не сделать лестничный релейный регулятор громкости? В таком случае вал становится не нужен.

6.thumb.JPG.41436479024b7b7648b75a1426a9203e.JPG

Также думал над использованием ИИП, но передумал и поставлю пока линейный. В итоге остановился на вот таком варианте (это уже 12-й по счету).

7.thumb.JPG.16617ec14ea2411de2587ec98610b838.JPG

Тут справа место под два ТПА-60. Беря во внимание исследования Аудиокиллера на тему трансформаторов, думаю, их должно быть мне достаточно. Но остается еще возможность установки ИИП :). Выпрямитель будет на одной плате с усилителем.

После этого начал подробную 3D-компоновку. На данный момент находится на таком этапе.

64.thumb.JPG.50964e1f8f95d811a972c1652cce40a0.JPG

Итак, какие будут особенности этого усилителя:

  • двойное моно;
  • питание +/-30В;
  • релейный лестничный регулятор громкости;
  • микропроцессорное управление и индикация;
  • защита от перегрева;
  • селектор на 4 входа;
  • ширина 212 мм (половина стандартной ширины 430 мм);
  • высота 75 мм;
  • глубина пока около 250 мм.

Индикатор будет серии HCMS-29xx. Восьмисимвольный, красный. Есть парочка таких.

2017-03-27_18-52-46.png.20c28448006a6d19514f30c648ca6d16.png

Схема усилителя будет Александра Лайкова, версия 7 от 2016 года.

Сейчас готова трассировка селектора входов и регулятора громкости. Жду платы и детали для тестирования. Также развел плату защиты. Но об этом чуть позже.

P.S.: Название пока не придумал.

  • Одобряю 10


30 комментариев




Рекомендуемые комментарии

3D моделирование как всегда просто шикарно у Вас выходит. При современных программах можно реально сэкономить кучу сил и нервов, предварительный обзор готового изделия. Ради этого я и начал изучать DipTrace.

Последняя картинка очень хорошая развесовка, но радиаторам будет "жарко", особенно для Лайкова, перформацию придется делать хорошую и высоту от пола, ножки, не менее 10 мм. "Морда" шикарная и ничего лишнего. 

Почему не использовать алюминиевую панель, пропилы тогда не придется делать, Вы ведь все-равно их будете заказывать, шелкографию наносить на металл?

Так-же непонятно зачем кнопка Power на передней панели если есть сзади, если только Вы не планируете пульт?

Хороший проект, буду следить за его продвижением, удачи Вам. :beach:

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
15 minutes ago, Yanshun said:

Почему не использовать алюминиевую панель, пропилы тогда не придется делать

Сзади то? Там не будет никаких надписей. Дешевле будет.

Quote

непонятно зачем кнопка Power 

ДУ не планируется. По крайней мере пока)

Да, о нагреве я тоже думаю, поэтому решил предусмотреть еще термозащиту градусов на 90. Но надеюсь на 2-й режим термоузла

2017-03-27_20-01-33.png.1eb3994e59c20647bd9fc17d43e57549.png

Перфорации будет много.

Если будет перегреваться, то придется перейти на другую схему.

Спасибо.

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Странно, почему задняя панель без надписей, особенно при использовании селектора входов, столько сил убили на реализацию "морды", а про заднюю панель "забыли", мелочи очень важные и дают завершенный вариант. Но пользоваться данным аппаратам Вам, поэтому Вам и решать как лучше.

А на счет температуры очень хорошо все продумайте, лето жаркое бывает, не хорошо получится если в самый неподходящий момент произойдет бум :bomb:,так-же не забывайте, что электролиты тоже не любят тепло. 

На своей практике самый страшный для меня "враг" было нагрев компонентов, из-за него срок службы аппаратуры в разы сокращается. Лично для меня стандарт безпрерывнои и без обслуживания работа устройства является минимум 5 лет, а все что ниже мусор, вот поэтому я все свои устройства стараюсь делать именно не меньше такого срока службы.

Но все-же пользоваться им Вам и именно Вам решать как лучше.

Удачного Вам завершения Вашего очередного проекта, молодчага что не стоите на месте.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

МК тема интересная, сам все хочу заняться... Михаил, а почему именно Лайков? Попробовали бы что-нибудь другое... :) 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Just now, finn32 said:

Михаил, а почему именно Лайков? Попробовали бы что-нибудь другое... :) 

Посоветуйте) Я думал, смотрел.. но так и не смог ничего выбрать. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Если не против вставлю свои 5 коп. на счет РГ, Миша, зачем изобретать велосипед, есть же готовые решения по РГ, я даже как-то тебе показывал такой, там и нужное количество входов и индикация, не цифрами конечно но есть, переделал бы ПП под свой конструктив и все.

Но то что сам пытаешься осилить это все - тут тебе большой респект!!!

За темой послежу, очень интересно.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Just now, Artik said:

есть же готовые решения по РГ

Была цель совместить приятное с полезным :) То есть и с МК разобраться, и нужное устройство получить.

В симуляторе РГ уже работает, жду детали, чтобы в железе проверить.

  • Одобряю 2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А функционал и хотябы 3д модельку плат можно увидеть?

П.С. в данный момент тоже собираю не большой проект, и интересна альтернатива РГ от antecom.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Как ни странно, но разводил в SL6, поэтому модельки нет :)
Есть только картинки:

1.JPG.4aa0956c8ae74ceb451e0074fba2201b.JPG2.JPG.c104e94e4c5375d1377d45958cfcf168.JPG

Встают друг на друга этажеркой - внизу реле селектора, вверху - регулятора громкости.
Управление реле сделано на сдвиговых регистрах с мощным выходом. Это позволило уменьшить количество занимаемых выходов МК и избавиться от драйверов типа ULN... или ключей на транзисторах.

Функционал:

- управление потенциометром с линейной характеристикой регулировки;
- 64 ступени регулировки, при шаге 1,5 дБ дают ослабление от 0 до -94,5 дБ;
- плавное нарастание громкости при включении и смене входа (?);
*- полный mute при нахождении ручки громкости в минимальном положении на более чем 3 с.

Особенности селектора:
- четыре входа;
- переключение одной кнопкой "по кругу";
- запоминание последнего выбранного входа;
- задержка при включении (2 c);
- защита от дребезга кнопки;
- mute между переключениями каналов.

Со звездочкой - не реализованное. С вопросом - пока непонятно, нужна ли эта канонада щелчков.

И в дальнейшем планирую переделать РГ под энкодер.

42 minutes ago, finn32 said:

Простенько и со вкусом.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70093

Да, хороший усилитель, но дорога LT-шка. Это меня отпугнуло.
Спасибо.

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Я полностью поддерживаю усилитель Лайкова.

Так-же советую запастись резисторами для ослабления сигнала 1,25 дБ.

Так-же РГН для общего развития, если что.

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А мне нравится! Грамотный подход, все смоделировать, вычертить, а потом только браться за "тяжелую артиллерию" пилить-сверлить и тд.

Количество колхозинга будет стремится к нулю.

Буду следить за реализацией вашего проекта.

Кстати, весьма стильно смотрится такой, как у вас, индикатор на передней панели, сам сейчас делаю УНЧ и тоже реализую РГ и селектор и прочие плюшки своими силами, в качестве индикатора только выбрал люминесцентный, красиво зараза, только мороки много, требует напряжение на накал и -24 В.

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
3 часа назад, aitras сказал:

ДУ не планируется. По крайней мере пока)

Если сами уже щелкаете релюхами  с энкодером, то с ДУ за пару вечерков можно разобраться.  Лентяйка получается даром - нужна одна нога контроллера, приемник и два резистора с конденсатором :) . И морду можно сделать с минимумом кнопок/ручек без ущерба дя функционала. Если уж вставлять контроллер - грех не воспользоваться!  

Сам недавно прошел путь от мигания светодиодом :). Опиcаний в нете полно, да и на Веге Antecom выкладывал исходники читалки NECовского пульта. Первый шаг вы уже сделали, надо идти дальше ...

1 час назад, aitras сказал:

сдвиговых регистрах с мощным выходом

Вот это очень интересно, подскажете какие?

Термоконтроль тоже на контроллере будете делать? 

Плавное изменение громкости на реле я не стал делать, треск весь эффект портит. На PGA еще можно сделать, но ИМХО это фантики. Мне кажется, прямой выбор входов с пульта полезнее. В вашем случае сколько секунд надо потратить, чтобы переключиться с 1-го на 4-й с учетом задержки ;)

А вообще очень основательный проект, респект и успехов!

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
7 minutes ago, Signus said:

сколько секунд надо потратить, чтобы переключиться с 1-го на 4-й с учетом задержки ;)

1 секунда - щелк-щелк-щелк) Задержки при переключении нет. Ну кроме защиты от дребезга.

Термоконтроль да, на контроллере.

Регистры от TI TPIC6B595. Взял на eBay 5 штучек, будем посмотреть, как говорится.

Видимо действительно надо хотя бы схемотехнически и конструктивно заложить ДУ. А использовать или нет, будет видно дальше.

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
3 минуты назад, aitras сказал:

действительно надо хотя бы схемотехнически и конструктивно заложить

Оно, а дописать можно и потом.   Тут теория неплохо расписана с примером. Позже смогу прислать модельку пульта с исходниками для протеуса для отладки. 

С переключением - попутала задержка включения, почему-то прочитал "переключения" :).  Реально дольше - выключить реле громкости в 0 / подождать переключения /  преключить реле селектора / подождать пока переключится / включить реле громкости / снова подождать пока включатся, и так три раза. А шума то сколько :) !

Спасибо за детальку!

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
22 часа назад, aitras сказал:

Посоветуйте) Я думал, смотрел.. но так и не смог ничего выбрать. 

Миша вот как по мне очень не плохая альтернатива усилителю Лайкова, транзисторы применяются те же, настройка простая и параметры отличные

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/15558-новый-усилитель-зуева/&page=9#comment-2573201

 

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Обещанная моделька пульта NEC в 8-м Протеусе:  IR Transmitter Nec.zip

Коды кнопок  можно переопределить под свой пульт в исходнике,  наименования кнопок переделать под свои нужды и в бой :)

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Думаю что надо бы поставить перегородку между радиатором и трансами, дабы последние не перегревались сильно, + перфорация под радиками (вам это и без меня понятно). Если не прав поправьте

Тоже подумываю о хорошем корпусе и уже есть 2 варианта в голове, радиаторы разные, но в обоих они выполняют роль боковых стенок и охлаждение лучше будет. 

А сколько ватт на канал будет и ом?

Изменено пользователем Evseev Artem

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Да, перфорация естественно будет. Перегородку я тоже планирую, правда в качестве экрана :) Ну и тепло будет удерживать.

Про акустику пишут 4-6 Ом, но можно считать, что 4. Мощность планируется около 60-70 Вт. На синусе, думаю, будет меньше, но ничего).

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Дежурное питание с сетевым фильтром будет у сетевого разъема?  Места там хватит? 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Signus Должно :) 

Управлять им будет скорее всего МК на плате у передней панели, а у сетевого разъема будет стоять плата с трансформатором дежурки, реле, фильтром и предохранителями.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Все это плюс софтстарт у меня с трудом влезло в плату 5x10, как я ее не плющил. В итоге все равно очень тесно и неудобно к ней добираться, если что. У вас с учетом большого сетевого разъема места и полезной площади еще меньше, лучше плату уже сейчас прикинуть с реальными детальками.    

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Плата там будет стоять вертикально, по габаритам ограничения 60 на 60 мм. Софт-старта скорее всего не будет, поставлю только термистор.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Комментарии блога

    • Вы пропустили параметр "частоты" - каждый RLC-метр имеет свой диапазон частот и методику, которая после аттестации прибора может называться, например, метрологией... Из этических соображений, советую давать ссылку на учебник по ТОЭ или ОТЦ, а не "...шерстить интернет...".   Это словесное описание "резонанса в параллельном колебательном контуре" без ссылок на первоисточник понять сложно - "активная составляющая контура" физически непонятный термин, никакой связи с токами контура не имеет, зависит от частоты тока измерения и, следовательно, имеет разное значение на разных частотах.  Эквивалентная схема индуктивности, например, имеет ещё и собственную ёмкость, которая определяет собственную резонансную частоту индуктивности. На этой частоте физически реализуется максимальная добротность.  Для полноты и ясности дальнейших выводов предлагаю всё-таки ориентироваться на первоисточники, иначе такие "самостийные" рассуждения ещё больше запутают смысл Ваших экспериментов.  Для этого более всего подойдёт п.п.2.2 стр.42 - 44 первоисточника.   Котельников Николаев Основы радиотехники Часть 1 1950.djvu
    • Это все равно, что сказать, что для каждого отдельного исполнения участка цепи существует своя методика и метрология применения закона Ома... И вновь старая голословная песенка. А самому проверить слабо? Схема ведь не сложная, да и ПК по-ходу имеется. Резонанс в параллельном колебательном контуре еще называется резонансом токов, где индуктивный и емкостной токи одинаковы по значению, но находятся в противофазе, чем друг-друга компенсируют, оставляя только активную составляющую контура - иже Ваши потери. А одинаковые значения токов достигаются за счет совпавших реактивных сопротивлений элементов. Теперь давайте проведем расчеты по уже имеющимся данным с последнего моего опыта: Хс=1/(2*ПИ*f*C) = 1/(2*3,1416*10450*0,000001)=15,23Ом; Хl=2*ПИ*f*L=2*3,1416*10450*0,000232=15,23Ом. Случайность, правда? Также заметьте, что активное сопротивление катушки, то есть сопротивление потерь, измерено мультиметром на последнем фото и составляет 0,5Ом, тогда как реактивное - 15,23Ом, то есть в 30 раз больше. Ради интереса самостоятельно рассчитайте полное сопротивление, если знаете как. Но я пошел дальше и провел ряд опытов, добавляя резисторы последовательно с катушкой номиналами 5,1Ом, 8,2Ом, 10Ом и 15Ом. И что Вы думаете? Частота не уплыла, поскольку по формуле Томсона она не зависит от активной составляющей. Начало падать только напряжение на контуре. Для пущей верности повторил опыты с разными значениями конденсаторов - эффект тот же. Единственное, при 15Ом пришлось подключать схему через усилитель, поскольку добротность контура упала настолько, что пик мультиметром уже не засекался. Думаю, применение генератора с более широким диапазоном частот и регулировкой выходного напряжения придало бы намного более удобств. Не знаю, как поведет себя схема в случае насыщения катушки, но предварительно пошерстив интернет, думаю, если даже удастся достигнуть резонанса в этом режиме, то он будет себя вести очень нестабильно. Поэтому давайте уже немного отходите от своих софизмов. И если хотите меня в чем-то обвинить или раскритиковать, то делайте это научно, а не философски.
    • Почитайте про работу феррорезонансного стабилизатора. Были очень популярны в эпоху ламповых телевизоров. Там как раз резонансный контур на 50 Гц.
    •   "...По моему я описал давно известный метод, который лично практиковал в университете, о котором потом, в процессе поиска, вспомнил и наглядно продемонстрировал в этой статье..." - Для каждого конкретного варианта исполнения индуктивности и частоты, на которой эта индуктивность будет использоваться, существует своя методика и метрология, позволяющая измерить требуемый физический параметр. Ваш метод не имеет связи с реальной индуктивностью и конденсаторами и поэтому мне и пришлось дать определение "схоластика" Вашим высказываниям.  "...Для резонанса не нужно мерить напряжение - там подойдет любой доходяжный прибор, который может показать пик и в этом, как по мне, вся изюминка метода..." - любой процесс измерения параметров электрическогоколебательного контура, в том числе, измеряет циркулирующий по этому контуру ток. Впрочем, если у Вас имеется "доходяжный" прибор, который может показать "пик", то Вам просто необходимо "застолбить" Ваш метод на этом форуме... 
    • Ну и что? Разве задача ставилась экономить энергию? Не Вы ли сами придали значение сдвигу резонансной частоты? По моему я описал давно известный метод, который лично практиковал в университете, о котором потом, в процессе поиска, вспомнил и наглядно продемонстрировал в этой статье. А вот Ваши старания подменить понятия словами: "попытки", "изобрести" и "заново" ничем не отличаются от софизма...
  • Записи блога