• Объявления

    • admin

      Анонсы постов вашего блога в группах паяльника   04.09.2016

      Самые интересные посты будут анонсироваться в группах VK и FaceBook. Охват одного поста составляет несколько тысяч человек. Пример анонса записи про книгу Sprint Layout: в группе VK, в группе Facebook.  Поэтому если вы считаете, что ваш пост будет интересен аудитории, то не стесняйтесь - пишите, сделаем пост!
  • записей
    12
  • комментариев
    186
  • просмотров
    4 498

Симулятор самолета МИГ-15

                                                                 Самодельный симулятор самолета МИГ-15

                    Многие люди независимо от своего возраста увлекаются играми в самолеты, я тоже считаю, этот жанр очень интересным и увлекательным, возможно даже полезным, в будущем, каждый я думаю, мечтает быть летчиком, и поэтому жанр авиа симуляторов представлен огромным количеством программ, игр, симуляторов, штурвалов, джойстиков и прочей атрибутикой связанной с этим увлечением. Но, несмотря на огромное количество систем управления виртуальным самолетом, все-таки есть еще множество способов и возможностей для создания самодельных самолетных штурвалов и джойстиков которые не только не будут уступать заводским системам управления, но и будут на порядок лучше, чем заводские практически по всем пунктам. Что бы ни быть голословным я предлагаю сравнить две системы управления виртуальным самолетом, одну я купил в магазине, а другую я собрал сам с нуля, так как заводской джойстик, будучи предположительно исправным, оказался полностью бесполезным для использования. Ситуация с джойстиками, штурвалами и рулями на самом деле находится в аховом состоянии, такое ощущение что производители этих устройств позаботились заранее что бы этот товар с прилавка магазина попадал сразу на свалку. Чем пользоваться такими заводскими устройствами гораздо проще и дешевле сделать самому и при этом и надежнее получается. У меня есть заводской штурвал, джойстик и руль с педалями, но пользоваться данными устройствами невозможно, в одной из статей я сделаю обзор этих заводских устройств. В этой статье мы сравним два самолетных штурвала, один я сделал сам, кому будет интересно, смотрите испытание, я выложил на своем канале на Ютюбе, ролик называется самодельный симулятор самолета МИГ-15 и штурвал который я купил в магазине, и который уже много лет лежит в шкафу, так как пользоваться им невозможно Max Fighter F-16 производитель Genius (далее просто F-16). Сравним джойстики МИГ-15 и F-16, много лет назад я был большим фанатом авиа игр, и чтобы играть более реалистично купил первый, попавшийся мне в магазине штурвал самолета F-16. У штурвала 2 (оси) 4 кнопки и в качестве подключения к компьютеру используется штекер Game Port. Позже я выяснил, что большинство игр и программ вообще не поддерживают штурвалы, джойстики и рули и в большинство игр можно играть только при помощи клавиатуры и оптической мышки. Сколько я не пробовал подключить этот штурвал так не чего и не получилось. В 2016 году я собрал самодельный авто симулятор в качестве подключения к компьютеру я использовал контроллер от USB клавиатуры, контроллер очень надежен и недорог. Система оказалась очень удачной, так как автосимулятор работал в любых программах, играх, любых операционных системах. В 2017 году я сделал на базе этого автосимулятора, симулятор танка, потом симулятор мотоцикла и симулятор самолета МИГ-15, система на испытаниях показала, высокий уровень реалистичности, простоту изготовления, не дорогие комплектующие также безотказную работоспособность. При желании в ту конструкцию, которую собрал я можно легко добавит новые возможности, функции, без особых усилий и затрат можно полностью поменять схему управления по своему усмотрению. Подводя итоги и сравнивая данные аналогичные устройства можно с уверенностью сказать, что симулятор самолета Российский МИГ-15 превосходит Американский F-16 по всем параметрам.

Буду рад узнать ваше мнение по данной статье.

20170330_020105.jpg

20170330_020203.jpg

20170330_020424.jpg

bandicam 2017-03-29 19-17-13-093.jpg

bandicam 2017-03-29 19-17-24-046.jpg

bandicam 2017-03-29 19-17-48-031.jpg

bandicam 2017-03-29 19-18-48-359.jpg

bandicam 2017-03-29 19-18-59-312.jpg

bandicam 2017-03-29 19-19-22-421.jpg

bandicam 2017-03-29 19-19-55-812.jpg

bandicam 2017-03-29 19-20-02-609.jpg

DSC03730.JPG

  • Одобряю 3


9 комментариев


Рекомендуемые комментарии

Спасибо за ваш комментарий, если есть фотографии системы управления выложите в комментариях, очень интересно посмотреть. Я сейчас работаю над проектом по воскрешению Орбитального челнока БУРАН конечно не в реальном пространстве а виртуальном, нашел программу симулятор ШАТЛА  по сути тоже самое. Система управления на БУРАНЕ не сложная думаю к концу года сделаю сверх реалистичный симулятор БУРАНА

117661063_yenergiyaburan_2.jpg

91430183.jpg

1388255251_130.jpg

91430187.jpg

cf0390715f58c7ccf81bffe50467a46c.jpg

9fe37668b823a6f9f1f8b08a1e0712c2.jpg

3_155.jpg

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Недавно смотрел фильм звездные войны, в глаза бросилось что то управление которое я сделал очень походит на управление в имперских истребителях  и на корабле Хана Соло Тысячелетний сокол боевые турели тоже очень походят на мой авиационный штурвал так что я думаю по мотивам фильма наверняка есть компьютерные игры. В играх по тематике звездные воины тоже можно использовать ту установку которую я собрал, визуально управление очень походит, с подключением я уверен проблем не будет

RVL06751pic4.jpg

hqdefault.jpg

front-sized.jpg

ebd8ba95f98a345b02f48ace0fc2fce6.jpeg

54201262244PM_6919030663_cc123bc41d.jpg

69a1a2517d.jpg

414104-495818-product_original-model-star-wars-first-order-tie-fighter-19cm-.jpg

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
В 01.04.2017 в 04:13, Осциллограф сказал:

У меня есть пол кабины МиГ-25ПДС 

Тема интересная,буду следить.Есть небольшая статья на эту тему,кажется в журнале "Радио" только сейчас не смог найти.

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А что за чемодан впереди ?

Это типо коммутационный блок ? все  провода идут на штырьки и, а под ними что ? схема согласований с компом ?

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

У МиГ15 и Фалкона никогда не было штурвала-у мига ручка,у фалкона джойстик.

Штурвал уже анахронизм.Сейчас даже на больших самолётах применяют джойстик(в комплексе с ксу),а на истребителях с их возросшими скоростями и как следствие перегрузками-опора для руки стала необходимостью.

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
В 20.06.2017 в 06:23, vas320 сказал:

А что за чемодан впереди ?

Это типо коммутационный блок ? все  провода идут на штырьки и, а под ними что ? схема согласований с компом ?

В самой статье есть все ответы на ваши вопросы. Сама статья очень простая и маленькая по обьему, возможно по этой теме нужно сделать более подробный обзор? 

В 2016 году я собрал самодельный авто симулятор в качестве подключения к компьютеру я использовал контроллер от USB клавиатуры, контроллер очень надежен и недорог. Система оказалась очень удачной, так как автосимулятор работал в любых программах, играх, любых операционных системах.

 

_KyPtW-AChs.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Юрий,очень интересный блог ведете,всегда с удовольствием читаю

  • Одобряю 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Комментарии блога

    •  Собственно резонанс не даёт никаких преимуществ при индукционном нагреве. Главное предназначение конденсаторов и других элементов индуктора состоит в согласовании сопротивления нагрузки с выходным сопротивлением инвертора. Нагрузка в этом случае представляет собой короткозамкнутый виток, в которой и могут течь токи названной величины. А в самом индукторе токи намного меньше - для указанного на рисунке ток будет не более 100 Ампер, что легко можно объяснить, если представить всю конструкцию как воздушный трансформатор. 
    • А кто нибудь пробовал "вдуть"  160 кВт в заготовку при индуктивном нагреве?Ток в контуре при резонансе 4500 ампер. Батарея конденсаторов соответствующая (водоохлаждаемая)
    • Вы пропустили параметр "частоты" - каждый RLC-метр имеет свой диапазон частот и методику, которая после аттестации прибора может называться, например, метрологией... Из этических соображений, советую давать ссылку на учебник по ТОЭ или ОТЦ, а не "...шерстить интернет...".   Это словесное описание "резонанса в параллельном колебательном контуре" без ссылок на первоисточник понять сложно - "активная составляющая контура" физически непонятный термин, никакой связи с токами контура не имеет, зависит от частоты тока измерения и, следовательно, имеет разное значение на разных частотах.  Эквивалентная схема индуктивности, например, имеет ещё и собственную ёмкость, которая определяет собственную резонансную частоту индуктивности. На этой частоте физически реализуется максимальная добротность.  Для полноты и ясности дальнейших выводов предлагаю всё-таки ориентироваться на первоисточники, иначе такие "самостийные" рассуждения ещё больше запутают смысл Ваших экспериментов.  Для этого более всего подойдёт п.п.2.2 стр.42 - 44 первоисточника.   Котельников Николаев Основы радиотехники Часть 1 1950.djvu
    • Это все равно, что сказать, что для каждого отдельного исполнения участка цепи существует своя методика и метрология применения закона Ома... И вновь старая голословная песенка. А самому проверить слабо? Схема ведь не сложная, да и ПК по-ходу имеется. Резонанс в параллельном колебательном контуре еще называется резонансом токов, где индуктивный и емкостной токи одинаковы по значению, но находятся в противофазе, чем друг-друга компенсируют, оставляя только активную составляющую контура - иже Ваши потери. А одинаковые значения токов достигаются за счет совпавших реактивных сопротивлений элементов. Теперь давайте проведем расчеты по уже имеющимся данным с последнего моего опыта: Хс=1/(2*ПИ*f*C) = 1/(2*3,1416*10450*0,000001)=15,23Ом; Хl=2*ПИ*f*L=2*3,1416*10450*0,000232=15,23Ом. Случайность, правда? Также заметьте, что активное сопротивление катушки, то есть сопротивление потерь, измерено мультиметром на последнем фото и составляет 0,5Ом, тогда как реактивное - 15,23Ом, то есть в 30 раз больше. Ради интереса самостоятельно рассчитайте полное сопротивление, если знаете как. Но я пошел дальше и провел ряд опытов, добавляя резисторы последовательно с катушкой номиналами 5,1Ом, 8,2Ом, 10Ом и 15Ом. И что Вы думаете? Частота не уплыла, поскольку по формуле Томсона она не зависит от активной составляющей. Начало падать только напряжение на контуре. Для пущей верности повторил опыты с разными значениями конденсаторов - эффект тот же. Единственное, при 15Ом пришлось подключать схему через усилитель, поскольку добротность контура упала настолько, что пик мультиметром уже не засекался. Думаю, применение генератора с более широким диапазоном частот и регулировкой выходного напряжения придало бы намного более удобств. Не знаю, как поведет себя схема в случае насыщения катушки, но предварительно пошерстив интернет, думаю, если даже удастся достигнуть резонанса в этом режиме, то он будет себя вести очень нестабильно. Поэтому давайте уже немного отходите от своих софизмов. И если хотите меня в чем-то обвинить или раскритиковать, то делайте это научно, а не философски.
    • Почитайте про работу феррорезонансного стабилизатора. Были очень популярны в эпоху ламповых телевизоров. Там как раз резонансный контур на 50 Гц.
  • Записи блога