• Объявления

    • admin

      Анонсы постов вашего блога в группах паяльника   04.09.2016

      Самые интересные посты будут анонсироваться в группах VK и FaceBook. Охват одного поста составляет несколько тысяч человек. Пример анонса записи про книгу Sprint Layout: в группе VK, в группе Facebook.  Поэтому если вы считаете, что ваш пост будет интересен аудитории, то не стесняйтесь - пишите, сделаем пост!
  • записей
    5
  • комментария
    102
  • просмотров
    958

Обновим теорию электрической схемы часов

uspih

173 просмотра

Смотрите сколько мне минусов нацепляли, это я так плохо понимаю теорию схем.  Сейчас у меня точная схема часов ими занимаюсь а наладить, что либо без углубления в теорию не очень хорошо получиться

И так питание здесь идет на КЭ, резистор ведет на Б положительный потенциал, а таковой не может открыть транзистор потому я полагаю это первый признак стабилизатора в схеме, это как минус на сетке радиолампы, там обычно и конденсатор стоит в параллели ему.  Значит от питания на батарейке, амплитуда балансира не будет зависить, а служить часы будут долго(потенциал резистора запирает и открывает транзистор при различном питании на батарейке).  Ток потребления не должен превышать 160мкА, думаю это зависит от внутреннего сопротивления схемы, а оно зависит от индуктивно емкостных характеристик то есть автономной энергии раскачиваемой балансиром, чем выше частота раскачки тем больше потенциал на базе но ток коллектора как-то сбалансирован от сопротивления схемы до самоиндукции и конденсатора как не как витков на катушке 2100 а это не мало. Пускай в помещении стало холодно, транзистор снизит ток, пружинка станет туже, амплитуда упадет но частота усилиться, это влияет на заряд и пускай мало эффектно но стабилизация частоты тоже выражена.

Вот домашнее задание: как думаете, почему при остановленном балансире у меня сейчас ток 235мкА, а в ходу снижается ну среднее 100мкА?

Ведь по теории, что мне здесь мусолили... остановленная схема не насыщает транзистор.

WIN_20171104_15_01_25_Pro-0-00-49-162.jpg



3 комментария


Рекомендуемые комментарии

Кто триндел, что данные модели часов не могут управлять частотою стабилизации, как видим из текста специальной книги, могут

"Эти часы по сравнению с рассмотренными балансовыми элек­
тронно-механическими  крупногабаритными  часами  имеют  пре­
образователь,  представляющий собой обращенный анкерный ход
(отсутствующая  при этом притяжка вилки осуществляется спе­
циальным магнитом б, другой магнит фиксирует ходовое колесо),
функционирование которого рассматривалось выше, а электрон­
ная cxel\la  осуществляет не только формирование импульса тока
привода,  но  и  стабилизацию  его  величины.
"

 

Снимок.PNG

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Вообще то пора переходить к тахионной модели времени. 

пока маятник движется назад-время течет вперед, и наоборот.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
  1. Та нет, первые семь дней, прогрева електронники и стенда механики после реставрации, пора делать первый обход, вскрыть осмотреть, внести поправки, и начать вторую стадию: вывести максимально возможную точность. А пока перечитываю все, что возможно и нашел целый клад литературы в Интернете по часам с электронным приводом.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас