• Объявления

    • admin

      Анонсы постов вашего блога в группах паяльника   04.09.2016

      Самые интересные посты будут анонсироваться в группах VK и FaceBook. Охват одного поста составляет несколько тысяч человек. Пример анонса записи про книгу Sprint Layout: в группе VK, в группе Facebook.  Поэтому если вы считаете, что ваш пост будет интересен аудитории, то не стесняйтесь - пишите, сделаем пост!
    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!

Блог администрации

  • записей
    9
  • комментария
    222
  • просмотра
    38 362

Конкурс На Лучший Блог 2010. Приз: Паяльная Станция.

admin

1 053 просмотра

Внимание!

Обьявляется конкурс на лучший блог 2010 года. Победитель получит приз: паяльную станцию Lukey 852D+(с феном)

Lukey-852-300x177.jpg

Условия конкурса: блог должен быть по теме радиоэлектроники и находится здесь. Победитель будет выбран путем всеобщего голосования на форуме в январе 2011 года.

У вас есть все шансы стать лучшим блоггером, т.к. конкуренция на блогах практически отсутствует! Пишите о ваших разработках, делайте статьи для начинающих радиолюбителей, описывайте этапы конструирования того или иного прибора, рассказывайте про ваш самодельный моддинг, выкладывайте фотографии и видео ваших рабочих устройств с описанием: акустических систем, усилителей и т.п., в общем все то, что было бы интересно другим.

По завершению конкурса и выявлению победителя, приз будет отправлен в любую точку России почтой или транспортной компанией.



62 комментария




Рекомендуемые комментарии

Ну вот и небольшой стимул для того, чтобы писать и вести свой блог. <_<

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А если лучший Блог окажется у человека место проживания которого не Россия?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Думаю это не является большой проблемой. Почта вроде в любую страну отправляет.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Паяльная станция нужна только начинающим радиолюбителям. У профессионалов она должна быть. Получается что блог писать о разработках, статьях для начинающих радиолюбителей, описывать этапы конструирования того или иного прибора должны сами начинающие... У меня голова кругом... :blink:

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

У профессионального радиолюбителя должен быть и мультиметр и осциллограф и генератор сигналов и макетные платы и т.п.

А что вы предлагаете? Деньгами что-ли? Выслушаем ваше предложение.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

До конца конкурса осталось 2 месяца. Как думаете, я успею за это время запустить блог? Он действительно получится, как говорят "от чайника для чайников", но, думаю, с перспективами, т.к. "чайник" в моём лице учится на третьем курсе специальности "микроэлектроника и ПП приборы" и активно изучает программирование микроконтроллеров.

В общем, ваше мнение: стоит завести блог?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ах, да, такой вопрос: блог может быть автономным (на своём домене, своём движке), или есть какие-то условия?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Нет, блог только здесь. Иначе смысл...

До конца конкурса осталось 2 месяца

....

В общем, ваше мнение: стоит завести блог?

Ну 2 месяца большой срок. А стоит или нет, посмотри на текущие блоги. По теме практически ничего нет.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Эх... станция отличная! :)

Занимаюсь электроникой давно, а станции нет до сих пор...

Может мне с блогом повезет :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Нет, блог только здесь. Иначе смысл...

Может чисто из альтруистических соображений :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

По поводу удобства станции согласен, сам такой пользуюсь с год. Довольно удобная и полезная вещь!)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Эх мне б такая не помешала!Так что буду вести блог активней и постараюсь его сделать интересным!)))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ну а в чем проблема, возмитесь собирать какую нибудь весчь - например усилитель ВП - и осветите подробно все этапы в блоге, от закупки деталей до завинчивания верхней крышки корпуса - подробно и с множеством фото - и блог отличный и хорошее рукоблудство руководство для тех кто тоже его хочет собрать, но имеет небольшой радиолюбительский опыт.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

станция - китайское гавно!

Как-то не совсем "политкорректно" по отношению к любезной администрации... Я вот, к примеру, с детства паяю\выпаиваю при пом. мед. игл и лезвий. Купить ПСт всё как - то либо руки, либо деньги не "доходят". Меня гордость за нашу администрацию распирает, - где Вы видели, чтобы на некоммерческих сайтах раздавали подарки?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Кому китайское гавно не нравится, купите себе Pace и не партесь.

У меня наподобие и для дома вполне устраивает. Года 3 работает и нормально - ничего не ломается. На работе Pace PRC 2000, комплекс хороший, но стоит дорого, даже не каждый ремонтный центр может себе его позволить...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

По моему неправильная постановка вопроса:китайское/не китайское.

Я вот поискал Pace PRC 2000 -фирма производитель PACE, Inc. USA.(PRC2000 - это система, не имеющая аналогов по количеству и качеству ремонтных функций, сосредоточенных на одном рабочем месте.Фирма-изготовитель: Pace Inc. (США) Далее гугль говорит, что это фирма газонокосильной техники. http://www.pacelink.com/products.htm. Все по честному: PACE, Inc. USA. Только нет там паяльной станции. Надеюсь, что намек более чем прозрачен.

А кто не понял, объясняю, что у меня нет паяльной станции. Тем более с феном.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Я вот поискал Pace PRC 2000 -фирма производитель PACE, Inc. USA.(PRC2000 - это система, не имеющая аналогов по количеству и качеству ремонтных функций, сосредоточенных на одном рабочем месте.Фирма-изготовитель: Pace Inc. (США) Далее гугль говорит, что это фирма газонокосильной техники

Плохо искали. Достаточно просто вбить в яндекс: Pace PRC 2000 и первые же ссылки ведут на этот ремонтный центр: http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=Pace+PRC+2000&lr=10987

Только нет там паяльной станции.

Интересно, чем же я тогда на работе паяю? Если там нет паяльной станции?

А кто хочет посмотреть цены одного из лидеров паяльной индустрии: http://www.eliks.ru/product/po/pace.htm

Официальный сайт Pace: http://www.paceworldwide.com/product.html

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Видимо у меня яндекс другой или скорее информация неверная, о том что фирма производитель ПС называется все таки "PaceWorldWide", а не как указано в описании модели "Pace Inc USA". Не держа в руках ПС, откуда мне знать фирму-производителя? Только из описаний "первых ссылок яндекса".

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Комментарии блога

    • @GDK  Увидел Ваш (одинаковый с моим) станок. )))  Хотел бы объяснить для народа некоторые непонятки. Пробовали ли Вы сверлить печатные платы с помощью станка у которого рукоятка находится на высоте сантиметров 30 от поверхности стола ? То есть: подложить печатную плату, направить сверло на место где должно быть отверстие,  поднять руку, взяться за рычаг, опустить, передвинуть плату (особенно смешно выглядит если сверло находится за 5 см от поверхности стола) , снова поднять руку и т.д. Вы что там сверлите ? По три - пять  отверстий?  У меня к примеру была нужда делать в день две платы по 250 отверстий каждая. И после того как я попробовал станок с рукояткой я это дело выкинул с головы...Это же жесть. Сделал маленький станочек (основа - движок с гоночной советской машинки), направляющие с принтера, нажатие происходит на кусочек крепления двигателя (приблизительно как у @GDK ) , при этом правая рука лежит на столе (улавливаете мысль? не болит, не висит в воздухе, все управляется пальцем ))). 250 отверстий сверлил за полчаса, не напрягаясь и не спеша. К цанге при необходимости цеплял кусочек нитки для "сдувания" пыли. Управление питанием идет через педаль под столом, то есть ножное управление. И движок работает на максимальных оборотах  (то есть крутящий момент высокий) и не перегревается , сверла не ломаются... Максимум ставил сверло диаметром 3,2 мм. Для текстолита 1,5 мм хватает. А больше ничего и не надо...Для большего можно сделать на основе дрели или шуруповерта.  Я понимаю, что сейчас начнутся гневные крики о том что многие по 30 лет использую 200 Вт движки и все у них тип топ....Верю и не сомневаюсь. Весь этот универсализм ... Как то оно не есть гуд. Что бы можно было и фрезеровать и 0.6 мм сверлить, и 10 мм поставить при нужде, и железо сверлить сантиметровое...  Может лучше использовать инструменты по своему предназначению? Вы же не берете универсальный молоток для всех видов забиваемых изделий (есть же маленькие , есть большие, есть огромные) Для @GDK  респект и уважуха.  С уважением.
    • Вот такой довольно мощный регулятор на IR2153 испытал с мотором шуруповерта. На низах тянет отлично, почти не греется.  Дисплея, правда, нет, он мен на фиг не дался.
    • Ну, если интересно, то решение есть, не сложное, но выглядит - через ж@пу: добавляется на схему иерархический лист, затем надо в этот лист "войти", затем надо объединить этот лист со схемой, из которой надо брать кусочки (единственная команда в меню "файл", которая позволяет влепить на схему содержимое другой схемы), после чего можно обычным методом Copy-Paste между этими двумя схемами обмениваться блоками. После всего иерархический лист с основной схемы удалить - и все. А вот нормального инструмента нет, как и объяснения причины такого отсутствия...
    • Не пробовал такого, но чисто в теории вся информация хранится в текстовых файлах, я бы попытался: удалить лишнее, растащить по разным углам, сохранить. Затем просто бы уложил в 1 проект текстовые данные.. Далее вопрос в том, как отреагирует на одинаковые индексы редактор.. А вообще наверняка где-то есть какой-то инструмент..
    • Или вообще платы сразу в китае заказывать, да?))
  • Записи блога