Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 30.03.2016 во всех областях

  1. 3 балла
    Коротко о результатах. Попытался произвести измерения. Источник сигнала Г3-118, Измеритель нелинейных искажений - С6-7. Первое, на чем споткнулся - при измерении гармоник самого генератора на исправном, поверенном С6-7 на пределе измерений Кг -0,1% стрелка прибора находилась где-то посередине между 0 и 3. "3" соответствует на данном пределе 0,03%. Подключив усилитель при действующем значении напряжения на выходе 15 В увидел, что стрелка болтается там же, где-то посередине между 0 и 3. Заменил генератор на г3-102. Его Кг показал 0,03. Ну, думаю теперь можно будет посчитать деления (до 3 их нет). Подключил усилитель - Стрелка показывает 0,03. И эта закономерность не изменяется при изменении частоты сигнала в звуковом диапазоне. На частотах выше 75 кГц (генератор Г3-118) Кг увеличился и его стало приятно измерять, прибор показал Кг (f=75 кГц) = 0,05 без учета Кг самого генератора. Отсюда вывод Кг изготовленного УНЧ много меньше 0,03%. А вот сколько точно, не знаю измерить не чем. Результатами проведенных измерений доволен. Что еще надо отметить, так это весьма неплохой динамический диапазон. О результатах прослушивания: (чисто субъективно) Очень высокая натуральность, чистота и ненавязчивость звучания. Четкая локализация музыкальных инструментов. Усилитель весьма спокойно воспроизводит и органные мессы Баха, и хоровое пение, и рок (Пинк Флойд, Скорпионс, Блэк Сбат, Дип Папл, Лид Зепелин и т.д.), и оркестровые произведения Д.Ласта и Поля Мориа, а также эстрадную музыку (Жан Мишель Жар, Спэйс, Смоки, Демис Русос, Дайану Рос ... ). При любом выборе из перечисленного, в зоне стерео эффекта четко локализуются музыкальные инструменты и вокалисты. Никаких призвуков, послезвучий, желаний изменить тембральную окраску. Хочется просто расслабиться и слушать музыку. Примерно такое удовольствие я получил когда собрал первого Шушурина в далеком 78-79 году. Провел такой эксперимент: записал игру на рояле своего сына, далее поочередно то играет сын, то включается усилитель. Домашние не смогли уверено распознать когда что играет, хотя то, что у них имеется очень хороший музыкальный слух не вызывало никогда никаких сомнений. Честно говоря, я собирал этот УНЧ только потому, что его записали в безнадежные и мне стало интересно, настолько ли он безнадежен. Спасибо Сан Санычу за конструктивную подсказку, позволившую изготовить такой высококлассный УНЧ. С учетом его рекомендаций, УНЧ действительно становится очень технологичным с точки зрени его повторяемости, на что претендовали в своей статье тов. Урин и Исаков. Вывод: УНЧ не безнадежен и достоин того, чтобы рекомендовать его для использования в составе домашнего высококачественного стерео (а м.б. и квадро) комплекса. Недостатком УНЧ является достаточно большое число элементов. Дальнейшее использование. Давно хотел сделать Банный стереокомплекс. Поэтому УНЧ поедет на дачу, в баню.
  2. 3 балла
    Дело в том, что если вглянуть на зависимость Н21э от тока коллектора, то этот момент станет понятным - при токе свыше 3..4А усиление транзистора падает. Также ухудшаются и частотные свойства (читаем - динамически плывёт полюс АФЧХ выходного каскада), что нехорошо. А вовсе не потому, что транзистор выйдет за ОБР.
  3. 2 балла
    А почему у тебя при увеличении сечения сопротивление и потери тоже возрастают? У тех, кто физику в 8 классе учил - они уменьшаются.
  4. 2 балла
    Блок бесперебойного питания для коммутаторов D-Link. Силовую взял схему компьютерного блока питания АТ. остальные навороты разработал радиолюбитель из Тюмени Slabovik. За что огромное спасибо. Вот что получилось: 1. Выходное напряжение 13,7 вольт 2. Ток зарядки АКБ 4А 3. Ток нагрузки 16А 4. Защита выхода от перегрузки 5. Защита АКБ от глубокого разряда отключение 10,5вольт 6. Защита от переполюсовки 7. Защита от КЗ 8. Принудительное охлаждение(управляется температурой)
  5. 2 балла
    Работы по усилителю идут, времени просто катастрофически не хватает. ТВЗ готовы, БП будет внешний в корпусе от бесперебойника.
  6. 2 балла
    "...если найти причину купить деталь и принести на замену чтобы перепаяли ..." - рассказываю как мастер - в подобной ситуации я берусь "Просто перепаять", а потом на круглые глаза и вопли клиента - "а оно не заработало" - просто посылаю, отвечая - просил перепаять - я перепаял! Теперь о целесообразности - в том виде , что на фото, твой фуфел стОит максимум бакс ... работа на такой магнитоле - от 10-15 баксов + детали - вопрос - стоит ее ремонтировать у мастера? Очевидно, что нет. Сам ты ее "по фото" и советам "местных спецоФФ" - не сделаешь, поскольку ни приборов, ни опыта у тебя нет. Доказать ЭТО я могу элементарно, задав тебе несколько вопросов по сути ремонта на которые ты не ответишь: 1. что на входе саундпроца? 2. проседание питаний и пульсации на нем? 3. обмен по шинам в момент пропадания сигнала? 4. что на выходе саундпроца? 5. что на входе УНЧ? 6. что с цепями "мути" если они есть по входу ИМС УНЧ? Это я привел перечень ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вопросов, на которые нужно получить ответ для ремонта аппарата! Дальше что? Тупик? Но если тебе так хочется ее сделать - почту не забили досками? Отправляй ближайшему нормальному спецу ...
  7. 1 балл
    "...Подскажите схему для соединения микрофона и динамика..." - микрофон - суперклей - динамик - это самое оптимальное решение судя\ по ТЗ, а выше - тебе неправильные советы дают, на суперклее точно держаться будет!
  8. 1 балл
    это TEF6614, тюнер от фирмы NXP, что уж тут меняй, и аналоги на нее есть. тока сначала проверь I2C интерфейс, не пробит ли проц.
  9. 1 балл
    Предлагаете нам приехать и послушать? Стетоскоп в ухо и ищите. И почему светодиод у вас без резистора?
  10. 1 балл
    А что делать с первыми страницами темы на вегалабе? После первой-второй дальше читать уже не тянет, повторять тем более. Ведь критику развели не какие-нибудь васи пупкины и прочие вегалабовские тролли, а известные товарищи, так сказать, авторитетные... Им ведь хочется верить, в отличие стандартных "звучит неплохо" и "в комплектуху хорошо бы вложить баксов 700-800". Да ничего не надо с ними делать, прочитать для общего ознакомления. Когда после этих нескольких первых страниц на Веге появился и сам автор Л.Зуев и своими аргументами остудил пыл критиков, что-то больше они особо не встревали. Критиковать у нас в стране, как известно, всяк может. Тем более, насколько мне известно, рецензентом статьи в ж. Радио был некто Агеев С.И. Весьма неплохой спец , не правда ли?
  11. 1 балл
    Найдите книжки наподобие этой Отечественные и зарубежные магнитофоны. Схемы, ремонт. Даниленко Б.П., 1994.djvu и изучайте по уже готовым схемам.
  12. 1 балл
  13. 1 балл
    https://www.fxyz.ru/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B5/%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0/%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/ тут онлайн формулы расчета, по-подставляйте циферки и увидите
  14. 1 балл
    Не,мил человек. Это Вы не поймёте,что конденсаторы здесь не причём. В чём Вы сами убедились,подкидывая заведомо рабочие. В случае с увеличением ёмкости Вы запускаете двигатель в режиме перегрузки.Он долго не протянет. Ищите или клин где-то в механике,либо повреждение в обмотках двигателя.
  15. 1 балл
    zhukkoff, если вид деталей (с низу) с обратной стороны печатных дорожек, то ничего не перепутал, было правильно.
  16. 1 балл
    Платка нужна "народная", под односторонний ЛУТ, с перемычками, одноплатная версия, с буфером на борту уже.
  17. 1 балл
    Мотор. на запуск вхолостую, без ремней проверь(токовые клещи в помощь).
  18. 1 балл
    Собирайте усилитель Леонида Зуева. Отличный аппарат.
  19. 1 балл
    Если реле сработает, то левый транзистор сгорит. Команду "назад" можно подать через два диода сразу на оба входа.
  20. 1 балл
    Вы занимаетесь ерундой. Все эти схемы уже давно разработаны опытными инженерами. Вы лучше все равно не сделаете. Чтобы сделать правильно нужно знать параметры головки, параметры ленты и иметь хороший парк измерительной аппаратуры и сертифицированные тестовые ленты. Лучший вариант взять готовую схему от магнитофона в котором использовалась имеющаяся у Вас головка. Но не имея сертифицированных тестовых лент, настроить усилитель воспроизведения правильно все равно не получится.
  21. 1 балл
  22. 1 балл
    Конечно так. Если вдаваться в подробности. Я пытался сказать в двух словах на пальцах для поверхностного понимания.
  23. 1 балл
    Привет Максим! Приятель тут меня заморочил с автоматом включения ДХО. Он захотел автоматическое включение светодиодных противотуманок (общаяя мощь 25Вт) при: 1)включенном зажигании 2)опущенном ручнике 3)Выключенных габаритах При нарушении одного из пунктов ДХО гаснет. Собрал, испытал, поставили. Приятель доволен. Когда мучили на столе - доводили ток нагрузки до 6А, мосфет греется до 40 градусов. Автомат включения ДХО с задержкой.rar
  24. 1 балл
    Час добрый, братья по разуму. Наконец то воплотил схемку из поста 20. Помучил её на столе в разных жестоких режимах, затем установил на пепелац. Вместо разъёмов пришлось использовать выпотрошенные 4-х контактные реле, такие же как на коммутации ближний/дальний. Получилось так, что родные реле вытаскиваются, вместо ник вставляются папы моего блочка. И подсоединяются ещё 2 добавочный тонких проводка управления к штатной проводке. В случае выхода его из строя достаточно просто вынуть папы и вставить на место две релюшки. Заработал с первого включения, ни каких настроек не пришлось производить. Пашет на Ниве чуть больше месяца. Самый жаркий режим для него - ДХО. Это когда 30%ближний совместно с 30%дальний. Греется отсилы градусов до 50, учитывая что установлен рядом с печкой. Вцелом доволен.
  25. 1 балл
    Ага, да и к тому же при +-50 вольтах, уже заментно начнут грется транзисторы стабилизации напряжения те что для входного каскада, их нужно будет на радиаторы, т.к. падение большое.
  26. 1 балл
    Панельки такие, они изначально были без стаканов, в них контакты цанговые, очень хорошо держат. В закрытом корпусе много надо вентиляции для ГУшек, нехило они греются.
  27. 1 балл
    "... всеобщее нежелание помогать и лень!!!!! ..." - а чем ты мне помог, аткой простой как пятак? А призываешь НАС помогать ... кому это нужно?! Ничего там не правильно - у тебя еще +7,8 вольт питание! Где оно формируется? Для чего? Ты предлагаешь мне ползать по полной схеме мануала и рисовать?! Да ЩАЗ-з-з ...
  28. 1 балл
    Мультик в детстве не смотрели, там фраза крайне характерная присутствует - "Вы и есть за меня будете?" Ваша ситуация очень похожа. И второй нюанс - вам не придет в голову зайти на сайт медиков-хирургов с просьбой - помогите вырезать апендицит - скальпель, спирт, нитки с иголкой и резиновые перчатки с белым халатом у меня есть и как пользоваться ими я знаю, фото пациента прилагаю. Согласитесь - выглядит мягко говоря, крайне странно. Разницы между приведенной абсурдной ситуацией и вашей просьбой, на мой взгляд - нет никакой. Обратите внимание - схожего мнения придерживаюсь не я один...
  29. 1 балл
    А просто сказать, что куда припаять или соединить нельзя? Т.е. полностью ЗА ТЕБЯ сделать работу? Не, нельзя. Самостоятельно надо это делать.Если этого ты сделать не в состоянии, то лучше не браться за это и не гробить детальки. О чём тебе и пишут. А ты норовишь поживиться нахаляву, вряд ли найдёшь помощников.
  30. 1 балл
    Если не можете разобраться как и куда подать питание, входной сигнал и откуда снять выходные - то тут полностью поддерживаю сообщение Краба - аппарат будет угроблен окончательно. Все вышеперечисленные действия должны быть сделаны ОСОЗНАННО, с полным пониманием к чему приведет каждое действие. Для человека более-менее разбирающегося в электронике - это не проблема, но если у вас даже такие простые действия вызывают вопросы - тогда однозначно вам туда лезть не стОит. А "разжевывать" азы - крайне хлопотное, долгое и не благодарное занятие, причем - однозначно не подходящее для формата форумной переписки.
  31. 1 балл
    Усиливает не в 3-4 раза, а в 10 раз. Это соотношение резисторов эмиттера и коллектора 20 Ом и 200 Ом. Ток через них примерно одинаковый, значит напряжение отличается пропорционально их номиналу. А напряжение сигнала на эмиттерном резисторе равно входному сигналу.Это не "завал" а неравномерное ограничение вследствие неточного режима. Попробуйте менять R3 и посмотреть как меняется ограничение. В идеале должно начинаться одновременно снизу и сверху - это максимальное использование питающего напряжения. Можно и для магнитофона, но головка магнитофона очень чувствительна к высоким частотам и слабо к низким, поэтому звук будет очень "шепелявым". Чтобы появились "низы" нужно вводить коррекцию конденсаторами, которые "срезают" часть высоких частот - смотрите схему заводского магнитофона.
  32. 1 балл
    Есть определённые сложности, смотря какой опыт. Проще взять ту же нокию и обернуть в гондон - вот вам и подводная камера.
  33. 1 балл
    Вот на этих колонках гонял палник, от, сдохшего, муз центра. А пить меня моя девушка заставляет, говорит что научит этому делу . Из доказательств насчёт ГЛИНа, толко слова и объективное восприятие. С разными ГЛИНами слушал усилитель, но в то время частотомера небыло, а сейчас есть, достал замерил единственный уцелевший ГЛИН а там 25 кГц.
  34. 1 балл
    ",..как её проверить и найти неисправную деталь..." + "...в мастерской ничего сделать не смогли..." = ты решил, что умнее специалистов? Чем докажешь? Неужели, как и у умалишенных, весной настолько обостряется самооценка некоторых особей? ЗЫ: резюме - ищи нормального мастера.
  35. 1 балл
    Как показывает практика ТУТ, на других форумах и личный опыт - при такой постановке задачи в 90% случаев будет куча упаленных ОТЛИЧНЫХ деталей. Не имея понятий УНЧ, питание, муте, монтаж сигнальных и слаботочных цепей - эта смелая затея выглядит глупо-утопической. Выход - обратиться к тому, кто ЗНАЕТ - он сделает или продать и на вырученные средства купить УНЧ
  36. 1 балл
    плата решетникова на 805 На схеме -+40...на самой собранной плате питание -+24..Это схема именно под питание -+24 MARKUS это схема атаева и болотникова а печатка схема решетникова на 25вольт Ок . Принято !То что касается именно плат ...Я тоже искал печатки под монтаж 2SC2774 (корпус МТ-200) но так и не нашел готовые . Пришлось разводить под 2 пары на уголок .
  37. 1 балл
    У меня была такая проблема при сборке. Просто подогнул ножки конденсаторов так чтобы они (конденсаторы) сместились относительно друг-друга в разные стороны. Думаю не критично, что длина ножек стала на 1-2 мм длиннее.
  38. 1 балл
    на веге там была плата под 808
  39. 1 балл
    Если вместо того, чтобы в соответствии с генетическим опытом «не помажешь – не поедешь» просто смазать то, что заедает (будь то дверные петли, колеса телеги или ржавые ножницы), современный человек вынужден создавать тему, вовлекая в беспредметную дискуссию почтенный Форум, то апокалипсис уже явно не за горами…
  40. 1 балл
    Тут даже не сосед виноват. Время идет, технологии развиваются, а в розетках синус становится всё хуже и хуже. И тут не возросшая мощность электроприборов виновата. Тут виновно поголовное применение импульсных источников питания. Правильно кстати Европа делает что если в мощном ИБП нету системы APFC ты не сможешь легально продавать свой продукт. Скажите, только честно. У кого в компе стоит блок с PFC? Пусть даже и пассивной? Но такие наши реалии. Мы сами синус портим.
  41. 1 балл
    можно! надо только сделать антитрансформатор такого же размера и связать их синей изолентой
  42. 1 балл
  43. 1 балл
  44. 1 балл
    У меня часы на ИН-12 с такими " Ножками " из разъёмов идут с 1978 года.
  45. 1 балл
    И не отправит. Для Россиян: не рекомендую, поглядите местоположение, этого достаточно. Общаться не умеет и не желает. Отзыв - полный негатив. В Россию отправлял уже не раз. Все хорошо. Вы у меня платы не заказывали,а только спрашивали куда и как оплачивать. Я вам дал номер карты. И назвал чем могу отправить.
  46. 1 балл
  47. 1 балл
  48. 1 балл
    Хочу предложить свой вариант такой защиты. Выбросы напряжения могут быть из за разной скорости выхода на уровень стабилизации +12В -6В и разной скорости разряда конденсаторов фильтра этих стабилизаторов. Дополнения к схеме выделены синим цветом. Добавленная схема контролирует питание -6В. При уменьшении питания -6В ниже установленного уровня (допустим -5,5В, определить опытным путем) , устанавленного резистором R1, закрывается тлка VD1, открывается транзистор Vt1 и закрывает силовые транзисторы. Схема также защитит от пропадания -6В. Когда присутствует -6В схема не влияет на работу бп. Схема не проверена!!!
  49. 1 балл
    Первым моим усилителем специально для наушников был собран Laconic Lunch Box II (KIT – полный комплект деталей и корпус), собранный за пару часов, этот набор и сейчас можно купить. Качество звучания удивило, недоверие к лампам исчезло, очень хороший усилитель, работает отлично с высокоомными наушниками (250-600 Ом), с низкоомными хуже, но неплохо, кстати, зарубежный аналог стоит около 600 фунтов стерлингов. Это было лет 5 тому назад, но усилитель работает до сих пор. Но все меняется, лампы все-таки остались в прошлом, хотелось собрать на «камнях» и чтобы было не хуже, чем у Laconic. Каменные усилители не имеют таких проблем с низкоомной нагрузкой. Требовалось накопить статистику, поэтому следующим года три назад стал известный и дорогой Lehmann Black Cube Linea, назвал я его «Samespayal». Плату развел под имеющийся отличный корпус, но трансформатор не помещался, поэтому решил вынести его за пределы корпуса, благо он залит компаундом и полностью изолирован. На фото трансформатора не видно, но он закреплен на задней стенке, не сомневайтесь. Искажения получились около Кг=0,003% на номинальной мощности с низкоомными наушниками в нагрузке. Раскачивает практически любые наушники с любым импедансом, на выходе 8Vrms. Питание применил +-15V, ток покоя выбрал около 75mA, в эмиттерах выходных транзисторов поставил резисторы на 4,7 Ом. С биполярными транзисторами получилось неплохо, но очередь пришла для варианта на MOS FET, поэтому был выбран очень известный теперь усилитель M^3 (М куб). Это трехканальная схема, «земляной» канал отличается единичным усилением, можно конечно было сделать и обычные два канала (стерео), но решил не сильно отклоняться от оригинала. Разница у моей конструкции только в размещении БП в общем корпусе, оригинал размещает усилитель и БП в разных корпусах. Как оказалось (тоже пришлось вынести сетевой трансформатор за пределы корпуса) в моей конструкции фон отсутствует практически. Усилитель мне действительно понравился больше чем Lehmann Black Cube Linea, звучание очень чистое с любыми наушниками, совсем нежесткое, как у лампового Laconic, но почти стерильное в отличие от него. Коэффициент гармоник получился в районе Кг=0,001% при номинальной мощности с низкоомными наушниками, выходное напряжение более 6Vrms, что вполне естественно, потому что питание усилителя 24V с виртуальной средней точкой для ОУ. Тем не менее, усилитель прекрасно справляется и с высокоомными наушниками средней чувствительности, такими как Sennheiser HD650. По габаритам он значительно меньше оригинала и меньше Lehmann Black Cube Linea. После относительно накопленной статистике и расчетов по определению минимальных искажений усилителя, которые теоретически могут быть слышны в наушниках, задача встала по проектированию собственной схемотехники и конструкции. Результатом был сначала усилитель с раздельными ОУ в каждом канале, а затем и с двойным ОУ в корпусе. Топология была выбрана двухканальная без «земляного» канала, она и проще и не вызывает вопросов, а работает ничуть не хуже. Схему не публикую, проект коммерческий. Коэффициент гармоник на частоте 1кГц при выходном напряжении 4V на низкоомной нагрузке по расчетам получился не более Кг=0,000 005 6%!!! На практике измерить его не удалось, спектр в точности повторяет спектр источника сигнала с любыми наушниками, интермодуляция на уровне -110dB при выходном напряжении 3,5Vrms, максимальное выходное напряжение 8Vrms, от пика до пика около 24V. Пытался рассчитать уровень гармоник, предполагая увеличение их амплитуд на 1dB, получается, что Кг=0,000 06% приблизительно, не хуже, но реально разница амплитуд значительно ниже, практически ее не видно. Самый небольшой по размерам из всех его конкурентов, но любому даст фору в качестве. Предкомерческий вариант, но в этом качестве получилось неудачно, проект расстроился. На этом все не успокоилось и пока шли коммерческие дрязги, был разработан более «коммерческий» усилитель. Дело все в том, что регулировка и отбор компонентов для конкретного экземпляра, повышают стоимость конечного продукта очень значительно, поэтому стояла задача сделать усилитель с выдающимися характеристиками, но не чувствительный к компонентам и к разбросам их характеристик, что в определенной мере практически и удалось. Но это будущее, может и не осуществимое.
  50. 1 балл
    Тут кто то просил выложить фотки с катушками, выкладываю цЕлую фотосессию: