Лидеры

Если протравить в щелочи ЧИСТЫЙ люмень, он становится белоснежным. Дюраль и силумины становятся серыми из-за присадок, после обработки азотной к-той светлеют.

Именно так, в основном на идиотские посты. Ясно.

Статья написана в продолжении стати KiCad за 5 минут http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/352-kicad-за-5-минут/ Как и обещано в этот раз с картинками, но менее подробно, читайте предыдущую статью.. Сразу выкладываю исходники проекта. Собираем, радуемся.. В архиве: Decimator G-String.zip Decimator G-String.pdf - схема составленная нашим братом из Польши, по которой и собирал.. Элементы для схемы Decimator G-String.txt KiCad Decimator G-String.zip - готовая схема и разводка платы в KiCad. Decimator G-String - шумодав (Noise Reduction) для гитары, работающий как экспандер, во истину король шумодавов, можно накрутить так, что будет слышен хвост как у обычных Noise Gate схем, но вот стоит ещё слегка крутануть ручку потенциометра и мы получаем магию.. Единственный минус - при большом уровне шума будет глушить слегка заранее, но это не критично, в замен мы получаем отсутствие гудения. Послушать результат: сначала щёлкаю кнопку включения отключения примочки через процессор, чтоб показать что звук такой же, следом показываю фон и включаю примочку, во истину чудо : ) https://soundcloud.com/user397549117/isp-decimator-g-string (Эффект волн в конце процессор делает, не шумодав..) (Имейте ввиду примочка пока без корпуса и R1 на 60ом больше, небыло в наличие, это связано с тем, что я собирал сначала по другой схеме http://forum.cxem.net/uploads/monthly_2016_12/58402ccc830c4_DecimatorG-String.jpg.c88d34c9745346253d36e61bf697e66b.jpg, но она по какой-то причине не захотела работать, забил, собрал по другой.. Тем более как пишут уровень сигнал/шум лучше..) Не забудьте настроить усиление 1 к 1 потенциометром RV2. А теперь внимание! Стоимость примочки в магазинах гуляет около 18 000 рублей, при этом я встречал отзывы владельцев, что они туда керамику запихивают - экономят.. На момент покупки запчастей (02.12.2016), в розницу, мне обошлось в 2 314 руб. или 1 487 руб. В стоимости нет корпуса, если брать алюминиевый, это рублей 300 сверху + расходка: припой, спиртоканифоль, сверло, электричество итп, ещё рублей 200 накрутим.. Если брать с заводов Чайны, то себестоимость по элементам скорее всего стремиться к 10 долларам (600р).. Вторая цена 1 487 руб. связана с отсутствием 3PDT кнопки и подешевле элементов, совершенно не обязательно ставить аудио конденсаторы, я прихожу к выводу что они всё больше себя проявляют в аудио усилителях, в пищалках менее, по крайней мере на слух не ощутимо.. Если как в моём случае, то отключение примочки можно делать на процессоре эффектов..(кнопка не нужна, так же можно использовать 2PDT кнопку смотрите pdf). Примочку нужно подключать последней в цепи перед усилителем и кабинетами, вход в гитару, на схеме всё подробно подписано... Так же можно заказать THAT2181C в магазине Ерасова, она там на ~150р. дешевле, но + доставка.. Я своим заказом качнул чипидэйл и у них теперь доставка не 8 недель на 4 и в наличие появилось количество и описание товара.. (Из Чайны комплект 5 штук видел - 240р за шутку получается..) Теперь непосредственно к статье. Мне понадобилось 6 дней при условии заранее купленных элементов. В первый день начертил схему, остальные дни несколько раз перетаскивал и перекладывал элементы, ибо решил что схема обязательно должна уместиться в размеры самого маленького текстолита 50x100мм, на пятый день закончил и вытравил плату, на шестой спаял и порадовался результату.. Т.е. по факту наличия схемы, понадобится 1-2 дня на сборку в месте с корпусом. (или один сутра до ночи) Последовательность действий в KiCad: Создаём новый проект (1-й кружочек на картинке) Чертим схему в Eeschema (2-й кружочек) Размещаем компоненты и трассируем схему в Pcbnew (3-й кружочек). Так же добраться можно из Eeschema (кружочек 0) Чертим схему в Eeschema: Eeschema, основные используемые кнопки для расстановки: 1 Курсор выбора 2 Разместить компонент 3 Разместить проводник 4 Разместить соединение Чаще всего используются горячие клавиши: M - Переместить G - Переместить без отрыва от цепей (то же - выделить несколько элементов и нажать [TAB]) R - Повернуть C - Копировать элемент E - Редактировать элемент U - Редактировать название V - Редактировать значение Ctrl+F - Найти элемент Я работаю с сеткой 25 милс. Имейте ввиду: при мелких значениях, после расстановки компонентов, если поменять сетку на побольше, могут начать не состыковываться по осям контакты.. Начертили схему, далее проставляем посадочные места в CvPcb (5 кружок). Eeschema не закрывать!! (иначе не сохранит..) Проставляем посадочные места в CvPcb. Сохранить не забываем.. Затем так же в Eeschema сохраняем. Не обязательно нажимать на каждый компонент по отдельности, можно выделить несколько одинаковых с помощью [Shift] или [Ctrl], и разом назначить им посадочное место. Для того чтоб просмотреть библиотеки из столбца слева(чтоб он загрузился в правый) необходимо снять "Фильтр посадочных мест по ключевым словам" и установить "Фильтр списка посадочных мест по библиотеке". (Сверху 3 кнопки фильтра) Формируем список цепей. В редакторе схемы (Eeschema) сверху есть зелёная кнопка NET (кружок 6). Нажать на кнопку: Сформировать. Появившийся диалог будет содержать различные форматы списка цепей - будем использовать родной формат Pcbnew. Нажать на кнопку: Сохранить. В текстовом .net файле зачем-то пишется полный путь к источнику - затереть в целях конспирации, оставить только имя файла, на работоспособность не влияет. (source "***.sch") Размещаем компоненты и трассируем схему в Pcbnew: (Сетка 0.1мм (3,94 милс) позволяет всё ровненько позиционировать..) Настраиваем: Правила проектирования --> Правила проектирования: Ширину дорожек указать: зазор 0.382, ширина дорожки 0.618 Вся сверловка 3мм - 1мм. Расставляем элементы: Инструменты --> Список цепей. Жмём - Прочитать текущий список цепей. Закрыть. Появятся в одной точке все элементы.. Возможность атотрассировки и авторасстановки см. в предыдущей статье "KiCad за 5 минут".. Pcbnew, основные используемые кнопки для расстановки: 1 Курсор выбора (Двойной клик на площадке или элементе открывает свойства) 2 Подсветка цепи 3 Добавить посадочные места 4 Добавить дорожки и переходные отверстия 5 Показать скрыть панель менеджера слоёв (в нём можно отключить обозначения компонентов итп.) Чаще всего используются горячие клавиши: T - Найти компонент, захватить и переместить в позицию курсора. / - перевернуть направление дорожки Del - удалить элемент, дорожку итп.. M - Переместить G - Переместить без отрыва от цепей R - Повернуть E - Редактировать элемент (двойной щелчёк мышью) Ctrl+F - Найти элемент Самое прекрасное на мой взгляд, что KiCad следит за связями при разводке платы, допустить ошибку практически не возможно на этом этапе.. Далее отправляем на печать, не забыв установить галочку "Отражение".

Есть вот такая печатка моей разработки, верхний слой - земля, поделенная на сигнальную и силовую. VX-80.lay

Эти пищалки нормально работают, динамик просто надо обычный, пищалка работает с сопротивлением динамика от 4-х до 50 Ом на больше не пробовал. Резистор R1 самое аптимально это от 47к до 100к. VT2 пробовал ставить КТ315 тоже работает, просто кричит по тише чем с КТ815. Пробовал VT2 ставить КТ805 , работает нормально, но только до 6-ти вольт питания, при повышении напряжения питания больше 6-ти вольт, запирается, общим лучше всего на КТ815 работает. Верхняя схема

Контроллер запустил, оказалась "сопля" после пайки. Потихоньку собираю нижний подогрев.

я настолько серьезен, что даже Чак завидует

Во-первых не дерзи. Во-вторых сам ищи

Ошибка была совершена за 9 месяцев до вашего рождения. Пучность перепутали. А может и узел не в том месте завязали.

!!!!!!!!!!!ВСЕ КОМУ БЫЛИ ИНТЕРЕСНЫ КОРПУСА НАПИСАЛИ В ЛС,ПОЛУЧИЛИ ВСЮ ИНФУ И КУПИЛИ ИХ!!!!!!!!!!!! ТЕ КОМУ ОНИ НЕ БЫЛИ НУЖНЫ ТУПО СПРАШИВАЛИ ЗДЕСЬ РАЗМЕРЫ И РАЗВЕЛИ ЗДЕСЬ ЭТОТ БАЗАР!!!!!!! А Вам советую не вступать тут со мной в такой разговор, определяй "быдло" при личной встречи и в лицо, нечего здесь героя строить из себя сидя за тысячи километров.Умник тут нашелся еще один.

чистая подделка. Цифры местами переставлены даже. вместо 5200 написано 3055

На самом деле фирменные аккумуляторы лучше брать на месте - цены примерно одинаковы, а местному продавцу хоть можно претензию предъявить.

Расскажу реальный случай на работе,управление силовой схемой релейное без полупроводников,- на коммутации электродвигателя пост.тока 500 ампер, стоит линейный контактор массой 10 килограмм,напряжение катушки линейника 220 вольт постоянки. В один прекрасный момент приходилось каждый день менять силовые контакты линейника,-тянули дугу и горели. Пошёл разбираться и обнаружил отсутствие гасящего резистора включенного параллельно катушке линейника. При таком раскладе линейник отпадал без задержек но медленно,поставил параллельно катушке "зелёный" резистор на 2 килоома и сразу даже на глаз стало заметно увеличение скорости движения якоря линейника,он просто с силой выстреливал в исходное положение. Не буду углубляться в тонкости работы магнитной системы линейника но, не стоит забывать что это именно "магнитная система",есть неподвижная часть и подвижная часть системы,-при протекании тока в катушке вся эта конструкция находится в соединённом состоянии и якорь и неподвижная часть магнитопровода представляет собой как бы два "сложенных" с силой магнита соответствующей полярностью плюс к минусу. Что будет если зашунтировать катушку диодом? ну конечно ЭДС самоидукции быстро погасится т.к. сопротивление диода в прямом включении "НОЛЬ",-это хорошо для полупроводникового ключа,но хреново будет для скорости разъединения системы "магнитов"! ток протекающий в катушке при разряде индуктивности "на резистор" меняет полярность неподвижного магнитопровода внутри катушки в течении "некоторого времени",и так как намагниченность подвижной части не исчезает мгновенно с отключением питания ,то получается как бы,что в системе в этот момент есть два магнита соединённых плюс к плюсу и минус к минусу,как раз в течении того "некоторого времени",-которые отталкиваются гораздо быстрее, чем просто две железяки пружиной! тем более,что у линейника нет возвратной пружины,есть только жалкое подобие,а в основном подвижная часть падает под собственным весом. Единственное что можно сделать лучше в моём случае с линейником,это включить последовательно с резистором диод,чтобы при подаче напряжения на катушку резистор не грелся. На эту тему как быстрей "расцепить" контакты,здесь уже давали ссылку,одним диодом "расцеплять" получается не эффективно. Посоветовать могу только промежуточное реле вместо полупроводникового ключа и резистор+диод последовательно соединённые,включенные параллельно катушке.

Так и я, с вашего всех позволения, внесу свою копеечку, в общую копилочку. С подобными схемами (в их реализации) сталкивался и сталкиваться, наверное, буду ещё долго. Ну выбирают их начинающие и защищают с пеной у рта, хвастаясь "бесподобностью" звучания от сотового телефона. Фейк. Для себя нашёл единственный способ борьбы с ним. Эффективный и не затратный. Просто даю послушать усь на одной 6П9 (6П15П), классика - пентод. Впоследствии "запаривают" вопросами о намотке выходника............. Хрен редьки не слаще, всё одно - достают..... А что бы не баянить долго вот:

Может кому будет интересно- плата (не для коммерческого использования) Z.lay6

Ничего нового здесь нет. Мне надоел бардак в теме, который возник с нумерацией, поэтому я взял и перечертил схему сам. Все остальные файлы (карта напряжений, чертеж ПП) будут выкладываться по мере их готовности к публикации. В качестве системы защиты рекомендую использовать при общем БП - Систему защиты для мощного УМЗЧ версии 2016 года. Некоторые её возможности для индикации состояний останутся незадействованы - в ЭА2014 нет детектора клипа и пикового лимитера. Если каналы УМЗЧ запитаны от отдельных источников, то подойдёт версия защиты 2012. Чтобы не было проблем с ее повторяемостью, рекомендую по авторской схеме замкнуть стабилитрон VD6, конденсатор С8 исключить, резистор R24 заменить перемычкой. Также для изначального слабого обдува соединить сток полевика VT4 с землёй через двухваттный резистор на 150 Ом. ________________________________ Контроль тока выходного каскада и режим ЭА построен на основе токовых зеркал. Это значит, что требования к транзисторам выдвигаются соответствующие - однопартийность для идентичных типов. Из этого требования чаще всего автоматически получается близость Н21э, практически это так, если транзисторы с одной ленты. Применение в ЭА транзисторов одного типа, но с неидентичными параметрами чревато разбалансом плеч, вплоть до полной неработоспособности системы. Ключевая фраза - токовое зеркало. Если после прочтения остаётся непонятным, какие именно транзисторы и почему должны быть одинаковы, читать теорию токовых зеркал и FAQ по Натали ПРО, до полного просветления. А также подумать, ПОЧЕМУ в NXP_PRO были поставлены СМД-транзисторы, которые заведомо с одной ленты вся партия одного типа. Поштучно их никто не покупает. Чтобы было понятно, почему ток УНа был выбран таким, каким он был выбран, прилагаю даташитный график - зависимость частотных свойств транзистора 2SA1380 от тока коллектора. ЭА2014ВАСО, финальная.lay6

И что же я исказил? "Автор" делает свои расчёты и выводы, исходя из уровня шума исследуемого усилителя в -66 дБ. Я, всего лишь, предположил, что "мой" усилитель чуть более качественный. Его шум где нибудь -72 - -80 дБ. Согласитесь, цифры разумные. Но, расчёты, "по чиверу", мгновенно выводят такой усилитель в разряд "плохих". А усилитель с шумам -40 дБ и, даже выше - хороший. Вся математика - полностью авторская, предварительно проверенная на совпадение с результатами, приведенными в статье.. Так что, Валерий Сергеевич, не стоит говорить об "искажении" условий и "подтасовке" результатов. Файл с расчётами и формулами всё ещё прикреплён к тому сообщению. Качайте, проверяйте, возражайте. Но не высасывайте из пальца Ваши голословные обвинения. Совсем недавно, ведь, просил. я давал ссылку не на TAD, а именно на искажения вызванные ОООС - а в чём разница? Работа та же, автор тот же. Он пытается разнести в пух и прах классическую теорию, что Вам, определённо, нравится. В "классике" ООС уменьшает искажения, у чивера - создаёт. Как говорят французы - scandale. "Теорию" чивера, Вы, по Вашему же признанию, не понимаете и объяснить не способны. "Классику", судя по первому посту темы - тоже. Вот и кидаетесь "какашками" в тех, кто возражает "чиверам". Ситуация не новая, примеров в истории - не счесть. К стати, насчёт подтасовки результатов. Совсем недавно нам предлагали рассмотреть усилитель, имеющий разомкнутое усиление в 100 дБ и всего один полюс АЧХ на 30 кГц. Из этого делался вывод о частоте единичного усиления аж в 3 ГГц! Математика, вроде, правильная. В одно действие. Можно и поверить, по незнанию. Подвох в том, что нет в жизни "однополюсных" усилителей с таким усилением. Вот так и чивер. Вроде и "теория" стройная. И математика прилагается. А чуть копни, и всё не так. Вроде картинки - обманки, которую надо смотреть строго с определённым образом.. А глянь под другим углом - обман то и рассеется. Знания, Валерий Сергеевич, как раз и нужны для того, чтобы отличать наукоподобный бред от фактов.

И не жалко зря греть Вселенную? 6 В (18 В - 12 В) при 30 А должны выделить 180 Вт совершенно бесполезного тепла. Даже если применить импульсный преобразователь, то с его КПД порядка 85...90% все равно получается 16...24 Вт "в воздух". Почти паяльник. А вообще-то, мне кажется, что псевдопроблема на ровном месте. Регулятор оборотов в Вашем шуруповерте есть? Он должен работать по принципу ШИМ (Широтно-Импульсной Модуляции). Если стоит просто кнопка - то поставьте дополнительный ШИ-регулятор. Самое экономичное решение. Напряжение на затворе полевых транзисторов, способных пропускать такой ток, обычно не должно превышать 20 В. Так что Ваши 18 В они должны терпеть.

Может, у него наша новая разработка из этого, как его, "Великого Камня" китайского с кривым Т9? Лично мне стыдно за страну и образование, что плодятся такие грамотеи. Да еще и ссылаются на Т9. Он, Т9, таких и слов то не знает. А по мостику - практически любой мостик с допустимым током ампера на 3 (запас относительно необходимого одного ампера). И конденсатор на выходе на 100 вольт емкостью от 1000 мкФ в зависимости от допустимого уровня пульсаций.

@dimanaviator вторичку забыли... Кольцо работало... хорошо бы знать частоту, вернуть первичку и все. Схем в теме полно. Или вот

Посмотрите http://vinratel.at.ua/publ/biblioteka_diptrace/biblioteki/klemmniki_tip_300/4-1-0-11

Считаете, что построение программы на ассемблере сильно отличается от Си (С++ не берём во внимание)? В принципе, что вы предлагаете, можно легко реализовать на Си (вот только код мне не понравиться). На Си я не могу применить, то что вытворял на ассемблере: выход из процедуры в произвольное место в зависимости от условий (типа оптимизации). Реализуется подменой адреса возврата. Временные характеристики работы с периферией не рассматриваем (они часто и в Си реализуются ассемблерными вставками)

Вариантов два - либо БП не держит нагрузку, либо нагрузка через чур велика, ввиду неисправности платы ресивера. З,Ы. Ремонт аппаратуры производится путем проведения разного рода измерений, а не путем гадания на кофейной гуще и заменой всего подряд.

6мм зазора? Вы серьёзно?

Гугл в помощь

Вы как раз и предлагаете, то что написали, когда вы закончите выполнять все многочисленные действия в main дойдёт дело и до обработки флага вывода на экран (возможно пройдёт время 2-3 флагов). Может я что-то не понял, на как вы производите сложные вычисления, либо код, который по каким-либо причинам требующий "много" времени на выполнения (не надо говорить, что данного кода быть не может, сложная математическая обработка, фильтр..., который не прервёшь на середине выполнения)? Меня не устраивает нестабильная обработка клавиатуры и индикации. Если есть код более важный, то понятно, что он работает в прерывании с более высоким приоритетом. И в нём будет кода ровно столько, сколько необходимо. То, что вы предлагаете я использую как раз для некритичных участков (мой опыт так подсказывает)

Бесплатно https://yadi.sk/d/YuGFTRmL37uGhv

Рассмешил! Цитата более компетентного специалиста по поводу контроля температуры верха: Для настройки необязательно новые чипы и платы. После нескольких эксперементов(около 5-7 раз,чип необязательно снимать каждый раз), плата просыхает до того, что при небольших отклонениях в скорости нагрева или в длине волны, она начинает потрескивать(негромко, нужно прислушиваться). Это признак неправильной работы станции. На новых (непаянных платах) такого треска не слышал! Самая главная проблема самодельных паялок это неправильные регуляторы, которые то перегревают излучатель то недогревают, т.е. ПИДы всему виной(это как нести мешок на плече в гору, постоянно подкидывая его,позвоночнику не поздоровится). Нужен плавный рост мощности, поэтому как вариант при использовании ПИДа, контроль нагрева поверхности излучателя, где реакция на всплески максимальная и происходит сглаживание всплесков!!! Он же и писал ранее: Столкнулся с таким моментом. Когда ПИД сильно перегревал спираль в керамическом нагревателе, плата и чип начинали потрескивать, могли на старых платах и пузыри появиться на чипе. Скорость нагрева при этом была одинаковая, контроль был по графику. Получается, что с разогревом спирали длина волны сильно меняется, и если нет ограничения этому нагреву то станция не стабильная от раза к разу! Любители паять чем попало, ну не интерестна вам теория не читайте, зачем людей путать! Всю прелесть четкого соблюдения термопрофиля по времени я познал на практике еще до того, как у славона в голове зародился коммерческий проект паялки в красивой обертке. Только прежде чем продавать прошивки надо хотя бы с десяток плат починить и убедиться что все ок и без трупов. А то судя по видео эти тесты возложены на пользователей купивших эти прошивки... Интересно как твой пид работает с разными платами разных толщин и разных теплоемкостей соответственно. Ведь если ПИД подстроился на одну не особо теплоемкую плату от ноутбука, а ему вдруг подсовывают толстенную материнку от системного блока с огромной теплоемкостью, то что ПИД, на лету коэффициенты пересчитает и термопрофиль посекундно будет выполнен? Да нагреватель просто сожжет материнку, когда выйдет на предельный режим работы с перерегулированием гоняясь за уставкой, и пытаясь прогреть по времени плату большой теплоемкости.. Вот как устроен контроль температуры верха термопро у нагревателя без встроенной термопары. Контроль ведется через платиновый терморезистор. А сказки о защите от пожара на своем форуме рассказывай любитель учить и хаять чужие разработки...

Набери-регенеративный приёмник"Ванюша"-самое то-послушаешь и р/любителей,и свободных операторов,ну и до кучи-КВ радиовещалки,по вечерам,эфир кипит...

Менять там нужно ВСЕ. Перестаньте мыслить на Си! В данном случае, работа МК зависит от ВАШЕГО решения алгоритма, а не от библиотек стороннего разработчика. Представьте, что Вы намереваетесь использовать прерывание с более высоким приоритетом, чем таймер и напихаете в него (так же как и в данном решении) целую "бочку арестантов". Тогда ваша процедура индикации будет прываться на выполнение другого кода, возможно более длительного, чем индикация. Что получите в итоге? Переделывайте, пока не увязли в программе. Рекомендую сделать так... Заведите ячейку в RAM (ее лучше поименовать, в отличие от региcтра). Например, tik или takt (.equ takt=0x0060), В прерывании по переполнению таймера устанавливайте ее значение, отличное от 0 (например 1) и выходите из обработчика (больше в нем делать нечего). В основном цикле проверяйте значение этой ячейки и если ее значение отличается от 0 выполняйте блок подпрограмм, не забывая в конце блока сбрасывать значение этой ячейки в 0. У Вас получится тактирование всего алгоритма идикации (по принципу одновибратора), которое легко отслеживать и менять длительность цикла по необходимости.

http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/mg-quart-gmp-250.php Отчет тестирования German Maestro GMP 250

Не по теме. Нет цифровой индикации и ничего нового и интересного, есть только реклама своего ролика на тубе.

А МК работает? Поставить отдельную плату стабилизатора, только импульсного. Линейный, как на плате, будет печкой. Стабилизатор на 5В Естественно Зачем там целая L298, когда хватит одного MOSFET? В общем сначала досконально изучить цифровую и аналоговую электронику, а потом уже лезть в программирование контроллеров. Это вершина горы, и делать на ней без хорошей базы знаний нечего.

апноты конечно хорошие, но не учитывают многих нюансов например влияние наличия затворного резистора на номинал бустерной емкости и тп рекомендую с теорией и примерами: http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=386416

вы расшифровали иероглифы ? кстати в описании указана максимальное к-во ударов в минуту - 45, т.е. на один удар 1.333 сек и быстрее не получится

Какой занятный холиварчик . Непокупаны , пишите исчо .

Неужели трудно было сразу ответить про размеры,чем потом мозолить пальцы об клаву?? Я здесь себе такого не позволяю,есть манеры в конце-концов. Спросили- ответил не выё...аясь. А быдлом стать всегда можно успеть. Народ только время тратит читая лишние посты всякой хрени,думая что там что-то дельное..

Ну почему начинающие всегда находят самые идиотские схемы? Вам динамик не жалко, через который почти полампера постоянного тока будет идти? Про искажения лучше промолчу... Примите как аксиому: лампа требует выходного трансформатора. Не хотите мотать или неоткуда вытащить (любой ламповый телевизор/радиола/магнитофон) - не тужьтесь. Существуют гибридные схемы, но не настолько примитивные. И вопрос питания: индикаторы потребляют не более 2 мА на цифру, а усилителю нужно будет порядка 40 мА на канал (для самых распространённых 6П6С, 6П14П, 6Ф5П). Это как бы в 20 раз разницы... И не забываем, что накал сотни миллиампер потребляет, например 6Н2П 350 мА. А это больше 2 Вт мощности. Да и питание хотя бы 250В сильно желательно.

Усилитель на TDA 2030A. Питание +-22 В. Плата и детали к ней от конструктора сделай сам. Трансформатор TST-50. Охлаждение микросхем и диодного моста сделано на корпус, который изготовлен полностью металлическим из дюраля и жёлтой меди. Выполнил полировку верха, боковин и передней панели. Монтажные провода 0,5 мм2, сетевой 1 мм2, причём его цвета, это не политический смысл. Ножки и некоторый крепёж от советского радио конструктора. Тумблер в качестве выключателя размыкает фазу и ноль. Нормально раскачивает колонки с 180 мм динамиками и при этом умеренно греется. Возможно летом потребуется насверлить вентиляционных отверстий. Также есть интерес заменить сомнительного происхождения тдашки на оригиналы типа LM 1875. Хотя звук и сейчас устраивает. Измерений не проводил, ибо не на чем. Благодарю всех форумчан, помогавших разобраться в схемотехнике.

В принципе, если спустя полтора года всё ещё "не знаю с чего начать", лучше использовать уже проверенный трюк с окном.

А что, у вас в Армении ещё выпускаются "смертельные" К-50-6. (шутка чё если) По сабжику к Малиновскому вопрос жёстко ребром имею. Борис, акустические разъёмы - это целевое исполнение под какую-то советскую акустику, типа 6АС...; никак нельзя было какие-нибудь другие приспособить, или это что-то типа ностальгии по сов. срани пробилось?

Спасибо. Да, послушал немного. Мне очень нравится. Собственно, от варианта с индуктивной коррекцией отличить не смогли (специально ездил к приятелю, у которого трудятся те мои платы 10 года).

Спасибо, но несколько актуальность утрачена, 10 лет прошло... Но всё равно пусть лежит, вдруг кому пригодится. И в печатке XS2 указан дважды. Правый явно на XS1 похож.

Полная зарядка батареи. Известно, что при исправном генераторном оборудовании автомобиля и его нормальном напряжении 14,0÷14,6 В, можно зарядить АКБ лишь на 80÷90 % её максимальной ёмкости из-за неэффективности процесса заряда батареи на автомобиле. При выборе зарядного устройства следует избегать применения «автоматических зарядных устройств» без предварительного подробного ознакомления с логикой работы его автоматики. Во многих из них автоматическое выключение режима заряда производится просто при достижении напряжения на выводах батареи величины 14,5÷14,6 В, а это не всегда обеспечивает полный заряд АКБ. Признаком ПОЛНОГО заряда аккумулятора является постоянство величины плотности электролита и напряжения на его выводах при продолжающемся заряде в течение 2 часов. Источник

Нужна схема повышающего DC-DC преобразователя, желательно на ne555 видел такие схемы только не на мое напряжение, повышать нужно с 3,5-4,2В до 9В то есть цель запитать с лития 18650 мультиметр, я понимаю что за 30р на али готовые есть они уже заказаны несколько штук но нужен уже сейчас

печатка зло, ни хрена не понятно половину нашел что к чему а дальше логика отсутствует

блин, засада, тогда может на чем другом главное из "подножного"

Наглядное пособие:

Усовершенствованная система защиты. Поводом для модернизации послужило влияние микрофонного эффекта от АС в шумном помещении или на улице на процесс определения сопротивления нагрузки. Степень подавления данного явления зависит от емкости С1. Собственно, это и есть нововведение, остальное всё как было, почти. Дизайн платы также чуть изменён в плане посадки СМД-деталей на лицевую сторону - так выглядит красивее, да и доступность для ремонта лучше. Посадочные габариты и назначение контактов остались без изменения. Описание инцидента, чтобы было понятно, о чём речь - http://forum.cxem.ne...40#comment-2431331 Из схемы можно выкинуть R12, заменив его перемычкой и установив R13=100кОм. Конденсатор С2 должен быть на напряжение не ниже 35В, притом обязательно неполярным. Если применять оптопары РС814, то можно обойтись одним оптроном на канал вместо двух РС817. защита 2016 SMD.lay