Лидеры

"Макетку" что ли? platadlyamaketirovaniya.rar

Ну вот и пришло время и свой выставить УМЗЧ на показ. Делался для ТВ просмотра т.к. в современных плазмах, звук реально ...овно Управляет им пик16ф628а.Схема оконечника взята из какого то авто усилителя (уже не помню), но что то типа похожее на ЛАНЗАР. Так же было реализовано авто включение и выключение по звуковому сигналу на пик12ф629. Ну и фото конечно

ну, каждому своё, меня не заставишь вливать в себя спиртосодержащие жидкости, морщится/закусывать/запивать да еще и по доброй воли, когда человек прозревает и задает сам себе вопрос а нахрена я лью в себя эту горечь, смысл? цель? тут глядишь и осознание придет а нет так и будет дальше хлебать только потому что "все же пьют и мне надо" я же тот самый курчавый баран из стада, точно так же и с куревом, слабовольные дымят а кто поумнее - бросил а самые умные и не начинали

Если нужен УНЧ на 4 ОМа настрой его на 2,5-3 ОМа, в АС возможны провалы сопротивления на разных частотах, учти это защита от КЗ, большего от неё и не нужно. А если подключить нагрузку после ? Защита реагировала на переходный процесс в УНЧ. Задержка подключения АС для любого мощного УНЧ решит эту проблему, и защита будет срабатывать уже на ОБР при полезной нагрузке.

предлагаю программу рисования новых шкал для стрелочных приборов. после первого запуска программа должна себя прописать в реестр, и в последующем должна открывать свои сохраненные файлы с расширением .skl. надписи и значки можно захватывать мышью и перемещать по полю шкалы, или вообще вынести вниз за пределы шкалы, чтобы они не печатались. также можно сохранить шкалу в графический файл .bmp. в архиве есть несколько сохраненных файлов в качестве примеров разных шкал. 5 января 2017 г. выложил новую версию 3.0. в архиве есть несколько сохраненных файлов в качестве примеров разных шкал. предыдущие версии пока не стал удалять. в новой версии полностью отказался от автоматического расчета общего числа делений, числа больших делений и числа делений с числами. теперь все эти числа находятся в руках пользователя. соответственно, убран параметр "Минимальное расстояние между делениями". 13 июня 2019 г. выложил новую версию 4.0. уменьшен размер окна по горизонтали, чтобы входило в нетбуки с горизонтальным размером 1024 пикселя. 15 июня 2019 г. выложил новую версию 5.0. - добавлена возможность рисовать дугу под/над делениями по образующей делений, - добавлены два размера - расстояние по вертикали между центрами крепежа и центром стрелки и расстояние от центров крепежа до низа шкалы, - добавлена возможность загрузить фотографию старой шкалы в качестве шаблона при рисовании новой шкалы, - добавлен файл помощи. 17 августа 2019 г. выложил новую версию 6.0. - сделал некоторые изменения в оформлении окна программы. Шкала3_0.rar Шкала4_0.zip Шкала5_0.zip Шкала6_0.zip

Т.к. усилитель Ланзар обладает неплохими характеристиками, хорошим звуком, большой мощностью - он и был выбран мной для создания моих усилителей. Но т.к. была взята базовая схема и ПП с сайта http://interlavka.narod.ru/ моим усилителям нехватало нескольких Важных вещей таких как токовая защита ВК, Лимитера и балансного входа чтобы называться Про усилителями. Это все было сделано в этой схеме Мощность 400Вт на 4 Ома, 200Вт на 8 Ом Питание +-65В (+-45 - +-75В) Токовая защита ВК при КЗ в нагрузке Лимитер Балансный вход (для небалансного входа подключить сигнал между 1 ножкой (масса) и 2 ножкой (+сигн) разъема XLR) Установка нуля на выходе Индикация клип/сигнал ОУ (буфер на входе). Во вложении ПП на 3 пары выходных транзисторов. Выходные транзисторы выносные для равномерного распределения тепла по всей площади радиатора. Вместе с выходными транзисторами на радиаторе установлен термотранзистор VT6. Ток покоя устанавливается в пределах 50-70мА на транзистор. В Лимитере можно применить вместо оптрона ОЭП-12 - ОЭП-11, ОЭП-13. Предвыходные транзисторы установлены на каждый своем (пластинка 7*3 см( в Лай файле слой "Ф") или общем радиаторе с площадью 100-120 см2( в лай файле слой "М1") на основной плате. Транзисторы КУНа так же установлены каждый своем (пластинка 7*3) или общем радиаторе с площадью 80-100 См2 . В обоих случаях я применял радиаторы от кадровой развертки старых цветных п/проводниковых ТВ типа Радуга, горизонт. ПП нарисована со стороны деталей (зеркалить не нужно). ПОЛНОСТЬЮ РАБОЧИЙ МУЛЬТИСИМ ЗДЕСЬ ПОЛНОСТЬЮ РАБОЧИЙ МИКРОКАП ЗДЕСЬ По МИКРОКАП есть хорошая статья Михаила (Det), можно ознакомиться здесь http://cxem.net/sound/amps/amp69.php Ланзар 400 Про.rar

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! Алексей, ты на правильном пути. Докупи еще коммутатор от 2108-09, катушку я бы посоветовал взять сухую от Газели. Ну насчет ДАД я не могу сказать как он поведет себя, потому что много подделок. У меня стоит вот уже как 5лет MPX 4115AP и работает безотказно. Ну а насчет схемы и прошивки обратись к многоуважаемого Sergey_L66. Он тебе поможет. Я например езжу на его детище уже не один год и очень ему доволен. До этого ездил на разных ФУОЗАХ, с разными прошивками,но не то что надо по сравнению с 60-2.

В расчете сечение первички получилось 18,5мм^2 , в общем-то не много и 4 витка не займет много места , это вопросов не вызывает . Но как безопасно для ключей коммутировать 160А и какова будет энергия выброса Ls при этом и что с ней делать - вопросы не менее важные.

Корень из среднеквадратичного,как раз 1,4получается

Установил новый личный рекорд по скорости травления плат - 46 сек (размер платы 150х56 мм) Рецепт успеха: 250 грамм 6% раствора перекиси водорода нагретого до 50-60 градусов (2 минуты в микроволновой печи) + 30 грамм лимонной кислота + 20 грамм поваренной соли (две чайные ложки с горкой), приятного аппетита!

Пойдёт. Только для вентилятора надо было мотать Вольт на 10 переменного напряжения. После выпрямления как раз будет около 12 на конденсаторе. Ну или резистор последовательно поставить на пару десятков Ом, если лень опять переделывать.

Да, да! Как говорят: "просто, и со вкусом". Иногда до очевидных вещей не можешь додуматься. В общем, я себе тоже такую изготовлю. Спасибо.

Нужно просто выбросить L1. Он там как козе баян. И защитить шину RST стабилитроном. Ибо броски по приходящим шинам могут быть и отрицательными. И как защиту от больших выбросов - защитные стабилитроны стабилитроны на сток-исток всех полевиков.

Нашёл весы для констатации фактов. Итого общий вес получился 1859 граммов. Блок МД с установленными АКБ. Полностью заряженными))))) Защита, конечно, тчжеловата получилась. По идее можно попробовать вырезать "облегчающие" окна, но можно доиграться и она треснет. Так что только после полевых испытаний можно дать ответ. Может, как и сказал DA, она и не пригодится.

@Illusi0ns Добрый вечер. Я могу Вам посоветовать DipTrace обладает всеми функциями, которые Вам нужны. Простая как и sprint layout, полностью на Русском и сам производитель дает бесплатно лицензию для стран СНГ, пишите им письмо и они Вам отправят ключик или в сети можно найти. Я сам лично ей пользуюсь, хорошая совместимость с sprint layout. Удачи.

SPlan не рисует платы

Вряд ли он чем-то отличается от тех, что без корпуса и стоят 1000р

18650 это не ток,это типоразмер элемента.

Спирт в УЗ. А если аккуратно паять с запайкой с "одного тыка" и без выпайки, то можно совсем не мыть, плата практически чистая остается.

Ага, и гальваническая развязка измерительных каналов тоже... Оборудование вы зря сразу набрали, как раз по нему и надо было вопросы задавать. Осцилл надо было брать без анализатора, один фиг там им пользоваться неудобно, а взять анализатор-приставку к компу. Какой диапазон частот вам вообще нужен? Именно так. Я беру YaXun, пока попадался отличный. Внутри не канифоль, а что-то вроде жира, пачкает плату меньше гораздо.

А я где-то писал о том что у меня офигенный уровень подготовки? Чудак, читай внимательно, я про припой спрашиваю совета какой у меня нафиг может быть уровень подготовки. Логику включи, у тебя же судя по професси она в голове хоть чуток должна присутствовать. Хотя скорее всего просто натура такая... Пофигу о чем пишут, главное заскочить и воздух испортить. Или вы что-то имеете против моего выбора оборудования для наглядного изучения формы тока в розетке? Смотри какой красавчик, я его в розетку втыкаю, а он змейку рисует: Хотя может ты про припой просто ничего сказать не можещь, "насяльника дала им и паялю"... Если-б знал, наверное бы сумел ответ сформулить.

Что же непонятного? Фраза сама-по-себе не имеет никакого смысла. В доке, который выложился после моего вопроса написано подробнее и имеет смысл. Но всеравно не обещает счастья цифроману.

Да ладно, не самый худший выбор, только девочек которые знают другую технику к себе не водите и супергений в их глазах останется супергенеем! Вот отзыв:

Это маркировка номера партии. Бывают самые разные цифры. У меня есть 347, 348, 337, 310, 340. Диод что то из 2Д924, 2Д925 скорее всего. В балансных модуляторах в авионике использовались в частности на Новосибирском Электросигнале.

Плавность оборотов ветродуя бессмыслица. Достаточно попробовать это воспроизвести на регулируемом БП , между 9-12 вольт на ветродуе , разница не существенна. Здесь практичнее всего две "скорости" , минимальная - 5-5.5 вольт (очень тихая работа ветродуя) и максимальная 10-12 вольт.

Мирослав, ответь мне пожалуйста на вопрос - что значит фраза в буклете на этот Пионер: "Коэффициент нелинейных искажений:0,003 %" ? редкий = "Хорошо играет"? В разные времена делали разные аппараты - как хорошие, так и посредственные и даже хуже

Чем эти микросхемы хуже для реализации ЭА ? Что такое "Экономный класс А "? Оно https://www.manualslib.com/manual/940253/Pioneer-A-5-He.html?page=3#manual , но этоже схема из книги, мёртвый звук и прочие эпитеты брошенные в сторону ОМ в равной степени будут относится и к А5.

Да. Уже хорошо. А вот тут уже похуже ... Вы же писали что теорию хорошо знаете, а тут такое ... Не напряжением (амплитудой) он заряжается. У вас же есть осциллограф, возьмите и последовательно с АКБ включите низкоомный резистор, подключите к нему щупы ослика и посмотрите при вашем пульсирующем напряжении какой пульсирующий ток (закон Ома в помощь). Вообще, еслиб Вы прочитали что я написал выше, то поняли что "Гель" пульсирующим лучше не заряжать, в силу сложности процесса связанным с "герметичностью" корпуса. 15/1,41= 10,63 вольт Я заряжаю жидкий АКБ пульсирующим напряжением амплитудой до 25 вольт. Средний квадрат 25/1,41=17,73. Амплитуда тока (в пике) 10 А / 1,41 =7,09 Ампер. Амперметр (стрелочный) показывает чуть меньше ` 6.5 Ампер. НО с ГЕЛЕМ так поступать НЕЛЬЗЯ. На них на всех белым по японски написано (которые я гонял) ток постоянный!!!

Ну так я и вижу что ничего топового. Во-первых зачем мне эти картинки, что по ним можно понять, где схема? Во-вторых по приведенным характеристикам (по вашей ссылке) они хуже чем ОМ2: А9 - 0,003% на хрен знает какой частоте, при хрен знает какой мощности (не указано), ОМ - не более 0,0009% 1кГц, 0,002% на 20кГц при 60Вт 8Ом. Других характеристик, чтобы сравнить, по вашей ссылке нет.

Вполне можно и так. Я же отписался, что теплу все равно, на чем выделяться. Но как по мне, то проще посадить транзистор, который может обеспечить нужный ток, на радиатор приличных размеров, обеспечить ему принудительное охлаждение - и забыть об этом навсегда.

Но желательно так не делать в УМ

"способ – импульсный ток, суть которого заключается в периодической смене его величины. В таком случае ток также может быть разным: пульсирующим или асимметричным. В первом случае ток будет изменять величину от 0 до заданного уровня при неизменной полярности. Суть такого режима зарядки в том, что он восстанавливает АКБ, а затем разряжает его на определенную величину. Его преимущество заключается в том, что он позволяет лучше использовать внутренние объемы устройства. Более того, он дает возможность предотвратить преждевременное разрушение аккумулятора. Однако этот тип используется очень редко, поскольку требует применения специального устройства" Источник: http://fordprof.ru/poleznoe/kakim-tokom-zaryazhat-akkumulyator.html АКБ это не MP3 плеер, ему не надо (зачастую противопоказан!) чистый выпрямленный ток. При СССР ЗУ представляло собой трансформатор, диодный мост и амперметр. И ходили АКБ по десять лет. Сейчас маркетинг всем головы вскружил, заставляет все покупать, даже то что у тебя уже есть. И то что у тебя есть, в тысячу раз лучше чем то что тебе навязывают. Предлагают ЗУ которые заряжают АКБ не отключая его от бортсети!!! Типа безопасная зарядка для того, чтоб настройки сраного климат контроля и магнитолы не сбились !!! Лень и тупость в наше время считается нормой... PS Ничего личного к кому из участников !!!! Просто чтот наболело, решил выплеснуть

Да

Шумят транзисторы гиратров. В любом из крайних положения переменных резисторов гираторы практически напрямую подключаются ко входу ОУ. В одном положении к инвертирующему, в другом - к неинвертирующему. Но это значения не имеет, в любом случае усиление шума с них будет максимальным. Ток через них выбран слишком большим (около 3 мА), я бы уменьшил раз в 10 (увеличив R21 R24 R27 R30 R33). И питание гираторов отфильтровать бы дополнительно RC-цепочками.

Либо стабилизируем напряжение, а ток - какой получится, либо удерживаем ток на одном уровне, изменяя напряжение. Никак нельзя регулировать одновременно оба параметра независимо, физика не позволяет.

Хоть и не в тему немного. Собрал нагрузку/делитель и поднастроил усилитель по Спектролабу. Вот теперь заиграло

Нету таких. Дедушка Георг Ом не разрешает. ИЛИ - ИЛИ. Если будете ставить ленты, то для них нужен только стабилизатор напряжения Low Dropout. Схема скоро будет на выходе.

Вот так получается при уничтожении боеприпаса крупного калибра накладным зарядом . Осколок снаряда или бомбы после сапёрного подрыва .

Мне кажется, удаление нижнего токового датчика и попытка использовать токоограничительные резисторы в качестве датчиков тока в данной схеме, на германиевых транзисторах, это плохая идея. Те несколько ватт, которые терялись на нем, сейчас дополнительно греют транзисторы, им стало тяжелее, чем в родной схеме. И мне не совсем понятно, чем они, эти транзисторы сейчас запираются при срабатывании защиты, где путь тока базы Т4 на общий плюс, ведь даже полное закорачивание Т5 не сможет закрыть разогретый составной германиевый транзистор.

Элементы VT13 R26 R27 R15 R14 C7, подстройкой R26 выставляется порог срабатывания защиты, R15 C7 образует ФНЧ шо б не срабатывала от холодильника.

Спасибо еще раз nvju1967, за вашу схему. Вот что получилось, вставил в корпус какой-то старой мышки, может новичкам будет полезно

Вроде бы обсуждали эту схему! Солидарен с @Falconist все в некрасивом включениии обоих транзисторов. Смотрим на схему, вроде бы транзистор ВТ1 в основном нагружен на резистор в 2 кОм(и это гуд), а на самом деле через него течет ток еще и по цепи Р6(0.15 Ом!) б-э-переход ВТ2, и этот ток , по моей интуиции, намного больше, чем того может ВТ1.... и отсюда следует вывод, что при стечении всех обстоятельств происходит тепловой пробой (выгорание) б-э-перехода ВТ2 и к-э-перехода ВТ1 . Как-то так...

. Ты из дурдома наверное пишешь! Тогда простительно! Хочешь найди сам ГОСТ 1974 года ,если он есть в Интернете. Я тебе уже по новому ГОСТу даю данные Как измеряются и при каких КНИ 40% измеряется мощность максимальная УНЧ. Ты даже не обращаешь внимания что это гораздо хуже чем в старом ГОСТе 10% ? А только талдычишь своё! Как написали ребята выше ВСТАЛ в ПОЗУ и хернёй маешься! Безграмотность свою показываешь. Я думаю что ты в возрасте дядька и должен был работать по ГОСТу старому и измерять ,если конечно работал в области электроники а не канавы копал в поле лопатой и быкам хвосты крутил ! Повторяю для особо одарённых. УНЧ любой группы сложности (а не класса сложности) имеет искажения и 10% и 30% Или ты думаешь что УНЧ высшей группы сложности имеет 0,01% КНИ и ни когда 10%! Тогда ты вообще не должен заходить в тему и находиться в техническом форуме. Потому что ты ни когда не работал в радиоателье и не ремонтировал радиоаппаратуру. Иными словами ты просто флудерист - теоретик. Ты дурак что ли конченный! Где мы возьмём тебе этот ГОСТ? Он канул в лета! Возможно и есть где то в интернете , ищи раз тебе надо!

Именно так в ГОСТе и написано. читать надо сначала ГОСТ который я выложил ,а потом писать уже.! Там ясно написано,для измерения максимальной мощности УНЧ , подать на вход УНЧ сигнал как минимум в 10 раз превышающий ту величину сигнала,который мы подавали при измерении номинальной мощности УНЧ ограниченной 1% КНИ. Тебе какое дело зачем нужна эта мощность? Ты просил ГОСТ получи ГОСТ в котором так указано,но это новый ГОСТ а не тот 1974 года ГОСТ по которому мы работали всю свою жизнь и измеряли по нему по ГОСТу 74 года до принятия нового ГОСТа , периода развала СССР. Хочешь ищи ГОСТ старый,мне не нужен он,я его знаю как молитву! Потому что это АКСИОМА не требующая доказательств. Максимальная мощность лампового усилителя измеряется при 10% КНИ и не иначе и измеряется по простой формуле 1,41 вольт от амплитуды сигнала на выходе УНЧ (либо среднеквадратичного напряжения измеренного измерителем выхода) возведённой в квадрат и поделённой на сопротивление нагрузки. И пусть эта метода будет СТО раз неверной сейчас,для меня и моего поколения она верна и ни какой другой наше поколение не признает,так нас учили и так мы уйдём в мир иной,а молодёжь пусть живёт по новым ГОСТам твоим и меряет пиковую или какую хочет мощность.

А я что пишу? НОМИНАЛЬНАЯ мощность измеряется при 1% КНИ ! Это ни я и ни кто не отрицает. Ты сам запутался уже. Или не понимаешь что такое Номинальная и максимальная мощность УНЧ. А максимальная выходная мощность измеряется при максимальном сигнале,который может выдать на нагрузке измеряемый УНЧ,даже не взирая на КНИ хоть 40% будет КНИ,это по новому ГОСТу который ввели с 1998 года,когда ламповых усилителей уже не выпускали. Я это и выложил ГОСТ 23849-87 . Так этот метод измерения максимальной мощности ещё хуже чем по старому ГОСТу который был в ламповую эпоху. Там хоть мерялось при 10% максимальная мощность,а сейчас при любых КНИ,главное при максимальном напряжении выдаваемом УНЧ.

Для того что бы рассуждать,нужно изготовить хотя бы один УНЧ ламповый и произвести замеры спектра лампового и транзисторного усилителя, а не пороть чепуху. Тем и отличается ламповый звук от транзисторного,что ламповый усилитель не входит в клипинг а транзисторный даже при 3,5% КНИ уже имеет клипинг,а уж при 10% КНИ ужасный спектр имеет. Поэтому действительно ни кому не нужны транзисторные усилители, а для лампового усилителя , даже HI-FI класса 3,5% это вполне приличный звук,ни как не влияющий на качество и миллионы меломанов слушают на однотактах такое звучание ламповых УНЧ и слух не слышит этих искажений. Вот снял для вас скрины транзисторного Японского Харман Кардон и лампового усилителя, как видим совсем разные спектры и нет у лампового клипинга и ограничения сигнала при 10% КНИ тогда как транзисторный уже при 3,5% КНИ уже начинает ограничивать и хвост гармоник длинный резко появляется. Это и есть транзисторное звучание. Что б уйти от этого производители делают усилители транзисторные с максимальной мощностью 100-300 ватт, что б меломан слушал на комфортной мощности 5-10 ватт и ни когда не приближался к клипингу. Вот и всё различие в методах измерения КНИ и МОЩНОСТИ в транзисторной технике и ламповой. Звучали бы ламповые усилители так же как и транзисторные и микросхемные,так и тем бы ламповых не было бы в интернете и не возродилась бы опять лампа с её прекрасным звучанием и не делали бы мы ламповые усилители древние. Посмотрите Даташиты на любую лампу,даже на 300В считают её лучшей и везде КНИ около 10% у ламп.

При регистрации на форуме каждый аккаунт ставит "галочку" в окошечке типа "С правилами форума ознакомлен и согласен их выполнять". Отсюда - НЕсогласие с Правилами форума --> НЕрегистрация на форуме (не активация аккаунта либо его блокировка, если уже активирован). Дальше - аккаунт ищет такой форум (блог, соцсеть), где Правила его устраивают; либо создает свой форум (блог, соцсеть), где все будут жить по Его Правилам. Обсуждение Правил производится там, где это производится. Если тема там закрыта - обсуждение закончено, претензии не принимаются. Возврат на первое предложение.

Провел еще один маленький эксперимент со снабберами на выходе и влиянии их на первичку. До транса полумост, после - выход со средней точкой и 2 диодами. Нагрузка - 1квт. Итак, без успокоителей на выходе хх: под нагрузкой выбросы до 120в: в тоже время на первичке гребенка после открытия транзистора очень хорошо видна: с успокоителем (0.01мкф + 15ом) на хх: под нагрузкой уже не больше 50в: в тоже время на первичке гребенка сильно сгладилась: Пробовал 0.01мкф + (2.2 5.6 10 15), лучше всего картинка получалась на 10-15 ом.

у меня создается ощущение, что вы подбухиваете или грибы какие то потребляете во время общения на этом форуме. Я вроде буквы и слова читаю, а смысла найти в них не могу

Подарили старинный амперметр с разбитым стеклом и вывернутой рамкой. Из корпуса сделал усилитель для наушников. Схема популярная на 6Н6П. Добавил индикатор, звучанием очень доволен. На место бывших клемм установлены регуляторы громкости левого и правого каналов. На место подстроечного винта галетник с клювиком на 3 положения. (1-выкл.; 2- накал+анодное на индикатор; 3- работа).