Лидеры

Собрал товарищу в гараж Палник 311 , питание SG3525+IR2110 . Платы устройства : силовые дорожки перед монтажем в корпус усилил медной шиной . В процессе настройки : Ну и готовый агрегат :

Здравствуйте! Делал для себя, 0-30В 0-10А Защита по мощности 300вт.

Вообще я не его последователь и сторонник, но всегда прислушиваюсь самих авторов и делаю как рекомендуют.

Добавлю, для наглядности, пример с 6П36С при Еа 270 Вольт и токе покоя 100 мА для класса "А" Класс "А" Р вых = 0,09 х 255 х 2 / 2 = 22,9 Ватта. Класс "В" 0,5 х 220 / 2 = 55 Ватт. Как видите, почти в 2,5 раза. А, если взять анодное 350 Вольт, то мощность в классе "А" не изменится, а в классе "В" подрастёт до 75-ти Ватт. Более, чем втрое.

не совсем понятно, каким образом класс В даёт много бОльшую мощность, нежели А. - это элементарно, fugi1. Рассмотрим, для простоты, случай с идеальной лампой. Допустим, мощность рассеяния на аноде 21 Ватт. Примем питание 300 Вольт. Тогда ток покоя будет 21 / 300 = 70 мА. По определению класса "А" ток через ламу не должен прерываться в течении всего периода. Это означает, что амплитуда переменной составляющей никак не может превысить ток покоя. Или, 70 мА, в нашем примере. Таким образом, для лампы в классе "А" Um = 300 Вольт, Im = 70 мА. Мощность в нагрузке P out = 300 х 0,07 / 2 = 10,5 Ватта. Мощность, потребляемая каскадом P0 = 300 х 0,07 = 21 Ватт. КПД = 10,5 / 21 = 50 %. Для двухтакта, естественно, всё вдвое больше. В классе "В" мы допускаем протекание тока через дампу в течении полупериода. И мы больше не привязаны к току покоя, который может быть хоть нулевым. Зато теперь мы можем допустить амплитуду тока в нагрузке такую, которую может дать лампа, согласно своим ВАХ. Скажем, 250 мА. Выходная мощность, при этом P out = 300 х 0,25 / 2 = 30 Ватт. Можно и на более "живом" примере. 6П3С в разных классах при питании 350 Вольт. Для класса "А" ток покоя будет равен 21 W / 350 В = 60 мА. Не сложно видеть, в классе "А" выходная мощность 0,055 А х 325 В / 2 (переход от амплитудных значений к эффективным) х 2 (двухтакт) = 17,8 Ватт. В класе "В" - 0,14 А х 310 В / 2 = 21 Ватт Разница в цифрах не очень впечатляет, но это особенность ламп с допустимым экранным напряжением равным или немного меньшим анодного. Для ламп строчных или генераторных, разница будет в разы. Но, даже на этом примере видно, что, при одном и том же питании, приведенное сопротивление для разных режимов различно. Что тоже сказывается на разности в выходной мощности. Всё это, довольно подробно и доступным языком описано в литературе. Почитайте, не прогадаете.

MCA10.5.64, vovans. Я полагаю, что проблема заключается в том, что сделать красивый монтаж на скрутках весьма непросто. И получаются "корявые" изделия. Что у Василича, что у других последователей данной технологии. А на печатной плате красиво и аккуратно получается автоматически. Как пример, плата контроллера изготовленная "на коленке" по "ЛУТ" за день. Я, конечно, прекрасно понимаю, что и печатную плату можно сделать "страшную", но давайте не будем об исключениях.

Вот пример очередного бла-бла-бла. Никаких фактов, никакой конкретики. Мне не понравилось и всё. Причём, наверно, внешне ) Да и понятное дело, с первого раза сделать хорошо на скрутках, но не имея опыта - тут нечему удивляться. Люди, приходящие с полупроводников на лампы, никак не могут себя перестроить и так и делают как делали. Не потому, что так лучше, а потому что иначе делать - лень. Переучивать себя.

Возможно, с применением диодного моста без сглаживающего пульсации конденсатора. Никак, схема с конденсатором на входе работать не будет. Изначально в процессе сборки выбирается трансформатор с выходным напряжением, которое обеспечивает средний зарядный ток близкий к 0,1 С, который подходит к большинству используемых АКБ. Если нет трансформатора с нужным напряжением, можно применить схему с ограничением по току, как это сделано в варианте схемы ЗУ на 2 - странице темы или в схемах ЗУ тремя постами выше. Хотя из практики этим ЗУ, даже с фиксированным зарядным током 6 А, успешно заряжались и восстанавливались АКБ ёмкостью 50 - 105 А/ч.

По мотивам

Внизу платы, трансформатор.(мотал в 4 провода на ж.шл S12см*2) на перегородке. Все помещается.

Для есть кнопочка. Проверить файл печати не сложно, берете и печатаете на обычной бумаге, то что я скинул. Далее "тыкаете" микросхемой в напечатанную бумагу, на место микросхемы. Если все ножки совпали с отверстиями , значит можно перебивать. Если есть несовпадения по шагу, между ножками, значит поиграться с размерами печати. Прикрепил в общем файл на намотку датчика для терминатора. катушка терм.zip

@Sahenus ,..так,о чем и речь..Углубляйся на здоровье, своего и бизнеса,вся информация есть,а что не понятно,так сам случай велел подучиться и все для этого тоже есть,остаеться лишь личное желание..Удачи!..

В зависимости от технического состояния АКБ. В зависимости для какой схемы и какой нужен максимальный зарядный ток, например: U(вх) x 1,41(коэфф) - 1,4(падение на диодах). Так ещё интересней плюс циклический режим с резким импульсом зарядного тока и плавного его убывания с резкой отсечкой в конце: Да всё верно, но для этого нужен соответствующий трансформатор (немного мощнее). Это разговор для другой темы.

Красиво и технично плюсанул с удовольствием.!

Да, по поводу КУ все верно. Если поменять резистор то тоже ток накачки изменится, но лучше чтоб он не ток накачки регулировал, а добротность контура, Если добротность в норме, то лучше сделать регулятор напряжения выходного каскада. Если в вашем квазаре ето не реализовано, можно просто отпаять одну ножку, та что идет та "-", у стабилизатора на 5В выходного каскада, и подпаять её на "-" через переменное сопротивление, и паралельно включенному электролитическому конденсатору на 10мкф, в даташите на стабилизатор схема есть., а резистор я использую от старых ТВ, там есть такие проволочные на 330 Ом 5 Вт. они какраз хорошо встают в корпус сбоку платы, одной ножкой можно запаять прям к дорожке "-".. Единственное что если у вас дисплей питается от 5В, то дорожку на него от стабилизатора нужно окуратно отрезать, залудить, поверх стабилизатора на 3.3 В. напаять на 5В., только выходные ножки не припаевать, а проводком пустить на дорожку которую отрезали. В итоге будет возможность регулировать выходное напряжение в пределах от 5-до 7 с копейками вольт при питании от 2х заряженых литиев.. И да разбаланс при изменении Тока накачки изменяется всегда, но для етого есть компенсатор.

Собрал, настроил, погонял следующую схему: Тиристор ВТ136-800Е - цифровой, согласно паспорту напряжение управление максимум 1.,2V, пиковое - 5V. Поэтому резистор R6 поставил, чтобы уменьшить импульсы 30V от динистора. Обороты получились 570 - 7000 об/мин (по тахометру). Верхний предел занижен, но тк меня устраивает, налаживать не стал. Причина в резисторах R3 и R4. Если их номинал завышен, то транзистор открывается не полностью, и обороты соответственно меньше. Влияет на номинал резисторов Ку транзистора и температура окружающая - при понижении температуры Ку растет. Можно, конечно,сразу ставить R4=180k, для любого транзистора, но от этого резистора зависят (пусть и немного) минимальные обороты, вот и хочется R4 поставить побольше. Конденсатор С3 поставил 270 мкф. Просто такой под руку подвернулся. Первоначального рывка нет, меня результат полностью устроил. С5 - задуман как "подбирать для устранения рывков на малых оборотах", но я не заметил его сильного влияния на работу, правда и более 1мкФ не поднимался.

Напиши подробно, что не устроило.

@KRAB взгляни тему все поймешь...

@Алексей Грачев , можно попробовать просто НОРМАЛЬНО закрепить трансформатор. Типа... вот так. Мощный "блин-шайба" сверху и пара резиновых прокладок. Притягивается болтом ... (для транса на 300 Ватт... ) - минимум М8 к основанию.

Напряжения много не бывает. Микрофрататов можно поменьше.

И с таким багажом знаний взялся перематывать дин? Вангую что высота катушки получилась больше родной и при условии константной упругости подвесной системы в нелинейной зоне магнитного зазора всегда будут болтаться те самые лишние витки катушки. Последствия можно описать отрывком из одного из любымых мной произведения Ильфа и Петрова. - В дворницкой стоял запах гниющего навоза, распространяемый новыми валенками Тихона. Старые валенки стояли в углу и воздуха тоже не озонировали. Re-сопротивление катушки постоянному току, эт то что показывает мультик/омметр. Zo-это импеданс, который пишут на динах/акустике. Эт штука частотозависимая т.е меняет своё значение в зависимости от частоты. Видел график импеданса в даташитах динов? Вот эта загогулина с пиком на макушке есть только на резонанке Fs дина, в этой точке графика, на этой частоте импеданс максимален и называется Zmax, a Zo это минимальное значение, которое обычно в 1.25раз больше Re. Если намотал катушку и мультик кажет Re=10ом значит Zo=12.5ом.

Искрение с диодами сильно изменится. Конденсатор разрядится за 1-2 мкСек, и с меньшими потерями, то же что и параллельная схема. А без диодов за 2-4 милиСек, из за большой индукт обмотки кат заж, и с большими потерями из за сопр проводов. И в том и том есть плюсы и минусы. С одной стороны лучше вкладывать всю энергию в начальный момент, скорость горения при этом максимальна, с другой долгая искра растягивается по длине потоком смеси, поддерживает горение и уменьшает детонацию, по мнению автора темы. Я пробовал искрить и так и так, только другими способами, есть выше. Мне кажется лучше всё же через диоды т е в короткое время, чтоб оптимальный момент зажигания был, как можно позже. Свечи конечно с диодами будут выгорать быстрее. Сильно не вникал, но кажется в предложенной схеме диоды не дадут зарядить катушку зажигания, т е заберут ток накопления на себя. только для конденсаторного коммутатора наверно пойдёт.

Сегодня по дороге в гараж смотрю возле магаза стоит чоппер Ямаха. Движок V-твин, на вид 350 кубов каждый котёл, карданный вал, хард тэйл, спидометр на баке, высокий хват руля- значит хозяин высокого роста, завал вилки средний, по правой стороне выхлоп вертикальная двустволка, отделка хром сам чёрный. Я велик рядом поставил и пару минут разглядывал агрегат. Жаль фотика небыло чтоб щёлкнуть на память такой моц. Походу это крузер превратили в чоппер. Приехал домой и сразу пошукал фотки и нашёл.... вполне возможно это он и есть, уж больно похожа зверюга.

А смысл применять класс D (обладающий КПД больше 90%), если половина мощности будет бесполезно рассеиваться в тепло на этом резисторе? И есть такое понятие, как демпинг-фактор.

Это всё я видел. Вам больше негде поёрничать или высказать? У вас есть личная жизнь или хоть какие-то домашние дела? Какова ваша цель прибывания в этой ветке? Ну заблуждается Василич по нескольким вопросам. Кому надо, то погнимает и пропускает мимо ушей. Кому надо, высказались и успокоились. Вы же всё раздуваете и раздуваете, хоть говори, хоть что не делай. Тему закрывать - бред. Всегда есть рабочие вопросы у тех, кто что-то делает сам. И поступать как Датогор - бред. Вас, кстати, никто не просил с ним разбираться. Возомнили тут себя. Писалось лишь о том, что такое поведение - закрытие тем, пользующихся интересом, это на грани логики. Пишите, пожалуйста, по теме или не пишите вообще. Вы модератор, в конце концов. Не у всех есть столько опыта с работы с лампами, чтобы так легко всё самому делать. Если кто-то что-то спрашивает, значит сам на данном этапе не может самостоятельно разобраться с вопросом. И толкового ответа не нашлось. Можно лишь предположить, что схему можно по аналогии первого или второго каскада (не только же 17-ю лампу надо проверять, которая способна работать с катодом на землю, но и лампу для второго каскада желательно бы смотреть, так как возможно кривизна обоих друг друга компенсирует). В общем, понятно. Проще самому поэксперементировать. А тут больше трёп приветствуется. Очень жаль, что нельзя делать тему для некоторых - рид онли навсегда.

Конденсаторы отличные. Только подберите попарно в каскады. А зачем в .pdf ? Вера не позволяет использовать Sprint Layout? Лишняя возня и заморочки. Если печатаете где-то не дома, то скиньте файл вместе с программой на флешку и откройте на чужом компьютере. Ничего страшного. А если переводить в другой формат, то возможно не совпадение размеров. Надобно проверять экспериментальным путем. Вот присоединил файл , но его надобно обязательно проверить. Распечатать на листке и посмотреть реальные размеры и совпадение по ножкам микросхем. Terminator 3 SMD резисторы.pdf

Перефразирую одно высказывание: шуруп, забитый микроскопом, держится гораздо лучше, чем гвоздь, вкрученный отверткой. Вопрос выбора инструмента определяется в первую очередь желанием мастера, и результат его работы от инструмента не сильно зависит. Древние мастера зубилом создали Венеру, а современные церетели при помощи 3D принтеров вот такие шедевры делают Поэтому если вы способны сделать на К15ЛА3 шедевр - делайте. А если шедевры получаются только на ARM9 - делайте на нём. Только делайте шедевры, пожалуйста, а не говно на палочке. И спорить о том, что лучше для создания шедевра, исчезнут сами по себе. Только вот почему-то шедевров на ARM9 не видно... унылое говно, если подумать. Правда, справедливости ради, и на ЛА3 шедевров боле не найти...

а функционал где можно посмотреть? вижу только напряжение реальное, напряжение установленное и ток ну и какие то непонятные надписи

Отсутствие поддержки стандартного игрового манипулятора - это следствие криворукости разработчиков игр. А уж симуляторы транспортных средств поддерживать его просто обязаны.

Мало того, что Вы зануда. У Вас еще эрудиция на очень низком уровне. Чем занимался Тесла прочтите еще раз сообщение от Крашер. А теперь вернемся к теме. Вопрошающий хотел более мощные движки с ВНЕШНИМ ПИТАНИЕМ. Варианта два - либо Теслу переплюнуть. Либо как у ПТУРСов - бобина с проводом, которая по ходу разматывается. Только у ПТУРСов она служила для управления снаряда. А автору темы она послужит для подачи внешнего питания.

Если в компьютере есть свободный PCI слот, то проблема рысканья, да и самого управления устаняется легко и изящно установкой старенькой звуковой карты с GAME портом.

Мой новый однотактный усилитель. В драйвере 6Н9С, оконечный каскад на 6П6С. Выходные трансформаторы TW6SE.

Вы зануда. Вы хоть знаете, чем занимался Никола. И какой из грандиозных его экспериментов потерпел фиаско?

Да не переживай, сохраним твои недостатки в тайне.

я бы кт315 и кт361 поставил с буквой И ( по напряжению 60 вольт)

Не плохо получилось....Но не дай бог чихнуть перед открытым ларцом...)))

Мой новый ЛБП. 2 по 40 вольт 5 ампер.

@DAAS , можно, конечно и RMAA попробовать, но лучше сразу SpectraPLUS (SpectraLab) осваивать. Вот, например, здесь человек рассказывает как ею пользоваться. Или в приложении файл посмотрите - это описание лабораторных работ с помощью SpectraLab-а. Звуковую карту можно использовать любую (встроенную или внешнюю). Через микрофонный вход работать, конечно, будет, но лучше всё же использовать линейные входы и тогда в SpectraLab-е открывается множество возможностей при измерениях. RMAA, говорят, попроще, но и ею многие пользуются. Подключать усилитель к звуковой карте лучше через резистивный делитель (например, если звуковой карте достаточно 1 В на входе, а усилитель на максимальной громкости может "выплюнуть" 10 В, то нужен делитель как минимум на "10"). Вологдин Э.И. КОМПЬЮТЕРНЫЙ ПРАКТИКУМ ПО ЭЛЕКТРОАКУСТИКЕ.pdf

Внес небольшую корректировку дизайна. Сменил ручки потенциометров, эти лучше гармонируют, как по мне, и не перекрывают табличку с надписями. Ну и обзор шасси и подвала, если кому интересно.

Для твитера актуальнее. Только делают не квадратные дырки и те так близко к куполу... достаточно круга диаметром равным длинне волны частоты среза, ниже твитер работает с затуханием. А вот для мидбаса, у которого длинна волны нижней воспроизводимой больше ширины баффла вся эта бодяга не мешает, лучше углы на фейсе закруглить и то дело. Кстати, отделка фейса натуральной кожей работает как демпфер вч диапазона. Вообще на фоне общей неравномерности баффл-степ эт блоха на теле слона.

кабель от пылесоса - идеальный вариант ... ЛЮБОЙ провод, сечением от 0,5-0,75 мм^2

Очередное зарядное вариант Е Еще пара фото в работе

Вот это конструкция! Ящик с контакторами конечно вообще... Я под впечатлением, автор очень много работы провел)

Закончил:

Нет, там и в тени складки есть, нажимать старался равномерно, сейчас скину тебе видео в лс.

Пацталом.

Спасибо!

Проглядел наверное, где? Регуляторы не шебурчат, высокие и средние прям по мне, ни больше ни меньше.

Докладываю. Съездил, послушал, перевариваю сижу. Акустика в очень хорошем состоянии, подвесы родные, на ощупь довольно мягкие, хозяин говорит промазывал сам, пропитку ему из японии привозили ( знать бы какая мягкость у них была при рождении). Есть совсем небольшие потёртость, пофигу. Слушали через усилитель Revox A50, вертушка (плохо в них разбираюсь) и какой то СД Сони, не запомнил. Ещё подключал свой HIFIMAN 603. Не умею красиво описывать.Понравились очень-очень средние и высокие , с низами не всё так однозначно, они есть, четкие,напористые, но , даже не знаю, чуть бы побольше. Может привыкнуть надо просто к ЗЯ, может вся система так звучит. По хорошему надо было свой усилитель везти, но не получилось. В общем звук очень и очень достойный. Попросил у человека день на раздумья(утро вечера мудренее), завтра надо дать ответ.

Есть такая беда, делались то под конкретный усь, а там много места не надо было.