Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 18.05.2017 во всех областях

  1. 4 балла
    Ну как-то так... Еще не красил, думаю какую кнопку замудрить на включение. Да индикаторы уровня выходного сигнала.... Хотя не знаю, а нужны ли они!?!? А как закончу тогда в черный цвет, кроме лицевой панели... Её шлифануть с маслом, да лаком вскрыть.
  2. 4 балла
    Усилитель не звучит и звучать не может, усилитель всего лишь усиливает электрический сигнал.
  3. 3 балла
    Как бы название темы предполагает разработку схемы, а не поиск готовой. Так что искать надо только книги по основам. Тем более что УНЧ на 1 КВт мало чем отличается от УНЧ, скажем, на 100Вт. Особенно, если это D-класс. Ну и раньше метаться надо было начинать, ибо за месяц диплом пишется при наличии знаний в той области, из которой взята тема. В противном случае платят тем, кто знает и может написать. Но на защите, как правило, это ничем хорошим не заканчивается.
  4. 3 балла
    В смысле найти? Названия? 12 - резиновый колпачок 1 -крышка (пластик) 2 -втулка (сталь) 3 - корпус( сталь, металлическая обечайка корпуса) 4,7,8 - шток (сталь), подвижный контакт (надет на шток, материал с хорошей проводимостью -серебро, медь или материал покрытый хорошим проводником), фиксатор контакта (штифт, сталь) 5 - неподвижный контакт (материал с хорошей проводимостью и упругими свойствами, серебро, бронза-латунь) 6- выводы неподвижных контактов (медь) 9,15 -кольцо с фиксатором (сталь) 10- пружина (сталь) 11 - корпус, изоляторная часть (пластиковая часть,изолятор) 13 гайка (вроде, для крепления кнопки на панели, сталь) 14 - заклепка (соединяет вывод и неподвижный контакт, медь) Обозвал бы так. Но гарантию не дам.
  5. 3 балла
    Миш, это я Леху предупредил. Берите макароны и буксуйте ко мне. Разрулим. Зря что-ли меня Кулины жизни учили!? Ну и напоследок моя любимая фотожаба
  6. 3 балла
    Добрый день! Меня зовут Дмитрий. Я еще начинающий радиолюбитель. Первая моя поделка с трансформатором - блок питания/зарядное устройство. Собирал по схеме уважаемого DTS. Корпус полностью самодельный из металла 1.5 мм. Это мой первый опыт изготовления корпуса, поэтому не все гладко. Но старался делать аккуратно. Отверстия в металле выгрызал дрелью - сверлил много маленьких отверстий по контуру больших, потом выламывал лишнее и обрабатывал напильником. Лицевая панель из текстолита. Надписи распечатал на обычном лазерном принтере. Для придания эффекта старины опустил его на пару секунд в раствор куркумы. Потом высушил и прогладил. Хотел заламинировать и приклеить на двусторонний скотч, но дома нашлась прозрачная пленка от коробки с какой-то детской игрушкой. Поэтому решил сделать по бутербродной технологии: текстолит + лист бумаги + прозрачная пленка. В качестве ножек использовал заглушки днища ВАЗ-2101 (диаметр примерно 20 мм, 5 руб./шт), которые приклеил к корпусу на наирит. Корпус мертво стоит на столе. В качестве ручки - ручка двери Зил-130. Просмотрев всю тему, понял, что неправильно расположил радиатор - надо было ребрами вертикально, чтобы воздух проходил. Возможно, в будущем переверну его. Хотя, на выходных 18 часов заряжал аккумулятор током 4А, и за радиатор можно было спокойно держаться рукой. Или поставлю кулер для продувки. Примерно так. Надеюсь, мой опыт будет для кого-то полезным. На фотографиях показаны некоторые этапы изготовления и конечный результат.
  7. 2 балла
    Чтобы определить чистая или нет - нужно спектр сигнала выложить, а не его временное представление. Тоже интересует вопрос по этой теме. Через сколько времени после подачи сигнала на 11 ввод МК транзисторы будут закрыты ?. Какая гарантия что не наступит каких либо факторов что это время не увеличиться до критического для транзисторов значения ? @Андрей_UA Частота ШИМ какая ? (если ШИМ конечно)
  8. 2 балла
    Зря удалили мой пост ... Оставь трансформатор в покое - не при чем он ... и от ИИП отойди подальше ...
  9. 2 балла
    Не обращай внимания, у человека мании и комплексы, вот ему и неймется. А почему ты на асме не пишешь? Вообще никаких библиотек и надстроек. А высокий уровень это от лукавого же. Ну и не надо путать библиотеки для STM и говнуино. Это совершенно разные вещи. Тут надо думать даже с библиотеками. А в ардуино оно не требуется.
  10. 2 балла
    очень мне вовремя данный блок питания попался... можно сказать как по заказу. Завелся))))Кстати сердечник трансформатора ETD 34/17/11 - Первичка по Старичку - 53 витка. Сделал 50, разбив на два слоя по 25.
  11. 2 балла
    Извините за небольшой оффтоп. Я прочитал всю тему, конечно, не каждое сообщение, зато рассмотрел каждый усилитель. Это потрясающе! Можно бесконечно спорить, что лучше: лампа или полупроводник. Можно считать лампы устаревшей технологией, что их место в музее. Так или иначе, они являются частью истории радиоэлектроники, примером человеческой гениальности. Своим видом и звуком лампы вызывают любопытство и ностальгию. Вероятно интерес к ним не угаснет ещё многие годы, покуда у людей есть интерес к ретро. Усилители, которые можно увидеть в этой теме - уникальные приборы ручной работы, являются не только УМЗЧ, но и украшением для дома, даже элементом роскоши. Всем присутсвующим здесь радиолюбителям, любителям ламп, аплодирую стоя за их труд. За то, что не дают умереть ламповому звуку.
  12. 2 балла
    да не, вопросы задавать нужно, но только в отдельных темах (своих). А то на старые темы флудеры подписываются и как только появляется пост, они тут как тут
  13. 2 балла
  14. 1 балл
    Неспешно занимаюсь созданием сабжа для своей конструкции, которая, надеюсь, в конце концов оформится до законченного изделия под названием оконечный усилитель. Платы самого усилителя готовы, но вот имеющееся питание меня не удовлетворило. Есть годный тор, с габаритами поболее 300Вт, с током хх 30мА, все хорошо, но нет нормальных банок в выпрямитель, а те что есть, дают конские пульсации. Плюс живу в частном доме, сидим на конце сетевой линии, питающий ее трансформатор и так перегружен, на народ строится и все сажают на нее и сажают =(. В общем напряжение летает от 160В и до 250 а то и выше. Низкое понятно, есть индивидуумы которые топятся лектричеством, а вверх летает т.к. у транса есть возможность менять Ктр для поднятия напряжения в зависимости от нагрузки, штатная фишка. У того что меня питает Ктр выставлен самый минимальные какой можно, поэтому если нагрузка упала, имеем хороший вылет напряжения вверх. Конечно бодаемся по этой теме с энергосбытом, но.... В общем классический бп на трансе, хоть и торе мне не годится. Решил делать резонансный ИИП, по типу LLC но без ЧИМ регулировки. Для такого резонансника критично питающее напряжение, поэтому однозначно нужно его стабилизировать, заодно решив проблему с колебаниями сетевого. Обычно для этого используют корректор коэффициента мощности, но у него есть минус - при проходе сетевого напряжения через ноль, ККМу нечем накачивать накопительную емкость, поэтому в этот момент под нагрузкой наблюдаются просадки. По большому счету мне побоку на коэффициент мощности который будет иметь мое устройство, тем более кушать оно будет ну максимум 200Вт, что несерьезно. В итоге решил сделать простой бустер на uc384х с небольшим накопительным конденсатором после моста, и еще одним после бустера. Такая схема позволяет использовать меньшую общую накопительную емкость относительно ККМа, или, тем более, без ККМных ИИПов, при этом сетевые пульсации фильтруются сильно какчественнее. Выходное напряжение планирую в районе 340-360В, т.к. если выше то бустер просто заткнется, а выше делать смысла нет, так как не надо выдерживать фактор мощности, и можно использовать в полумосте транзисторы и накомительную емкость на 400В. Большой плюс для меня у этих решений в том, что они легко эмулируются в микрокапе. Что я и сделал, получились такие схемы: Стабилизатор сетевого на модели uc3843 Резонансный ИИП, в качестве драйвера поставил два источника прямоугольный импульсов эмулирующих ip2153 работающую на 100кГц и Dt=1.2мкс приложены так же файлы симуляций кому интересно. Из железа уже намотал силовой трансформатор: сердечник ETD 29/16/10, первичка 53витка, вторички две полупериодные как на схеме по 10+10 витков, и еще одна со средней точкой 13+13 витков для питания КУНа в усилителе. Последней на схеме нет. Считал по программе Владимира ака Старичка, но есть нюанс. У него она заточена под хардсвитч импульсники, у которых на выходе стоят индуктивности что приводит к большему падению напряжения относительно амплитуды на вторичках СТ. Т.е. ориентироваться надо не на выходное, а на амлитуду на вторичках, т.к. у резонансника нет на выходе дросселя, и падение только на выпрямительных диодах. Теперь я понимаю что больше из-за этого когда пораньше переводил свой хардсвитч полумост в резонансный режим, выходное напряжение существенно увеличилось... Измеренная индуктивность очень точно совпала с рассчетными значениями. Для получения большей индуктивности рассеивания, обмотки на СТ мотал с частичным перекрытием, то есть не наматывал на всю катушку, а оставлял свободное место и раздвигал первичку и вторички к разным краям, чем меньше перекрытие, тем больше индуктивность потерь. В итоге после нескольких вариантов получил Ls=20мкГн, измеряется на первичке с закороченными вторичками, на чем и остановился. Дроссель для бустера выковырял готовый из компового блока питания с ККМ. Кольцо из сендаста синего цвета, по индуктивности похоже что материал kool mu 60. Размер D 26.9/14.7/11.2 85 витков, измеренная индуктивность совпадает с рассчетной из программы CalcPFCRing. Для моих целей вполне подходит. Если будете делать сами, можно из феррита с зазором, программы Старичка вам в помощь. В итоге развел плату размером 120х60 мм, довольно компактно. Выходное напряжение будет +/-32В, для 100Вт усилителя на 4 Ома. Реально с того что я делаю можно запросто питать сразу 4 таких канала, но у меня пока будет два =), может еще канал для саба потом добавлю... Разводка пока такая, много смд: 3843st.CIR res_pwm.CIR
  15. 1 балл
    задам тут вопросы: совместима по выводам..те позиционируется как потенциальная ЗАМЕНА имеющегося ег002? а чем она лучше ег002, дабы рублём проголосовать, выбросив проверенную ег002, с её "железной" прошивкой? выходит более чем в 2 раза дороже, обязана быть лучше её и надёжнее. отловлены все баги в прошивке? сколько наработаны образцы в различных режимах? если по схеме судить: выходы оу напрямую на довольно большую емкость(0.1мкф) не грузят-грозит потерей устойчивости(в данном случае-может сгенерить пачку импульсов при переключении), незадействованные входы оу в воздухе висящими не оставляют. судя по применению оу в режиме компаратора, автор, видно, не заинтересован в скоростной защите или ему неведомо катастрофическое снижение быстродействия оу в таком режиме ...это уже не "славянка" выйдет, а прощание славянки(С) при аварийном режиме нагрузки. кто автор схемотехники, который допускает такие косяки в цепях защиты? эхех..на фото даже флюс не отмыт..
  16. 1 балл
    @BataniQ1991 , трансформатор не трансформирует постоянный ток. Он работает на переменном. Переменное напряжение на входе трансформатора есть? Нету. Значит, чтото не так еще до трансформатора. А из этого следует, что нужно книжки по импульсным блокам питания почитать.
  17. 1 балл
    Так, сверяйте со своим устройством.Подтверждайте, что схема соответствует. Проводите замеры в разных режимах работы в ключевых точках. Лишь после этого специалисты смогут "дистанционно" хоть как-то предположить, что могло выйти из строя и что следует проверить... А то прям как в том анекдоте: - Доктор, у меня всё тело болит. - Как ВСЁ? - Ну, ткну пальцем в живот - больно, в ногу - больно, в плечо - больно, даже в голову больно... -Батенька, так у Вас палец сломан...
  18. 1 балл
    Ну вот получается на шунт 0.01 и усиление с разрешением 0.512V получится до 5А самое то. Прелесть этих АЦП в том что они дешевые имеют внутренний неплохой ИОН да еще и внутренний усилитель. То есть вам уже ненужен будет внешний усилитель для измерения напряжения с шунта что обеспечивает при простой схемотехнике довольно высокую точность.
  19. 1 балл
    Идут года, меняются телевизоры, меняются кошки, только повадки их не меняются!
  20. 1 балл
  21. 1 балл
    Вы кремниевый транзистор на радиатор к выходникам повесьте, ТП стабилизируется.
  22. 1 балл
  23. 1 балл
    А я вот и кубе пишу и ручками, когда как. (в эклипсе люблю писать, а для него куб не катит) И начинал без всяких кубов. Ну и что? Работа программ от этого не меняется ни на грамм. Ведь инит пофигу как делать, хоть простынями, хоть HAL. Один фиг я пишу СВОИ функции инита когда делаю проект БЕЗ куба. Чем, спрашивается, это отличается от использование HAL? Только там все написали до меня, а тут я трачу время. Если на то пошло, то SPL либы тоже надо выкинуть и писать все совсем руками, ведь они тоже самое делают, что и куб! А вот на алгоритм программы этот инит вообще не влияет, вызвали один раз и забыли. Когда мозги есть, то в чем бы не делал код, работать будет как требуется. А когда их недостает, то можно часами лаять на куб, HAL и т.п. Ведь при недостатке серого вещества даже с кубом МК не настроить.
  24. 1 балл
    Вы сами и ответили на свой вопрос. Один то канал настроился замечательно,значит в нём начиная с ФИ всё симметрично у вас и схема нормальная усилителя. А в этом канале не симметрично что то. Если детали нормальные и лампы,то смещение первого триода лежит в пределах 0,75-1 вольт при настройке на минимум КНИ и ИМД..Лампы легко переставить с настроенного канала,а вот резисторы,конденсаторы перед установкой вы не проверили на одинаковость номиналов. И ТВЗ может несимметричный быть. Смотри какой разброс конденсаторы и резисторы имеют.,конечно не настроишь на малые КНИ и ИМД с таким разбросом.Даже резисторы попадаются с огромным разбросом. ПТНМ зачем вы ставите в УНЧ? Они иголки гонят на меандре ужасные. Они до 1000 Гц всего работают.
  25. 1 балл
    Спасибо за понимание и оценку! Надеюсь,что эти слова не вызовут возражений радиолюбителей-ламповиков, не только здешних .
  26. 1 балл
    Или дорожку перерезать. Если есть перемычки - поднять одну из них. И еще одно. По опыту ремонта нескольких китайских аппаратов на этой микросхеме, почти закономерность, что массово "дохнут" (теряют емкость) конденсаторы малой емкости в ООС. В результате развивается самовозбуждение с выходом микросхем из-за перегрева. Если после замены потребления ток останется повышенным - смело меняйте конденсаторы.
  27. 1 балл
    Все элементы тракта вносят свой вклад в конечный результат - звук, который мы слышим. Из всего перечисленного наибольшее влияние именно на звучание оказывает акустика и помещение. Влияние усилителя и источника - минимально (близко к нулю). Когда меняя один на другой усилитель/источник слышна большая разница в звучании, можно с уверенностью сказать что один из них был совсем хреновый, только и всего. Регулярное мытье ушей куда сильней улучшает звучание нежели маниакальные попытки улучшить звучание заменой конденсаторов/проводов/усилителей/источников. Не стоит переоценивать влияние усилителей и источников - это всего лиш коробка со всякой электрической требухой, которая к звуку имеет очень и очень косвенное отношение.
  28. 1 балл
    Есть версия проще - двигатели горели не от того, что не раскручивались, а от самого такого способа регулирывания. Если при 3-фазном питании у двигателя 0,55 кВт потребление 7 А, то этот двигатель просто тупо сгорит, и обязан сгореть. Причом тут симистор? Не ипите себе мозк, частотник вам нужен, если хотите, чтоб всё нормально было. Иначе стоимость палёных моторов покроет стоимость частотника как бык овцу, если уже не покрыла.
  29. 1 балл
    В технической документации следует писать сначала существительное, после него прилагательное: "12 - колпачок резиновый".
  30. 1 балл
  31. 1 балл
    Бедуин едет по пустыне на верблюде. Жара, томно. Тут его велосипедист обгоняет. - Постой! Как это ты умудряешься по такой жаре... - Ничего удивительного. Скорость высокая, меня воздух обдувает. Мне даже прохладно. И поехал дальше. Тут мимо него верблюд на бешеной скорости... Едет дальше - лежит верблюд, пена изо рта. Сдох. - Что случилось? - Что, что. Не видишь? Верблюд замерз насмерть!
  32. 1 балл
    Неверно, если действующее то P= U*U\R, если амплитудное тогда P= U*U\2R Естественно полевики лоджик левел, крутизна у них другая.
  33. 1 балл
    Добрый день! Собрал усилитель VX-80, питание в покое +\-32V. Вроде все хорошо. Звучит замечательно, возбуждения нет. Но ограничение сигнала наступает слишком рано, при выходном сигнале с усилителя около 15,5V при 200Гц и нагрузке 8,2 Ом. Питание проседает до +/-30V. Может нужно какие номиналы резисторов изменить? Осциллограммы и фото монтажа, синус 1 кГц, меандр 20 кГц на входе и выходе. Осциллограммы с нагрузкой на резистор 8,2 Ом.
  34. 1 балл
    И накой он нужен, че с ним делать то?
  35. 1 балл
    Схема с модификациями. Важно попарно между каналами подобрать R11 R15 для равного КУ, R5 подстройка нуля
  36. 1 балл
    Вот эксремент провел. 0.3 Ом, 8 Вт, 57 градусов. Так что не менее 10 Вт нужно.
  37. 1 балл
    Запилил свою простейшую станцию для китайских паяльников на 900 жалах. Паяльник мне попался с термопарой, но данную станцию легко переделать под паяльник с терморезисторным элементом (А1321). Всем рулит LM358, управление симисторное, есть светодиодная индикация. Схему подсмотрел на просторах интернетов и чутка доработал. Никаких микроконтроллеров, пид регуляторов, дисплейчиков - всё просто и надёжно. Температуру держит хорошо! При контакте паяльника с массивными площадками на платах, просадки температуры особо не наблюдается.
  38. 1 балл
    @Котэций на входе конденсатор фильтра НЧ поменяй на правильный, у тебя 47nF, а по схеме 470pF. Это в 100 раз больше. И проверь ещё раз все номиналы внимательно.
  39. 1 балл
    Да, все деревянные изделия на станке Вот фото этого станка Прослушивается пока вот с такой акустикой самодельной "Карлсон" 15" динамики RFT, даже на треть громкости - много!
  40. 1 балл
    Двухтактный усилитель на 6П3С и фонокорректор на 6Н17Б и акустика "Щит ГИ" на 18-ти 5гдш4 размером 600х1200х40 мм.
  41. 1 балл
    Или электролит мкФ на 10 между верхним концом потенциометра и (-) аккумулятора.
  42. 1 балл
    Ладно.. Простим его.. Могу посоветовать изменить подпись к сообщению на более прикольную "Внимание! Данное сообщение является личным мнением автора. Если есть основания полагать, что оно не отвечает научным критериям - полагайте".
  43. 1 балл
    Копнул я тут от нефига делать.. Оказывается Циолковский упоминал эту теорию, но считал её ошибочной, вредной и как бы идеологически окрашенной, и вовсе не проповедовал её: "Как заметил Циолковский в своей статье "Библия и научные тенденции запада" [159, с. 284], эта теория возвращает нас к тёмным суевериям о начале мира и акте его творения из ничего (из сингулярности), возвращает к Вселенной, ограниченной как у идеалистов Платона и Аристотеля, хрустальной сферой [105, с. 91]." http://ex.kabobo.ru/docs/14300/index-23232.html?page=26 http://ritz-btr.narod.ru/ciolkovsky.html Скачал от дури 100 мегов "Очерки о вселенной", в связи с вашим спором, чтоб хотя бы названия глав и разделов посмотреть.. http://platonanet.org.ua/load/knigi_po_filosofii/istorija_nauki/ciolkovskij_k_eh_ocherki_o_vselennoj/51-1-0-5231 Посмотрел. И понял.. Если всё это прочитать, то дорога в дурдом обеспечена. Это можно читать, только будучи уже полностью ёbнутым. зы: Циолковский нигде не употребляет термин "взрыва", он использует термин - "расширение". Да и этот термин удалось найти всего один раз. Вобщем у вас китайская ничья, ребята Что касается Хопкинса, то его перпутывание с Хокингом весьма символично. Хопкинс это артист, сыгравший гл. роль (Доктора Лектера) в фильме "Молчание ягнят". Подозреваю, что это любимый персонаж Девастаторуса Хотя есть и космонавт Майкл Хопкинс.. Может он с ним спутал
  44. 1 балл
    Да не было тогда никаких таблеток.. Они все не леченные ходили. Циолковский в захолустье всю жизнь пробомжевал. Ни один врач к нему туда не приехал, да и денег у него не было на лечение. Все деньги на формулы да чертежи тратил. И другие двое.. Один академик, уважаемый, к нему с сульфой в шприце вообще было не подступиться. А другой сам психиатр.. Кто же своего коллегу отважится пичкать психотропными препаратами? Вот так все они и жили.. вполне свободно. Выдвигали идеи, писали. Потом другие поколения учёных что-то нужное у них брали, а что-то нет. Но конечно.. все воздавали почести ветеранам русской научной мысли. Как же без этого.. Это уже потом изобрели аминазан, серпазил, трифтазин, мажептил.. итд. Появился Институт Серпского, Кащенко, Белые столбы, Воронежская лечебница и др. И с передачей мыслей на расстояние однозначно туго стало.. После инъекции галлперидола, ни одной мысли, для передачи на расстояние, уже не остаётся. Это сейчас пытаются по телеку, с экстрасенсами наверстать упущенное, но пока без очевидного успеха.
  45. 1 балл
    Конечно стОит. Без обкатки на профильных сайтах, на сайте президента, ваши исследования могут подвергнуться сомнению. Мало того, их там вообще могут завернуть. А тут ребята помогут, подправят если что, добавят, или какую то идею подадут. Уберут очевидные несостыковки, итп. Да и вообще, все исследования, совместными усилиями, нужно как-то привести в порядок и систематизировать, отделить от гипотез и перспективных разработок.. А вываливать всё кучей не годится. Так что давайте.. не стесняйтесь, выклыдывайте. ЗЫ: А Григорий пока не врубился, вот он и пишет про шестую палату.. А поучаствует в этой теме недельку другую, почитает повнимательнее посты, вникнет.. и станет своим человеком, понимающим.
  46. 1 балл
    Эту тайну раскрыли наши учёные,..незадолго до разгона Российской АН Оказалось, что таракан прекрасно понимает, когда человек с тапком, и даже без тапка, задумал что-то нехорошее. Именно поэтому и стремится убежать как можно быстрее. И мысль таракана нашими учёными тоже давно прочитана: "Ну что ты будешь делать.. Опять этот мудак со своим вонючим тапком нарисовался. Пожрать не даст, сука.. Покуда валить придётся. А за этой крошкой я попозже приползу.. Один хрен эта свинья никогда пол не подметает, .. только тапками машет."
  47. 1 балл
    Диатермокоагулятор. Можно мозоли выжигать, родинки, волосяные фолликулы у жены на сосках.. Схема-то не сложная. Выпрямитель конечно надо диодный. И пара шт. Г807 в триодном включении.
  48. 1 балл
    Если бы я делал предусилитель сегодня, то поступил бы чуть иначе (см. вложение)
  49. 1 балл
    Народ! Опять отходим от темы ветки! Тут фото своих усилителей, а не обсуждение цен!
  50. 1 балл
    Аналогичным образом уже длительное время опекаю технический кружок местного Дома Детского Творчества. Передал очень много радиодеталей, измерительной техники, литературы...Были и свои запасы... друзья по бывшей службе помогли, здесь на форуме по объявлениям приобретал на свои средства... Что им сейчас кроме сомнительных развлечений может предложить наше больное общество? ​Пусть дети занимаются хоть чем то полезным...