Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 23.12.2017 во всех областях

  1. 4 балла
  2. 3 балла
    А зачем заменять ОУ? Или юзер с примитивными приборами сделает это лучше прецизионного оборудования TI или AD в своем ОУ? Или покупать вагон транзисторов и подбирать?Я так делаю, но это не говорит о том что это правильно и целесообразно. Я с вами в целом во многом согласен, но у всех знакомых и у меня он (Меломан разных версий) заработал без бубна. Бубны были изначально в этой теме начиная с ранних версий. В более поздних все учтено, и собирают все кому не лень и без плясок с бубном. Чаще всего невнимательность, запаивание деталей без предв проверки, использование серых кусков гандонов вместо слюды, настройки термокаскада и банальное непонимание, что 0,5Вт стабилитрон в ГСТ требует не менее 8мА для работы на линейном участке. Ничего сакрального в этом нет. И эти проблемы точно также поднимаются и в других темах, тот же черенок детских граблей, который бъет ниже пояса а не по лбу. Я слежу иногда за этой эпопеей страницы эдак на две, как минимум, с детскими проблемами. Автор, да и другие участники, не смотрит с высоты птичьего полета как на школоту, а упорно помогает. Потом складывается впечатление, что это детсад с детсадовским полицейским (вспомните фильм про Шварценегера). Для дядей с Веги и прочих это выглядит именно так, как впрочем в теме Натали с Вадимом, так они и насмехаются на всяких сталкерах, перфекшенах и др(знаем, видим, противно). Их жаба душит, что эти авторы доносят не только профи свои схемы , но и рядовым любителям -меломанам именно на этом форуме. За что им(Лайкову и Могильному)- БОЛЬШОЕ СПАСИБО. На других форумах авторская поддержка только если купишь кит или готовый девайс у них. Коммерция. Вот так и с проектом Гладкого- где файлы для повторения? Или -я вам дал деревья, а вы уже сами стройте корабль? Так не делается. Учтено должно быть все. Если проверять качество усилителя(для того чтобы он занял место в СВОЕМ домашнем комплексе), то база должна быть. Хоть даже и в лайт версии. Лайков, Могильный, Стельмах и прочие это делают.
  3. 3 балла
    Ну тогда согласитесь, что из ваших слов следует, что как минимум бывают разные схемные решения. И наоборот - трудно представить, чтобы все усилители были одного схемного решения. Кто-нибудь да что-нибудь впендюрит не так как все, и пойди да разберись в ходе его мыслей.. Кстати, ознакомился со схемой А.Гладкого. По схеме могу сказать, что усилитель достойный, и видно направление мысли, ...НО... Всё же он сделан по классической схеме (я знаком с исходниками). Это в каждом учебнике. Вы пишете, что просто сравнение схемных решений. Так и давайте разберёмся профессионально. ( ("Профессионально" - это не самовосхваление, а самая обычная моя работа, как например повара). Не орут же повара друг на друга потому, что не посолил торт, потому, что все обычно солят пирожки и от этого они вкусней. Думаете, что я не пробовал как у А.Гладкого ставить в эмиттеры резисторы 0,33 Ом для термостабильности? Думаете я не сравнивал как изменяется динамика звука? Думаете я не знаю что у мелких транзисторов очень большая зависимость тока покоя от температуры? Об этом сказано ещё в описании v2. Так наверное не случайно сделано так как сделано. Со способностью схемы "склеивать" без ступеньки половинки синусоиды на малой громкости с малыми токами покоя. Точно знаю лишь одно: никто раньше не предложил эту довольно простую схему только потому, что все уходили по пути "правильных" классических решений. В схеме большие связи по току а не по напряжению, поэтому происходит то, что происходит. И заметьте: без всяких корректирующих транзисторы конденсаторов. Думаете я не знаю, как влияет конденсатор более 100пФ на звук? Попробуйте у А.Гладкого выпаять все эти конденсаторы, тогда поговорим. В общем не вы, так появится другой, который скажет то же. И может быть про другой усилитель. Так что просто надоело всем объяснять. Считаю что в описании 2016г достаточно подробно изложена концепция построения. Кстати там и о наводках. У всех не фонит, а вы поймали где-то наводки и обвинили в этом усилитель. Это называется "удар ниже пояса". Если у вас есть конкретные технические контрдоводы, излагайте. Если нет - хватит вопить о недостатках. Давайте предложения. PS Так, между прочим. В интернете все обычно показывают, что нет искажений типа "ступенька" на максимальном сигнале, Но они чаще возникают на малой громкости (5...15%) например в виде призвука при убавлении ТП до "0". Усилитель 6 и 7 ред. 2016.rar
  4. 3 балла
    А мы его мухобоечкой, легонько эдак. Чтобы не флудил. Ибо чревато...
  5. 3 балла
    Да есть проблема на кастомном стиле. Какой-то файл видимо кэша запоролся. Пока поставил дефолтный шаблон. Вечером приеду - разберемся.
  6. 3 балла
    Повторяю еще раз- не будет печатки адекватной к конкретной схеме-не будет обсуждения. Здесь , в основном ПОВТОРЯТЕЛИ авторского варианта с ГАРАНТИРОВАННЫМИ ЗАЯВЛЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ, а только потом обсуждаются дальнейшие пути развития или забрасывания помидорами. Делать что-то, как-то, чем-то кажый сможет, но и результаты будут у всех разные, соотв и отзывы. Привести к единому мнению может только базовая печатка которую возьмут в основу и пойдет дальнейшее обсуждение. П.С. 4 страницы и одна печатка, которая ,,не пошла,,. Хотя Вадим 161 старался. Млять, или Вы боитесь коммерции со стороны повторивших?Вегалабовская и шизаудиопортальная с клячинским синдромом болезнь. Или настолько было вкорячено умственных байтов, что нужно теперь платы толкать 20 лет кряду по 30 баксов с подпиской о неразглашении и копировании? Да сейчас и на...ер не нужно покупать пупер Эхи, Пауэрампы и прочее втридорого, юзерам комфорт подавай- ресиверы, пульты ДУ и прочее, а другим и ТДА7293 хватает на С90 и поискать ,где гречка подешевле.... Проще нужно быть. Если выложил схему полностью с номиналами, а не блок -схему с описание работы, то уже и говори Б, т.е печать. В этой теме уже не секрет- усилитель пошел в коммерцию. отрицать не будут. Друзьям, знакомым, знакомым знакомых, любовникам знакомых, любовникам знакомых любовниц и прочее и доход с этого с гулькин нос. Собранный девайс распространяется между энтузиастами, а как известно энтузиаст он ни копейки не хочет дать заработать себе подобному-т.к считает, что сам сможет все сделать не хуже(наивность ребенка). Поэтому просто послушать дать по большому кругу(город). А покупают единицы.
  7. 2 балла
    @fant да я-то понял. Но вот очень многие читают через строчку или вообще через пару постов. "Выхватывают" для себя ключевые слова и - выносят общий вердикт. Кстати, если покупка и приведённый мной обзор - один и тот-же паяльник, то, ещё раз поздравлю автора с обновкой. О нём действительно достаточно много вполне нормальных отзывов.
  8. 2 балла
  9. 2 балла
    Алекс не торопмтесь, Проверьте напряжения, если все напряжения в норме, значит ишите не правильно впаянную деталь. Усилитель из исправных деталей, правильно впаянных, работает сразу. Это усилитель Гладкого. Если в усилитель Лайкова добавить столько же транзисторов, то усилитель Лайкова даже за пивом вам будет бегать, Вы что с чем сравниваете? Напомню, в усилителе Лайкова всего ШЕСТЬ транзисторов.
  10. 2 балла
    Это не потекшие конденсаторы, а обычный клей которым их к плате китайцы прихватывают чтоб лучше держались. Со временем это выглядит именно так - как потекшие. Но так как они работают на низкой частоте и почти не греются - то они почти никогда не выходят из строя. И ESR в этих конденсаторах не играет большого значения.
  11. 2 балла
    Пожалуйста, напишите в каком направлении заказывать.
  12. 2 балла
    У автора темы импульсный паяльник с обычным нихромовым нагревателем и керамическим жалом с покрытием. Есть у меня такой...Импульсность его заключается в том, что этот нагреватель имеет отвод от середины спирали. В обычном состоянии его мощность равна скажем: 30Вт, при нажатии на кнопку мощность увеличивается до 70Вт. В этом и заключается его "импульсность". А вы что подумали, что там внутри инвертор стоит? За такую то цену!
  13. 2 балла
    Про этот я написал, в чем его "импульсность". А с нагревателем с петлей из проволоки есть сейчас такие, только вместо БЖТ (большой железный трансформатор) там электронный трансформатор, типа как для галогенок, по сути импульсный источник питания. Ну и "импульсность" в том-же: нажал на кнопку - греется. отпустил - не греется.
  14. 2 балла
    потому, что люди слушают не "чистый класс", а музыку... потому, что класс "А" далеко не панацея идеального звука... потому, что просто нравится... ходите в филармонию, идеальный звук и никаких танцев! хотя там есть и храм бубна!)))
  15. 1 балл
    Пора обновить и упорядочить, новички теряются в поисках. Это финал данного этапа. Дальше посмотрим.Учить ученых не собираюсь, но за аргументы отвечаю. Всё проверено многократно. Описание V6V7 ред.2016.rar Плата min. 2016 lay.rar Схемы GIF ред.2016.rar Видео.rar Схемы 2016 spl.rar Модель sim.rar В теме "Предложено на форуме" этого раздела выложены все предложения по усовершенствованию, а также альтернативные проекты.
  16. 1 балл
    Попробуйте заземлить ручку потенциометра, зажав провод, соединённый с массой, под гайку крепления.
  17. 1 балл
    @Крашер вы шо не проснулись. это микроконтроллер STM8S003F3P6 и описания на него в сети как грязи...
  18. 1 балл
    Вот обзор этого паяльника. Это не утюг. С ненажатой кнопкой - обычный 25-Ваттный. С форсажем - 130... Забавный экземпляр. Разве что ... действительно, кто паял много и часто обычным паяльником - будет долго перепривыкать к "ухвату"... Чтож, поздравляю с приобретением и, успешных паек!
  19. 1 балл
    Типичная ситуация современной потребительской парадигмы. Сначала купил и доволен, а потом буду пробовать - что же купил.
  20. 1 балл
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Группы_по_электробезопасности а в чем проблема отдать в ремонт? дорого?
  21. 1 балл
    Так и есть! Если не хотите знать теорию, знать - не место на этом форуме. Видите ли, если бы знали хоть чуток, как происходит преобразование, тогда и выводы смогли бы делать самостоятельно. А пока, извините, Вы Дуб дубом. Увы, конечно. Но это - факт. Реакция кого? Вас, что ли? Вы со своими 19 публикациями думаете, что пишете? Если уж откровенно - кто Вы такой? Если забрели сюда в надежде помощи - так ведите себя подобающе. Если же открыли ник ради того, чтобы побуянить - поверьте, еще пару постов, и Вы в опе! Если же у Вас благие намерения - участвуйте на форуме в качестве участника. Добейтесь сначала этого!
  22. 1 балл
    10 кОм впаять можно, но есть опасность, что фен нагреется докрасна. Можно выкрутить его в ноль и припаять последовательно, отрегулировать, плавно увеличивая сопротивление и потом заменить на постоянное. Красным или синим резистором - не имеет значения. Даже номиналы их можно менять в 2 - 3 раза. Главное, что они должны быть примерно равны и одним из них настроить показания на комнатную температуру, при отключенном нагревателе. Если такая схема регулятора температуры используется в паяльнике с керамическим нагревателем, то там это важно.
  23. 1 балл
    Реально потёкших, чтобы прямо лужи засохшие, кстати, ни разу и не встречал. Нечему там вытекать то особо, отложения солей только небольшие по трещинам в донышке или в месте герметизации.
  24. 1 балл
    Чёт ты тут намудрил. Возвращай всё назад Вот это : matrix_set_pixel(x_pos , y_pos, tmp&(1<<a)); замени на matrix_set_pixel(x_pos , y_pos, tmp&0x01); tmp>>=1; А в функции matrix_set_pixel сделай так : static void matrix_set_pixel(int y , int x, char val){ unsigned char offset; unsigned char mask; if((x<0)||(x>=(MAX_Y)))return; if((y<0)||(y>=MAX_X)) return; offset = x*(MAX_X/8)+(y/8); mask = 1<<(7-y%8); if(val) data[offset]|=mask; else data[offset]&=~mask; } Время обработки должно значительно увеличиться. Так, стоп... А что тут offset = x*(MAX_X/8)+(y/8); делает MAX_X ? Чёт ты мудришь там...
  25. 1 балл
    Вы же понимаете, что вариантов не так много и простым перебором уже можно соединить все как надо. Не пробовали запараллелить обмотки сначала на катушках, а потом между катушками: сначала 9+11, 10+12 и 9' +11', 10'+ 12' а потом уже их последовательно для получения 12 вольт на выходе. Хотя это те же яйца, но вдруг пока будете собирать поймете суть подключения.
  26. 1 балл
  27. 1 балл
    я таким импульсным только провода залуживаю и припаиваю. удобно. но для пайки компонентов - гуано
  28. 1 балл
    @admin , это можно считать ответом на В 8 утра по По Москве сел за комп, получил сей отлуп. Сейчас 9-30, пока полет нормальный.
  29. 1 балл
    берется эффективное значение падения напряжения на стабе. пульсации на выпрямителе считаются для пониженного напряжения сети действующие напряжение на выпрямителе считается для повышенного напряжения сети тр-р 220/14 коэф.тр=15,714 пониженное = 205/15,714= 13,0в, 13*1,41-1,5=16,83в - амплитуда на конденсаторе. повышенное = 235/15,714 = 15,0в, 15*1,41-1,5=19,65в - амплитуда на конденсаторе. для работы lm317 требует +3в итого 15в , 16,83-15=1,83-амплитуда пульсаций на конденсаторе действующие на конденсаторе 19,65-1,83*0,577 = 18,6в действующие на ЛМке 18,56-12 = 6,6в мощность на лмке 6,6*0,8 = 5,28Вт ну и бонус:
  30. 1 балл
    Тут намедни сваял АВшный усь для саба (есть фото в соотв. галерее), Женя Дерменжи немного пожурил - мол нафига такое для саба, внял, слепил D-класс. При первом тесте - несущая 294kHz, 30V RMS, 4 Ом, при +- 47В, дроссель пока временный (какой валялся) 30uH.
  31. 1 балл
    Говорят, если руки золотые, то неважно,откуда они растут. Помню, раньше были "импульсные" паяльники с обычным 50Гц трансформатором внутри и вторичной обмоткой в виде шинки, которая замыкается через петлю из проволоки. Интересно, в чем заключается "импульсность" современных паяльников, таких как на фото выше
  32. 1 балл
    Нужно уменьшить Кус первого ОУ, изменив величину одного из резисторов в цепи обратной связи. Или 499 кОм уменьшить, или 2 кОм увеличить. Можно последовательно с 2 кОм поставить подстроечный на 1 кОм, лучше многооборотный и подстроить с нужной насадкой, потому, что от насадки будет зависеть и от воздушного потока. Речь идет о первоначальной схеме: Рекомендую добавить в схему индикатор срабатывания геркона. Сделал себе и оказалось, что очень удобно - видно, что геркон сработал и фен остывает.
  33. 1 балл
    Делали бы сразу ВП, между ними не такая уж большая разница в цене и количестве деталей
  34. 1 балл
    Может и отдадим.. Когда будет разыгрываться прибор для звукового применения, а не ВЧ или СВЧ. А сейчас его желательно отдать тому, кто много лет ведёт на форуме темы связи, приёмно-передающей аппаратуры и жучков. @STEN50
  35. 1 балл
    Вот, очередная поделка на тему фонарика: Реинкарнация убитого китайского СД фонарика, из живого осталась только СД матрица. "Плафоном" (тютелька- в тютельку) послужила чашка (стакан-контейнер) из под сметаны. Так сказать вариант "мобильно-аварийного освещения", первый вариант - стационарная настольная лампа (от него и сетевой адаптер) Сейчас, на фото, собран вариант "аварийного освещения": лампа подключена к "розовому пенальчику" (ДС-ДС (12-3.5В/0.3А)), который можно подключить к любому гелевому аккумулятору.. Рядом лежит сетевой АС-ДС адаптер от первого проекта - настольной лампы (плафон из консервной банки, с бОльшей СД матрицей)..... подключать плафоны можно к любому источнику. Вобщем всё на фото: Крупно: и общий вид: Параметры ДС-ДС выставлены в щадящем для СД матрицы диапазоне, общее потребление около 200мА, светит ярко и очень долго (от показанного аккумулятора). С уважением, Сергей
  36. 1 балл
    @HAKAS 1мВ/дел. Входа замкнуты. Щупы на выходных клеммах усилителя.
  37. 1 балл
    @pindus45 Схема очень простая, если все правильно собрать заводится с 1 раза) Есть защита от КЗ в нагрузке, от постоянки на выходе. Подстроечниками регулируется порог срабатывания токовой защиты от 50 вт и выше ( 3.5 А для 4 ом)! С номиналами как на схема усилитель работает только с нагрузкой 4 ома, для 2 ома надо уменьшать резисторы в базах ВК ( которые по 200ом). Они служат защитой от кз и резких скачков сигнала, ограничивая ток мощных транзисторов. Последняя печатка вот: DarkAmp_auto_12v_2-100_V2.lay6
  38. 1 балл
    С прибором не ошибся. Эти БП не имеют стабилизации, и очень маломощный трансформатор, поэтому такая разница в напряжениях без нагрузки. При длительной работе могут сильно нагреваться, вплоть до расплавления. ИМХО, если проблема только в обрыве шнура, это легко исправить и дальше использовать оригинальный БП.
  39. 1 балл
    Все по той же технологии, снова автоусилитель 2*100вт.
  40. 1 балл
    ............ опыт работы в sPlan и Layout............... Господи, как я Вам завидую..... у меня просто нет времени это изучить досконально. Так, на уровне...провести линию. Плохо, да, знаю. Но при нагрузке в 6 часов в день и шесть дней в неделю. Всё о чём мечтаешь - это подушка. Мягкая и родная. И...опять мимо. Домой придёшь и понеслось: планы, отчёты, консультации....Даже на собственного младшего сына, не говоря уже о старших, сил не хватает. Наверно это: Это то точно про меня. У нас на Кавказе говорят так ( это я так пробую пошутить): Так пусть же мы до смерти будем не мудрыми
  41. 1 балл
    Считается, что с возрастом приходит мудрость. Но зачастую возраст приходит один Это так, оффтоп. О приятном. Начали со студентами осваивать DipTrace. Им понравилось. Предыдущие группы изучали P-CAD2006, намного хуже давался.
  42. 1 балл
    Саша, на всех мудаков минусомёта не хватит. Не бери в голову...
  43. 1 балл
    2-3-4U с боковыми радиаторами и узкие без радиаторов 2-3U в продаже
  44. 1 балл
    Самый лучший спектроанализатор это на газоразрядных лампах типа ИН-9 или ИН-13[emoji4]
  45. 1 балл
    Лучше емкость между крайними электродами измерить.
  46. 1 балл
    Юзать советские. Их еще в закромах хватает. А некоторые типы до сих пор производят...
  47. 1 балл
    Судя по всему, ни тебе альтернативных прошивок, ни даже оригинальной найти под конкретно этот девайс не выйдет. Спалил МК - выбрасывай прибор.
  48. 1 балл
  49. 1 балл
    Вы не с того начали эксперименты. Не со схемы нужно начинать, а с разработки собственных алюминиевых трусов. В них спереди должен быть болт заземления. Именно спереди. Иначе может быть плохо в последствии. Болт соединяете с заземлением медной гибкой шинкой общим сечением не менее 20 мм2. Вот только в таком одеянии можно начинать эксперименты с магнетронной пушкой. Граждане, что на видео, плохо учились. Костюм из рубашки и шапочки, выполненные из тонкой фольги, могут, разогревшись и расплавившись в СВЧ волнах, нанести серьезные ожоги телу. Так что от них откажитесь. Или используйте материал потолще. Чтобы у него была более высокая тепловая инерция. Для начала - хватит. Если что упустил, коллеги подскажут.
  50. 1 балл
    я же тебя насильно не заставляю пользоваться моими программами. пользуйся этим сайтом. на Вегалабе нашлось много желающих, и уверен, что и здесь найдутся не мало желающих.