Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 23.12.2017 во всех областях

  1. 4 балла
  2. 3 балла
    А зачем заменять ОУ? Или юзер с примитивными приборами сделает это лучше прецизионного оборудования TI или AD в своем ОУ? Или покупать вагон транзисторов и подбирать?Я так делаю, но это не говорит о том что это правильно и целесообразно. Я с вами в целом во многом согласен, но у всех знакомых и у меня он (Меломан разных версий) заработал без бубна. Бубны были изначально в этой теме начиная с ранних версий. В более поздних все учтено, и собирают все кому не лень и без плясок с бубном. Чаще всего невнимательность, запаивание деталей без предв проверки, использование серых кусков гандонов вместо слюды, настройки термокаскада и банальное непонимание, что 0,5Вт стабилитрон в ГСТ требует не менее 8мА для работы на линейном участке. Ничего сакрального в этом нет. И эти проблемы точно также поднимаются и в других темах, тот же черенок детских граблей, который бъет ниже пояса а не по лбу. Я слежу иногда за этой эпопеей страницы эдак на две, как минимум, с детскими проблемами. Автор, да и другие участники, не смотрит с высоты птичьего полета как на школоту, а упорно помогает. Потом складывается впечатление, что это детсад с детсадовским полицейским (вспомните фильм про Шварценегера). Для дядей с Веги и прочих это выглядит именно так, как впрочем в теме Натали с Вадимом, так они и насмехаются на всяких сталкерах, перфекшенах и др(знаем, видим, противно). Их жаба душит, что эти авторы доносят не только профи свои схемы , но и рядовым любителям -меломанам именно на этом форуме. За что им(Лайкову и Могильному)- БОЛЬШОЕ СПАСИБО. На других форумах авторская поддержка только если купишь кит или готовый девайс у них. Коммерция. Вот так и с проектом Гладкого- где файлы для повторения? Или -я вам дал деревья, а вы уже сами стройте корабль? Так не делается. Учтено должно быть все. Если проверять качество усилителя(для того чтобы он занял место в СВОЕМ домашнем комплексе), то база должна быть. Хоть даже и в лайт версии. Лайков, Могильный, Стельмах и прочие это делают.
  3. 3 балла
    Ну тогда согласитесь, что из ваших слов следует, что как минимум бывают разные схемные решения. И наоборот - трудно представить, чтобы все усилители были одного схемного решения. Кто-нибудь да что-нибудь впендюрит не так как все, и пойди да разберись в ходе его мыслей.. Кстати, ознакомился со схемой А.Гладкого. По схеме могу сказать, что усилитель достойный, и видно направление мысли, ...НО... Всё же он сделан по классической схеме (я знаком с исходниками). Это в каждом учебнике. Вы пишете, что просто сравнение схемных решений. Так и давайте разберёмся профессионально. ( ("Профессионально" - это не самовосхваление, а самая обычная моя работа, как например повара). Не орут же повара друг на друга потому, что не посолил торт, потому, что все обычно солят пирожки и от этого они вкусней. Думаете, что я не пробовал как у А.Гладкого ставить в эмиттеры резисторы 0,33 Ом для термостабильности? Думаете я не сравнивал как изменяется динамика звука? Думаете я не знаю что у мелких транзисторов очень большая зависимость тока покоя от температуры? Об этом сказано ещё в описании v2. Так наверное не случайно сделано так как сделано. Со способностью схемы "склеивать" без ступеньки половинки синусоиды на малой громкости с малыми токами покоя. Точно знаю лишь одно: никто раньше не предложил эту довольно простую схему только потому, что все уходили по пути "правильных" классических решений. В схеме большие связи по току а не по напряжению, поэтому происходит то, что происходит. И заметьте: без всяких корректирующих транзисторы конденсаторов. Думаете я не знаю, как влияет конденсатор более 100пФ на звук? Попробуйте у А.Гладкого выпаять все эти конденсаторы, тогда поговорим. В общем не вы, так появится другой, который скажет то же. И может быть про другой усилитель. Так что просто надоело всем объяснять. Считаю что в описании 2016г достаточно подробно изложена концепция построения. Кстати там и о наводках. У всех не фонит, а вы поймали где-то наводки и обвинили в этом усилитель. Это называется "удар ниже пояса". Если у вас есть конкретные технические контрдоводы, излагайте. Если нет - хватит вопить о недостатках. Давайте предложения. PS Так, между прочим. В интернете все обычно показывают, что нет искажений типа "ступенька" на максимальном сигнале, Но они чаще возникают на малой громкости (5...15%) например в виде призвука при убавлении ТП до "0". Усилитель 6 и 7 ред. 2016.rar
  4. 3 балла
    А мы его мухобоечкой, легонько эдак. Чтобы не флудил. Ибо чревато...
  5. 3 балла
    Да есть проблема на кастомном стиле. Какой-то файл видимо кэша запоролся. Пока поставил дефолтный шаблон. Вечером приеду - разберемся.
  6. 3 балла
    Повторяю еще раз- не будет печатки адекватной к конкретной схеме-не будет обсуждения. Здесь , в основном ПОВТОРЯТЕЛИ авторского варианта с ГАРАНТИРОВАННЫМИ ЗАЯВЛЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ, а только потом обсуждаются дальнейшие пути развития или забрасывания помидорами. Делать что-то, как-то, чем-то кажый сможет, но и результаты будут у всех разные, соотв и отзывы. Привести к единому мнению может только базовая печатка которую возьмут в основу и пойдет дальнейшее обсуждение. П.С. 4 страницы и одна печатка, которая ,,не пошла,,. Хотя Вадим 161 старался. Млять, или Вы боитесь коммерции со стороны повторивших?Вегалабовская и шизаудиопортальная с клячинским синдромом болезнь. Или настолько было вкорячено умственных байтов, что нужно теперь платы толкать 20 лет кряду по 30 баксов с подпиской о неразглашении и копировании? Да сейчас и на...ер не нужно покупать пупер Эхи, Пауэрампы и прочее втридорого, юзерам комфорт подавай- ресиверы, пульты ДУ и прочее, а другим и ТДА7293 хватает на С90 и поискать ,где гречка подешевле.... Проще нужно быть. Если выложил схему полностью с номиналами, а не блок -схему с описание работы, то уже и говори Б, т.е печать. В этой теме уже не секрет- усилитель пошел в коммерцию. отрицать не будут. Друзьям, знакомым, знакомым знакомых, любовникам знакомых, любовникам знакомых любовниц и прочее и доход с этого с гулькин нос. Собранный девайс распространяется между энтузиастами, а как известно энтузиаст он ни копейки не хочет дать заработать себе подобному-т.к считает, что сам сможет все сделать не хуже(наивность ребенка). Поэтому просто послушать дать по большому кругу(город). А покупают единицы.
  7. 2 балла
    @fant да я-то понял. Но вот очень многие читают через строчку или вообще через пару постов. "Выхватывают" для себя ключевые слова и - выносят общий вердикт. Кстати, если покупка и приведённый мной обзор - один и тот-же паяльник, то, ещё раз поздравлю автора с обновкой. О нём действительно достаточно много вполне нормальных отзывов.
  8. 2 балла
  9. 2 балла
    Алекс не торопмтесь, Проверьте напряжения, если все напряжения в норме, значит ишите не правильно впаянную деталь. Усилитель из исправных деталей, правильно впаянных, работает сразу. Это усилитель Гладкого. Если в усилитель Лайкова добавить столько же транзисторов, то усилитель Лайкова даже за пивом вам будет бегать, Вы что с чем сравниваете? Напомню, в усилителе Лайкова всего ШЕСТЬ транзисторов.
  10. 2 балла
    Это не потекшие конденсаторы, а обычный клей которым их к плате китайцы прихватывают чтоб лучше держались. Со временем это выглядит именно так - как потекшие. Но так как они работают на низкой частоте и почти не греются - то они почти никогда не выходят из строя. И ESR в этих конденсаторах не играет большого значения.
  11. 2 балла
    Пожалуйста, напишите в каком направлении заказывать.
  12. 2 балла
    У автора темы импульсный паяльник с обычным нихромовым нагревателем и керамическим жалом с покрытием. Есть у меня такой...Импульсность его заключается в том, что этот нагреватель имеет отвод от середины спирали. В обычном состоянии его мощность равна скажем: 30Вт, при нажатии на кнопку мощность увеличивается до 70Вт. В этом и заключается его "импульсность". А вы что подумали, что там внутри инвертор стоит? За такую то цену!
  13. 2 балла
    Про этот я написал, в чем его "импульсность". А с нагревателем с петлей из проволоки есть сейчас такие, только вместо БЖТ (большой железный трансформатор) там электронный трансформатор, типа как для галогенок, по сути импульсный источник питания. Ну и "импульсность" в том-же: нажал на кнопку - греется. отпустил - не греется.
  14. 2 балла
    потому, что люди слушают не "чистый класс", а музыку... потому, что класс "А" далеко не панацея идеального звука... потому, что просто нравится... ходите в филармонию, идеальный звук и никаких танцев! хотя там есть и храм бубна!)))
  15. 1 балл
    @Крашер вы шо не проснулись. это микроконтроллер STM8S003F3P6 и описания на него в сети как грязи...
  16. 1 балл
    Утюгом я назвал советский, с трансформатором внутри. Из обсуждения паяльника Rexant на ютубе. P.S. КМК не сильно удобно паять с таким положением руки.
  17. 1 балл
    Вот обзор этого паяльника. Это не утюг. С ненажатой кнопкой - обычный 25-Ваттный. С форсажем - 130... Забавный экземпляр. Разве что ... действительно, кто паял много и часто обычным паяльником - будет долго перепривыкать к "ухвату"... Чтож, поздравляю с приобретением и, успешных паек!
  18. 1 балл
    ну теперь и мы - настоящие электронщики Это я к тому, что мой учитель любил приговаривать: тот, кто не мотал трансформатор - не электронщик! Мы переделываем трансформатор под свои нужды: у него выход больше 27в, а нам надо 12-14 вольт (один из парней паяет усилитель на 25 Ватт, светодиодный эквалайзер на LM3915 и блок питания для всего этого). К концу занятия смотал почти два ряда Зато какой опыт: с нуля все платы травил, сверлил, монтаж сам. Только плату БП с диодным мостом и электролитами делал под моим контролем.
  19. 1 балл
    Это похоже перевод с китайского. Как ребёнок радуется новой игрушке.
  20. 1 балл
    следовательно на фото выше(где лентотяга со снятым ротором двигателя) над головкой стирания похоже и стоит подобный датчик(видно отверстие)
  21. 1 балл
    Типичная ситуация современной потребительской парадигмы. Сначала купил и доволен, а потом буду пробовать - что же купил.
  22. 1 балл
    У меня 2 таких паяльника, паяют ничего, только перегреваются когда простаивают. Кнопку использую только для больших полигонов. Ради интереса разобрал, ни в одном нет отвода от середины, они тупо экономят нихром) диод и кнопка параллельно. Там на упаковке вроде было написано что кнопку не более 30 сек держать. В общем паяльник ничего, паять можно. Также есть советский "импульсный", использую только для выпайки, жало можно выгнуть как хочется это единственный его плюс. Название для паяльника придумывал явно не радиоинженер:)
  23. 1 балл
    На днях этой подставке исполнилось 20 лет. Материал - банка из под прибалтийских шпрот.
  24. 1 балл
    За "Тыканье" Вам минус. Извините, но мы пока даже незнакомы. А Вы мне тут Тыкаете. Этику когда-нибудь проходили? Ах, о чём же я?! Какая этика у нынешних? @kt315a , или Вы дебил, или одно из двух? Если не поняли мою фразу ранее, не разобрались, что к чему - увы, это на Вашей стороне! А ещё, если, конечно, Вы сможете. Посчитайте, сколько у меня положительных ответов. И сколько Вы сможете просто от ненависти наставить минусиков. Три в сутки. Много наставите мне беды? Мало того, если же мои соратники форумчане пойдут против Вас, как думаете жить? Ну, удачи, @kt315a
  25. 1 балл
    У меня мои моноблоки на 6П45С целый день играют фоном,я паяю,они работают,то есть все 365 дней в году , 4 года , И у меломанов,кому делал,тоже работают каждый день почти. На 6С33С делал однотакты и двухтакты ещё 5 лет назад. Там миллиамперметр стоит. Как выставил 200ма на каждой лампе. Так и стоит 200ма. На 6П3С и 6П6С тоже сделал 6 штук усилков с установленным миллиамперметром,контроль постоянно у меломанов идёт. Общаемся,спрашиваю всегда,как ток ушёл или нет. Ответ один,ток стоит такой как и установили вначале. Контрольные точки,(контакты внешние для замера тока) , от катодов ламп выходных выведены. Ну 6П45С работает в УНЧ с малым током 90-100ма. А катод рассчитан на большой ток у неё. Поэтому износ незначительный видимо и эмиссии хватит на лет 20 непрерывной работы в таком щадящем режиме. Лампа не убиваемая,такой нет За рубежом. Ну а блок поддержания тока катодного , в выходных лампах усилителей,работающих в классе А , придуманы несколько вариантов. Особенно он нужен для 6С33С которая уходит в саморазогрев иногда. И ещё они нужны для ламповых усилителей на 6С33С без трансформаторных,у которых надо держать ноль на выходе. Некоторые схемы есть в интернете. От микропроцессорных до простеньких аналоговых.Но чем большее количество их будет - тем лучше. Ни в коем случае ни я ни кто то не против , что б разработали в этой теме такие схемы.Они видимо пригодились бы для усилителей эстрадных 200-600 ватт на лампах 6П45С .Ждём схем.
  26. 1 балл
    И не отдавайте, пока все не сделает.
  27. 1 балл
    35-40В по плечу - максимум. Для большинства этого не достаточно, да и нет потенциала для разгона. ~15кОм
  28. 1 балл
    Дело не в качестве, а в составе. Ток большой, родные содержат медь, их сопротивление меньше, а из чистого графита ток ограничивают.
  29. 1 балл
    Это из-за конденсатора, зарядный ток. Можно и бороться, но если искра не большая... Порой как БП ноутбука или компа включаешь в сеть, искра аж наружу выскакивает.
  30. 1 балл
    Чёт ты тут намудрил. Возвращай всё назад Вот это : matrix_set_pixel(x_pos , y_pos, tmp&(1<<a)); замени на matrix_set_pixel(x_pos , y_pos, tmp&0x01); tmp>>=1; А в функции matrix_set_pixel сделай так : static void matrix_set_pixel(int y , int x, char val){ unsigned char offset; unsigned char mask; if((x<0)||(x>=(MAX_Y)))return; if((y<0)||(y>=MAX_X)) return; offset = x*(MAX_X/8)+(y/8); mask = 1<<(7-y%8); if(val) data[offset]|=mask; else data[offset]&=~mask; } Время обработки должно значительно увеличиться. Так, стоп... А что тут offset = x*(MAX_X/8)+(y/8); делает MAX_X ? Чёт ты мудришь там...
  31. 1 балл
    FJP5200/FJP1943 Очень вариант Еще D44H11/D45H11
  32. 1 балл
    Помехи могут лезть через емкость gdt и емкость силового трансформатора.
  33. 1 балл
    А паяльники остаются. Быренько что нибудь пайнуть - вещь хорошая, а для работы не подходит. Не принимай его, как постоянный инструмент и подставочка ему не понадобится.
  34. 1 балл
    я таким импульсным только провода залуживаю и припаиваю. удобно. но для пайки компонентов - гуано
  35. 1 балл
    bam-buk и zoog Ребята, не в обиду, но может вы в привате пообщаетесь. А то 838 страниц и так трудно читать...
  36. 1 балл
    Нормальный паяльник. Для начинающего радиолюбителя пойдёт.
  37. 1 балл
  38. 1 балл
    @HAKAS 1мВ/дел. Входа замкнуты. Щупы на выходных клеммах усилителя.
  39. 1 балл
    Собери симметричный мультивибратор с частотой переключений примерно 1 раз в 1 минуту и заряжай поочерёдно...
  40. 1 балл
  41. 1 балл
    Да я, в общем-то, сильно не обеднею от отсутствия какой-то дополнительной цацки-пецки. Есть - хорошо. Нет - и хрен с ней. Жив, здоров (относительно) - и слава Богу, чего и всем остальным желаю.
  42. 1 балл
    К сожалению впервые у нас конкурс не обошелся без конфуза. Мы свои обязательства по рекламе все выполнили перед компаниями, а вот компания https://importsnab24.ru/ оказалась крайне не ответственной. Много раз я звонил туда просил отправить призы, но мультиметры отправили, а вот станцию так и не отправили. Отзыв Промэлектроника Отзывы importsnab24.ru Надеюсь данное сообщение проиндексируется поисковиками и по запросу Отзывы Промэлектроника люди попадут на данную страничку, прочитают и задумаются стоит ли с ними связываться или нет.
  43. 1 балл
    ну, так работа у нас-то - разная! Вы - педагог, я - разработчик... Сравнивать как бы неверно! У вас 6 часов (+ журналы, отчеты, планы) в день, а у меня 6 часов в неделю и раза два в месяц журнал, отчет...
  44. 1 балл
    ............ опыт работы в sPlan и Layout............... Господи, как я Вам завидую..... у меня просто нет времени это изучить досконально. Так, на уровне...провести линию. Плохо, да, знаю. Но при нагрузке в 6 часов в день и шесть дней в неделю. Всё о чём мечтаешь - это подушка. Мягкая и родная. И...опять мимо. Домой придёшь и понеслось: планы, отчёты, консультации....Даже на собственного младшего сына, не говоря уже о старших, сил не хватает. Наверно это: Это то точно про меня. У нас на Кавказе говорят так ( это я так пробую пошутить): Так пусть же мы до смерти будем не мудрыми
  45. 1 балл
    Приветствую всех. Приступили мы со старшей группой к практике по сборке схем автоматики. Хорошим теоретическим подспорьем был симулятор Мицубиши. Сейчас собираем схемы из самодельных "кубиков": на макетных платах собрали реле + винтовые разъемы для питания и контактов, кнопка + винтовой разъём, индикация на светодиодах. Для тумблеров - проводки и на их концах разъемы. Нарезали отрезков проводов 20-40 см, облудили концы. Из всего этого собираем схемы. Так как я не дал распайку реле учимся искать документацию в Сети. Видно, что детям нравится как процесс создания своего устройства, так и результат своих трудов. Младшая группа растёт: их уже 6 человек. Паяем к Новому году светодиодные игрушки. В понедельник будем плавно переходить от макеток к платам. Девятиклассников отговорил уходить после 9го класса: пока родители кормят - учитесь! никто не знает, что дальше будет, может и образование когда-то поможет в жизни. Все подтянули оценки по математике, физике, информатике. Иногда приходится рассказывать о физике и информатике иначе, чем в школе: дети жалуются, что преподаватели сами зачастую не понимают тему, и рассказать больше чем в учебнике, не могут. Например, в четверг пришлось делать урок по работе с системами счисления: в школе дали алгоритмы на 2 листа! Показал, как это всё делается в 3 строки или даже в памяти. Довольны. о DipTrace: его у меня осваивают даже в 7м классе После каникул покажу что мы делаем в этой программе, какие поделки и платы к ним. Всё в ДипТрейс я имея неплохой опыт работы в sPlan и Layout, не смогу работать в p-cad. Долго пытался. Плюнул. Больше он мне ни разу и не попался, после завода.
  46. 1 балл
    Хвастаюсь и делюсь достижениями своего друга, педагога от Бога - Красавина Эдуарда Михайловича (вот кто на все 100 оправдывает свою фамилию). Особенно обратите внимание на комментарии к статье!!! http://ufaleyka.ru/news/education/anniversary-step-into-the-future-was-very-successful/ Юбилейный «Шаг в будущее» получился очень удачным В минувшие выходные в самой старой школе округа собрались юные умники и умницы из различных уголков России. X юбилейный зональный форум научно-социальной программы «Шаг в будущее» собрал более 200 школьников. В Уфалее форум традиционно проходит на базе первой школы, где уже несколько лет организован Сетевой Координационный центр Российской научно-социальной программы для молодежи и школьников «Шаг в будущее». В этом году в нём приняли участие учащиеся Челябинска Троицка Верхнего Уфалея, Нязепетровского района, Карталинского района, села Миасское, Екатеринбурга и Республики Саха – Якутия.Администрацию городского округа на мероприятии представила управляющая управлением образования Лариса Репета. В первый день форума, после открытия, воспитанники школ презентовали свои научные доклады. Во второй учащиеся старших классов показали свои навыки, защитили проекты и получили заслуженные награды. В рамках программы проводился также конкурс на лучшее общеобразовательное учреждение среди всех школ, входящих в состав координационного центра данной программы. Лучшим образовательным учреждением была средняя школа №1 Верхнего Уфалея. Второе место и Большой научный кубок получил Челябинский лицей № 97, третьем место досталось уфалейкой гимназии №7 «Ступени». Учреждению вручен Малый научный кубок форума. Победителей назвали также в секциях математики и информационных технологий, естественных и гуманитарных наук, а также научно-инженерной выставки. Победители форума поедут представлять свои работы в Москве. Кроме того, массу позитивных эмоций и восторженных комментариев о состоявшемся «слёте» талантливой молодёжи опубликовал накануне в соцсетях депутат собрания депутатов и эксперт ОНФ Евгений Савельев, который два дня жюрил в жюри и выступил одним из спонсоров юбилейного «Шага в будущее»: «9 и 10 октября я наглядно убедился, что обучающиеся в уфалейских образовательных учреждениях ребята, как и сама система образования городского округа, это наше всё. В том смысле, что учат наши педагоги на действительно высоком уровне и ребята у нас в Уфалее талантливые и очень трудолюбивые. Конечно, я и раньше много слышал о проекте «Шаг в будущее» и о научно-практических конференциях и форумах для талантливой молодёжи, которые проводятся в Верхнем Уфалее ежегодно благодаря энтузиазму и вере в своё дело Эдуарда Красавина. Но знать и побывать и увидеть всё своими глазами – безусловно вещи разные! Мы с Эдуардом встретились и разговорились случайно. Он с таким увлечением рассказывал о работе с талантливой молодёжью, но, конечно, не обошлось без рассказа о том, как сложно проводить такие мероприятия межрегионального уже масштаба, в нашем городе. И идея помочь ему и сделать свой посильный взнос в действительно важное и нужное для города Дело с большой буквы родилась у меня сама собой, от души. И я искренне удивился и обрадовался, когда спустя какое-то время Эдуард Красавин позвонил и предложил помимо спонсорской помощи поучаствовать в работе ежегодно проводимого им форума юных интеллектуалов-изобретателей и поработать два выходных дня в жюри в секции «Технические науки. Инженерные технологии». Мне как технарю-химику по первому образованию было искренне очень интересно посмотреть чем занимаются там юные учёные, в первую очередь, конечно, из нашего Уфалея. Скажу сразу, я получил огромное удовольствие и с ещё большим основанием теперь горжусь нашими уфалейскими ребятами. Их работы на самом деле были удивительно проработанными, инновационными и зрелыми. Более того, помимо теоретических разработок на бумаге, я увидел и рабочие модели. И надо было видеть с каким увлечением и пониманием достаточно сложных процессов рассказывали нам, взрослым, эти ребята. Это просто удивительно! Со мной в секции в составе жюри был кандидат технических наук, на выставке к нам присоединился еще один. Так вот они оба в заключительной речи по окончании конференции признали, что многие работы были на уровне бакалавров! А итог и масштаб мероприятия, прошедшего в нашем городе на выходных таков: более 200 молодых исследователей-школьников из самых разных регионов России, даже из далёкой Якутии приехали в Верхний Уфалей на десятый, юбилейный, научно-практический форум «Шаг в будущее». В рамках большой двухдневной программы проводился и конкурс на лучшее образовательное учреждение среди всех школ, входящих в состав координационного центра всероссийской программы и лучшей признали именно нашу уфалейскую среднюю школу №1 с чем я от всей души поздравляю и учащихся, и преподавателей, и, конечно, руководство школы! Вы действительно молодцы, как и все остальные взрослые и юные уфалейцы, кто участвует в этом движении и развивает его. А сами ребята – это будущее Уфалея и всей нашей страны. Эдуарда Красавина я хотел бы ещё раз поблагодарить за то, что он ежегодно помогает уфалейским одарённым ребятам заявить о себе и найти свою правильную дорогу в будущее и сделать по ней первые шаги». Мы присоединяемся к поздравлениям и оценкам депутата ведь наши уфалейские дети и наше городское образование — это и правда, наверное, единственное, что осталось у города, чем мы можем гордиться искренне и по праву. уфалей, центр, Верхний Уфалей, День России, День молодёжи, школа, Савельев, округа, День города, депутат, Кубок России, конкурс, образование, форум, Репета, центр города, 10 лет, ОНФ, дети Комментарии Ребята просто молодцы! 12.12.2017 18:23:02ответить# Надо бюджетные деньги вкладывать не в своего бывшего работодателя, а в этих светлых ребят Я так думаю12.12.2017 20:00:07ответить# Спасибо Эдуарда Михайловичу!!! Благодаря таким людям наши дети развиваются и становятся "элитой" общества, будущим страны!!! Дальнейших успехов Вам!!! Надеюсь, что бизнес-сообществу и руководителям города очевидно, во что нужно инвестировать средства и для чего. Рад, что как минимум Евгений Савельев уже вкладывается в будущее нашего города! Спасибо всем причастным!!! Андрей13.12.2017 10:51:24ответить# А Эдуарду Михайловичу за что спасибо? Если дети сами пишут проекты. 13.12.2017 13:34:14ответить# Вы, извините, или очень глупый или недальновидный человек. Прежде чем написать работу, ребёнка нужно как минимум научить это делать, создать условия и организовать его деятельность. А если всё так просто попробуйте сами это сделать. У него работы детей занимают призовые места на Всероссийском уровне. Я думаю вам слабо такую работу написать и провести исследования по ней. Справедливый13.12.2017 17:02:28ответить# Хорошо хоть Репета была, депутату спасибо за слова о наших пацанах и девчонках Веры вам нет12.12.2017 14:31:22ответить#
  47. 1 балл
    2-3-4U с боковыми радиаторами и узкие без радиаторов 2-3U в продаже
  48. 1 балл
    с этого ничего не выйдет ... Делай на основе GSM
  49. 1 балл
    Раздать нуждающимся.
  50. 1 балл
    я же тебя насильно не заставляю пользоваться моими программами. пользуйся этим сайтом. на Вегалабе нашлось много желающих, и уверен, что и здесь найдутся не мало желающих.