Лидеры

Ладно , согласен). Не буду поднимать бунт. Пусть это будет лично моим мнением. Несколько лет назад ко мне обратился товарищ (механик) с просьбой помочь сделать усилитель для тензодатчика. Я как начинающий радиоГубитель начал кидать ему ссылки на всевозможные статьи по теории усилителей, каскадов, ОУ и другой математической бодяги, чувствуя себя крутым спецом. На его примитивный вопрос, может одним транзистором обойдемся ? - я отмахивался и кричал что транзистор это прошлый век. Сейчас главное это ОУ, а еще лучше купить спец микросхему для тензодатчиков (которой кстати у нас негде нет, ее надо заказывать было). И знаете что самое интересное? Я был прав, с микросхемой был бы идеальный вариант. А вот на практике.... через два дня я узнал, что товарищ покрутив пальцем у виска, поставил один BC547 и был несказанно рад получив результат нужный ЕМУ, а не теоретикам. Тогда я понял что такое теория и практика. А еще я знаю что нужно работать на результат. Инженер тем и характеризуется что может заставить работать любую схему, работать и выдавать необходимые параметры. Еще 5 лет назад все забили болт на логику, МК - наше все! )). Теперь происходит обратное, крупные фирмы возвращаются к логическим элементам в связи с скоростью обработки данных. Что это? Возврат в прошлое? Или переиначивание потребностей? Еще 2 года назад я с пеной у рта рассказывал что современная МК техника - это миниатюрность, функциональность, дешевизна и т.д. И лучше этого нет. А оказывается трудозатраты при создании таких устройств сопоставимы с аналоговыми устройствами. А если мне не важен вес устройства и повторяемость? Мне нужен результат который я получу своими руками, намотав, например, 50 Гц трансформатор и получив отличный линейный БП. Неужели новое всегда лучшее? Есть такое понятие как гениальность и просто смекалка. Она высоко ценилась и цениться среди разработчиков. Я всегда делаю своим знакомым простой тест. Задаю вопрос как сделать мигающий светодиод... около 60 процентов отвечают, что применив простой маленький МК. Еще 30 % говорят что можно сделать мультивибратор (на транзисторах , на NE555) . И только 10% отвечает, что проще всего купить готовый мигающий светодиод, который стоит копейки (наверно все видели такой?). По той ли дороге идем, товарищи? Прошу не судить. Никого не хотел обидеть. Каждому свое.

Продам пару готовых плат на микросхеме TDA7293 по схеме MF-1. Цена за пару - 500р + доставка. Оплата на карту СБ или по договорённости другими способами. Доставка Почтой России. Нахожусь в г. Новороссийск. Также скоро будут ещё собранные платы данного усилителя...

Потому что трехвалентного железа FeCl3 (хлорного железа) уже не будет. Будет двухвалентное (хлористое) железо - FeCl2. Оно же накапливается в банке при травлении меди. FeCl3 + Cu -> FeCl2 + CuCl; CuCl так же реагирует с трехвалентным железом: FeCl3 + CuCl -> FeCl2 + CuCl2 Видим что в результате отработки раствора будут скапливаться соли FeCl2 и CuCl2 (раствор зеленеет). Раствор хлорного железа имеет цвет чифиря. Если теперь засунуть с дуру железяку туды, то медь конечно железо благополучно заместит и получится все тот же FeCl2, кроме того у нас же в растворе что-то осталось еще из трехвалентного железа FeCl3: 2FeCl3 + Fe -> 3FeCl2; упс! кажется мы окончательно задрачили раствор. Вывод: не нужно пихать в раствор всякую хрень.

Приспособление для ровной резки и надпиливанием для сгиба листового материала.

Спасибо за небольшое (263кг) отправление. Получил все отлично. А когда был в Москве проездом, то побывал на этом складе как в пещере Алладина)))

Я настаиваю: все заумные схемы с повышайками и конденсаторами будут габаритнее и ненадёжней, чем 3 банки ширпотребного китайского лития или одна кислотная батарея на 2-3 А*ч. Горе от ума, короче.

Всем привет! Добавил в прошивки коммутатора на ПИК675 функцию "многоискровки". В пусковом режиме коммутатор сам формирует три последовательные искры в соответствующем канале с параметрами: 2мсек - искра, 4мсек - накопление. Архивы прилагаются: IS675_SZ+VK150118.ZIP IS675_1in2Ch150118.zip Прошивки буквально "с пылу-с жару". "SZ+VK" сегодня сам испытал утром первый раз. Правда, морозец не большой - за бортом -8. покатаю - посмотрю.

Схема и не претендует на звание "лучшей". Для обучения самое то. Тем более транзисторв этих на любой помойке как грязи. Да и серийно на заводах эта схема миллионами разошлась. А чтобы контакты не подгорали и не залипали, надо их в цепь управления транзистора включить. И я бы присоединился. Было хоккейное табло с управлением на кнопках и тумблерах. Любому прохожему было понятно что и как включать. Теперь поставили на тачскрине с тучей функций, меню и ненужных возможностей. Обращаться с ним может теперь только специально подготовленный специалист.

За простоту надо платить. Про ноль не подумал, каюсь ) Просто есть оптимальные решения, а есть то что кто-то уже сделал. Понимаете? Я тоже знаю супер решения БП, и зарядок и регулировок... Только это пришло со временем, а тут есть "заказчик" и он поставил тех.задания. И очень и очень не красиво переубеждать что его схема гамнецо. Он же начинающий, может он месяц ее паял, а теперь умные гуру советуют собрать другое. А в последствии товарищи посоветуют собрать импульсное, а потом окажется что легче всего купить в Китае. Маразм, не так ли?

А это не у меня, это у кого то из ветки на diyaudio/ В первоначальной версии всего два маломощных и две среднемощных (они наверное под платой)

Так, взял и предложил. Отработанную. Раза три, за последние пару дней. Всё приходится повторять. 1. Делаете анти RIAA цепочку Специально подобрал стандартные номиналы, чтоб легче искать. Естественно, они должны быть выдержаны как можно точнее. Если не удастся достать прецизионные, то можно отобрать тестером из обычных. При этом С1 и С2 можно отбирать парой, добиваясь ёмкости в 2779 пФ. R2 и R3, в сумме, должны дать 318 кОм. Погрешность воспроизведения АЧХ, при точных номиналах - 0,03 дБ или 0,35%. Погрешность воспроизведения коэффициента ослабления - 0,23 дБ, или 2,7% 2. Устанавливаете требуемые параметры в Спектралабе. 3. Снимаете АЧХ карточки "сама на себя", запоминаете, сохраняете как файл микрофонной компенсации. 4. Подключаете созданный файл. Проверяете АЧХ с ним. Должна быть идеальная прямая, на уровне 0 дБ. Ничего общего этот 0 дБ, с 1-м Вольтом "от Василича", естественно, не имеет. Просто, сферический ноль в вакууме. Если это так, переходим к измерениям. 5. Выбираете тест сигнал "Тон 1 кГц". Запускаете генератор. Контролируя вольтметром, регулировкой уровня устанавливаете на выходе ровно 1 Вольт 6. Выбираете свип тон, с уже сделанными установками, подключаете к выходу анти RIAA цепочку, к ней корректор, выход корректора - на вход карты. 7. Запускаете тест, смотрите результат. В идеале, должна быть максимально прямая горизонтальная линия. Не пугайтесь, если она не будет на уровне 0 дБ. Это зависит от усиления корректора и на АЧХ не влияет. Если корректор имеет высокое усиления, возможен перегруз входа. Тогда между корректором и входом ставите потенциометр, которым и устраняете перегруз. 8. По мере потребности, повторяете п. 7 нужное число раз. gsaorion! Это методика, которой я успешно пользуюсь много лет. В основе - знание правил проведения измерений, стандартов и особенностей Спектралаба. Потому и рекомендую. Но, не заставляю. У Вас есть и другие рекомендации, данные вполне безапелляционным тоном. В общем, демократия и плюрализм. А ещё у Вас есть возможность реализовать закреплённое в конституции право на выбор. Выберите что то одно, и делайте. Иначе, так и будете задавать вопросы до Вторго Пришествия. Santa.! Сторго говоря, время свипа не особо критично. При измерении акустики микрофоном, устанавливал 0,2 - 0,5 секунды, чтобы уменьшить влияние откликов помещения. Здесь у Вас время 44 сек, у меня 15. Можно поставить и 5. Ничего страшного. Видите ли, мы идём разными путями. Вы пытаетесь как то подстроится под программу, видимо, не очень понимая, как именно она меряет и на что влияют те или иные параметры. Я же, делаю требуемые мне настройки, после чего файлом компенсации устраняю их влияние на результат измерения. И спокойно меряю, именно в тех условиях которые мне нужны. Перефразируя Макаревича - пусть Спектралаб прогнётся под меня.

Здравствуйте уважаемые форумчане! Вот моя сверлилка для плат, двигатель УАД-32, мощности хватает сверлить сверлами до 1мм, если больше- есть другой сверлильный. Максимальный размер плат - 160мм. Патрон буду менять на нормальный, в этом пока зажмешь нормально сверло- семь потов сойдет... Направляющие из мебельного магазина, подрезанные. Станина- дерево. Двигатель малооборотный, поэтому под карбидно-вольфрамные сверла не подходит, обычными сверлит хорошо, к тому же никуда не тороплюсь+ отец в свое время набрал их кучу. Светодиод в подсветке 1Вт прижат к уголку, питание от какой-то зарядки. Возвратная пружина спрятана за коробочкой, подобрал в автомагазине. На данный момент выявлен только один не удобный момент- стружка!

Доброго всем . Летом я начал делать блок питания из статьи ( без коммутатора ) , под мои нужды хватало . Но столкнулся с проблемой ( бракованные pic16f873a ) я перешел на pic16f876a . Я списался с автором статьи и попросил его сделать мне соответствующую прошивку с русским языком . Автор сделал мне ее под дисплей LCD . Прошло немного времени и мне привезли дисплей 1602 OLED . Сразу появилось желание использовать его в БП . Но была проблема с инициализацией дисплея и прошивка не подходила . Я написал автору и он охотно согласился мне помочь удаленно так сказать , за что ему огромное спасибо , так как у автора не было в железе такого вида дисплея . Недавно я задумал сделать еще один БП , схема из статьи мне больше подходит и я взялся за работу . Собрав его в железо понял что индикации ну как то маловато . Имея в наличии LCD 2004 , я обратился к автору и попросил его сделать прошивку под 2004 с выходом мощности нагрузки на третьей строке и какого нибудь логотипа на четвертой . Автор написал что это возможно и даже лучше на четвертую строку вывести сопротивление нагрузки , на том и порешили . Пока автор занимался прошивкой , я умудрился сжечь оконечный транзистор . И тут мне пришла идея вывести на четвертую строку мощность рассеивания на транзисторе , что бы не сжечь его опять . Написав об этом автору и дав ему напряжение отсчета ( для мощности рассеивания ) стал доделывать БП . Автор прислал мне прошивку . Вот что в итоге получается . Автору огромное человеческое спасибо и большой удачи . Прошивка pic16f876a RUS LCD . BP_876A.HEX Прошивка pic16f876a RUS OLED . BP_876A_RUS+OLED.HEX Прошивка pic16f876a ENG OLED . var4.HEX Прошивка pic16f876a ENG 20/04 LCD . BP_LCD2004_statiy.HEX

3D-модель мелкого радиатора HS 077-XX. Также известен как KG-487-17. Разной высоты - 20, 30, 40 мм. Чертеж профиля: Скачать

Это несложно придумать как . Делаете скобку подобно корпусу соленоида , в нее шток соленоида . В штоке соленоида ввинчиваете (крепите) перпендикулярный шток . На этот шток надеваете рычаг сервопривода с прорезью .

madwolf_92. У меня возникла интересная мысль. Уж если делать усилитель, да ещё с "помощю зала", то он должен иметь свою "изюминку". А тут ещё тимвал возмущался по поводу недоиспользования ламп. Так вот, предлагаю разработать и изготовить усилитель с переключателем режимов. Только ввести не никому не нужный переключатель триод/пентод/УЛ, а режим "А" / режим "глубокий АВ". Затраты и проблемы: 1. Сложнее (и дороже) намотать выходной трансформатор, так как нужно серьёзно менять сопротивление Rаа, а это больше отводов во вторичной обмотке, да и габаритную мощность придётся увеличить. 2. Коммутация напряжения смещения вместе с подстроечными элементами. 3. Прилично изменяется чувствительность при переключении режимов (решение, надеюсь найдётся). Из положительного: 1. Мощность и качество ИП практически одинаково для обоих вариантов. Особенно учитывая пик фактор реальной музыки. 2. Увеличение размеров выходного трансформатора положительно скажется и на "Hi-End режим" в классе А. (Я на это надеюсь, поправьте, если ошибаюсь.) 3. Достаточно редкая конфигурация. Переключатели триод/пентод встречаются на каждом шагу, а класс А/АВ в "железе" не встречал, только в "виртуале". Может, плохо искал. 4. Почти "нахаляву" пяти-шестикратное возрастание мощности для всяких праздников и "дней варенья". А это уж точно заметно (не в полтора-то раза) .

Замените соленоид на серводвигатель . Откроется не мгновенно , но потерпеть 1-2 секунды можно . И долговечность батареей может увеличится .

Почитайте тему про 4330 там А. Никитин все подробно описал.

В детстве платы сверлил швейными иглами, рабочей поверхностью служило игольное ушко. В качестве дрели служил моторчик от бывшей машинки для стрижки. Патрона не было и сверло крепил нагретой канифолью в просверленный торец вала. Травил медным купоросом с солью. Было это в шестом классе, 80-е годы.

Смастерил таймер на печатную плату. Прошил контроллер, затем впаял в плату. Работает, зараза!

Да, которая нижняя (один вход-два канала) искрит по фронту в одном канале, по спаду - в другом канале.

Такое впечатление, что Вы искать не умеете. https://ru.aliexpress.com/item/DC-DC-Boost-Converter-300W-8A-10-32V-To-9-60V-12v-19v-24v-36v-48v/32764050924.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10059_10340_10314_10341_10534_100031_10084_10604_10083_10103_10307_10615_10142_10125-10152_10151,searchweb201603_32,ppcSwitch_5&algo_expid=25d5815e-f678-44f4-a2b2-19952800faba-43&algo_pvid=25d5815e-f678-44f4-a2b2-19952800faba&priceBeautifyAB=0

Конденсатор можно постоянно держать заряженным , и по компаратору с гистерезисом включать подзарядку . Наверняка не скажу, но возможно, что конденсатор придется подзаряжать не чаще чем 1-5 раз в сутки . Не считая , когда он разряжается открывая замок . Можно еще заряжать несколько конденсаторов параллельно , а разряжать последовательно .

Вам в соседнюю ветку Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

Наверное, это и есть самая простая и самая эффективная "защита".

Смотря от чего и как питается микросхема ШИМ, на которой построен БП, так что понизить напряжение одной только заменой цепей ОС, возможно, не удасться.

Да нет, зачем целых 30 А? Это по входу. 12 В х 30 А = 360 Вт. По выходу достаточно будет 6,5 А. 48 В х 6,5 А = 312 Вт Так что цацку по ссылке вполне можете покупать.

Вариант, обведенный синим, я бы все же не рекомендовал.

Можно и до моста, лампочке до лампочки. Мост пробьет, так хотя бы провода не загорятся.

Записать презентацию заново, из сохранённой на компьютере, копии. Нет сохранёнки ?

Да, для имеющихся в наличии "7амперников". Нет. Клеммы жёстко закреплены, для подключения одним движением ЗУ к А (так и задумывалось, ну, чтоб клеммы болтающиеся на проводах не ловить (а что болтается когда нибудь да и оторвётся), по одному не подключать, не смотреть чтоб полярность соблюлась...). Если б, была надобность заряжать (нет в наличии) аккумуляторы большего формата, то пожалуй на длинной стороне блока ЗУ, то же сделал бы (продублировал) жёсткозакреплёные контакты соответствующие типоразмеру (скорее всего утопленые в корпус, чтоб не мещались....). Хотя можно обойтись и совсем "малой кровью" типа продублировать жёсткий "-" небольшим гибким контактером, годным для удобного подключения аккумуляторов большего формата. У каждого решения есть свои "+" и "-" ! То что торчит, может легче отломаться, погнуться,...., чем то что не выступает за габариты корпуса. В своей конструкции изначально хотел применить утопленые контакты, но эта хотелка привела бы к значительным трудозатратам(скорее всего пришлось бы радикально переделать плату, вплоть до изготовления новой)... "Наружные" же контакты, оказались более удобны для проверки остаточного напряжения тестируемого аккумулятора. Корпус ЗУ и габариты аккумулятора в таком соответствии, что легко стыкуются "на ощупь", те для подключения смотреть не обязательно, приложеный сверку аккамулятора блок ЗУ, рукой контролируется чтоб не съезжал за габариты и просто надвигается на контакты. С уважением, Сергей

смысл есть, но только если не 7812 ставить, а что-нибудь 7805 - и напругу меньше нужно будет подавать на вход ЛМ-ки (а это и количество витков меньше, и размеры тарнсформатора в итоге). Но тем не менее нужен будет уже диодный мостик, да и напругу нужно на 2-3 Вольта подавать на вход ЛМ-ки больше (на ЛМ-ке падает несколько Вольт). В любом случае всякие ЛМ-ки, диодики, конденсаторы - это как раз те "ухищрения", про которые я писАл выше )) Но в целом результат будет лучше: будет более стабильное напряжение на светодиоде, а как следствие и его долговечность, а так же равномерное свечение светодиода при разной нагрузке (если правильно рассчитаете количество витков для малой и большой нагрузки).

Сечение провода практически не имеет значения, но чем тоньше - тем лучше, главное чтоб Вы смогли им намотать обмотку не порвав. Диаметр кольца выбрать из расчёта, чтоб при намотанной обмотке он максимально плотно сажался на провод от выключателя. А вот сколько витков - это уже зависит от применяемого светодиода и нагрузки в проводе. Так что экспериментально намотать 10-20 витков - и мультиметром замерить напряжение на концах, исходя из этого рассчитать требуемое количество витков под напряжение светодиода, с маленьким запасом на просадку на светодиоде, и малый ток нагрузки прогретого провода...

Если нагрузка постоянная, то да, можно. Намотать на ферритовом колечке обмотку, концы обмотки к светодиоду, а через колечко пропустить один из проводов после выключателя. Но если нагрузка не статичная (например холодильник), то светодиод может и сгореть из-за возрастающего тока через провод. Тут уже без применения ухищрений не обойтись. Когда-то таксисты (когда на радиостанциях все работали) вешали на кончик антенны катушечку со светодиодом. Вот, при нажатии на тангенту радиостанции светодиодик и светился. Правда все они радиомастеров задалбывали вопросами "что-то меня плохо все слышат, в чём проблема?"

диоды любые это я так условно ключ ULN2003 обозначил для схемы симулятора, чтобы обеспечить соответствующий уровень на затворе

Гелиожаровня - даже звучит вкусно.

Ну ничего себе, я и слов то таких не знаю, а тут девчёнка такой проект защитила, молодец

Специально для ATRI. Если Вы аргументированно не покажете (докажете), чем именно Вам не понравилось моё сообщение, буду считать Вас полным ДЕБИЛОМ, который, к тому же, портит репутацию Василича. Или Вы того и добиваетесь?

http://remont-aud.net/forum/89-11984-8 проверка моп под нагрузкой__.zip

Вернулся с охоты, из Калмыкии. А тут и новогодний подарок подоспел..............

Oscillators, function generators etc. http://www.radanpro.com/Radan2400/Oscillators/index.htm

Экспериментальный Q-метр Lloyd Butler, VK5BR В статье описывается фактор добротности Q, методика измерения добротности, индуктивности, ёмкости с использованием Q-метра и разработка экспериментального измерителя Q. http://www.cqham.ru/Qmeter.htm

Нуль-детектор и ещё много разных схем http://www.circuitdiagramworld.com/sensor_circuit_diagram/Null_detector_21659.html

Простая "прозвонка". Устройство предназначено для оценки проводимости электрических цепей, дорожек печатных плат «на слух». Чем выше проводимость цепи, тем выше тон звукового сигнала. В приведенной схеме ток через проверяемую цепь не может быть более 30 мкА, так что она безопасна для любых элементов. Ток потребления при разомкнутых щупах – те же 30 мкА, и выключатель не нужен, так как ток саморазряда батареи находится в том же диапазоне. Громкость, в небольших пределах, регулируется номиналом резистора R2 (от 0 до 1 кОм). Следует помнить, что при увеличении громкости увеличивается и ток потребления при замкнутых щупах. Бабанин В., Красноярский край http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=278741

Про фен, касательно меня. Мысли вслух:

И ещё по другому вольтметру: https://mysku.ru/blog/aliexpress/40591.html# https://mysku.ru/blog/aliexpress/40591.html

Ампервольтметр из Поднебесной. Переделка вольтметра от радиокотов. http://radiokot.ru/lab/hardwork/78/

Простой вольтметр на ПИК 676 Плата и прошивка - http://smartelectronix.biz/load/proshivki_i_plata_dlja_superprotogo_voltmetra_v_dip/1-1-0-85 http://smartelectronix.biz/publ/superprostoj_voltmetra_stal_eshhjo_proshhe_dip_versija/1-1-0-96 85_Voltmetr676dip.zip

@kotosob не надоело чушь выдумывать во всех темах?