Лидеры

О ценообразовании:

мне вообще не нравится, что подобные темы - появляются в подобных разделах. Тут разговор должен быть не более чем о лампочке - выключателе и батарейке, а не о попытках бездарного уничтожения сложной бытовой техники. Такие темы, если прослеживается явная безграмотность вопрошающего, должны просто закрываться и переноситься в корзину форума. С тобой тут говорить не о чем и никто тебе не поможет, поскольку это просто нереально. Если ты это не понимаешь - прочти выше.

Буду очень удивлен, если после таких высеров топикстартера ему еще кто-то решится ответить...

Вы не отличаете транзистор от ШИМки о чем с вами можно говорить?

Поэтому я в любом случае разъемы вызваниваю, не сильно обращая внимание на цвета проводков.

Начало положено.

При определённых условиях они улучшает симметрию при ограничении на выходе. А вообще — как защита от КЗ по выходу! Причём, с минимальным влиянием на работу усилителя. Дело в том, что я натолкнулся на это решение случайно. Я решил детально исследовать процессы, происходящие в выходном каскаде при КЗ и поставил эти два резистора просто как токовые датчики, правда по 0,05 Ома. Когда я посмотрел в деталях, что происходит, оказалось, что иногда возникает очень кратковременная перегрузка нижнего транзистора по напряжению на затворе — «игла» напряжения, которая, как выяснилось и приводила к разрушению транзисторов в серийных аппаратах. Похоже, что это было связано с кратковременным самовозбуждением при КЗ. Резисторы полностью убрали возможность возникновения этого эффекта, плюс они принимают на себя основную мощность теплового удара при КЗ. Я довольно скоро выяснил, что при увеличенных до 0,33-0,47 Ом номиналах этих резисторов выходной каскад не сгорает при относительно длительном КЗ. Я сначала ставил 3-х ваттные проволочные, но они выдерживали не больше 2-3 тепловых ударов, потом перегорали. С 6-ваттными "Meggit" импульсная рассеиваемая мощность оказалась достаточна для многих циклов работы в таком режиме. После того, как мы начали ставить эти резисторы в выходной каскад, у нас практически сошли на полный ноль отказы ВК в эксплуатации, которые до этого были хотя и невелики в процентном отношении, но регулярны, в основном как результат КЗ на выходе. Это Никитин про них.

на К561ЛА7; на транзисторах

Нет, для тех кто ХОЧЕТ ПОНЯТЬ, а не тупо услышать, ткни это туда. Повторяю для особенно бестолковых, БЕЗ ПРИБОРОВ и ЗНАНИЙ ремонт невозможен. Там далеко не один резистор выгорел, а проверить элементы ты не умеешь и не хочешь уметь. Да и приборов у тебя нет. Так что твой случай - купить новое. И никак по другому! Да о чем вы, автор и русский то не освоил, какие там транзисторы...

Никакое. Нужен адрес мастерской, в которой возьмутся ремонтировать прибор после твоих кривых рук. А тебе туда больше лезть не стоит, ты и так уже поднял цену ремонта примерно в 2 раза.

Поэтому настоящие индейцы - самосборщики берут USB папу, припаивают к нему два встречно-параллельно включенных светодиода, резистор и держат сей полезный тестер под рукой.

Приветствую всех форумчан. Вот тоже решил собрать себе MuGen Пока собраны только платы самого усилителя.

Пожег я несколько штук. Так как вы описали у меня было. Сгорели токоограничительные резисторы(без нагрева!) и потянули выходник за собой. Смотрите выходники, у меня кроме них ничего не горело. Резисторы теперь делаю так Да, платы УМ лучше раздельно. А вот БП+комплексную защиту на моноплате я бы взял.

Ну, пока не засрали, предлагаю прихуячить на жало паяльника химический анализатор припоя, ну чтоб вся эта хуета автоматически могла выставить нужную температуру с точностью до градуса, исходя из состава припоя. Также дополнить блок управления нормальным комресором, с нагнетателем - для продува, и вакуумником - для отсоса. Телеобективом... Механической рукой... .... Типа сыпанул на стол горсть радиодеталей, сказал: - Хочу новый айфон!! И ушёл пить пиво. ... С уважением, Сергей.

Зачем? Распайка везде стандартная. Нужно просто узнать откуда, куда и что идет. И из этого делать выводы. А так разберете и увидите стандартную распайку. Куда шнур втыкался и для чего по ней определить не удастся.

Можно зайти с другой стороны. Сколько вы хотите зарабатывать в месяц в соответствии с вашей квалификацией (см. примеры выше)? Поделите эту сумму на количество рабочих часов - и получите стоимость одного часа работы. Прибавьте к этому накладные расходы (электричество, аренда помещения, коммуналка, налоги) и пр. + стоимость деталей + расходные материалы. Теперь считаем. Разобрать телефон, определить неисправность, выпаять - впаять, собрать, проверить (в том числе, подождать, пока он загрузится и потыкать в него пальчиком). Сколько займет времени? Явно не 15 минут...

Потому, что заменить - как правило 1% от стоимости ремонта +/-... Главное найти, что именно заменить. Если ремонт будет по цене деталей , отрасль умрёт - никого не прельщает работать бесплатно.

Это не плохо, даже великолепно, просто надо осознавать ответственность. Твои схемы будут повторять люди, а если схема непроверена, то потратят зря время, нервы. А преподносить сырую как отлаженную и великолепно работающую - это неправильно. Плюс теоретическое обоснование: на форуме, как я заметил, много людей-новичков в электронике, им заморочить голову легко, что поднимает ответственность за правильное изложение теории. @Old_Man с одной стороны талантливый генератор идей, с другой стороны - воинствующий недоучка, вот и двойственность в отношении этого человека. (Мысли в сторону: А может по большому счету и надо быть именно таким?) Давайте вернемся к теме форума - мотор от стирмаш

Меня бы выбесило через полчаса. Уж лучше цвет менять. Да и насчет выключателя тогда. Если уж тут есть дежурный режим, то ИМХО лучше использовать принцип как в компах, выключатель где-то сзади, а спереди просто кнопка без фиксации для включения из дежурки.

Я ж говорю - пустозвон.

вы на вопрос ответе!

Крайние лучше, они малоиндукционные, у них контакт с обкладками по всей длине рулона. Средние обладают большой индуктивностью, контакт только там где в рулон входят выводы.

автор, что такое ферромагнитное поле, которое прозвучало в контексте?

... У меня тёща - с цепочкой на очках - полчаса их искала, сдвинув повыше - на лоб...

только этой фразой ты отсек 99,(9)% желающих принять участие в теме.

Какое отношение мужик в свитере имеет к фоткам реактора и трёхфазного трансформатора, надёрганных из сети?

Проблема в том, что НЕИЗВЕСТНО какие детали вышли из строя. Неужели так трудно это понять?! Бери схему и меняй ВСЕ детали!

Начал делать корпус.

Затупил, я что-то. Подумалось про импульсник. А он же тоже с трансформатором! Каюсь. А по сути то получилось правильно. Остается только добавить, что Алексей абсолютно прав по поводу напряжения. На конденсаторах указывается постоянное напряжение. Переменное всегда меньше, часто вдвое и больше (зависит от частоты). Но есть исключение специальные частотные конденсаторы. Раньше обозначались буквой "Ч" (МБГЧ например). На них указана переменка (250 В например). Современные тоже такие есть. На них указан знак переменного напряжения и напряжение, например 275 В. И резистор 1-2 МОма параллельно конденсатору никогда не повредит.

Я не говорю что дурень ,но то что малограмотный практик - это точно ! И выложенные тобою ВАХ не Манакова а ВАХ 6П14П из справочника. Практически изготовленного ничего у него нет. Не выложено ни одного скрина измерений,ни одного результата лабораторных работ. Вы видели в интернете фото хоть одного усилителя изготовленного Манаковым ! НУ если бы он делал усилители,то за 20 лет нахождения в интернете на сайтах уже всё было бы забито фотками усилителей его. Он простой инженер по радиоузлам , проводной связи , вот схемы радиоузлов и выкладывает. Типа, подоткните ТС180 не перематывая в качестве ТВЗ к лампе Г807 и будет у вас отличный усилитель класса HI-FI и тут же схема приложена,обычная схема 50х годов . Но для современного поколения она становится схемой Манакова.И пытаются подоткнуть ребята ТС180 и разочаровываются. Ты ничего не привел,а ввёл в заблуждение ребят которые изготавливают себе усилители. Если бы ты результаты работы лабораторной привёл своей,тогда другое дело, а так ты просто нафлудил!А ток покоя 6П14П в двухтакте в классе А , именно выставляем всегда 60-70ма.И обе лампы в двухтакте работают у нас без отсечки тока всегда в классе А. Другого класса работы мы ни когда не рассматриваем.Есть максимальная рассеиваемая мощность на аноде для каждой лампы.Не из справочника взятая,а практически найденная , годами практического применения ламп в усилителях,так вот при 250 вольт анодного напряжения ток покоя 6П14П 65-70ма и хотя по паспорту 12 ватт мощность рассеивания она спокойно держит 18 ватт. Как и все другие лампы выходные держат мощность больше того что указано в паспорте и именно в этом повышенном режиме и использовали всегда фирмы зарубежные лампы выходные в УНЧ своих превышая и анодные напряжения и анодный ток. У 6П41С 14 ватт максимально рассеиваемая и 12 ватт расчётная,когда она в УНЧ работает при 340 вольт 70 ма рассеивая 24 ватта, то есть в два раза больше рассеивая,работает годами не ухудшая характеристик. И так все лампы выходные и даже в радиоузле 6П3С работает в режиме 410 вольт на аноде при токе 70ма , превышая рассеиваемую мощность . Работает годами,работая длительно ежедневно.

Тоже не сразу приметил, много всего, глаза разбегаются, тут лучше поймать продавца-консультанта и пытать его как партизана, поиск нужного в разы сокращается, при отсутствии наличия могут организовать и уведомление по факту поступления. С уважением, Сергей

Недавно был в Кастараме ("гипермаркет" для рукоблудия, от инструментов до расходников,... ) В отделе металло проката (всевозможный профиль, медь, алюм-й, латунь,...) попались на глаз листы дюраля с всевозможной декоративной просечкой, от банальных круглых отверстий, до прямоугольных,..., "соты", в "сеточку", "рядами", в "ёлочку", .... формата А3, А4.... Меня чуть кондратий не хватил от такого изобилия сейчас, и полной нехватки тогда когда надо было ну очень!!! Типа посмотреть в ближайших специализированых торговых точках, и быть в курсе наличия. Типа накопилась уже куча визиток из таких мест (ну и интернет в помощь), предварительно связываюсь на интересующий товар, бывает что откладывают под заказ, поскольку концы гонять не близкие (50-100км), еду выкупаю целеноправлено, типа зашёл- купил-вышел. Чиста мужской шопинг По отделам ходить - смотреть, через 5-10 минут начинает бесить. С уважением, Сергей.

Вот оно как! бабы лечиться не хотят, а мужики из-за них спиваются Я же говорю - символ гетеросексуальной гармонии

Всем добрый день! Тоже собрал усилитель по образу и подобию Lehmann... Звук - не нарадуюсь!!! ))) А вот на корпус творческого запала не хватило... Да и в открытом состоянии радиаторы транзисторов и трансформатор до 55 градусов разогреваются, так что в закрытом корпусе наверно хреново им пришлось бы... Фото в боевом состоянии: ...и в походном: Ну и схемка:

Адресует на радикал фото,у меня с компа открывает.

Чтобы резать ледяные айсберги километровой струной.

Да хоть девять, никто же не против. Есть же девятихвостый лис, Кицунэ, песец в конце концов. И во всех девяти хвостах распайка проводов одинаковая - черный, зеленый, белый, красный. Или наоборот, смотря как смотреть на разъем.

@Fonon Зря вы так, я не раз выполнял под напряжением работы 220в 380в выполняя личные меры безопасности, электричество нужно знать а не боятся.

Грамматика глаза режет. Еле дочитал до слова "Лутше", закрыл.

вы тут не первый с подобными запросами http://forum.cxem.net/index.php?/search/&q=расчет электромагнита ваши вопросы из разряда "поди туда не знаю куда, принеси то не знаю что" все более-менее адекватные прямые и обратные расчеты эл.магнитов проводятся для замкнутых магнитопроводов по длине средней магнитной линии с учетом немагнитных зазоров. ваша задача расчетам не подается. 1. разомкнутый магнитопровод 2. безразмерная величина немагнитного зазора 3. 1-2кг для электромагнита это цифра погоды в Африке , потому как эта величина обратно пропорциональна расстоянию в квадрате , очень грубо требуемая сила удержания магнита Fo*Ro^2=F*R^2 , где Fo - сила удержания магнита Ro = 20-100мкм - шероховатость поверхности магнитопровода. F - сила притяжения магнита на расстоянии R для R=2см и F=2кг , потребуетцо магнит с силой удержания 80-2000тн, отока фигня малята

надеюсь, что у нее имеются соответствующие справки от отоларинголога и психиатра, свидетельствующие о том, что ее слух отличается от слуха нормальных людей с полосой до 12-16 кГц и она не слышит "голоса"?

А я мост на Д226А или Б собирал, коих всегда было в достатке. А на сегодня можно в корпусе можно собрать мост на 1N4007, дабы не портить внешний вид монтажа. Или КЦ402 использовать.

Сегодня опробывал свип генератор. Как раз на радиостанции настраивал входные полосовые фильтры.

1) Ерунду не городите здесь в моей теме. 30 сообщений у вас и уже схватили минусов навалом!!! А значит в однотакте нет этой разницы.Одинаково что в двухтакте,что в однотакте ВАХ работает лампы,но в двухтакте хотя бы вторая лампа дорисовывает полуволну и выходной сигнал симметричен,а в однотакте смерть звуку сразу. 2) Лампа 6П14П используется в УНЧ с током анода равным 70ма , а не 40ма как нацарапал ты.Мы делаем усилители работающие в классе А и только в А. Раскачки по сетке управляющей в 6П14П достаточно 3-5 вольт. И она работает в довольно таки линейной области. Схема вот она для 6П3С.

Вот это двусмысленно прозвучало.

Закончил работу над ламповым двухтактником на EL-84. Фактически это схемотехнический аналог известного японского LEBEN CS-300X, только в первом каскаде я вместо лампы 5751 (не нашел) использовал Electro Harmonix 12AX7.Выходные трансформаторы TW-6PP, силовой - тор на 100 вт. По сравнению с оригиналом корпус конечно попроще - на задней панели всего 4 входа, нет выхода для записи на магнитофон, нет переключателя сопротивления акустических систем. Зато оформление передней панели максимально приближено к оригиналу. Звучание очень понравилось - бас напористый мясистый и довольно быстрый. По новой переслушиваю коллекцию винила. Выходная мощность 10вт на канал (на 4 омах), полоса частот линейна от 15 гц до 85 кгц. Весит 6,5 кг.

Нет там страшного броска.Ведь и первичка ТС и анодная обмотка ТС имеют сопротивление постоянному току 30-80 ом и эти сопротивления включены последовательно с диодным мостом. Электролиты заряжаются очень быстро,буквально миллисекунды. Вот проделал лабораторную,включал раз двадцать усилитель, ловя момент,что б попасть на вершину синусоиды в сети 50Гц. Что б попасть на максимальный ток начальный. Трансформатор на Ш железе 90 ватт мощность.

Очередной пациент от Eighteen Sound. 15ND930 (2).PDF tsp.csv 15nd930.csv tsp.csv 15nd930.csv 2.csv

Всем привет! Заинтересовался схемой Никитина, а что собственно она может? Собрал сразу стерео, сначала на 2222 в качестве выходников, хорошо, но слегка легковесно по низам(на слух). Осцилл показывает что это "идеальный" повторитель(коффиц. передачи практически 1), с максимальным размахом выходного сигнала чуть меньше напряжения питания (без ограничивающего сопротивления на выходе). При использовании в качестве выходников BD139 чуть повысил ток и поставил 1000 мк на выход. Получил шикарный сбалансированный звук и великолепное стерео. Звучание понравилось - "вкусное". Работоспособна от 5 до 12 В, ниже 5 идёт деградация звука, так же как и при токе покоя ниже 15 мА. Полученным опытом доволен. Выходной ёмкостью корректируют количество НЧ составляющих в сигнале, R9 ограничивает излишний размах (по напряжению) сигнала, можно и не ставить. Удивило что в точке "В" не должно быть половины питания. При подъёме питания уменьшается ток потребления и ухудшается звук. Указанные напряжения, относительно "земли" - оптимальны для моего набора транзисторов. Подбирать пришлось только R6. Остальная настройка сводится к подборе тока покоя схемы: R8 грубо и U1 точно.

Впечатления? Пожать плечами и сказать, как Вовочка в известном анекдоте - Где логика? Где здравый смысл? Смотрите - вот схема с режимами, по которой собирался макет для проверки. Вот результаты измерения выходной мощности, в зависимости от приведенного сопротивления нагрузки Видно, что оптимум, для приемлемого уровня искажений, лежит в районе 11,5 кОм, что, для данного трансформатора, соответствует нагрузке в 8 Ом. Выходная мощность 3,5 Ватта при КНИ 1%. Помятуя любовь Василича измерять выходную мощность непременно на 10-и% КНИ ещё пара картинок - 1 и 10% КНИ на 8 Ом Если нравится форма сигнала на последней - Бога ради, меряйте "по Василичу". Сможете показать покупателю почти вдвое более высокую мощность. Мощности до 8-ми Ватт при низких нагрузках не рассматриваются. Во первых, выходная лампа там переходит а режим A2, с током потребления до 50-60 мА, против 35-ти в покое. Ну, и сами видели форму сигнала. Мы не василичи, нам "красивая циферка мощности" для рекламы не нужна. Себе, делаем, не на продажу. Дальше решил поиграться - переделал в стандартный пентод с SRPP в раскачке, затем, вообще в классику. Глубина ООС в схемах выбрана для сохранения Ку, такого же, как у Бокемон'а. Все три схемы прогнал RMAA. Чтобы обеспечить одинаковые условия теста, уровни выставлялись следующим образом. Сначала по Спектралабу устанавливался выходной уровень, соответствующий 2,5% КНИ, затем проводились измерения RMAA. Искажения меньше, поскольку RMAA, при измерениях, использует уровни на 6 дБ ниже, чем при калибровке. Вот что получилось. Несложно видеть, что Бокемон обладает самыми низкими искажениями, но и самой низкой мощностью. Впрочем, разница всего в пару десятков %%. Зато существенно - на 7-8 дБ проигрывает по шумам. Связано это с тем, что цепь параллельной ООС второго каскада через трансформатор подключена к шине анодного питания и "тащит" помеху в схему. Последствия хорошо видно здесь 100 Герцовая помеха в Бокемоне на 25 дБ выше, чем в классической схеме. Далее, в Бокемоне трансформатор не охвачен цепью ООС и его недостатки вылазят во всей своей красе Если входную лампу поменять на 6Н2П, а её анодный резистор на 150 кОм, мощность при 2,5% порастёт до 4,8 Ватт против 3,9 у Бокемона, а искажения в тесте упадут до 0,6%. Спасибо возросшему петлевому усилению. Мораль - кроме понтовой схемотехники Бокемон никаких значимых преимуществ не имеет. Более того - особо требователен к качеству питания и выходного трансформатора. А, если буквально тот же, а местами и лучший, результат можно получить сэкономив одну лампу и ещё несколько деталей - невольно приходит на ум фраза из рекламы - Зачем платить больше? Да! Чуть не забыл - выходное сопротивление всех трёх вариантов ~1.5 Ома.