Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 23.04.2018 во всех областях

  1. 3 балла
    Честно говоря пинания по усилителям забавны в разрезе вопроса - а на чем слушаете? Тоже как и @Nem0 с @DJ_ANDREY не виже смысла городить что-то сильно сложнее чем ом или ланзар если акустика вносит полный фарш в сигнал. В итоге получаем ту же умозрительную подгонку пары унч + ас себе под вкус, и утверждать что тот или иной усилитель лучше в этой связи, ну так себе занятие
  2. 3 балла
    Где именно проходит? Тоесть на один полюс закопали один провод, на второй - противоположный провод и можно от планеты подзаряжаться? Какой бред... Полярного втирания. Втирания чуши - в уши. Про бомбардировку солнечным ветром слышали? Нет? Прочтите. Очень рад что у вас оно есть. Остальные вынуждены добывать электричество. Используюя ту самую "неполную и ограниченную" физику. Это явление в ПОЛУПРОВОДНИКАХ. Которых у вас нет. Откуда только берутся эти идиоты? Со свободными энергиями, с планетарным электричеством? Да с любой научно-фантастической дичью... Был Гоша - идиот клинический. Никому НИЧЕГО не объяснял, а пробовал переводить разговор в свою плоскость и там давить собеседника идиотизмом и напором. Тут - такой-же случай. Человек опирается на ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ. А если следовать его логике, по явлениям электромагнетизма и классической терминологии - можно с уверенностью сказать, что он ни разу не физик и не учёный. Очередной адепт свободной энергии. Знаете... Есть вариант получения электричества от планеты. Только нужно выйти в космос и построить вокруг планеты большую катушку. Предать ей вращение при помощи реактивной тяги и брать "халявные" электричество. Только вот последствий в виде гибели планеты никто не захочет. И это не энергия из "эфира". Это энергия высосанная из ядра планеты. Почему об этом никто не думает? Почему люди пишут высоконаучным стилем полный бред? Лохов разводят? Хотят вырасти в глазах форумчан? Доказать себе что-то? Ведь найдётся тот, кто вчитается в написанное и задаст правильные вопросы. А вот что эти люди смогут ответить? Стыдоба...
  3. 2 балла
    Право имеет вообще любой вариант. Даже смешные аудиофилы и хайэнодолюбы правы по-своему. Ширьше надо смотреть на человечекие удовольствия. Кого то прет от фирмошильдиков, кого то от циферок характеристик, кого то от ковыряния в макетах, которые корпуса никогда не увидят. Главное не считать себя эталоном правды вселенской. Только ковыряния в какашках подделках понять не могу.
  4. 2 балла
    Ещё одна схемка: Пятиступенчатый таймер. Программку тут уже писал сам.
  5. 2 балла
    Да всё нормально. Спасибо. Извините меня.
  6. 2 балла
    Чем дальше в лес тем больше трупов Было короткое замыкание.
  7. 2 балла
    а на самом деле сравнение то достаточно корректное проскочило почему-то между строк ... зачем покупать Феррари, если на ней больше ста метров не проехать, а дальше смешить народ перебираясь через очередные рельсы или ямы, мешая всем так и с усилителем, да и наверное даже с АС, если комната не позволяет, да и соседи с перфоратором не дремлют всему должна быть разумная достаточность можно по ночам в тишине слушать, но ... это уже не сковородку киловаттами заставлять петь ну и кто-то собрал тот вариант что ему понравилось, а кому просто интерес в том, чтобы просто услышать как будет "звучать" та или иная схема почему не имеют права на жизнь оба варианта? а относительно оценки звучания всегда есть отличный вариант - сходить в концертный зал консерватории, послушать как звучит большой симфонический оркестр, а потом сравнить с тем что в данный момент на озвучке и решить про тот уровень, что будет достаточным
  8. 2 балла
    поскольку ежедневно видят аппараты после: "я только посмотрел", "дал куму глянуть", "знакомый пытался сделать", "я думал тут проводок отвалился" ... особенно приятно потом смотреть на выражение лица Клиента, которому озвучиваешь ценник в 2-3 раза выше или просто указываешь на мусорное ведро.
  9. 2 балла
    Какая прелесть - взимать дополнительную плату за то, что и так должно исполняться по умолчанию. Ничего личного - чисто Почта России.
  10. 2 балла
  11. 2 балла
    А что в первом посту за коррекцию говорится? Я ведь не зря спросил ранее. Там целый абзац, сразу после результатов измерений, посвящен этому! Крестик поставить не долго на конденсаторе между 2 и 6 ногами ОУ, а зачем он нужен не задавались вопросом? Другой микросхемы нету из рекомендованных автором? Если нет, то почитайте описание микросхемы 544уд2 по поводу её коррекции.
  12. 2 балла
    Судя по вопросу, максимум, что грозит сделать, это вот такой гаджет:
  13. 2 балла
  14. 2 балла
    @LepekhinV , Владимир, Вы абсолютно правы и Ваши выводы о разнице звучания усилителей справедливы. Но на данном форуме доказывать что- то большинству оппонетнов бесполезно и бессмысленно. Не потому, что форум плохой и люди неадекватны, просто наличие небольшого опыта и здорового молодого скепсиса у некоторых участников делают их уверенными в непогрешимости собственных выводов. С годами, опытом и количеством собранных РАЗНЫХ усилителей оно пройдет, как прошло у меня. А сейчас отрицание ради отрицания и непринятие авторитетов. Нигилизм в чистом виде. Самое интересное, что Андрей, ЕМНИП, даже не имеет осциллографа для грамотной настройки усилителей. Пусть поправит, если ошибаюсь.
  15. 2 балла
    Дин работает на токе, помните про силы Лоренца и Ампера? Формула F=IBL Не весь пассив портит звук так страшно, как об этом говорят, зависит от порядка фильтра и других факторов. Качество звучания АС одним фильтром не определяется, есть и другие "ингридиенты"... На слух пассив/актив не очень то и определяется, при этом у каждого есть свои недостатки... Цифровая ловля блох это бизнес, нежели правильно собоанный и сведённый пассив, который успешно применяют с прошлого века (например компания Тиль Акустик ) Цифру применяют звукорежи, им по спицифике её применять выгоднее... а народ надо-ненадо попугайничает, как младенец всё в рот тянет.
  16. 1 балл
    Статья посвященная усилителю - http://cxem.net/sound/amps/amp240.php Схема: Печатные платы: Проверенная пИчатка для ЛУТа - OM27LUT.lay Гербер файлы заводской печатки - OM27.01 (2).zip (просто отравь этот архив производителю и получи готовые платы)
  17. 1 балл
    1. какой нить 1117 много места не займёт. Ну а если не охота может не RC а LC лучше будет 3. вполне хватит 2. По конденсаторам и обвязке ESS 9023, выдержка из Lynx D68: До начала проектирования устройства мы изучили немало материалов, посвященных применению ES9023, дабы понять основные недостатки имеющихся конструкций и уделить внимание их недопущению в нашем изделии. Основное, что вызывает большинство нареканий – это неотключаемый преобразователь для получения отрицательного напряжения. Сам по себе он ни плох, ни хорош, но помехи от этого устройства в питании могут быть неприятны как для встроенного ОУ, так и для возможных внешних потребителей. Исследования, проведенные на макете, показали, что номиналы конденсаторов фильтров выхода отрицательного питания, указанные в даташите, явно недостаточны. Поэтому конденсатор фильтра был существенно увеличен, и, кроме того, сделан наборным, из конденсаторов разных типов. То же самое относится и к коммутируемому конденсатору за исключением величины емкости. Субъективное сравнение «даташитного» и измененного вариантов показало очень существенное улучшение качества звучания в последнем случае. Нагрузочная способность преобразователя ES9023 оказалась довольно высокой – от него можно питать внешний ОУ с током потребления более 10мА без заметного изменения напряжения на выходе и без излишнего нагрева микросхемы ЦАП. Это весьма существенный момент – в типовой схеме включения аналоговым выходом является именно выход встроенных ОУ ЦАП. Но при этом они имеют низкую нагрузочную способность – минимальное соппротивление нагрузки нормируется 5кОм (а искажения начинают расти задолго до этой величины), а на выходах присутствуют ВЧ-составляющие приличного уровня. Соответственно, имеется прямая необходимость использования внешнего ФНЧ и буфера на дополнительных ОУ. Далее, в процессе экспериментов было установлено, что амплитуда выходного напряжения ЦАП для получения минимальных искажений не должно превышать 2В. Её величина устанавливается резистором с 6 вывода на землю и по даташиту рекомендуется практически равной напряжению питания. Однако, такой режим крайне неблагоприятен для каскадов встроенных ОУ и уменьшение амплитуды с 2.8В до 2В (при питании +3.6В) позволяет уменьшить искажения почти в 3 раза, а также укоротить их спектр.
  18. 1 балл
    @Инфотех Поделюсь с Вами своим небольшим опытом. Я из электронных трансформаторов для питания низковольтных галогенных ламп делаю БП для шуруповертов. То есть почти Ваш вариант, работающий по тому же принципу но только наоборот - из 220В в 12, 14,4, 18В и за исключением каскада формирования 50Гц. Но это не важно. ИБП использую довольно качественные, европейского производства, которые гарантированно держат заявленную мощность 150Вт. Ключи - пара биполярников 13009. Тем не менее, сам БП для шуруповерта выходит очень компактным - немного больше чем Ваш корпус и легко влазит в корпуса от отработанных аккумуляторов. Кроме того эти БП в штатном исполнении способны кратковременно (до 5-10 с) и довольно легко выдавать мощность 500-600Вт даже не успевая нагреться. Думаю, даже эти показатели не предел, но более не грузил - не было необходимости и через 10с от такой мощности начинает дымиться двигатель. Пробовал менять ключи на такие же, приобретенные на Али - не выдерживают даже 200Вт. То есть проблем в феррите нет, в фирменных ключах, думаю, тоже. Проблема есть в очень тесном корпусе, не позволяющем толком охладить элементы при больших перегрузах. Поэтому я не уверен, продержатся ли эти БП в данных условиях 2 минуты. В Вашем варианте все то же самое, включая и "мощные" китайские элементы - фортуна лотерея. Поэтому сколько бы мощных ключей Вы не натыкали, тепло, особенно от намотанного тонкими проводочками транса, нужно куда-то рассеивать, если он вообще не сгорит при первых же испытаниях. Ну не бывает в электронике чудес, поверьте, к тому же китайской, да еще и за 7 уе. Так что на Ваши многочисленные вопросы не смогут ответить даже самые грамотные спецы-экстрасенсы. Только эксперименты, исключительно на Ваш страх и риск.
  19. 1 балл
  20. 1 балл
    Надо хотя бы чуть-чуть понимать что ты делаешь. А если руки мешают сидеть, проводки различаешь только по цвету, а детальки по размеру - тогда конечно не лезь. Минимального знания электричества на уровне 5 класса плюс умение работать с тестером (по инструкции научиться минуты 3-4) - достаточно для грубой оценки ситуации (в меру своих знаний). Если даже этого нет, то тогда конечно будут и искры. После непосредственного измерения тока щупами на плюс-минус скорее всего клиента на помойку. Ну и сам тестер возможно пострадал от КЗ, может просто предохранитель в нем сдох. В качестве первого шага к пониманию закона Ома и принципов ремонта посоветую U-проволочку в розетку всунуть. Неоценимый опыт приобретется.
  21. 1 балл
    @slimxl Может ты тестер перевёл в режим измерения тока путём переставления щупа в отверстие 10А(20А) ?
  22. 1 балл
    О чем я и говорю. Все эти пугалки от ремонтников. Вот прямо распереживались бедные от выражения лиц клиентов. Уж так им жалко их, аж до слез... Ну угробил кто-то сам свою технику, бывает. Может в другой раз научится, зато десять человек смогли сами починить.
  23. 1 балл
    ..пора банить за вредный бред тролля..Ты,болезный,засланец или просто засранец..?..Шел бы ты к таким же мудроплетам в палату и не высовался на люди..
  24. 1 балл
    чего? Изврата мозга? Я недавно выкладывал тут ТОННУ схем инверторов на разные мощности - кто их будет делать-переделывать? И даром не нужно. Если так хоЦЦа - покупаешь на аукционе (барахолке) убитый на требуемую мощность и восстанавливаешь. Заодно пройдешь путь в силовой электронике.
  25. 1 балл
    Судя по ширине ПП - если он сам начнет что-то делать - центр в помойку ...
  26. 1 балл
    Вы... как бы это сказать... "портите воздух" (не в обиду). И если Вы перестанете это делать, думаю, все только приобретут возможность свободно дышать...
  27. 1 балл
    Да фигня Ваш Субарик по сравнению с любым болидом F1 без всякого полного привода. А Форд любому Субарику сто очков вперед даст. По цене. Вся проблема в разумной достаточности и, если соревноваться, то в рамках класса.
  28. 1 балл
    Для одноразовой задачи прошивки нескольких чипов можно поискать в пределах доступности человека с программатором, в мастерских например. А если планируются ещё другие проекты, купить готовый и не изобретать велосипед.
  29. 1 балл
    Глупости все это. Нормально и удобно все паяется простым паяльником. Вы же не собираетесь паять 0402.
  30. 1 балл
    два ответа: 1. рабочий, если стабилизация не важна 2. можно . операционый усилитель с коэф усиления = 3.64
  31. 1 балл
    Там видно 7 дорожек непонятного качества. Для начала прозвони, живые они или нет. Там где нет контакта просто продублируй дорожки навесными проводками. Смотри точки пайки конкретной дорожки и параллельно кидай проводок.
  32. 1 балл
    Вместо скрайбирования линейками отверстий разделение сделайте , потом по ним разломаете .
  33. 1 балл
  34. 1 балл
    не понимаешь, читай теорию на usb. коротко ответ здесь: Q: Будет ли работать программатор через переходник USB-COM, USB-LPT ?
  35. 1 балл
    Электрокоррозия сделала свое дело. Теперь нужен МАСТЕР ... как минимум с тестером и умением проследить сигналы муте-стендбай и аудио в тракте проц - саундпроц - ИМС УНЧ.
  36. 1 балл
    Здравствуйте! Принесли данную АС со словами "включили, а оттуда пошел дым". Так как схемы не нашёл пришлось рисовать самому, может быть кому-то понадобится. До этого как видите по фотографиям уже ремонтировали. Неисправность следующая: в одном канале вылетел 2sc5200 и эмитерный резистор на 0,25 Ом. Так как резисторы буду ставить на 0,22 или 0,33 (в зависимости от наличия в магазине) придется и выставить ток покоя, насколько я понял на схеме это R14 ?
  37. 1 балл
    Может быть, может быть. Засветили свои разрабротки в разных местах, да не по разу, да под разными никами вот и вышла накладка в предъявленном количестве... . И почему маломальское обсуждение Ваших проектов превращается в склоку?!! Да в Ваших проектах есть интересное, но блин, уже который раз, вместе с водой ребёночка выплёскиваете!! Вместо обсуждения Вашего проекта практически сразу начинается - " все дураки немочные, один я Наполеон!!" Походу Ваши поделки и их представление для обсуждения преследуют некие Ваши провокационные цели, типа лишний раз попытаться "возвеличиться" над стадом.... Как бы ни были интересны Ваши поделки, но Ваше отношение напрочь отвращает от конструктивного общения! Типа и спросить бы чего по существу поделки, но скорее всего спрос упрётся в "спину Наполеона" . С уважением, Сергей. ЗЫ, За сим заканчиваю по сему поводу.
  38. 1 балл
    Я тоже предполагаю. Разработки абсолютно разного уровня. Но сравнить можно. Андрей, если Вы считаете меня "проверенным пользователем", то с удовольствием приму Ваше предложение. Мне очень интересно. Гарантирую возврат аппарата в целости и сохранности. Слушать будем втроем. Точнее так - слушать будем по два человека. У Игоря Виноградского (ИГВИН) возьму методику, которую он использовал для сравнительной прослушки усилителей и ЦАПов. Не добавляя ничего? А искажения (спектр которых индивидуален для каждого усилителя)? Да и вообще... Если бы все усилители звучали одинаково (я так и думал давным-давно, лет 40 назад, когда слушал усилители на П214 через "калонки" от Аккорда с одним 4ГД28 ЕМНИП), то усилителестроение давно бы почило с миром. Но оно, слава Богу, живо и здорово. На фото мы АС слушали. Чесслово звучали по-разному. (В центре композиции - собственная персона )
  39. 1 балл
    Такое можно утверждать в том случае, если не слышал ничего другого, кроме одного своего усилителя. Или в том случае, если со слухом совсем беда. Из последних усилителей, что у меня были (Миллениум и Зуевский) каждый имеет свой "почерк" в звучании. Подача басовой и мидбасовой областей, длительность и чистота послезвучий на ВЧ, оттенки звучания на вокале. И т.д. и т.п. 100% смогу угадать вслепую какой из них играет. Как ни желай, а ОМ всё равно не будет звучать лучше, к примеру, Зуевского. Сравним? Есть у кого в Рязани ОМ?
  40. 1 балл
    Какая венера? Венеры нет! Та яркая точка в небе, что вы называете Венерой - всего лишь дырка в теплоизоляции.
  41. 1 балл
    Стягивать мощные резисторы пластиковой стяжкой безсмысленно. Они могут греться до 100-120 градусов, пластик завоняет и поплывет. Массивные радиаторы должны крепиться не за тоненькие ножки симистора, а винтами к плате. Иначе при ударе, дорожки могут оторваться и устроить КЗ.
  42. 1 балл
    Ультралинейный двухтакт на 6н9с и 6п3с. В темброблоке 6н23п. Выходные трансформаторы от Золотой середины.
  43. 1 балл
    Ещё одна конструкция. Управление двумя компрессорами от одного датчика давления. Собрал на двух контроллерах 12F629. По схеме "Умной кнопки" и на втором - таймер.. Скоро будем монтировать в щит.
  44. 1 балл
    и земное тяготение существовало задолго до Ньютона, но закон земного тяготения почему-то называется закон Ньютона... и прямоугольный треугольник существовал задолго до Пифагора... но чтобы знать эти простые вещи, нужно было не прогуливать в школе физику...
  45. 1 балл
    Так поступают при намотке на БФ-2. Лично я прогреваю медленно до 150 градусов и выдерживаю при такой температуре полтора/два часа. Однажды, если без экивоков, просрал момент и "t" поднялась до 170 градусов. Нормально. Только лёгкий налёт побежалости. Но конечно же такого допускать нельзя. А эпоксидку греть не надо. ЧегоЙ0то цитат не вставилась. отвечал на: """может стоит сушить катушки в печи после намотки."""
  46. 1 балл
  47. 1 балл
    Нашёл способ, как проточить медное жало в электродрели до меньшего диаметра. В моём рабочем паяльнике жало диаметром 3 мм, однако проволока такого диаметра закончилась. Нашёл на 3,5 мм - не лезет. Токаря знакомого нет. А, паять-то надо. Зажал в электродрель, пробую напильником снять лишнее, проволока мягкая, гнётся и бьёт, когда начинаю давить. Выход нашёлся сам от безвыходности. Прижал вращающийся конец проволоки плашмя к засаленной доске ( разделочной, пока жены нет ), а сверху стал прижимать напильником. И, случилось чудо! Проволока перестала бить, сама выровнялась и процесс пошёл. Проточил пару заготовок, потом сделаю ещё про запас. Теперь знаю как.
  48. 1 балл
    Василичь! Поглядел Я на Вашего многоотводного монстра (даже боюсь представить стоимость изготовления на заказ) и решил поделиться своими фото оборудования (которого нет) из моей измерительной лаборатории (которой не существует) и которое я использую (никогда) для нахождения оптимальной нагрузки усилителей (которые я не строил, не строю и никогда строить не буду © Василичь). В отличие от Вас, я не пользуюсь трансформатором с отводами - это дорого, дискретно, не технологично, не очень универсально и требует постоянной коммутации, что может быть не безопасно под сигналом. Вместо этого применяю трансформатор с известными параметрами и "хитрый" потенциометр 9 штук немецких проволочных потенциометров 0 - 500 Ом, примерно по 20 - 25 Ватт, в алюминиевых корпусах, установленных на алюминиевых пластинах, вращаются одновременно, одной ручкой. Коммутируя их могу иметь три варианта 0 - 55 Ом, 0 - 500 Ом и 0 - 4500 Ом, плюс иные варианты, при другой коммутации. Никто не мешает дополнить это керамическими сопротивлениями требуемого номинала и мощности. К примеру, 12 Ом + первый вариант, даёт диапазон R a-a 1,3 - 7,2 кОм, достаточный в большинстве случаев. 39 Ом сдвигает диапазон на 4,2 - 10 кОм. И т.д. Измерение сводится к вращению ручки потенциометра, подстройке уровня сигнала на усилитель, да контролю искажений. И ничем щёлкать не надо. В планах дополнить это аналоговым перемножителем, чтобы сразу видеть выходную мощность. Hardware уже закуплено. Никоим образом не отрицая Ваш подход, нахожу, что этот удобнее. Можно менять нагрузку прямо под сигналом, плавно, не опасаясь обрыва. Найдя оптимальную нагрузку и зная параметры измерительного трансформатора, рассчитываю трансформатор под конкретный усилитель по известным данным. Поскольку мотаю сам, никаких неудобств это не создаёт и не требует никаких дополнительных подстроек согласования в уже готовом усилителе.
  49. 1 балл
    А как Вы думаете,у человека с возрастом под полтинник есть какие ни будь базовые знания?В школе все учились,за плечами у многих годы работы и не только на кондитерской фабрики. И зачем мне мультивибратор когда хочу лам.усил.нч.И я здесь не увидел ни одного школьника начальных классов.И Борисова прочитал после того как спаял ламп.усил. На счет закона ома ,он есть в школьной программе,как то так.
  50. 1 балл
    Список деталей, может кому пригодится. Список деталей для TERMINATOR.rar