Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 23.04.2018 во всех областях

  1. 3 балла
    Честно говоря пинания по усилителям забавны в разрезе вопроса - а на чем слушаете? Тоже как и @Nem0 с @DJ_ANDREY не виже смысла городить что-то сильно сложнее чем ом или ланзар если акустика вносит полный фарш в сигнал. В итоге получаем ту же умозрительную подгонку пары унч + ас себе под вкус, и утверждать что тот или иной усилитель лучше в этой связи, ну так себе занятие
  2. 3 балла
    Где именно проходит? Тоесть на один полюс закопали один провод, на второй - противоположный провод и можно от планеты подзаряжаться? Какой бред... Полярного втирания. Втирания чуши - в уши. Про бомбардировку солнечным ветром слышали? Нет? Прочтите. Очень рад что у вас оно есть. Остальные вынуждены добывать электричество. Используюя ту самую "неполную и ограниченную" физику. Это явление в ПОЛУПРОВОДНИКАХ. Которых у вас нет. Откуда только берутся эти идиоты? Со свободными энергиями, с планетарным электричеством? Да с любой научно-фантастической дичью... Был Гоша - идиот клинический. Никому НИЧЕГО не объяснял, а пробовал переводить разговор в свою плоскость и там давить собеседника идиотизмом и напором. Тут - такой-же случай. Человек опирается на ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ. А если следовать его логике, по явлениям электромагнетизма и классической терминологии - можно с уверенностью сказать, что он ни разу не физик и не учёный. Очередной адепт свободной энергии. Знаете... Есть вариант получения электричества от планеты. Только нужно выйти в космос и построить вокруг планеты большую катушку. Предать ей вращение при помощи реактивной тяги и брать "халявные" электричество. Только вот последствий в виде гибели планеты никто не захочет. И это не энергия из "эфира". Это энергия высосанная из ядра планеты. Почему об этом никто не думает? Почему люди пишут высоконаучным стилем полный бред? Лохов разводят? Хотят вырасти в глазах форумчан? Доказать себе что-то? Ведь найдётся тот, кто вчитается в написанное и задаст правильные вопросы. А вот что эти люди смогут ответить? Стыдоба...
  3. 2 балла
    Право имеет вообще любой вариант. Даже смешные аудиофилы и хайэнодолюбы правы по-своему. Ширьше надо смотреть на человечекие удовольствия. Кого то прет от фирмошильдиков, кого то от циферок характеристик, кого то от ковыряния в макетах, которые корпуса никогда не увидят. Главное не считать себя эталоном правды вселенской. Только ковыряния в какашках подделках понять не могу.
  4. 2 балла
    Ещё одна схемка: Пятиступенчатый таймер. Программку тут уже писал сам.
  5. 2 балла
    Да всё нормально. Спасибо. Извините меня.
  6. 2 балла
    Чем дальше в лес тем больше трупов Было короткое замыкание.
  7. 2 балла
    а на самом деле сравнение то достаточно корректное проскочило почему-то между строк ... зачем покупать Феррари, если на ней больше ста метров не проехать, а дальше смешить народ перебираясь через очередные рельсы или ямы, мешая всем так и с усилителем, да и наверное даже с АС, если комната не позволяет, да и соседи с перфоратором не дремлют всему должна быть разумная достаточность можно по ночам в тишине слушать, но ... это уже не сковородку киловаттами заставлять петь ну и кто-то собрал тот вариант что ему понравилось, а кому просто интерес в том, чтобы просто услышать как будет "звучать" та или иная схема почему не имеют права на жизнь оба варианта? а относительно оценки звучания всегда есть отличный вариант - сходить в концертный зал консерватории, послушать как звучит большой симфонический оркестр, а потом сравнить с тем что в данный момент на озвучке и решить про тот уровень, что будет достаточным
  8. 2 балла
    поскольку ежедневно видят аппараты после: "я только посмотрел", "дал куму глянуть", "знакомый пытался сделать", "я думал тут проводок отвалился" ... особенно приятно потом смотреть на выражение лица Клиента, которому озвучиваешь ценник в 2-3 раза выше или просто указываешь на мусорное ведро.
  9. 2 балла
    Какая прелесть - взимать дополнительную плату за то, что и так должно исполняться по умолчанию. Ничего личного - чисто Почта России.
  10. 2 балла
  11. 2 балла
    А что в первом посту за коррекцию говорится? Я ведь не зря спросил ранее. Там целый абзац, сразу после результатов измерений, посвящен этому! Крестик поставить не долго на конденсаторе между 2 и 6 ногами ОУ, а зачем он нужен не задавались вопросом? Другой микросхемы нету из рекомендованных автором? Если нет, то почитайте описание микросхемы 544уд2 по поводу её коррекции.
  12. 2 балла
    Судя по вопросу, максимум, что грозит сделать, это вот такой гаджет:
  13. 2 балла
  14. 2 балла
    @LepekhinV , Владимир, Вы абсолютно правы и Ваши выводы о разнице звучания усилителей справедливы. Но на данном форуме доказывать что- то большинству оппонетнов бесполезно и бессмысленно. Не потому, что форум плохой и люди неадекватны, просто наличие небольшого опыта и здорового молодого скепсиса у некоторых участников делают их уверенными в непогрешимости собственных выводов. С годами, опытом и количеством собранных РАЗНЫХ усилителей оно пройдет, как прошло у меня. А сейчас отрицание ради отрицания и непринятие авторитетов. Нигилизм в чистом виде. Самое интересное, что Андрей, ЕМНИП, даже не имеет осциллографа для грамотной настройки усилителей. Пусть поправит, если ошибаюсь.
  15. 2 балла
    Дин работает на токе, помните про силы Лоренца и Ампера? Формула F=IBL Не весь пассив портит звук так страшно, как об этом говорят, зависит от порядка фильтра и других факторов. Качество звучания АС одним фильтром не определяется, есть и другие "ингридиенты"... На слух пассив/актив не очень то и определяется, при этом у каждого есть свои недостатки... Цифровая ловля блох это бизнес, нежели правильно собоанный и сведённый пассив, который успешно применяют с прошлого века (например компания Тиль Акустик ) Цифру применяют звукорежи, им по спицифике её применять выгоднее... а народ надо-ненадо попугайничает, как младенец всё в рот тянет.
  16. 1 балл
    Продам бронтозавра под названием ДУБНА-48К, в отличном состоянии полный комплект, все на месте, не копали.Ценник в районе 2000 рублей плюс пересыл, отвечу на конструктивные вопросы! Ульяновск.
  17. 1 балл
    Первая плата генератор на транзисторах , вторая генератор на микросхеме HEF4069, вот и все различия .
  18. 1 балл
    схема рабочая ищи косяк! сам ее собирал! вот моя ПП Ранее писал, что выбросы были и виной был трансформатор.
  19. 1 балл
    Поставьте ей кренку - и ей и вам спокойней
  20. 1 балл
    Думаю не тот случай где можно сэкономить. Заказал 2-х ватные 120 ом. Буду ставить по 5 шт. в снабберные цепи возле транзисторов ( места вполне хватает) и 100 ом 2 ватта-по 2 в снаббера диодерные Общая рассеиваемая мощность с 4 резисторами по 2 ватта-8 ватт ( и то, как печка), а 5 по 1 ватту-5 ватт-будет утюг!!!, как по мне у транзисторов по 10 ватт, а у диодов по 4 ватта- самое то.
  21. 1 балл
    Восстанавливал пятачки под BGA и я (верх успеха - под "камнем" в Семене65-м). Однако smd светодиоды не выпаиваю феном, т.к. их линзы плавятся. Решение Falconist-а довольно удачное, особенно если добавить микроскоп, для контроля процесса.
  22. 1 балл
  23. 1 балл
    Тебе там не ток надо было измерять, а напряжение. Соответственно, красный щуп прибора в отверстие V. В лучшем случае сдох предохранитель, или перегорела тонкая дорожка где то.
  24. 1 балл
    ///Моя реакция из-за того, что я спросил одно и в правильном ли я направлении мыслю...... Один начал про амперметры обучать другой о погрешности расчётов..... /// Вот здесь надо придерживаться принципу разумности. Во первых , это свободный форум , как и многие подобные тематические ресурсы. А раз так , то абсолютно каждый человек , не "портя" правила , может вступить в дискуссию , в "меру своей испорченности" , то есть в меру своего опыта и соответствующих тематических знаний. И не каждое сообщение извне может быть тобою понятно , хотя даже это будет наводящее на Твой ответ или конкретно указывающее на твой косяк , сообщение. Есть и пустые сообщения. Ты , должен быть спокоен ко всем сообщениям-ответам. Ты , более всего заинтересован в общении , т.к. имеешь свои вопросы , ты не должен претендовать на гипер чёткий ответ априори , этого чуда ни на одном форуме нет , ты попросту сепарируешь , опять таки в меру Своего понимания , зёрна от плевел и, это даёт тебе Думать и Делать , совмещая теорию и практику. Вот так и надобно всё воспринимать. П.С. И не только на здесь. Это везде так. Главное , это приберечь эмоции. Эмоции хороши только при личном и живом общении , глупо совмещать сей виртуал с общением на одной территории. Пс.Пс. Всё что относится к ТЛ494 , к её усилителям ошибки , равнозначно и для этой схемы на ЛМ358. Это идентичные по своей сути схемы , кроме что у ТЛ494 цепочка ООС физически не может быть реализована как в схеме на ЛМ358 , что очень жаль т.к. переходные процессы между стабилизациями на ЛМ358 намного мягче чем на ТЛ-ке с её УО.
  25. 1 балл
    Поясните, как были получены эти данные:
  26. 1 балл
  27. 1 балл
    Пусть чинит сам. Не велика будет потеря если запорет. Зато может и научится делать правильные выводы. Либо самому разобраться, либо нести в ремонт. Совет. От хвостатого - промыть раствором с содой. А потом водой. У них в моче есть кислота. Не слабая. Надо декларировать.
  28. 1 балл
    Даже если в помойку - будет опыт. Может следующий не в помойку. Иначе всю жизнь будет по всякой ерунде бегать по ремонтам. Не попробуешь, не научишься. Обычно все эти страшилки и пишут ремонтники, что бы сами не чинили, не лишали их денюжек за ремонт. "Не тронь.. не лезь.. сломаешь.. неси в ремонт..."
  29. 1 балл
    мой ученик на показе работ в областном ВУЗе. Наша работа: робо-машина, для изучения основ программирования (в информатике есть такая тема - графический чертежник). Печатная плата, её монтаж и программирование выполнены детьми в кружке, всё честно и без обмана. Сертификат вручает ректор БГТУ.
  30. 1 балл
    Диаметр отверстий можно выбрать несколько больше ширины пропила от ножовки . Тогда легко будет распилить и немного напильником обработать .
  31. 1 балл
    Ну, это я к тому, что если убираем дроссель насыщения, то частота генерации зависит только от комм. трансформатора, от его насыщения. И получается 46кГц. Вводя дроссель в схему мы уходим на более высокую частоту генерации не допуская насыщения сердечника комм.транса и частота генерации уже не зависит от параметров GDT Ага, я так и сделал и увидел ту самую ленту. На корпусе даже название написано - AIC1507. Чем мне понравилось мотать GDT на таком колечке - 20 витков и индуктивность уже под 8мГн. Он практически не греет R7 при перемагничивании. Насыщается, и греет R7, только малюсенькое ферритовое колечко.. У меня на входе 400в +/-4%. Я не стал ставить L15, а без нее при меньших напряжениях на затворах как-то не уверенно стартует автоген, пока не зарядится выходная емкость.. Но можно будет попробовать снизить, хотя мне очень нравится результат 18-12в на полочке импульса.. Да, я пробовал ставить 1нФ, картинка приятнее, но ключи становятся ощутимо теплее на хх, как то это не понравилось.. Или это меньшее зло за другие проблемы? КПД не измерял, но спокойно и не торопясь снимать осциллограммы под нагрузкой 400Вт платы без радиаторов вообще - это, блин, круто! Стабильность выхода вкупе с ККМ меня вполне устраивает. Адаптивный ДТ рулит! При напряжении на хх 58в, под нагрузкой 410Вт напряжение проседает до 54,5В. Вот я думаю, наверное снабберы на выпрямителях не повредят, да? Поменьше звона, меньше помех пойдет на выход?
  32. 1 балл
    Херню он рассказывает в этом видео. Светодиоды управляются током. Достаточно малость увеличить номинал резисторов, тем самым уменьшится ток на светодиоды. За цену в 15 рублей за лампочку, имеет смысл сунуть туда пятачину.
  33. 1 балл
    Сгоревшие выходники расколи и посмотри размеры кристалла. Просто так детали не горят.
  34. 1 балл
  35. 1 балл
  36. 1 балл
    И не забудь всю срань (налет) вычистить с платы. Например, зубной щеткой с растворителем.
  37. 1 балл
    Для одноразовой задачи прошивки нескольких чипов можно поискать в пределах доступности человека с программатором, в мастерских например. А если планируются ещё другие проекты, купить готовый и не изобретать велосипед.
  38. 1 балл
    Наверное можно сравнить с мнением типа: зачем покупать БМВ, лексус ифинити... если вместо дорог одни ямы и ПДД для всех марок и моделей (в пределах котегории) одни и те же? Или какой смысл покупать Гибсон, Фендер...потом ещё перебирать струны, датчики... всё равно звук инструмента будет проходить через цифровой процессор, возможно гирлянду примочек, микшер, усилитель, динамик. Возникнет вопрос: катался на турбированном субаре, пересел на фокус, и чо, не почувствовал разницы, фокус так же "взлетает", бульбенит оппозитом, и рулится так же? Японцы зря над развесовкой и полным приводом заморачивались?
  39. 1 балл
    1. Чип и дип и даже Фарнелл не являются производителями, поэтому пользоваться их базами даташитов чревато потерей времени и средств. Черпайте информацию у производителя. 2. Вы наверное и отвертку не купите, чтобы закрутить пяток шурупов. Будете мучиться с кухонным ножом. 3. "Скупой платит дважды, глупый - трижды, а лох - всю жизнь." (с) 4. Программатор сам по себе не работает. Ему требуется оболочка для ПК. Вы и ее будете сами писать? Стесняюсь спросить, а что такое "битбанг"? И какое он имеет отношение к программаторам?
  40. 1 балл
    Мобильный вариант А лучше сразу молью... машкой... мышкой летучей прикинуться - тогда и с локацией всё будет ok'.
  41. 1 балл
    Да. Хотя, желательно больше, конечно. Под это питание лучше сопротивление побольше. 4Ом\50Вт или 8Ом\25Вт. 100Вт это максимум, при котором уже и слушать нельзя! На грани взрыва микросхемы) 10-20Вт слушай, а 100Вт, это надпись в максимально-возможных характеричтиках для стабильности и надёжности. График в даташите смотри, особенно искажения при какой мощности! Выше 20Вт даже не послушаешь... Хотя разница на слух между 1Вт и 2Вт примерно такая же, как и между 10Вт и 100Вт. Человек очень логарифмичен
  42. 1 балл
    Это тоже, для утюгов. Большинство стандартов определяют номинальную выходную мощность при КНИ в 1%. Производители ламповых усилителей, как правило, тоже. Смотрите, к примеру ТТХ на любой ламповый McIntosh. Пара картинок, для наглядности
  43. 1 балл
    Там видно 7 дорожек непонятного качества. Для начала прозвони, живые они или нет. Там где нет контакта просто продублируй дорожки навесными проводками. Смотри точки пайки конкретной дорожки и параллельно кидай проводок.
  44. 1 балл
    Проверяй эти дорожки, проверяй, куда уходят напряжения после этого моста диодного.
  45. 1 балл
    ))) Жесть... Заботливая женщина всегда утром скажет своему мужчине что-нибудь приятное. А опытная ещё и сделает... Утренний секс поможет вам взбодриться, а секс вдвоём взбодрит и партнёра (партнёршу).
  46. 1 балл
    Правильно, потому, что проще оптимум компенсации найти с помощью спектролаба. А оптимум какой? 10 Ом? 6 Ом? Вот его тоже проще найти опытным путём, с помощью того же спектролаба и переменного резистора (или набора постоянных). Вооще-то, регулируя усиление "плечь" фазоинвертора по минимуму второй гармоники. А каую схему фазоинвертора Вы, всё-таки, имеете ввиду? И по скольким точкам подбираете лампы в пару?
  47. 1 балл
    Изменение количества витков в больших пределах очень существенно влияет на искажения - Вот Вам и ответ, что и как настраивать с помощью приборов - согласование по мин искажениям. Я приводил подобные измерения для однотакта и для двухтакта. Только я меняю не витки, а нагрузку, при постоянном Ктр. В первом случае диапазон изменения нагрузки составил 1 : 6, во втором 1 : 9. Согласитесь - это не + /- несколько витков. Всё, что Вы можете сделать в фазоинверторе - отрегулировать баланс раскачки по мин чётных гармоник. Это очень наглядно отображается спектроаналазатором. Можно попытаться немного поменять его режим или анодные сопротивления, опять же, наблюдая за поведением КНИ. Регулировки привязаны к схемотехнике. В фазоинверторе с общим катодным сопротивлением они одни, с разделённой нагрузкой - другие, в атобалансном - третьи.. Рассчёт по ВАХ, даже снятым с лампы, имеет очень оценочный характер - выходная мощность, максимальное выходное напряжение, примерное зачернение Rа или Rа-а. Искажения рассчитывать бессмысленно, поскольку метод 3-х или 5-ти точек применим только к одному каскаду. А нас интересуют искажения усилителя. При этом полагается, что на вход каскада подаётся идеальная синусоида. Но, ведь это не так. Каждый каскад искажает и на сетки выходных ламп попадает уже не идеал. По моим измерениям, к примеру, на сетке выходной Гу-50 6,4 % КНИ, а на её выходе - 0,6. Как такое посчитать или учесть аналитически? Вот для этого и нужен спектроанализатрр. И, пожалуйста, прочтите, хоть раз, Правила. Запрещено цитировать предыдущее сообщение полностью. Вам, разве, нужны штрафные баллы, "прямо с порога"?
  48. 1 балл
    Преобразователь на 2000ватт. Кольцо феррит К.PC40 80х50х20.Первичная обмотка 2х6 витков 0,5х65.Вторичка 40+40витков 6х0,6мм.Напряжение +80 -80вольт. Транзисторы IRFP064N по 6 шт в плече. Диоды 30ЕР06. Дроссель ,уже не помню индуктивность.Частота ПН 36кГц.Конденсаторы на входе 16х2200мКф, на выходе четыре по 1000мкф. Стоял в автомобильном усилителе на 1200ватт (В-класса).Шас перематываю трансформатор для усилителя D-класса.Будет на выходе +110-110вольт.
  49. 1 балл
    Спасибо, поржал. Ржал исчо дольше.
  50. 1 балл
    На днях появилась необходимость снять шестерёнку с оси двигателя от шуруповёрта. Идею позаимствовал на Ютубе. Сотворил вот такой съёмник из куска трубы: С левой стороны, на снимке не очень хорошо видно, прямоугольный пропил шириной 3,5 мм под ось двигателя. Съёмник в работе (гаечный ключ условно не показан): Результат: