Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 01.07.2018 во всех областях

  1. 5 баллов
  2. 3 балла
    это не глюк, это облагороженная пятая версия
  3. 3 балла
  4. 2 балла
    Вкратце, случилась тут проблема с упрощенным, ни с того ни с сего стал фон в одном канале, щелчки непонятные. Хотя почему ни с того ни с сего? Подключил источник, а там пробитый выход и пошла постоянка на вход уся. Вроде выдержал. Только фон появился. Потом подключил колонку, а у неё КЗ было. Защита сработала. Фон стал меня подбешивать. Решил, сгоряча, его распаять. И уже выходники и всё драйвера выпаял, решил поновее сделать усь. Но звук то его ни с каким не сравним. В общем, не стал его разбирать, а поискал причину. Всё оказалось просто. На входе в земляном проводнике был обрыв. И шло всё через силовую землю. Всё наладил. К чему я это. Очень хорошая схема и надо её использовать. Много разных у меня усилителей, но этот в любимых. Может посвежее печатку разработать, может ещё что усовершенствовать. Жаль нет готовых заводских печаток в продаже, тех же от Михаила. Я бы ещё собрал парочку. Да и новичкам советую.
  5. 2 балла
    Виталик, Кличко - угомонись - у тебя, как мэра, есть ЗАМ по энергетике - пусть он этим занимается .... а ты - просто НЕ МЕШАЙ ему! Виталя - ЖГИ!!!!
  6. 2 балла
    Ловит тут хайп, пока на него хоть кто- то обращает внимание. Этакий нарцисс от псевдонауки. Все эти вбросы про нубов - жалкие попытки поразжигать угасающий интерес сообщества. Вангую, со временем, в теме останутся двое. Им надоест играть в игру "Кукушка хвалит петуха... " (С) и "гений" самоликвидируется. P.S. Эй, "радиоэлектроник", как запасной аэродром, могу порекомендовать "котов". Не одним нам такое Щастие. Пусть и "хвостатые" поглумяться.
  7. 2 балла
    Сколько можно повторять - рабоспособность схемы , на бумаге и воплощённой в железе , шибко различаются . И чем больше мощность УМ , тем тщательнее надо выполнять рекомендации и требования по разводке ПП и монтажу вцелом.
  8. 2 балла
    Игра подходит к концу? Однако я просмотрел, насколько было возможно по тратам времени, ссылки обозначенные выше. 1. Апелляция к авторитетам. Выглядит солидно. Но не убедительно. Для тех, кто в теме. Видите ли, Валера, я значительную часть своей жизни проработал в науке. Поэтому неплохо представляю себе телодвижения персонажей в этой области человеческой деятельности. Человек занимается физикой сплавов и одновременно и ФАКУЛЬТАТИВНО обобщениями в физике. Это похвально. Но никак не авторитетно. С точки зрения нубов, общая физика и прикладная физика - это одно и то же. Но это так только для условного "кеши". На самом деле - совершенно разная тематика. Так профессор, доктор технических наук, занимающийся проблемами надежности РЭА, лишь очень приблизительно разбирается в вопросах схемотехники, а в узких проблемах (типа силовой преобразовательной техники или цифровой обработки сигналов) его представления мало чем отличаются от представлений непрофильного радиоинженера без ученой степени и профессорского звания. 2. Главное и по существу. Мне понятна мотивация искателей лавров Менделеева. Раскладывание существующего знания по ячейкам выдвижного ящика стола с целью получения СИСТЕМЫ и дальнейшей ее ЭКСТРАПОЛЯЦИИ. А там, глядишь, и до открытия мирового масштаба - один шаг. Не убедительно. Во первых, система должна как то ассоциироваться с ФИЗИЧЕСКИМИ МОДЕЛЯМИ. А моделей в этой системе вообще не видно. Поскольку новый слой абстракций (точно как в программировании!!!) вообще заслонил их настолько, что выходить на более низкий (в смысле познания структуры материи) уровень познания стало невозможно В ПРИНЦИПЕ. Во вторых, тасование ЧУЖИХ "карт" может и полезно с целью получения какой то новой идеи, но без получения этой самой идеи выглядит как фальстарт. Сие означает, милейший Валера, что ТФА как метод может и прокатит, но не как само знание. А попытка поставить с ног на голову физическую лингвистику вообще переводит ТФА на уровень шаманства. Изучение такой "лингвистики" станет подобно изучению иностранного языка под девизом: "этого нельзя понять - это нужно запомнить". Ну и в третьих. Уже было ранее. Целесообразность. Повторять не буду. Люди не будут ходить по новым дорожкам, если с новых маршрутов нет никакого профита. Увы. ЗЫ. Обижу немного местное сообщество, но оно, надеюсь, поймет. Валера, сам факт попытки выйти с ТФА на РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ форум говорит о его безнадежной маргинальности. Осталось пропагандировать эту идею на скамейках у подъездов и за столами в пивнушках. Терминальное состояние....
  9. 2 балла
    «Alius» - другой, отличающийся (лат.) Технические характеристики: Схема - двухтактная. Режим работы - класс "АВ" Мощность номинальная - 6 Вт; Мощность максимальная - 8 Вт; Диапазон регулировок: Низкие частоты -3+6 Дб; Высокие частоты -7+12 Дб; Лампы предусилителя - 6Н2П, 6Н1П; Выходные лампы - 6П1П; Размер без упаковки - 340х250х150 мм.
  10. 1 балл
    На статью публикуемая в данной записи информация "не дотягивает". Хотя на сайте видел статейки и попримитивней, но для меня так мелочиться невместно. Принесла мне сотрудница нерабочие колонки "Maxxtro" со словами: "Разберете на детали": "Колонки" - это, наверное, слишком громко, реально "индикаторы наличия звука с выхода компьютера" . Открыл я их и увидел, что плата разломана на две половинки (фото сделано уже после её распайки на детали). Однако, зеленое пупырчастое замноводное по имени "Плюшка" остановила мою руку на полпути к мусорнику. Ибо напомнило, что неплохо бы еще раз смакетировать в реале схему на TDA2800 со сниженным коэффициентом усиления, и хорошенько её "пощупать", поскольку в разрабатываемом сейчас проекте она планируется для наушникового усилителя. Дабы потом не нарваться на "скрытые в траве грабли". А так - вроде кошки, на которой можно потренироваться, прежде, чем переходить к более продвинутым организмам. Исходная схема по-китайски минималистична: Переменный резистор - с линейной зависимостью (импортной группы "В"), поэтому с движка на общую шину стоят резисторы R4 и R5, формирующие псевдоэкспоненциальную зависимость. Моя доработанная схема: Доработка коснулась подключения конденсаторов С3 и С4, подключенных к инвертирующим входам 5 и 8 микросхемы не непосредственно к общей шине, а через делители R4R2 и R5R3, задающих коэффициент усиления = 10, включенных параллельно внутренним цепям ООС с коэффициентом усиления = 100. Суммарный коэффициент усиления по переменному току в таком случае составил 9,1. Под эту схему разведена ПП:(по размерам исходной): Поскольку доработанная схема проектировалась под переменный резистор R1, с линейной характеристикой, а в закромах оказался резистор с экспоненциальной характеристикой (импортная группа "А"), резисторы R11 и R12 не устанавливались, а вместо R9 и R10 установлены перемычки. Напряжение питания с "родного" трансформатора составило 6,3 В (переменки). Усилитель запустился сразу же. При прослушивании колонок с этим усилителем звук был вполне приличным для данных "перделок". Попытался сравнить его со звучанием очень похожих колонок с таким же корпусом и такими же динамиками, но когда открыл их, чтобы сфотографировать начинку - оказалось, что внутри УЖЕ стоял усилитель моего же изготовления на другой микросхеме. Поэтому сравнивал на слух с 14-ваттными колонками Edifier ("честные" китайки, в отличие от "Свенов" в точно таком же корпусе и с точно такими же динамиками, на которых написано целых 22 Вт ). Естественно, качество звука до "Эдифайеров" не дотягивало, но не так, чтобы уж слишком. Низа "качали" довольно успешно, что и не удивительно, поскольку ООС бралась ПОСЛЕ разделительных электролитов. К сожалению, снимать АЧХ было влом да и нечем, поэтому впечатления исключительно субъективные. Каюсь, посыпаю голову пеплом и покорно терплю презрение жЮтко продвинутых аудиофилов . Теперь к этой миске мёда пара ложек дегтя. Куда же без него?! Амплитуда входного сигнала для данной микросхемы не должна превышать минус 10 дБ (0,7 В пик-пик или 0,25 В RMS)!!! Иначе сразу же появляются дикие ключевые искажения: на нижней полуволне - положительный выброс до напряжения питания. К сожалению, осциллограммы на момент публикации этой записи не регистрировал. Сниму позже и дополню запись. Т.о., при указанном выше коэффициенте усиления и напряжении питания 7 В амплитуда выходного напряжения без заметных искажений составила 6,9 В пик-пик, что составляет 2 В RMS, следовательно, 0,5 Вт выходной мощности на 8-омных динамиках. Уровень входного сигнала минус 10 дБ примерно соответствует выходному сигналу компьютерной звуковой карты с определенным запасом. Что и требовалось получить. Для наушников подобных параметров будет "выше крыши". Такие вот пироги с котятами... Маломощный УМЗЧ для колонок на TDA2822.lay6
  11. 1 балл
    На светодиоды та строчка не повлияет. Значит ставь атмел студию и собирай проект. Все должно заработать.
  12. 1 балл
    Всем здрасте. Собрал второй канал, все запустилось и настроилось с первого раза, звучание супер... Фона нет. Вобщем только позитивные имоции Еще раз спасибо Илья за твой труд и помощь))))
  13. 1 балл
    По умолчанию разрешение 12 бит. Можно посмотреть байт 4 - ds_buff[4]. В нем должно быть 0x7F - это разрешение 12 бит
  14. 1 балл
    temp |= temp_f; А вывод попробуйте так sprintf(temp_buff, "%d,%02d" , (temp>>4), temp_f * 6.25);
  15. 1 балл
    Немного по идиотски согнул, но может прокатит? User Library-3296_Bourns.STEP
  16. 1 балл
    @DesAlex Кстати у меня в той другой схемке RW к плате был подключен - сейчас попробую @DesAlex ВСЁ выводится нормально - эхх спасибище тебе огромное - как только припаял перемычку сразу всё заработало действительно RW нужно на массу
  17. 1 балл
    потому как неиспользуемое отмирает (забывается) - однажды научившись ездить на велосипеде, Вы будете ездить всегда. Даже, после длительного перерыва. А насчёт всестороннего рассмотрения, так десяток разноплановых советов для новичка - гибель. А ну, пойди ка, на все 4 стороны. В дециБеллах это сколько? Нет ни одного усилителя с сетевым питанием без фона. А это качели. И, потом, можете сколь угодно фильтровать питание. Неверно разведенная земля помножит все Ваши усилия на ноль.
  18. 1 балл
    Не понимаю такого "живого" обсуждения дросселей, да и трансформаторов тоже. На самом деле, тот "звук, который проходит через фильтры выпрямителя" - это конденсаторы, стоящие рядом с выходным каскадом. Все, что ранее, должно обеспечивать только стабильное напряжение, минимум помех, 50% запас по мощности (500% для особо настойчивых поклонников Hi-End) и ничего более. Так вот, фильтр, обеспечивающий наименьшее влияние на звук, по моему мнению, должен выглядеть примерно так: Где С1...С4 электролитические конденсаторы, С5, С6 пленка, С7, С8 керамика (слюда). Чем ближе к выходному каскаду, тем высокочастотнее конденсаторы и меньше расстояния в монтаже. Сопротивления в цепи самых "крупных" конденсаторов обязательны, иначе можно ухудшить переходные характеристики фильтра на высоких частотах. Для особо непримеримых количество конденсаторов можно наращивать сколь угодно... Не сочтите за шутку, все-таки, не 1 апреля.
  19. 1 балл
    @777-SV Добрый день. Возможно это Вам поможет
  20. 1 балл
    Я стоял в Берлине на тротуаре и наблюдал, как ко мне под'езжает полицейский. "Надо бы убрать от сюда эту машину, сэр,"- обратился ко мне полицейский. "Зачем? Она, вроде, никому не мешает..."-сказал я. Полицейский слез с мотоцикла, молча достал квитанции, выписал на одной штраф на 100 € и, смотря мне в глаза, засунул её под дворник. "Негодяй..."- сказал я. Коп оторвал ещё одну квитанцию на 100 € и так же молча засунул её под дворник. Я назвал его фашистом. Он проделал с квитанцией всё тоже... Так продолжалось минут 15, пока у него не кончились квитанции. Он сел на мотоцикл и уехал... Ему было всё равно.Я пожал плечами, повернулся и пошел прочь. Мне тоже было всё равно.Это была не моя машина, а какого - то немца...
  21. 1 балл
    Имхо. Лучше бы по одному в канал с индуктивностью 2-5гн и достаточным током. Два с малой индуктивностью\последовательно ощутимого вклада не сделают,хотя...если делать двойной LC фильтр(но увеличивается кол-во электролитов).
  22. 1 балл
    Как-то так: Вот только примененные транзисторы не для данной задачи. Они оба высоковольтных и имеют довольно высокое падение напряжения между коллектором и эмиттером в открытом состоянии (напряжение насыщения). Вполне достаточно транзисторов на 15...25 В максимального коллекторного напряжения.
  23. 1 балл
    Что предыдущие платы (блоки) дают какую-то срань. Как минимум, посадите на землю неиспользуемые входы тдашки. Я не аудиофил, они вам расскажут подробнее. Но почитайте про "земляную мекку" и соединение земель в усилителях (земляная петля и пр.). Вкратце - все земли должны соединяться в одной точке, на конденсаторе фильтра.
  24. 1 балл
    Вообще-то, подразумевается наличие мозгов, чтобы отличить дефиницию ("лабораторный") от реальности (наличие лаборатории). К сожалению, их наличие у оппонента сомнительно. Напомните, когда мы с ВАМИ на брудершафт пили!
  25. 1 балл
  26. 1 балл
  27. 1 балл
    А нам-то как надо твой бред выслушивать ...
  28. 1 балл
    А печатную плату после "тонкого хирургического вмешательства", можно увидеть?
  29. 1 балл
    Примерно как круиз контроль в машине.
  30. 1 балл
    может, если он туп@рылый и не знает и не следует законам физики или в случае, если он заряжен предварительно до данного напряжения.
  31. 1 балл
    Да, с импульсником действительно были иголки. На графики смотреть было невозможно, особенно на амплитуды до 2В. Сплошной шум. Даже была мысль переделать питание на тор, но все же сначала решил повозиться с импульсником. В общем подпаял емкость между землями БП и все стало отлично (по крайней мере мне так кажется). Даже проверил показометр. Частота измеряется вполне пристойно, а вот с вольтметром да, придется еще повозиться Правда пока что работаю в пределах 100Гц. Надеюсь на остальных пределах все будет так же хорошо.
  32. 1 балл
    М.Г. Царёв. Большущая БЛАГОДАРНОСТЬ!!!!!))))) Мне 72 года осваиваю ноутбук. Спринтлаут очень понравился! Для меня эта публикация очень и очень!!! УДАЧИ!!!!)))))
  33. 1 балл
    Ток зарядки фильтрующих конденсаторов с платы усилителя не должен течь по общему проводнику сигнального провода . Когда исключается эта возможность можно хоть десять каналов вешать на один БП (одну пару обмоток с общим проводом) . Это же касается и общего цепи ООС . Проверено . Фон пропадает полностью . И не надо никаких резисторов . С ними всё равно фон .
  34. 1 балл
    не хватает надписи снизу маленькими буковками " Если доживешь"
  35. 1 балл
    уважаемые любители пшеничного сока без мякоти , большая просьба, после принятия сока постить в соответствующей теме.
  36. 1 балл
    Ну, и разговоры о пуле с микробом пересекаются с темой ещё и в таком плане :
  37. 1 балл
    Ниже, приведены характеристики электродвигателя MCA 45/64 - 148 При независимом возбуждении, был испльзован переделаный компьютерный ИБП U=7,5 Вольт (12А). Двигатель для охлаждения был помещён в корпус, продуваемый вентилятором 80 мм от того-же ИБП ...
  38. 1 балл
    Я учусь на связиста, поэтому базовые знания имеются
  39. 1 балл
    Да не послала, а просто объяснила наивность надежд автора.
  40. 1 балл
    Всё дело в том, что электронщик оперирует принципиальной схемой. По ней он может, к примеру, сказать, что здесь может стоять резистор или конденсатор от и до такого номинала, здесь можно поставить любой диод или какой-то конкретный, а здесь стоит p-n-p или n-p-n транзистор, любой или с какими-то определёнными параметрами. А так, не видя схемы, ничего конкретного нельзя сказать. Поэтому, можете подождать, когда, вдруг, появится здесь человек, который занимался когда-либо этим пылесосом и знает схему.
  41. 1 балл
    Представляю свой очередной проект: УНЧ Никитина на полевиках. РГ Никитина на бистабильных реле, селектор входов на бистабильных реле. Измерение температуры радиатора+защита от перегрева Управление с помощью энкодера, дистанционное с пульта, дистанционное со смартфона по bluetooth.
  42. 1 балл
    Андрей!! Однако, с днём рождения!!!! Чтоб я так жил, чего Вам желаю!!! Чтоб ты был здоров!!! С уважением, Сергей.
  43. 1 балл
    Так какой смысл делать БП со сверхчистым выходом, если сам потребитель к "грязи" относится весьма терпимо, да и своей навалит так, что мало не покажется? Это как в танковом боксе полы полированным мрамором вымащивать.
  44. 1 балл
    Да на кой вам сдались эти шумы? Компу на них совершенно фиолетового, у него стоят свои ИМПУЛЬСНЫЕ ПОНИЖАЮЩИЕ преобразователи. Онт и в 100мВ не заметят пульсаций. Где вы такого бреда набирались про пульсации? Ставить даже 22000мкФ в ИИП с мощностью 500Вт, да даже на 1000Вт - бред сумасшедшего.
  45. 1 балл
    Случаем не эту схему собирал? Тут фазовращатель не то, что бы усиление регулирует, он просто поганит синусоиду её обрезая.В данной схеме С18 нужно закоротить, писалось 1000 раз. А вообще, там АЧХ плохая, срез хрен пойми какого порядка. Я её переделывал в такую, это старая версия, в последней версии сабсоник от 30Гц делаю(для класса Д очень даже полезно). АЧХ вот сейчас специально снял после переделки при разных положениях регулятора среза: А была похожа на гору с басбустом! Даже печатка есть в SMD (лимитер можно не запаивать, есть печатка с фазовращателем для того, что бы два канала в МОСТ работали, но не проверял ещё точность амплитуд): ФНЧ_SMD.lay6 @i_Core Если делать по одному плечу, класс Д при накачивании шины питания полностью выключает ПН на некоторое время. Поэтому ОС берётся между плеч.
  46. 1 балл
    Эх, не знаете вы юридических тонкостей. А вы знаете, что какая бы у вас не была "Черная" кредитная история- вам не имеют права в банке отказать в кредите? Иначе жалуйтесь в роспотребнадзор, или хотя бы пригрозить можно.
  47. 1 балл
    Возьмем часть схемы которая состоит из T3,T4 и T5. Если к ней подключить питание то загорится зеленый светодиод так как T5 открыт током через R8 и красный светодиод. Если мы подадим сигнал на базу T3 то он откроет T4, а T4 своим открытием посадит базу T5 на землю тем самым закрыв его, зеленый потухнет и загорится красный. На счет генератора и приемника: катушка генератора передает сигнал во вне, а катушка приемника его ловит, затем сигнал усиливается и идет дальше, подстроечным резистором мы настраиваем усиление этого сигнала таким образом что бы T3 был на грани открытия. Если поместить замкнутый провод в поле действия передающей катушки то в замкнутом проводе будет образоваться ток, этот ток наведет магнитное поле во круг всего замкнутого провода, таким образом в принимающей катушке возникнет более сильный сигнал чем прежде и T3 откроется, а дальше мы уже знаем. Лично я так понимаю работу этого прибора.
  48. 1 балл
    Тот же аккумулятор на те же клеммы +/- роли не играет, в нутри поставьте от канализационной трубы сотки ободок
  49. 1 балл
    Приветствую всех и поздравляю с Рождеством! Итак, спустя некоторое время отпишусь. Во первых собрал индикатор КЗ витков в трансформаторах и дросселях из журнала "Радио", показанного во втором и третьем видео на 9-й странице этой темы. Работает, но не нравится алгоритм его работы. Нет "отправной точки" от чего отталкиваться при оценке отсутствия КЗ в трансах или дросселях. При не подключенных к обмотке щупах светодиод не мигает. Подключаю обмотку трансформатора (не известно есть ли в нем КЗ) светодиод или горит, или мигает с какой-то частотой. Как понять целы ли обмотки? Можно покрутить переменный резистор - частота мигания светодиода изменится или он может просто засветиться постоянно. Как понять, что в обмотке трансформатора есть КЗ? Пробую переменным резистором установить частоту мигания светодиода примерно 1 Гц (один раз в секунду) и принудительно делаю короткий виток в трансформаторе куском провода ПЭЛ или ПЭВ (это не важно), светодиод перестает мигать и загорается постоянно, говоря о том, что в трансе появилось КЗ. Но, если изначально создать КЗ или подключить щупы прибора к трансформатору в котором есть КЗ виток можно регулировкой резистора добиться нормального мигания светодиода, что говорит об отсутствии повреждений в обмотке. В общем, это мое мнение - прибор видит короткозамкнутый виток и в трансформаторах и в дросселях и в любых обмотках (будь то роторы или статоры двигателей и электрических машин), но пользоваться им крайне неудобно, нелогично и отвратительно. Приговор: - в топку! Скажу еще несколько слов по основному прибору, из-за которого и создана данная тема. Он работает замечательно, никаких нареканий. Все просто и понятно, нажимаешь кнопку, засветился оранжевым (я так порог выставил), поднес к проверяемому объекту - засветился зеленым (чувствует наличие индуктивности рядом), при наличии КЗ-витков или витка - однозначно светится красным! Уже не одна шлифмашина проверена этим прибором и на основании его показаний принято решение о покупке нового ротора или статора, в зависимости от того, что повреждено. В общем все прекрасно, но нашел для себя один недостаток именно в конструкции прибора. Это ширина его печатной платы. Да простят меня те пользователи, которые выкладывали здесь свои версии ПП в формате *.lay, это не камень в их огород, у всех очень большая ширина. И после изготовления корпуса для данного индикатора он перестал влазить в статор некоторых малогабаритных двигателей от электроинструмента. Например в статор древней шлифмашинки под размер круга 115 мм, он уже не поместился. По сему, осмелюсь дать совет всем желающим повторить данный прибор: делайте свою ПП в Layout так, чтобы она была как можно уже, питание 2 ААА батарейки одна за другой. Пусть даже длина у нее будет великовата но она должна быть по размерам чуть больше толстого маркера. Вот например такого формата: Во понаписал.... Но надеюсь мои советы понадобятся желающим повторить те устройства, из-за которых мы здесь 10 страниц наплодили... УДАЧИ! П.С. кстати выложенный здесь рисунок ПП на SMD элементах и батареях ААА в положении "друг за другом, я вчера развел, буду пробовать изготовить в таком варианте.
  50. 1 балл
    Это понятно, но насколько? Это как я понял имеется ввиду просадка напряжения? Да, просадка тоже. Во всем диапазоне токов потребления, в том числе при резких импульсных бросках, питание должно оставаться стабильным, без провалов, выбросов и всяких колебательных процессов. Небольшие плавные просадки без гребешков не в счёт, хотя и от них желательно избавляться, по возможности. Уровень и частоты помех полей рассеяния при перепадах режима тоже не должны меняться в больших пределах, чтобы не нарушалась настройка и не падала эффективность помехоподавляющих мероприятий. Осциллом с полосой 10мГц нивидно вообще ничего - Тишь да гладь. Десятки мало. Импульсы диодов имеют малую длительность. Мерить надо на участке трансформатор-диод, а не диод-банки. Там среди каки транса можно выловить короткоживущие затухающие колебательные импульсы переключения медленных диодов, которые создают радиочастотную помеху и подмагничивают трансформатор. У быстрых диодов коммутационная помеха короче и меньше по амплитуде. Шунтирование диодов кондёрами помогает только частично, потому что через повышенную ёмкость начинает больше пролезать сетевых помех, и импеданс цепей питания на высоких становится менее стабильным. На звуке это сказывается не лучшим образом, звук на середине и верхах становится менее прозрачным. Значит общий уровень системы не позволяет обнаружить разницу. Она перекрывается другими помехами и искажениями. В качественных системах разница заметна на слух, без измерений. Самовнушение исключается, тысячи раз провереный факт.