Лидеры

ШУНТ - ПРОКЛАДКА Часто бывает необходимо проконтролировать ( измерить ) ток в цепи батарейки или аккумулятора не вскрывая устройство. Очевидно, что нужно включить в разрыв одного из проводов низкоомный резистор и измерить на нём напряжение. Для цилиндрических батареек и аккумуляторов для этого можно сделать простое приспособление типа шунт - прокладка , которая быстро вставляется ( и вынимается ) под любой торец батарейки ( аккумулятора ). Изготавливается из кусочка тонкого двухстороннего стеклотекстолита размером примерно 10мм х 30 мм, в котором сверлится одно отверстие и резаком прорезается пару линий на одной стороне фольги. Всё видно на фото. Остаётся припаять SMD резистор и пару проводов для подключение к мультиметру или осциллографу. Номинал резистора зависит от величины максимального тока. Я припаял 0,1 Ом для 1 ампера, чтобы проверить зарядное устройство. Мультиметр включен на пределе mV DС. При токе 1 А показывает 100 mV. Обратите внимание: красный провод припаян с обоих сторон, ну и фольгу необходимо зачистить до блеска нулевой шкуркой. Можно припаять параллельно несколько резисторов, чтобы получить нужный номинал или точно подогнать его.

Многабукаф. Даже читать не буду. Просто спорить ради спора- надоело. Лично ты, Илья, имеешь жуткий плюрализм мнений. Читая твои посты год от года, прихожу к выводу, что сам процесс спора тебе просто нравится, невзирая на объективные факты. Как и мнения твои по одному и тому же вопросу со временем меняются. Потому какой смысл что- то тебе доказывать, если ты изначально ПРОТИВ высказываний других только потому, что ТЫ против? Никакого.

Дочка возила внучку ( 9 мес ) по супермаркету в коляске. Остановилась, рассматривая что-то, а внучка глазела по сторонам. Подошла девочка двух лет и стала жадно смотреть на то, как внучка посасывает пустышку, наверное её недавно отлучили. Та, ничего не говоря ( ещё не умела ), вынимает соску и протягивает девочке. Она берёт, минутку сосёт и отдаёт обратно. Пока мамаши среагировали, всё уже произошло, а девочки стали смеяться. Получилось типа " Дай покурить " , только по девчачьи.

Не совсем усилитель, но имеет прямое отношение к нему. сравнение усилителей.lay6

А что тут думать, Валерий Сергеевич? Вы идёте неверным путём Василича, собирая и каскад усиления напряжения, и гальванически связанный с ним фазоинвертор, на одной лампе. Усугубляя ситуацию заведомым уменьшением тока через вторую лампу. Тот делает это из причин чисто коммерческих. А Вам, то, зачем? Максимум, 3 дБ выиграша по усилению, что, кого то спасут? А, вот максимальную выходную амплитуду Ваш фазоинвертор даст меньше. Давно, уже, понятно, что первая лампа должна быть "усилительной", вторая "токовой". Буржуи, даже, специальный триод для таких дел разработали. 7247 называется. Вы, прям, поэт. Ну, правда. Зачем на техническом форуме писать - Ку, было столько, стало столько, прибавка N дБ? Куда как красивее сказать - ощутимая. Симулятор, что, не позволяет увидеть Ку каскада до и после? Тогда, грош ему цена. А если позволяет, а Вы это от нас прячете, тогда грош цена эпитету "ощутимая". Хлебная крошка в постели тоже, ох как "ощутимая". Хотя и очень маленькая. Валерий Сергеевич! Зачем оценивать что то по одному параметру? Не секрет, если где то прибыло, значит, где то убыло. Нет бы анализ дать, технический - улучшили там, на столько то, потеряли тут, на столько то. А, на основании точной технической информации, каждый волен сам себе решить , что ему "ощутимее" - усиление или размах выходного напряжения. К стати, есть такой разработчик, Евгений Карпов. Большой любитель ИТ, в качестве нагрузки ламп. Так вот, замена Вашей "вольтодобавки" на человеческий ИТ позволит получить "ощутимую" добавку усиления, без ущерба остальным параметрам.

@Zahar У тебя же обратноходовый преобразователь. На выходе одна полярность - обратная. То-есть, транзистор Q1 открывается, дроссель T2 запасает энергию, транзистор закрывается, и энергия из дросселя T2 должна идти в нагрузку. Вот только как этот дроссель T2 будет запасать энергию на прямом ходе, если на выходе стоят диоды на прямой ход? Так ещё и после дросселя T2 у тебя стоит дроссель T3... После завершения обратного хода ток в цепи должен закончится (для повторного накопления энергии) а тут стоит дроссель T3, который этот ток не разрывает... Короче, нельзя соединять высоковольтную часть от обратноходового преобразователя с низковольтной частью от мостового(полу-мостового или пуш-пул, не важно) преобразователя. Да и у тебя уже стоит усилитель с коррекцией на TL431, зачем ему ещё один усилитель с коррекцией? Засвистит ещё и хрен настроишь...

По Sprint Layout 6 на сайте "Паяльник" мной был написан курс из четырех статей - часть 1, часть 2, часть 3, часть 4. Со временем стало понятно, что неплохо бы материал переработать, дополнить и объединить в одну кучу. Так возникла книга "Проектирование печатных плат в программе Sprint Layout 6". Книга состоит из пяти глав. Первая глава подготовительная и в ней рассказывается о программе Sprint Layout 6, ее интерфейсе и настройках, координатах, сетках, линейках и единицах измерения. Вторая глава книги расскажет вам о графических примитивах и инструментах, используемых при трассировке. В третьей главе речь идет о создании макросов и организации библиотеки посадочных мест. В четвертой главе вы научитесь выводить рисунок платы на печать для домашнего изготовления и экспортировать в графический формат для публикации. Дополнительно рассказано о функции перевода любого имеющегося рисунка платы в формат Sprint Layout 6 и о возможностях экспорта списка компонентов в любой табличный процессор. В завершающей пятой главе рассмотрены возможности работы Sprint Layout 6 с многослойными платами. Рассказано об особенностях трассировки, направленной на дальнейшее фабричное изготовление плат, и показано как правильно получить набор файлов, необходимых для производства (Gerber-файлы и файл сверловки). Также затронуты функции импорта Gerber-файлов и экспорта Plot-файла для фрезеровки на станке с числовым программным управлением. Примечание - Для описания была выбрана последняя на момент написания книги версия, переведенная на русский язык пользователями форума «РадиоКот» Men1 и Sub. Случайные страницы: Скачать книгу -------------------------------------------- Обновление от 21/06/17 Опубликован материал с некоторыми дополнениями и полезными советами по работе с программой: http://cxem.net/comp/comp213.php Зазор на автополигоне Быстрая смена начала координат Быстрое изменение радиуса окружностей и дуг Сложные контура и вырезы Об отверстиях в файле сверловки Вырезы в маске Создание горячих клавиш для плат в проекте Решение проблемы стыковки дорожки и автополигона Номер кошелька Яндекс.Деньги для выражения благодарности автору: 410011551289010

Неет. Я предлагаю оставить мерседесу его родные колеса на которых он отлично катит, вы же предлагаете вместо хороших родных, поставить колеса чу-чуть по-лучше. Только забываете что улучшение от ваших колес не актуально на скорости 60км/ч, на которой приходится передвигаться 95% времени. Я со всем согласен, но я сейчас не об этом говорю, а о целесообразности тех или иных решений, вы же пытаетесь все идеализировать аки подросток. Вы много всего технически правильного написали, но что в реальности все это дает, вы усь с одной парой от такого же с двумя, на своих колонках, в своем помещении, отличить сможете в слепом тесте? Если нет, то зачем вам все это! Понимаю что хочется для себя сделать хорошо, но должен же быть где-то предел улучшениям, предел совершенству. Некоторые тут думают что ОМ - предел моего мастерства. Нет! Просто все дело в том, что я умею вовремя остановится. А у меня создается впечатление, что некоторые здесь делают не для себя, а для завоевания одобрения у остальных. Я никого не призываю делать как я, все к чему я призываю - думать своей головой, думать о целесообразности, уметь вовремя остановиться, не превращаться в аудиоторчка.

Есть С1-94, возможно надо будет провести профилактику, такой пойдет? Есть С1-94, возможно надо будет провести профилактику, такой пойдет?

Но и концепция изменилась, так ведь? Каскоды, ОБ появились. Троечка на выходе нарисовалась. Таки за линейность и ты ратуешь. Линейность- всегда хорошо. А когда и запасец есть на тяжелую нагрузку в виде второй пары- еще лучше. А звук да, может быть и в германиевых усилителях, лично убедился. Звучит отлично, уху нравится, сие факт. 8 Вт, квази выхлоп и однополярка.

Аналогично. Мозги похоже работают. Кстати, идея с резистором очень недурна. Сопротивление щупов мультиметра "не мешает" измерению.

В этом случае совсем другая обработка нужна.

как пересчитать вторичку на 6 ом нагрузки - Точно так же, как и на 4 Ома или 16 Ом. Формула одна. Просто подставить требуемую цифру. Схема одна и та же. При установке 6Н8С второй лампой, номиналы резисторов будут другими. Вот и вся разница. Скажем, для 300 Вольт питания анодный резистор 6Н2П 1 МОм, катодный ~ 2,7 кОм, резисторы в аноде и катоде 6Н8С - по 27 кОм. Это даст не менее 30-ти Вольт размаха на каждом выходе, при усилении ~50. Катодный резистор 6Н2П, в зависимости о задачи, подбирается либо по минимуму искажений усилителя, либо по максимуму неискажённого выходного напряжения.

Если вспомнить, что электреный микрофон - источник тока, то в этой схеме R1 10кОм есть нагрузка по постоянному току, которая задаёт рабочий режим микрофона. А переменный ток весь утекает на вход операционника, т.к. в этой схеме входное сопротивление по переменному току грубо равно нулю. Протекая по резистору R3 470кОм, этот ток создаст выходное напряжение звуковой частоты в 47 раз больше по сравнению с обычной нагрузкой R1 10кОм. Таким образом имеем приличное усиление тут. Надо только конденсатор С1 увеличить раз в 10.

С1-83, самовывозом забрал, ВОЙТОВУ очередное большое спасибо.

Именно его, достаточно было перевести на украинский плотника. А вот аналогии между искомым/аналогичным по-моему нет.

Две пары- норма. Три- уже с оглядкой на снижение сопротивления нагрузки. Все что больше- это уже ПРО и НЕ домашние мощности. И что?

О чем и я писал ранее. При прямом сравнении, никакой разницы между двумя приличными, исправными усилителями - нет и быть не может. Физические возможности человеческого слуха очень ограниченны и не позволяют уловить столько незначительные изменения, тем более на фоне нелинейности акустики и помещения.

Слушал разное: Клубняк, хип-хоп, рок, блюз, джаз, чилаут - разницы между ОМ2,7 и холтоном не услышал! Жалко не успел еще сравнить усилитель Никитина и заводской кембридж, совсем недавно отправил клиенту (( Собственно что и требовалось доказать. Усилитель в последнюю очередь влияет на качество звука.В первую очередь помещение, далее акустика, потом источник, а потом уже усилитель, провода и т.п.... ИМХО переключение реле происходит мгновенно, его совсем не слышно из динамиков! Если кто то другой будет пультом щелкать - ты это никак не поймешь и не услышишь!

Процитированное вами сообщение было написано на предыдущей странице, на прошлой неделе, десяток сообщений тому назад, как мы должны догадаться что ваш ответ относится к тому сообщению? По поводу двух пар... С таким успехом можно поставить три, четыре, десять пар - с каждой лишней парой линейность будет еще выше. Давайте не будет забывать о здравом смысле и принципе разумной достаточности.

Казалось бы... где здесь связь?

Шуниполярных урупов?

лбом

Если отстегнут по математике, то отстегнут и по кулинарии. Почему - не знаю, но по кулинарии точно отстегнут. Кеша, ради тебя учредят нобелевку и по математике, и по кулинарии, и по забиванию униполярных шурупов кулаком.

Да х... его знает, зачем его - К544УД1А, менять, если честно. Работает, кашу не портит, есть не просит - и пусть себе торчит там и работает дальше. А вот LF355 стоило бы заменить, да хоть на тот же 544-ый.

У @Алексей123 неправильно вообще всё. Причем, в Интернете особенности питания элементов Пельтье описаны: http://mypractic.ru/element-pelte-tec1-12706-xarakteristiki-primenenie-usloviya-ekspluatacii.html Вывод: применять надо стабилизатор ТОКА. Управляемый. За счет изменения тока и управлять нагревом.

Обратиться с этим вопросом в тему "Генераторы Свободной Энергии" http://forum.cxem.net/index.php?/topic/156112-генераторы-свободной-энергии/

Человек сделал прямоход (с частичным использованием обратного хода), что вы на него ... С17 лучше ставить не на сетевую -, а на +. К С12 нужен последовательный резистор.

Ток покоя регулируется подбором резисторов делителя напряжения смещения (R4,R5). R2 можно вообще исключить из схемы. Он нужен только когда имеется разделительный конденсатор. В данной схеме его нет. П.С. имейте ввиду что усилитель будет работать не от всякого источника сигнала. Первая лампа работает с сеточным током и этот ток нужно чем то "обеспечить".

Наверное- так?

https://www.google.com.ua/search?q=умощение+КРЕН&rlz=2C1EODB_enUA0538UA0538&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjeheiWhojcAhVLyKQKHbmUAIgQsAQINg&biw=1440&bih=777 НА 10-15 АМПЕР ТРАНЗИСТОРОВ 5-6 НУЖНО СТАВИТЬ , а у тебя ....... а уж площадь радиатора - так просто фантастика.

Гладиаторы мазали свое тело маслом, чтобы подчеркнуть рельеф мышц. Но львы смотрели на это только с кулинарной точки зрения. Настойчивость, энергия, энтузиазм, упорство, инициативность считаются отрицательными качества человека, если он слабоумен.

Естественно, подводимая мощность и развиваемый момент нагрузки на валу (двигателя) - практически пропорциональны. Скорость определяется "произволом" (влиянием) естественной характеристи двигателя последовательного возбуждения. Регулятор, по мере увеличения нагрузки, способен (в некотором пределе) пытаться заметно "спрямить" её не идеальность. На постоянном токе, заметно возрастает КПД и достижимый крутящий момент на валу двигателей от СМА. При этом, комфортные регулируемые и стабильные обороты находятся в диапазоне 300- 3000 об/мин. Для снижения шума и вероятности перехода двигателя в генераторный режим не превышать 6000 об/мин. Независмое возбуждение, позволяет получать скорость вращения пропорционально приложеному к якорю напряжению. При нагружении двигателя, увеличивается потребление и развиваемый момент -- без существенного снижения скорости. Регулятор на много эффективнее поддерживает (напряжение на якоре) и скорость практически не зависит от нагрузки. Нужно учесть, что при независимом возбуждении, превышение критической скорости, способствует переходу двигателя из рабочего в генераторный режим. Поэтому не стоит увлекаться превышением тока возбуждения, до насыщения полюсов двигателя магнитным потоком - из-за непродуманого желания, получить повышеный крутящий момент на низких оборотах. Снижением тока возбуждения, так-же можно регулировать скорость двигателя - в сторону увеличения оборотов ХХ. Оптимальное его зачение вычислить трудно - для практических целей достаточен ток в пределе до 3 номинальных. Для двигателей СМА, может варьироваться от 5 до 8 А, при предельном напряжении на якоре (щетках) около 140 вольт!

Вот вообще совершенно всё не так. Основной биметаллический выключатель расположен в ручке и срабатывает при начале образования пара, когда пар попадает в ручку. Темперетура его срабатывания в районе всего градусов 60. Второй стоит на нагревателе и срабатывает при отсутствии воды, когда нагреватель нагревается выше 100 градусов.

А, при чём тут источники тока? Если про транзисторы - ДУБЛЬ-ДВА. еСЛИ вАС В гУГЛЕ-ЯНДЕКСЕ ИЛИ ДРУГИХ ПОИСКОВЫХ СИСТЕМАХ СОВСЕМ ЗАБАНИЛИ.... Не стесняйтесь. Обращайтесь. Накидаем "что читать".

Потому что при фиксированном базовом напряжении эмиттерный резистор обеспечивает 100% ООС. А это к "процессам ВНУТРИ" транзистора" не относится. Это уже дело схемотехники.

На TDA полный крутящий момент от 300 до 9000, и это на переменке. Если выпрямить, то размах больше процентов на 15, но незачем. Чтобы выйти на серьезную мощность при 3000 об. (отрезная машина напр., или компрессор) нужно крутить на 9000, 1:3 хотя бы соотношение передаточное... 6000 маловато. А причина, по которой многие не могут собрать TDA известна - кривая печатка, общераспространенная. Шесть резисторов-перемычек, несоблюдение сопротивлений плюс детали из радиомагазина +-80% конденсаторы, и результат предсказуем. Микросхемы не виноваты, у меня подделка 100% левая микруха работает как часы, и КЗ неоднократно пережила.

Опппа. Радиоэлектроник пошел на дешёвый троллинг в стиле: "вы все убогие, а я - Д'артаньян". Баран Кеша ссаными тряпками угнан в свою берлогу при помойке и теперь переводчески оттуда блеет. Ему кидают фразу: "заткнись баран!" И он затыкается на 3-4 страницы форума. А сам тихо себе говорит: "ты молодец - баран! Это они заблуждаются...". Электроник. Займись соседний угол рядом с Кашей, ок? Я тогда ещё описал твои опыты. И температуры в градусах Цельсия я написал не просто так. Твои Кельвины никто кроме меня не пересчитал. А я вот раскопал твою программку по-пунктам. Перепроверил. Но толку тебе говорить, что это херня? Ты просто подбил результат. Причем не тонко, как студент сдающий профессору фуфел, а как человек думающий что все вокруг идиоты. А сам - выкобениваешься. Вывод твоих величин использованных в программе это ещё больший подклад ужа под ежа. Я такими программами могу доказать, что ЭДС в транзисторах уходит вниз на миллион вольт. Путём введения двух едениц: Кеша-Бараны (КБа) и Радиоэлектроник-Шизофреник (РаШ). По моим графикам выйдет, что транзистор на морозе отбирает столько энергии, что если подключить к нему лампочку, она будет вырабатывать тьму и холод.

М.Г. Царёв. Большущая БЛАГОДАРНОСТЬ!!!!!))))) Мне 72 года осваиваю ноутбук. Спринтлаут очень понравился! Для меня эта публикация очень и очень!!! УДАЧИ!!!!)))))

1. Когда опыт не дает расхождения с теорией от слова совсем, "зомбирование" теорией выглядит весьма полезным с практической точки зрения. Поэтому: 2. В науке (и вообще в логике мысли) основной принцип синтеза нового состоит в первоначальном анализе старого. То есть нахождении ПРОТИВОРЕЧИЙ в этом самом старом. В патентах на изобретение этот принцип реализован в ФОРМУЛЕ изобретения: "...отличающееся тем, что..." 3. Ваш формальный подход, где в СУЩЕСТВУЮЩЕМ математическом аппарате обнаруживаются некие закономерные аналогии, и на этом основании делаются иные обобщения является основной ошибкой. Вы по сути ставите с ног на голову математические соотношения, ничего нового в них не привнося. Это как взять формулу закона Ома и переставить в ней сопротивление на место функции, а ток и напряжение сделать аргументами и на этом основании утверждать, что оное сопротивление зависит от тока и/или напряжения. 4. Еще раз. Игры в математику не имеют смысла. Описание модели мира может быть либо полным на столько, насколько его сейчас делает современная физика, либо его не может быть совсем. Постройте на базе своей модели технологию производства биполярного транзистора, выпустите этот транзистор и продемонстрируйте, что результат соответствует первоначальным расчетам на базе теплотехники, тогда мы НАЧНЕМ всерьез говорить о каких то новых "теориях". Пока же это пустой базар ниОчОм. ЗЫ. Кстати, в догон. Чисто про свои личные методы верификации. Когда ко мне подходит человек и начинает что либо излагать, а я вдруг обнаруживаю, что этот человек совершенно безграмотен в области имеющей прямое отношение к объекту изложения, я теряю всякое доверие к излагающему. Как можно выдумывать основополагающие законы и ни черта не понимать в физике магнетизма? Подумайте об этом.

Ниже, приведены характеристики электродвигателя MCA 45/64 - 148 При независимом возбуждении, был испльзован переделаный компьютерный ИБП U=7,5 Вольт (12А). Двигатель для охлаждения был помещён в корпус, продуваемый вентилятором 80 мм от того-же ИБП ...

Теплый ламповый кот

Доброго дня всем форумчанам! Учитывая ваш интерес к теме конструктива ламповых УНЧ кратко выражу свое мнение. Создавать новую ветвь по конструктиву не имеет смысла, их уже достаточно создано в интернете, тем более что название этой темы: фотогалерея ламповых усилителей и их конструктив разрешает публикацию фото их конструктив, другое дело, что усилитель должен быть завершон уже! Если сделать поправку по конструктиву в обязательстве конструктора завершать начатый проект до конца в срок до 6 мес.,тогда пусть выкладывает фото рождения своего шедевра. В противном случае тема будет засорена чем угодно, только не готовыми усилителями. Ну а теперь для ценителей лампового звука предлагаю впервые только на этом форуме новинку Батарейный мини усилитель SE на лампах 1Ж24Б и 2П1П. Вых.мощность 2×270 mWatt, чувства 160 mV, к.н.и. 7%. Допускает подключение акустики и наушников от 4 до 30 Ом. Питание анода 90V, ток потреб.25 мА, (10 крон), сеточное 4,5V,ток потреб.1мкА(3ААА),накальное1,5V,ток потреб.266мА(1марс). Блок питания не делал, обмотал скотчем батареи, припоял провода и готов, можно слушать. Прошу извинения, что снял терминалы для акустики, срочно были нужны.Восстановлю в ближай шее время. По поводу звука не стану доказывать преимущества батарейного питания перед сетевым. Это чистый звук без фона и шумов. Прошу оценить мое изделие.

Вот и ваши собственные правильные сомнения. Например, 1/1000 часть (всего-то 60 дБ) от сопротивления 4-омного динамика, это 4 миллиОма. А ваши китайские реле имеют какое сопротивление контактов? А стабильность этого сопротивления? Механический точечный контакт, будьте уверены, электрически нелинеен. Одно только реле будет что-то добавлять в звук на уровне где-то около -50дБ в лучшем случае.

Согласен, что было бы симпатичнее. Но для меня на первом месте - качество звука, дизайн на втором.

Потом они пересаживаются на крузака и член резко уменьшается. А потом на КАМАз и он вообще изчезает...

Фото плат и компонентов. Почти всё заказывал на pm electronics это mauser.