Лидеры

Нет. Зона класса "А", обусловленная наличием тока покоя - это "внизу", на малой мощности, а не "вверху", где клиппирование.. Тут всё просто. Что такое работа в классе "А"? Это, когда амплитуда тока в нагрузке не превышает ток покоя. Теперь смотрите, ламповый и транзисторный усилители, оба имеют ток покоя в 70 мА. Совершенно реальная величина. Нагрузка транзисторного 8 Ом. Стало быть, одно плечо отдаёт в чистом классе "А" не более 0,072 х 8 / 2 = 0,02 Ватта. Или 40 миллиВатт для двух плеч. В данном усилителе приведенная к одной лампе нагрузка 2300 / 4 = 575 Ом. Соответственно, мощность, отдаваемая плечом 0,072 х 575 / 2 = 1,4 Ватта. Для всего усилителя - 2,8 Ватт. Как видите, зона работы данного усилителя в чистом классе "А" около 10% выходной мощности, тогда как транзисторного, той же мощности - всего 0,15% Расчёты, конечно, приближённые. Но, идея, надеюсь, понятна. А в зону клиппирования все входят почти одинаково. Разве что, транзистор чуть порезче, из за более высокой крутизны. А при 10-ти %% КНИ, по спектру, Вы вряд ли отличите кто есть кто. Немного в стороне стоят однотакты. Но, этот вопрос мы тут не рассматриваем. В общем случае - сам стерео сигнал это, если угодно, фазовые искажения. 1 кГц, из динамика приходит к ушам с разной фазой из за разности хода. За счёт этого мы определяем направление на источник. Поэтому, взяв вместо динамика генератор и пропустив один сигнал в левую колонку напрямую, а в правую через фазовращатель и меняя потенциометром фазу, мы можем услышать перемещение источника звука. Хотя, самого источника не существует. В частности, при должном фазовом сдвиге, мы можем услышать, что источник звука находится вне физической стереобвзы. Погуглите, есть такая штука - расширитель стереобазы. Заодно разберитесь, что это за две системы стереозвука - AB и MS. В общем случае, сам по себе, ни один усилитель в мире стереобазу не расширяет. Ну, если не содержит соответствующих "примочек". Но, ничто не мешает звукорежиссёру ввести это в запись. А усилитель, просто честно воспроизведёт эффект. Хотя, пользоваться этим надо осторожно. Расширение стереобазы более, чем вдвое, создаёт довольно неприятное ощущение неестественности звучания. Да, не обнаружили. Чуть позже я буду рассказывать о конструкции усилителя, там будет всё. Невозможно, одним сообщением, охватить все аспекты. Подготовка материала тоже требует времени. Мощность 25 Ватт получилась при измерении выходного напряжения RMS вольтметром на нагрузке 8 Ом. В архиве есть спектр с названием КНИ 0 дБ, 14,4 Вольта.JPG Так вот, 14,42 / 8 = 25,92 Ватта. И, этот уровень я принял за 0 дБ. Все спектры, что ниже, обозначены через уровень в дБ. Те, что выше, через RMS напряжение на нагрузке. Что там у Вас не выходит по "картинкам", я не в курсе. Уже 100500 раз писал - я их не понимаю. Простите за тупость. Это догадки. К сожалению, есть приборно не измеряемые параметры звучания, которые каждый трактует и называет, как хочет. Поскольку я не специалист в словесной аудиофило эквилибристике, предпочёл ограничится понятиями лучше / хуже. Раз эффект заметили трое - это, плохонькая, но, статистика. А, раз последующие усилители будут делаться для людей, этот эффект испытавших на себе, мне не придётся отвечать на вопрос, всегда ставящий меня в тупик - А я услышу что то новое на Вашем усилителе? Нет не противоречит. В посте за искажения, Вы могли видеть, что на малых уровнях левый канал имеет искажения ниже, чем правый, на высоких уровнях - совершенно наоборот. Связано это с индивидуальными нелинейностями конкретного набора ламп. Всех 4-х. Если у Вас есть время, терпение и ящики ламп, различия между каналами можно максимально минимизировать. Вы обратили внимание, что соотношение спектральных составляющих меняется от уровня. Это, опять же связано с комбинацией нелинейностей ламп. Максимальное подавление четных гармоник достигается подстройкой RV2. При это Вы достигаете минимума на каком то одном уровне сигнала. Скажем, 0,1, 1 или 10 Ватт. Естественно, никто не гарантирует, что минимум, достигнутый в одной точке, будет справедлив во всём диапазоне. Я предпочитаю минимизировать искажения на мощностях, близких к максимальной. Это и так зона, потенциально опасная, с точки зрения возникновения искажений. Так что, добавлять туда искажения от неточной регулировки не хочется.

Добрый вечер всем любителям аудиотехники! Предлагаю вашему вниманию свое новое изделие. Это усилитель корректор RIAA FOTON WE6SL7, разработан и изготовлен автором, специально для тестирования виниловых проигрывателей и катриджей. Корректор предназначен для работы с ММ головками, готовлю к нему МС трансформаторы для МС головок. Детали кусилителю подбирались высококачественные от известных фирм. Это лампы WE6SL7 из топовой линейки завода Шигуанг ,одни из лучших в аудио мире, конденсаторы Nichikon, Jantsen audio. Монтаж усилителя выполнен на омедненном шасси. Корпус сделан из сплава титана и отдекорирован вставками из черного акрила.

Открыта новая тема. В ней будут представлены авторские усилители различного назначения на лампах. Чем они отличаются от большинства представленных на форуме? Во первых схемотехникой, автор не копирует чужих схем. Во вторых конструктивом и деталями. В третьих дизайном, что сегодня очень актуально, многие покупают технику с футуристическим дизайном для украшения офисов. И последнее мои усилители расчитаны на долгий срок эксплуатации, не менее 50 лет без ухудшения параметров, таковы требования HI-END аудио. Первым представляю усилитель RIAA FOTON WE6SL7gold. Предназначен для усиления и коррекции сигнала от ММ катриджей проигрываталей винила. Технические характеристики: К.У.=46dB, Uвх.=5mV, Uвых.=1V, S/N=80dB, Rвх.=47 кОм, Uвых.=44кОм, ТНD=0,4%, RIAA+-0,5dB(20Hz-20kHz) , Pпотр.=20W. Размеры без ламп Ш=15см. Г=17см.,В=4,5см. Вес=3 кг. Схемотехника. Усилитель двухкаскадный, по схеме с ОК, оба каскада идентичны. К.У.каскада=44. Общ. К.У. усилителя=200 , особенностью схемы является фиксированное смещение от батарей в катодах ламп. Преимущество такого решения в понижении шума ламп, стабильной рабочей точки на ВАХ, отсутствии конденсаторов в катодах, негативно влияющих на звук. Автор использовал только один тип ламп и не более двух каскадов усиления, отказался от катодного повторителя на выходе усилителя, ввиду того что данный корректор будет работать только с ламповыми усилителями имеющими высокое входное сопротивление. Все это отразилось на звучании в лучшую сторону. Конструктив. Монтаж выполнен на шасси из двухстор. фольгиров. стеклотекстолита 3мм. Платы блока фильтров и усилителя выполнены без травления, верхн. слой меди остается для экрана, в нижнем слое все дорожки вырезаны резаком(можно фрезой) и отполированы. После монтажа деталей покрываю акрил лаком. Ввиду толщины плат 3мм.,емкость монтажа малая и не влияет на звук, зато экранировка монтажа улучшила отношение S/N. Детали подбирались с особой тщательностью. Резисторы и конденсаторы обязательно с медными выводами, батареи для котодов на срок работы 8 лет, конденсаторы межкаскадные полистирол. Jensen audio, конденсаторы в блоке питания Nichicon, трансформатор питания только тороид ,перекрывающий потребности по питанию схемы в 8 раз, не греется, не издает никаких звуков. Особо раскажу про лампы WE6SL7gold. Mожно их поменять на советские 6н9с, ничего не меняя в схеме, ухудшение звука будет незначительное. Лампы WE6SL7 производства завода Шугуанг в Китае имеют позолоченную сетку, позол.выводы, керамический цоколь с метал.покрытием, теплоотражающее покрытие внутри баллона,что не дает им нагреваться выше 40град.,в отличии от 6н9с которые греют до 90град. ВАХ у обоих ламп одинаковы. Звучание. После сборки первое включение(сначала установил 6н9с,чтоб не запороть дорогие WE6SL7). Проверка напряжений в схеме показала точность моих расчетов, все в норме и ничего подгонять не нужно. Далее прослушивание усилителя на шасси без корпуса и без экранов на лампах. При включении тишина, добавил громкость на 5 часов, небольшой шумок из акустики с чувствительностью в 98dB! Решил что усиления RIAA недостаточное. Опускаю иглу на диск и вздрагиваю от неожиданно громкого звука, закручиваю громкость на 12 час.и на этой громкости слушал 2часа пытаясь найти дефекты в зввчании. Не нашел, паузы чисты,только шкреб иглы, ни фона ни шума, а RIAA без корпуса и без экранов. После сборки в титановый корпус результат в отношннии S/N только улутшился. Цепочка RIAA настроена точно, дисбалланса между верхними и нижними частотами нет при прослушивании разных записей. Особенно хорошо воспроизводились записи джаза 50-60годов,сделанные на ламповой записывающей технике. Данный корректор рекомендую к повторению. Ваши коментарии и оценки для меня не будут лишними.

Есть мнение что трансформатор с интегрированной резонансной индуктивностью греется сильнее даже на хх . Можно в расчете уменьшить индукцию. зы: В АN-1160 сердечник взят с приличным запасом и по индукции тоже , может потому и холодный.

Вы что, издеваетесь? Да таких схем ВАЛОМ! Вы и комплектом ламп на такой-же срок обеспечиваете? Или это РЕКЛАМА? Батареи тоже 50 лет прослужат. Ой, только 8. И то не факт. Ну, конструктив просто должен соответствовать техническим требованиям во-первых и дизайну во-вторых. Хотя... Про детали умолчим. 90% - развод на бабки. Ну, про емкость я промолчу... Лучше сказал бы о прочности... Главное, ОТПОЛИРОВАНЫ. Ну да, гигагерцы. Серебром надо покрыть, а потом фторопластом... Единственный плюс автору - НЕПРЕВЗОЙДЕННАЯ миниатюризация. Все. Устал...

Возможно конечно. Приёмник со сверх низким потреблением питается от батареи и лежит на дне. При появлении поблизости ВЧ сигнала включается электродетонатор, который взрывает подводный заряд ВВ, делая невозможным дальнейший поиск металлов.

Решил собрать как можно больше схем ЛБП и выбрать себе наиболее простую и подходящую.

Людям надо верить... - Если только они не депутаты...!

вот нафига столько пафоса? Где там тинановый сплав? Экструдированный алюминий. Омедненное шасси? OMG (рукалицо). Написал бы просто - шасси спаял из обычного текстолита. Фурнитура китайская, лампы китайские. Пишу с ашипками по английски, в школе прогуливал За остальное плюс

Хотя Валерий Сергеевич настойчиво отвлекает нас от главной мысли, стремясь направить тему на рассмотрение его безупречных "бумажных" моделей, вернусь к сути. Хочу немного поговорить об искажениях. Причём, следуя лучшим заветам Василича - на основе измерений реально существующего усилителя. Итак, я указал мощность в 25 Ватт, при КНИ не выше 0,25 - 0,3%. Почему не вечно упоминаемый мной 1%? Да потому, что 1% - это максимальное требование ГОСТ. Производитель, же, может использовать любые другие цифры, лишь бы они были меньше. Так что, никакого протворечия нет. Василичь, не так давно, уверял нас, что ламповые усилители имеют некий, только им присущий характер нарастания нелинейных искажений от мощности. И, дескать, именно поэтому мощность ламповых усилителей надо измерять при 10-ти %% КНИ. Давайте взглянем, так ли это? Несложно видеть, что характер роста искажений, в зависимости от мощности, довольно типичен. До некоторого момента искажения растут весьма мало, затем - резкий подъём. И в лампах, и в транзисторах причина одна - напряжения питания более недостаточно, чтобы обеспечить требуемый рост выходного сигнала. Наступает клиппирование сигнала. Ограничение, по русски. Думаю, особо объяснять, что это такое, не требуется. Разность кривых для левого и правого каналов обусловлена, естественно, разбросом ламп, в них стоящих. Дело в том, что я стремился создать усилитель, хорошо работающий даже без подбора ламп. Поэтому, лампы предварительного усилителя взяты наугад из ящика, а выходные подобраны по единственному параметру - напряжению смещения в точке покоя. Так что, настроить усилитель можно имея, всего лишь, тестер. Благодаря конструктивным решениям, заложенным в усилитель, этого вполне достаточно, чтобы обеспечить высокое качество. Ну, а если освоить Спектралаб, даже в минимальном объёме, то можно "вытащить" предельное качество из данного набора ламп. Или, при наличии достаточного времени, желания и количества ламп, подобрать наиболее оптимальную их комбинацию. Давайте взглянем подробнее, что происходит с искажениями на мощности до 25-ти Ватт. Снова видим различие искажений между каналами. Но, уже не такое большое, как выше 25-ти Ватт. Местная и общие ООС, в совокупности с полезными свойствами дифференциальных каскадов, легко справляются с разностью характеристик ламп по каналам. Особенно, в диапазоне средних и высоких мощностей. Ну и, не может не радовать монотонный характер роста искажений в зависимости от мощности. Нет, обычного для некоторых транзисторных усилителей, роста искажений на малых мощностях. Объяснение простое - зона класса "А", обусловленная наличием тока покоя, для лампового усилителя намного шире, чем для транзисторного. Да и, даже работая в классе "АВ", триод, в отличие от тетродов или пентодов, практически никогда не закрывается, обеспечивая отсутствие коммутационных искажений. Ну, в общем, из этих двух графиков вполне понятно, почему при выборе мощности я остановился на цифре 25 Ватт. Во первых, она "круглая", а, во вторых, в этих пределах обеспечивается приемлемый уровень искажений. При 1-м % КНИ мощность будет ~28 Ватт, но, выше начинается бурный рост гармоник. Так стоит ли хвастаться более "красивой" цифрой, если она находится в пограничной зоне, за которой кончается качество? Для любителей картинок - полный набор спектров, по которым строились графики. Финальный тест.7z. Диапазон исследованных мощностей от 25 миллиВатт, до 38 Ватт. Более, чем 1 : 1500. Да! На всякий случай, искажения на частотах 40 Гц, 1 и 10 кГц. Мощность, во всех случаях, 20 Ватт И, наконец, иллюстрация к тому, что такое хорошо 1% КНИ, и, что такое плохо 10. Как видите, измеряя мощность усилителя "по Василичу", можно легко накинуть пятую часть к мощности по ГОСТ или, верную треть, к мощности, которую указал я в параметрах усилителя. Но, снова спрошу - мы строим и измеряем усилители с мыслью о качестве или о "красивой цифре"? К стати, Василичь напрочь отрицает применимость осциллографа для оценки искажений. Но, если обратить внимание на осциллограммы, то 1% КНИ примерно соответствует самому началу заметного на глаз уплощения вершины синусоиды. Для однотакта картина будет несколько иная. Но, ведь здесь мы говорим о двухтакте. Не так ли? К стати, на первом графике один канал имеет искажения в 1%, а второй - 0,25%. Простое сравнение спектров тоже говорит в пользу, даже меньшего, чем 1%, уровня искажений, для измерения мощности. Если Вас интересует результат (© Жванецкий).

Доделал Квазар АРМ. Штанга из удочки, корпус блока из распред.коробки.

Вот как у меня преобразился Амфитон 35у101, он в этот раз получил ПДУ, оконечник Denon 2000, двойное моно и проводку Ван Ден Хул. Для селектора входов пришлось делать криво-шатунный механизм, что бы оставить этот селектор на входных разъемах. С пульта регулируется громкость, включается и выключается сам усилитель ну и функция Mute. Сам блок ПДУ стоит слева на задней стенке, он имеет свой трансик и БП. Корпус выкрашен порошковой краской, фронтальная панель из алюминия. По началу в БП использовал обычные электролиты, звуком был не совсем доволен, не смотря на то, что везде по усилку стояла Elna и Nichikon (кроме БП), после поменял на Nichicon KW(M) и только тогда получил что хотел. Я это к тому, что бы не экономили на комплектующих, усилки на китайском г-не не звучат, какая бы не была схема.

@zasx000 , вот правильная распиновка EE-16. Посмотрите внимательно на маркировку, скорее всего вы не тот трансформатор размотали

Материал подготовлен для тех кто впервые сталкивается с Д-классом. pal-nic.pdf [На сайте есть статья по самостоятельной сборки этого усилителя. Находится здесь: http://cxem.net/sound/amps/amp174.php Настоятельно рекомендую почитать перед сборкой! ПалНик фаил Микрокап 9.zip ПалНик IR21844.rar ПП от Peregar SMD .rar ПалНик без СМД.rar ПалНик с защитой от КЗ в нагрузке .rar ПП от Superamplifier.zip ТО-247 Без СМД.rar Еще одна ПП.zip Rev 1012.zip Даташит ir2184.pdf Расчёт фильтра.rar Обратные связи .rar Немного про ПалНик.rar Добавлены таблицы по полевикам: 150 Вольтовые с питанием УМ не более +-65В 200 Вольтовые с питанием УМ не более +-90В 250 Вольтовые с питанием УМ не более +-110В Здесь http://forum.cxem.ne...dpost&p=1271030 собранный мной вариант этого усилителя работающий с мощными Про сабами. Спасибо Дмитрию ( Dimonis ) и Александру (superamplifaer) за помощь по подготовки Фака IR2104.pdf

может есть смысл попробовать сделать повторитель на ОУ, что то вроде OPA134 или AD8065(с ним по аккуратнее)? тогда у Вас ток с выхода Vcom будем минимальным, из-за ПТ на входе ОУ, и не потребуется резистор с таким огромным (я правильно понял что там 1 МЕГАОМ) сопротивлением. И вообще, если Вы используете Vcom, на выходе не должно быть постоянки, если не путаю, следовательно, конденсаторы можно убрать. Учитывая THD в 0.006%, стоит ли овчинка выделки? может есть смысл вложиться в ES9023 например, с SPDIF входом или PCM2706 использовать как USB-I2S адаптер для более серьезной ИМС ЦАП? По цене не кусается.

Написано в первом же посте. Вам лень читать? ALCHEMIS для информации на будущее, в катоды ставят только аккумуляторы, "батарейки" ставятся в цепь управляющей сетки. Шунтировать не требуется, внутреннее сопротивление близко к нулю.

Датчик давления масла от класики жигулей ваз 2106 и показометр с приборки самый простой вариант. Или вот с микроконтроллером с тем же датчиком http://elektro-shemi.ru/cifrovoj_manometr_mk_atmega8_led_2kh3.html

@irs20957 ,а с нагрузкой меньше,значит,грееться.,ключи на радиаторах.?.).Вообще это нормальная работа резонансного инвертора,о чем сказали выше.Можно,конечно,поколдовать,поискать блошек и убавить пяток градусов..но зачем вхолостую гонять инвертор и что он питает ничего не потребляя..?.).Паузу холостого хода в резонансных преобразователях подгружают исскуственно в выходных цепях...я ваще ничего не ставил--конструктивно без нагрузки не включается в том,что питает..,а на ХХ грелись ключи,да.. и это напрямую зависит от качества расчета и исполнения тр-ра..

Книги здесь не очень помогут. Но читать их нужно в них основы теории. Тут только практика. Сабунин в книге учит работать в Альтиуме но не разводить платы. По большому счету не так это и сложно. Основная и часто непреодалимая вещь уловить принцип. Алгоритм тут примерно такой: Для начала определяете габарит платы и расположение разъемов , индикаторов, кнопок и если есть органов регулировки. После этого открываете схему и плату. Включаете совместное выделение компонентов. Выделяете на схеме компоненты какого нибудь узла. Соответственно они подсвечиваются и на плате. Перемещаете их на свободное место. После этого перемещая компоненты относительно друг друга стараетесь расположить их оптимально относительно друг друга ориентируясь на "резинки". Если вы посчитаете расположение оптимальным проводите проводники и перемещаете узел на свое место. Выделяете следующий узел и все повторяете. После того как все узлы разведете начинаете аналогичным образом компоновать узлы между собой уточняя параллельно их компоновку. при компоновке платы нужно следить за тем чтобы аналоговые цепи и их земли и питание не пересекались с цифровыми и силовыми. Аналогично и силовые не пересекались с аналоговыми и цифровыми. Выкладывайте свои примеры поможем покритикуем

Параллельно соединённые резисторы R10=2,7 Ом, R11=1,1 Ом, R22=1,1 Ом дают сопротивление 0,4569 Ом и задают ток через светодиоды. Выпаяй один из резисторов, например R10, и померь снова ток через светодиоды - он должен упасть на некоторую величину. Если так - остаётся только подобрать сопротивления чтобы получить требуемый ток через светодиоды.

не в вашем коде, а в моём, так DDRTEMP &= ~ (1<<BITTEMP); // настраиваем порт на ввод. Подтяжка к "1" за счёт внешнего резистора PORTTEMP |= (1<<BITTEMP); // включаем подтяжку к "1" внутри контроллера DDRTEMP |= 1<<BITTEMP; // настраиваем порт на вывод, появляется честная "1" _delay_ms(750); //в 12 битном режиме преобразования - 750 милисекунд DDRTEMP &= ~(1<<BITTEMP); // настраиваем порт на ввод. Осталась подтяжка к "1" внутри контроллера PORTTEMP &= ~(1<<BITTEMP); // отключаем подтяжку к "1" внутри контроллера. Осталась только подтяжка за счёт внешнего резистора а вы точно уверены, что в датчике установлен 9-битный режим? Может пока оставить 750 млсек

А в чём проблема? Поставьте аккумуляторы. На пару ампер-часов. От 1/1000 тока заряда им ничего не будет.Идея давнишняя.

Детальки подписаны, интернет у вас, судя по всему, тоже имеется. В чем проблема посчитать? Это не сложно.

ПиДБП

https://ru.wiktionary.org/wiki/собрать А так - нет)

Привет! Это венгерский генератор, который мне достался в наследство от радиомастерской. AM-FM SIGNAL GENERATOR 0,1-120 MHz TR-0734/R076 Имеет в составе классный свип - на фото синяя зона. После х1-5 этот свип просто сказка - всё время хотелось что-нибудь посвипить ))) Видео работы генератора в свип режиме

Вопрошавший не предоставил ни расчетных ни реальных величин реактивностей , ни расчета по-Старичку. Говорить о том , что все отлично ориентируясь на осцилку тока трансформатора весьма опрометчиво. Реактивная энергия в контуре на ХХ тем больше, чем меньше Lm/Lr - гоняется вхолостую в первичке перемагничивая феррит.

Че гадать? Все картинки показаны в даташите и апнотах на 27952, всего то нужно открыть и сравнить

Видимо Fmin примерно равна резонансной (ведь речь за LLC?) , нагрузить поболее или сравнить реактивности контура с расчетными.

Кстати, кому интересно, в настройках Limp не обязательно вводить точно измеренное сопротивление референсного резистора, точнее предварительно вводится именно оно, но дальше я делаю так, меняю это значение методом подбора, таким образом, чтобы результат измерения малого и большого эталонного сопротивления ( в моём случае 5,5556 Ом 0,1% и 25 Ом 0,1%), был больше фактического на строго одинаковую величину, затем эту величину я ввожу в компенсацию кабеля, и получаю очень малую погрешность как на малых, так и на больших сопротивлениях, в моём случае это 0,08% от заявленных значений моих эталонных резисторов.

В даташите написано. Я его оставлял висеть в воздухе. От слова "ваще"

@irs20957 ,ТТ нагружают на 10-50 Ом.Зачем тебе полочки..?.).Все хорошо..Без нагрузки ты видишь сглаженный перезаряд контурной емкости,без паразитов,а с нагрузкой штатную классику комплексного тока этого контура,чего же еще желать.?..

Какой ток через сегменты задает MAX? 7 сегментов по 15мА - это 105мА. (например). А (12-5)*0.12 - 0.8Вт, это много для работы без радиатора, будет ощутимо греться, что вы и получаете. Тут главное не ток, а рассеиваемая мощность. Судя по резистору R1 вы задали ток через сегменты 30-40мА. Увеличьте его - яркость упадет, но ток уменьшится. Если использован нормальный индикатор, то 40мА даже пикового тока - это много. Если яркость устраивает, то можно увеличивать его до 60кОм (примерно)

Не так. Шина отпущена - это значит, режим пина "ввод", а надо ВЫВОД.

DDRTEMP &= ~(1<<BITTEMP); устанавливает в соответствующем DDR-бите НОЛЬ, т.е. "отпускает" пин в третье состояние. А следующая команда у вас испортит регистр. А надо просто вывести 1 в оба регистра: PINTEMP |= (1<<BITTEMP); DDRTEMP |= (1<<BITTEMP); А после замера вернуть, как было. Причем именно в том порядке, как я написал: сначала вывести 1, т.е. включить внутреннюю подтяжку, а потом перевести порт на вывод "жесткой" единицы, иначе у вас кратковременно в линии пролетит 0 - мало ли, как датчик на него среагирует...

Минимальные отличия от DS1307 в части установить/считать время, запустить/остановить часы. Посмотрите мой код для работы с DS1307/DS323. Он, правда, для STM32, но там ничего сложного - без проблем переносится для AVR HAL-RTC

открой схему драйвера с ДХ и ответь КАК ты себе такое представляешь.

Два еврея Изя -у меня есть к вам коммерческое предложение ....)) Говори Абрам -не тяни кота за хвост Давайте откроем ювелирный магазин на Дерибассовской...))) Отличная идея !!! Вы -ОТКРЫВАЙТЕ ...Я постою на шухере....))) @Dynamit Ничего личного

Кто-то смог прочитать залоченую от чтения прошивку что ли?

Минимальное входное напряжение ставь до тех пор пока не будет ругаться программа на заполнение сердечника По стабилизации на 3525 могу поделиться рабочей схемой. У меня на ней ИИП на 500Вт работает (однополярка 36В)

Нужно установить ограничение по максимальному току и по напряжению. Тогда напряжение ЛБП вначале будет снижено, чтобы не превысить макс. ток. А потом, когда АКБ подзарядится и ток снизится, начнет подниматься напряжение до максимально установленного значения. Только так.

Это почему? Может быть это автотрансформатор а у них при таких же размерах гораздо большая мощность.

для ответа на вопрос надо видеть саму плату (эскизы или герберы) китайцы хорошо делают Если речь идет о двусторонней плате. то металлизация медными заклепками в домашних условиях вполне спокойно делается.

Сетевой фильтр для аудио видео аппаратуры, сделан на две независимых линии, что бы развязать цифровые источники от аналоговых, встроенная защита от перепадов. Каждая розетка имеет триггер, что дает возможность управлять нагрузкой внешним источником, так же все розетки управляются вручную с помощь тумблеров на передней панели, тумблер имеет 3 положение, среднее - розетка выключена, верхнее положение - постоянно включена, нижнее управляется триггером. Это раньше был CD плеер, на штатную переднюю панель была изготовлена и переклеена новая алюминиевая панель. Вырезы делал акварезом, ребята по чертежам делают все с высочайшей точностью, полировка наждачкой в одном направлении.

Блок питания пришёл (на 45А заказывал). Полностью исправен. Внешний вид на твёрдую пятёрку, идеальное состояние. Упаковано отлично. P.S. Может кому пригодится- для запуска соединяются контакты А1, В1 и В6. ds450-ds550_ds_1199934183.pdf

@nefedot я говорил о стерео варианте, т.е. общем БП и отдельных платах левого и правого каналов. Разные варианты по разному решаются.

можно трансформатор перемотать

Подскажите, пожалуйста, где, что посмотреть (заменить)... На выходе напряжение от 12 до 27 вольт. Должно 0-25в., Выходной тр., Кт827 менял... Может кто схемой поделится??? Моя благодарность не будет иметь границ (в пределах возможного :-) ) Спасибо всем откликнувшимся.

Vslz Вот когда галогенку впаралель АКБ вешал то все нормально было,гнал переменником до 10А и ток держался согласно выставленному.Попробую еще посадить АКБ нагрузкой и тогда по новому попытать зарядник.Спасибо за совет,а то кашица в голове уже к концу рабочего дня.

С наступающим Рождеством.Подскажите в таком вопросе.Зарядное переделано по схеме Е ,1 в 1.Свистов,стрекотаний нет .Цепляю нагрузку (АКБ) и начинаю увеличивать ток ,крутя регулятор тока .На амперметре в какой то момент времени стрелка доходит до 8-9А и тут резко идет спад потребляемого тока до 4А.С етого момента как будто ограничение наступает,регулятор не увеличивает ток,выворачиваю его в ноль и опять могу подымать ток до определенного значения,описанного выше,за которым опять идет как будто ограничение и ток потребления падает.Какая часть схемы может такое чудить?На ум приходит еще регулятор тока екранированным проводом припаять,а то уже всякое перепробывал.Еще незнаю как быть с горячей и холодной землей(соединять на косу вторички или после шунта),хотя хотелось бы избавиться и не использовать для етого корпус БП.