Лидеры

Собрал компактный медийный усилитель маме.Похожий собирал себе, ресивер с граф. дисплеем.

Паяльником. Распутать пучок, вызвонить мультиком что куда, и припаять куда надо. На плате все подписано, но не все отсюда видно. В общем случае наушники правый левый R L соответственно, микрофон M+ M-, кнопка SW, может быть SW+ SW-, общий для обоих наушников GND или просто G. А кто оторвал если не секрет?

Не много не в тему но не могу не поделиться. Пару обрезков ламината и совсем другой вид. Да и звук тоже.

Называется "Трехболтовое снаряжение" Спасибо всем, кто своими идеями и даже скептицизмом направлял меня к нужному решению! Про его изготовление я даже снял небольшой видосик

Так посмотрите на схему. Откуда там может быть нормальное звучание. Звук у ОМ так себе - ниже среднего. Вот по моему хороший усилитель

Всем привет. Ранее я выкладывал проект платы ПУ 100х100 для возможности заказа в Китае: Сейчас в дополнение предлагаю плату ТБ Матюшкина с теми же размерами 100х100 для монтажа ТБ и ПУ в два этажа: Крепление выполнено соосно для монтажа на стойки, разъемы подключения ПУ и ТБ между собой тоже соосны, так что можно на штыревые разъемы сажать для быстрого соединения. Предполагается установка ТБ снизу, а ПУ вторым этажом, поэтому в плате ПУ есть отверстия, чтобы вставить отвертку для регулировки подстроечников не разбирая этажерку:

В начале лета прислали вот такой адаптер для покраски деталей с помощью баллончика. Очень удобно и не дорого. Главное, что пользуешься, практически, как покрасочным пистолетом и руки остаются чистыми ... Если кто занимается, то очень рекомендую. https://ru.aliexpress.com/item/Spray-Adaptor-Paint-Care-Aerosol-Spray-Gun-Handle-With-Full-Grip-Trigger-Locking-Collar-Car-Maintenance/32819320644.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233ed4uKESK

Как быть - вбивать параметры размеров вручную. Они есть в сети, их можно найти. Я для себя это сделал. Это надо скопировать в ..\Bases_Cores\UserFerritesCores.

@DmitryS , ну очевидно же, что неисправен вентилятор этого кулера. Подшипник износился, магнит ослаб... да мало ли почему со временем вентилятор не может тронуться на малых оборотах. Ничто не вечно. Если вы спец по капитальному ремонту вентиляторов - чините. Если нет - купите новый.

3D-модели стереофонических 6,35 мм разъемов TRS. Какого либо наименования или производителя я не нашел, но их можно часто встретить на китайских площадках. Например - http://ali.onl/17Jj, http://ali.onl/17Jk или http://ali.onl/17Jl Чертеж Сделано несколько конфигураций с вариациями расстояния от установочной плоскости до шайбы с гайкой. Также приложил отдельные части разъема. Скачать

Во времена расцвета ламповой любительской радиотехники приёмники серии ТПС считались чуть ли не лучшими из тех, что предназначались для домашнего или студийного применения. Я часто вспоминаю, как в шестидесятые годы мы с слушали наш ТПС-58С в школьном радиоузле, ловя на КВ музыкальные передачи БиБиСи и Голоса Америки, впервые услышав в живом эфире тогда ещё совершенно неизвестные в нашей стране группы Битлз, Дэйв Кларк Файв, Кингс, Энималс и т.д. и т.п. – то было начало знаменитого бума всякого рода рок-групп и ансамблей – «золотые шестидесятые»!. Эфир московский тогда был чист, качество приёма на КВ и СВ отменное; приёмник ТПС полюбился и мы, будучи увлечёнными созданием своих собственных поделок на радиолампах, многое заимствовали от его конструкции. Позже, конечно, выяснилось, что ничего такого особенного в нём нет, и создать своими руками на базе простейших радиоламп классический супергетеродин по схеме «1 каскад УВЧ – преобразователь - 2 каскада УПЧ и т.д.» особого труда не составляет даже при полном отсутствии приборов. Но опыт был получен хороший и позже, когда появилась возможность раздобыть кварцевые резонаторы, мы даже с успехом «замахивались» на ламповые супергетеродины с двойным преобразованием частоты. Недавно один мой товарищ предложил свой старенький ТПС-58, рабочий, но ему совсем бесполезный ввиду того, что нынешний московский эфир – это не эфир шестидесятых, и кроме треска ТВ, мобильников, компьютеров и энергосберегающих ламп, в столице на АМ-диапазонах ничего не слышно. Я же немалое время своё провожу в деревне, где эфир пока ещё чист, и, несмотря на то, что на КВ-СВ-ДВ он «обеднел» и во многом, извините, засран вездесущими и непомерно мощными китайцами, приём всё ещё способен доставить удовольствие. Потому, решил я, хорошо в вечерние часы, сидя возле печки, покрутить старого лампового друга, ностальгируя по славным добрым шестидесятым! Ну что ж, подумал я, посмотрим, дряхлый ветеран, уцелевший собрат моей юности, на что ты способен! И врубив сеть, подключив антенну из пятиметрового провода, оживил сей реликт. Увы, последовало разочарование…Приём слабый, усиление никудышное, и хотя все диапазоны «дышат», но вяло и слабо, и почему-то лишь один диапазон КВ-2 (31 м) выглядит прилично. Что ж, пришлось заниматься «реанимационными мероприятиями». Прежде всего, пришлось заняться косметикой: натянуть тросик верньера, смазать кое-какие части, удалить пыль. Проверил радиолампы, они, по эмиссии, оказались в очень хорошем состоянии. Приёмником, видимо, почти не пользовались, даже «глазок» 6Е5С ещё светит приемлемо. Режим ламп по постоянному току близок к заявленному в инструкции. С трудом удалось «размочить» сердечники трансформаторов ПЧ, однако их подстройка дала крайне мало. Далее проверил укладку диапазонов, которая оказалась, в общем, близкой к норме, и занялся сопряжением контуров УВЧ и смесителя. И здесь выяснилось, что получить сопряжение, как положено, в трёх точках каждого из диапазонов, не удаётся. Видимо, конструкторы-разработчики решили ограничиться двухточечной схемой (?). Пойдя, на компромисс, я настроил контура так, чтобы, по крайней мере, на радиовещательных участках сопряжение было наилучшим. Картина стала выглядеть приличнее, но всё же приёмник работал ниже того уровня, какой можно ожидать от заложенной в его основу схемы, по крайней мере, наши собственные конструкции на октальных лампах работали лучше! Первое, что было сделано, после того как стало ясно, что к сожалению сохранить агрегат в таком вот «девственном» виде не удастся, это замена кенотрона 6Ц5С на два кремниевых диода КД-202М. Их я подпаял к штырькам от старого разъёма РШ и вставил непосредственно в соответствующие гнёзда панельки кенотрона Рис. 1. Компоновка новых узлов: слева над экраном контуров расположена плата счётчика, в середине – узел выпрямителя для питания ЦШ, на вертикальной панели – плата цифрового дисплея. В итоге освободилась обмотка накала, которая, забегая вперёд, понадобилась при установке цифровой шкалы. Напряжение для питания анодных и экранных цепей ламп возросло вольт на десять, несколько повысилось усиление ВЧ-тракта. Следующий шаг, который напрашивался сам собой при ознакомлении с принципиальной схемой и справочными данными приёмника, был связан с выбором режимов радиоламп тракта ВЧ. Разработчики выбрали режимы предельно мягкие, с низкими анодными и экранными напряжениями, что с точки зрения сохранности ламп и экономии энергии, конечно, неплохо, но всё же, как мне кажется, они перестарались. Например, на аноде гетеродина напряжение равно 25 В, на аноде смесителя 140 В, на экранных сетках УВЧ, УПЧ и смесителя – 25 В. Всё-таки подобные режимы, из-за низкой крутизны ламп, как правило, не выбирают. Но дело тут касается ещё одного аспекта, о котором радиолюбители часто забывают, а именно – эффективности системы АРУ. Дело в том, что разработчики, идя путём простейшим, занизили напряжения посредством активных сопротивлений с высокими номиналами. Так в цепи экранной сетки смесителя 6А7 включен резистор 150 кОм, в цепи анода – 300 кОм (!), в делителе экранных сеток ламп 6К3 – 100 кОм. Получилось неизбежное следствие: АРУ с такими сопротивлениями не может быть эффективным из-за отрицательных обратных связей по постоянному току-напряжению. Разработчикам пришлось задействовать систему АРУ с отдельным усилителем! Обычно, когда напряжение АРУ подаётся на один каскад УВЧ, смеситель и хотя бы на один каскад УПЧ, при правильном выборе режимов по постоянному току никакого усилителя АРУ не требуется. Но и усиленную АРУ авторы применили тоже своеобразную: апериодический каскад на 6Б8С, подключённый к аноду 1-го каскада УПЧ. В итоге полоса пропускания тракта АРУ получилась шире полосы пропускания всего тракта АМ. Значит, при настройке на слабую станцию, расположенную рядом с мощной, возможно нежелательное подавление полезного сигнала. Итак, усилитель АРУ долой, на место 6Б8С поставлена маленькая 6Х2П. Имелось в виду, что в дальнейшем хотелось бы заменить (в общем-то неплохой) УНЧ ТПС-58 на мой излюбленный, отлично работающий – по схеме радиолы «Сакта». Но об этом потом. Далее был подогнан режим каскадов УВЧ-смесителя-УПЧ под более близкий к паспортному. Конкретно напряжения указаны на принципиальной схеме. Рис.2.Принципиальная схема усовершенствованного ТПС-58. Лампы 6К3 УПЧ были заменены на пальчиковые 6К4П – «длинные» пентоды с большей крутизной. Экранные цепи УВЧ запитаны от кремниевого стабилитрона КС-630А, к которому добавлен экранный делитель на переменном резисторе для возможности регулировки усиления сквозного тракта. Последний установлен вместо переключателя полосы пропускания, коим, как показала дальнейшая практика, в положении «широкая полоса» пользоваться практически не приходится. Усиление сразу же резко возросло. Однако, увы! Приёмник стал возбуждаться по промежуточной частоте. Впрочем, по опыту прежних лет, это и ожидалось. Были приняты обычные в таких случаях меры – экранировка и развязки. Прежде всего, установлена экранная пластина под последний трансформатор ПЧ. В ТПС исходно «окна» в шасси под ТР ПЧ слишком «просторны», и сквозь них, в основном от последнего, идёт наводка на предыдущие каскады и контура диапазонов ДВ и СВ. Дополнительно установлена экранная перегородка сбоку от блока контуров. Также введены развязки (RC-цепочки) в цепях питания и цепях АРУ УВЧ и УПЧ. Проблема возбуждения была в итоге полностью решена. На следующем этапе были выполнены различные опыты с каскадом смесителя. Какие только варианты и лампы не испытывались, но всё было либо хуже, либо не лучше! Перечислять не стану, слишком долго… И лишь при использовании в каскаде смесителя пентода с двойным управлением типа 6Ж2П – схема заимствована от легендарного связного РП Р-250М, почти без изменений, причём сигнал гетеродина подаётся на защитную сетку – крутизна преобразования заметно возросла, а уровень шумов снизился. Приёмник наконец-то заработал. Запас усиления стал уже предостаточным, а на диапазоне 31м даже избыточным. Отчего на этом диапазоне он больше, чем на всех других, мне выяснить пока так и не удалось, но думаю, что дело здесь в использованной схеме гетеродина с емкостной трёхточкой – пусть разберутся специалисты. Приборов для измерения чувствительности у меня нет. Но есть возможность сравнения. Так вот, цифровой Degen-1103, для которого, согласно инструкции, заявлена чувствительность на КВ порядка 20 мкВ, в полтора-два раза уступает переделанному ТПС, а на СВ и ДВ «китаец» просто «отдыхает» даже с наружной антенной. И это несмотря на то, что полоса пропускания у ТПС (ок. 8 кГц) всё же заметно шире, чем у Degen. В целом на данном этапе я приёмником был доволен и приступил к тому, чтобы установить на нём цифровую шкалу-частотомер (ЦШ). Это оказалось неожиданно довольно просто. Была задействована двухплатная модель (счётчик + дисплей) DS018 + DL016. Плату счётчика разместил в металлическом корпусе от советского стабилизированного источника питания (ИПС), куда плата вошла точно как нельзя лучше. Плату цифрового дисплея укрепил на шкале приёмника в левом верхнем углу. Рис. 3. Вид приёмника без верхнего чехла спереди. Как было сказано выше, для питания ЦШ задействована обмотка накала кенотрона, соединённая последовательно с основной обмоткой накала радиоламп. Суммарное напряжение подано на диодный мост и RC-фильтр, смонтированные на печатной плате (видна на рис. 1). Т.к. обмотка накала радиоламп имеет серединный отвод, соединённый с шасси, то ни один из полюсов источника питания ЦШ с ним не может быть соединён, и контакт счётчика с массой осуществлён только по ВЧ посредством конденсатора (см. схему на рис. 2). Сигнал гетеродина снимается с анода 6А7 через ёмкость номиналом 5 пФ. В дальнейшем предполагается замена УНЧ, гетеродина (на транзитронный или Франклина). Имеет смысл подрастянуть диапазоны КВ, удалить практически пустой нынче диапазон ДВ, а СВ разбить на два. И, конечно же, добиться сопряжения контуров как положено, по 3-м точкам. На видео снято, для примера, приём не распознанной пока в точности радиостанции на частоте 1152 кГц (СВ). Можно было бы предположить, что это «The Voice of Kerala», но видимо не она, т.к. хотя и похожа языком (Malayalam, по-моему), но, в отличие от этого «Голоса», передаёт только музыку и песни в стиле devotional, т.е. религиозного характера, а более ничего. IMHO, они, эти песни, очень мелодичны и красивы! Антенна комнатная – провод длиной ок. 5 м. https://youtu.be/F_g9-URhZH4

Т.е. просто удалить линукс ? Вот такого опыта у меня не было. Обычно указываешь в какой раздел диска ставить систему. Я бы ( кривой вариант) поднял с флешки какую нибудь винду и отформатировал раздел под развёртывание образа. Или под линуксами создал раздел под установку винды. Но раздел в NTFS. Можно линуксом такое сделать или нет - не знаю.

На другом компьютере ? Или на том же ?

У предохранителя с кнопкой цоколь, как у лампочки. А патронов такого типа с контактами на 60А не бывает.

Ставьте С и не парьтесь. С менее чувствителен к кратковременным перегрузкам, зато не будете ждать "диспетчера", сами включите.Если ЖЭК "положил" на вас не занимаясь реконструкцией в эпоху, когда простой чайник имеет мощность 2 кВт, то и вы вправе положить на него то же самое. А если серьёзно, то ставить надо сразу трёхфазный автомат. .В случае выбивания одной фазы по нулю бежит неслабый ток а какие нули в домах - можно не сомневаться, дрянь. А если уж совсем по-взрослому, то позовите не "знакомого" электрика, а профессионала, который: 1 Произведёт замер токов и напряжения по фазам в часы пик. 2. Узнает величину вставки на подстанции, иначе диспетчера будете ждать ещё дольше, заодно получите по шапке за нарушение селективности. 3.Замерит сопротивление петли фаза-нопь и ответит на главный вопрос - как поведут себя ваши автоматы или предохранители при КЗ 4 Оценил сечение питающего кабеля и его нагрузочную способность. На основании произведённых действий электрик совершенно точно скажет что можно, а что нет.

Я бы уточнил, от такой "красоты" вряд ли кто откажется, но совсем не за такие деньги! И не согласен я с товарищем, который говорит, что по компонентам дороже бы вышло! И главное не стоит это "Чудо" для 21 Века и 3-го Тысячелетия ждать из-за 3-х Морей месяц! А как не ждать и в 2 раза дешевле я уже сказал выше...

Если ничего не поможет, изготовьте ШИМ-регулятор, который будет работать от сигнала PWM, ссылку я давал. Там есть чертеж платки. Схему мотора включить напрямую к регулятору.

согласно схемы к соответствующим пинам платы

Коэффициент заполнения просто равен нужному проценту мощности. Вам нужно использовать среднюю мощность. Например, полная мощность равна 100Вт. Если 20% времени подавать полную мощность на нагрузку, а остальное время выключать, то средняя мощность будет как раз 20Вт. То есть процент ШИМа равен проценту мощности.

Можно зашунтировать КЭ управляющего транзистора.

Думаете правильно, но неверно. Какой кпд у лампы накаливания ? Процента 4, может чуть больше. Т.е. ваша лампа на освещение у аккумулятора возьмёт 4 процента ёмкости, остальное уйдёт на бесполезный нагрев. Проще говоря, светодиод на сопоставимой с лампой яркости отработает во много раз дольше. Такая вот математика.

Управление оборотами, если выбрать %мануал%, какие настройки доступны? Интересует начальное значение PWM. Думаю, вентилятор нипричём. Тут только настройки биоса.

это означает линейный режим (не ШИМ), перегрев транзистора с выходом из строя. Я вам предложил сделать по-порядку, вы же делаете через **пу. Смысл задавать вопросы, если не слышите ответа?

а гугл у вас не работает? тыц тыц тыц

1. Модель материнской платы. 2. Можно же и воткнуть в другой разьем. 3. Можно заменить вентилятор. 4. Можно обновить БИОС или сбросить на заводские настройки. 5. С подвисание системы - здесь очень много но ......., проблемы с оборудованием или же переустановка системы.

В биосе нет возможности поменять режим работы кулера ? Может там стоит "silence" ? переключить на "normal". Или как он у вас называется.

В этой схеме вместо аккумулятора можно поставить стабилитрон на такое же напряжение. Мощность только нужно посчитать, но Д215-тый в любом случае должен подойти. Работать естественно будет только от сети.

Дак это первые образцы,на выходе даж линейник стоит -видимо напряжение он не очень стабилизирует.Это наверно динозавры в которых на линии3.3В вместо маг усилителя, стоял линейник на полевике Лет 15 как все с оптроном

Как ребята советовали - капаешь каплю клея и сверху присыпаешь содой, правда, "застывает" не мгновенно, хватало времени пару раз покурить. Может от самого клея зависит ...?

А гугл -что говорит по тому поводу?

@tilarids Вот что было в сопутке рядом с римлянами.

А зачем его делать? Линух бесплатен и его в любое время можно спокойно скачать и установить. К тому же, когда вам вдруг захочется вернуться к линуху, вполне возможно, что та версия, с которой вы сделали образ, будет безнадёжно устаревшей и неактуальной.

Нет, они не могут пищать, теперь будешь уверен. Молодец, это надо было сделать до вопроса. Но не гадательный же, чего ты возмущаешься.

Во первых этот раздел Песочница (Q&A) и в описании этого раздела написано"Вопрос-Ответ. Для тех, кто совсем ничего не понимает в электронике".Что ты несешь какие знания в этом разделе,читай описание раздела.Во вторых я выше писал,что вопрос был задан про конденсаторы и не чего более.Я просто не уверен могут ли они пищать,вот и спрашиваю у знающих людей,а вы в место того что бы дать легкий для вас ответ начинаете стеб.В третьих я его не ушатал,он попал ко мне не рабочим.Ну и если интерестно судьба аппарата я его починил,там были оборваны дорожки которые идут от трансформатора и контакты штырей трансформатора плохо пропаены и все заляпано канифолью.Я этого не видел потому что не мог открутить радиатор.

Если тока потребления нет, то напряжение не понижает - будет такое же как в сети. Поэтому конденсатор на 50 в и сгорел.

В таких случаях помогает мультиметр, а если на выходах тишина, тогда еще и отвертка. От измерения напряжения на всех парах выводов ничего страшного не случится. Именно эту модель не нашел, а у других найденных крайние выводы это выход, обычно по два крайних на каждый полюс, а средние выводы межбаночные. А где именно плюс и минус, покажет только мультиметр. Могут быть еще варианты с встроенной зарядкой, с выводами на контроль температуры. В любом случае мультиметр в помощь. Если можно разобрать, то можно разобрать и посмотреть.

Это не так. 5534 хреново работает как U/I. Разницу с ОУ лучше подходящими в это место ЦАП слышно отлично хоть в двойном, хоть в тройном (любом). И дело не в его цене, а в схемотехнике опера.

Слушать транзисторы ВК- маразм. По нескольким причинам. Одна из них: ВК находится в петле глубокой обратной связи (если усилитель не безООСный). Вторая, менее очевидная- выходное сопротивление усилителя довольно мало и от типа примененных выходных транзисторов не зависит. Так что на слух в данном конкретном случае разницы быть не может, только самовнушение. Почему слышны входные конденсаторы и конденсаторы в делителях ООС? Они не в петле. Тут я лично слышал разницу, не очень очевидную, но она имеется. Можно услышать разницу и от изменения номиналов коррекции из- за объективного изменения параметров УМЗЧ. Но между транзисторами, сколько не переставлял, разницы не слышал. Посему- Не верю!

Глупость - понятие относительное. Что считать большей глупостью - набросать на схему номиналов с потолка (скорее всего тех что в тумбочке завалялись) не большая глупость, при разработке ОМ 2.5 запас в тумбочьке был побогаче потому там таких глупостей поменьше, доказывать что это чуть ли не единственный правильный вариант - уже глупость побольше, тупо повторить чужие ошибки (и не ошибки) и разбрасывать минусы всем, кто в схеме пытается разобраться - паталогическое слюнявое слабоумие. Те люди, которые восхищаются чем угодно что они смогли повторить и что не взорвалось сразу после включения в любом случае будут всеми силами защищать ошибки и достижения того чью схему повторили. Оно и понятно. Тем проще в голову насрать, чем больше там пустого места. Адекватные номиналы я пытался тут указывать - их удалили. Остался только флуд - так что я не гад из меня гада слепили. На счёт хвори. Сегодня прослушал несколько пар выходников (наконец руки добшли до посылки) сравнил njw21193/94, njw0302/0281, 2sc5200/2sa1943 - эти пары менялись в одном усилителе, в другом выполненном по абсолютно аналогичной схеме стоят MJL4302/4281. В третьем MJ15022/23. Сравнение производил переключением "на ходу" между усилителями. 5200/1943 абсолютный шлам. Разницы на средней мощности между 0302/0281 и 21193/94 не расслышал. Но в клип первые уходят намного раньше (питание для теста поднималось до +- 65). На мощности превышающей 50 ватт на 1 пару MJL4302/4281 и MJ15022/23 обыгрывают всё остальное на голову. Это если на слух. Замер параметров приборами производился - он скучный - всё работает сразу после сборки бла-бла-бла... . Два усилителя сделаны на заказ и будут использоваться в автомобильном усилителе с мостовым включением. Два других будут домашними. Один делаю для себя (естественно тот где выход в металле). Разница в звуке выходных каскадов при одинаковых схемах на мой слух колосальная. Можете считать это хворью. Можете минусовать меня когда я говорю что всё что начинается с КТ - не должно применяться уважающими себя электронщиками и любителями в принципе, а в аудио тем более. Звук своих первых самоделок я сравнивал со своей старенькой 700-ой Ямахой. Входной фильтр в нее 47 кОм/ 2,2 мкФ. Полоса пропускания 10-70к. Ямаховцы лохи, такие же как я, нагружают технику лишними, нормальными советскими людьми не слышимыми частотами. А тут у нас сплошные гении с ящиками набитыми ржавыми "КТ", спионеренными еще во времена Горбачёва. Можете собирать этот усилитель на совке и восхищаться его звучанием (или беззвучием). Это ваше право. Особенно если слуха нет или не на чем слушать или 10 баксов на заказ нормальной комплектухи не найдется. Мы с вами из разных галактик по видимому. Вот и всё. PS для теста использовал другую схему (без ошибок) - этой не касаюсь принципиально.

Задумал сделать сабвуфер для дома, в основном для кино, купил динамик, сделал корпус. Загвоздка выходит с усилителем, пробовал три разных, класса АВ до 150 ватт, слабоваты, да и греются, оказалось и транса подходящего нет, все мелкокалиберное, не более 400 ватт. Надо смотреть в сторону класса D. Поискал по форумам, все кто делал на продажу подобные усилители делают в основном эстрадные. Вот этот очень интересен, но срок изготовления у того человека минимум месяц. Нужен усилитель класса D 350-500 ватт на 4 ома, ИИП с защитой от постоянки и короткого замыкания, да и от кроссовера не отказался бы. Желательно на качественных оригинальных комплектующих, если используются Chong, Elzet и подобный китай, такое не нужно. Идеальный вариант модуль подобный тому, что в прикрепленном топике. В принципе можно и отдельными платами. Куплю или возможен обмен на детали из моих тем.

Изготовлен и испытан вариант ОМ-2.7. Подтверждаю заявленные в описании характеристики. По сравнению с ОМ-2.5 существенного отличия по звучанию не наблюдается. Запуск без никаких осложнений и неожиданностей, т.е. Илье удалось довести конструкцию до уровня конструктора "Сделай Сам". Рекомендую для повторения. Сейчас идет встраивание ОМ-2.7 в корпус. Есть предложение к Автору по разработке конструкции полного усилителя для домашнего использования, по типу "УКУ из готовых узлов". Судя по публикациям Ильи для этого требуется не очень много.

Лампы разные. В ценах особо не разбираюсь. Кто предложит нормальную, тому и продам. 6Н8С 6Н9С 6Ф6С 6Н5С 6Х6С 6Б8С 6L6 RCA USA (металлич. баллон)

Приветствую!) А зачем столько дури для дома если не секрет? Мне вот тоже предстоит делать саб себе домой на гдн100. Заказал вот в Китае себе простенький цифрик одноканальный на пробу - 100 вт на TPA 3116 + платку фильтр сабовый к нему на NE 5532. Качество хорошее и не дорого совсем да и выбор большой., но подождать тоже надо правда))

Ащибся темой, уважяемииий! Вам в тему "разовый работа, да, эээй" Бизабит, брат, ээээй!

http://padabum.com/d.php?id=17356 в книге поищи там многое есть

Я никуда не упирался. Если у меня стоят две пары, это значит только то, что при моем питании я смогу подключать к своему усилителю как 8 Ом так и 4. Без потери линейности и риска превышения ОБР. Т.е. есть вариабельность схемы и относительно питания и относительно нагрузки. Лучше оно? Конечно. Зачем спорить с очевидным? Непонятно. О как! Истина в последней инстанции. Самому не смешно? Даже наличие колебаний в 10 и больше мегагерц, примешанных к сигналу, явно портит звук на ВЧ, это слышно. И разницу между усилителями тоже слышно. Кто это сказал? Не верю.

Ещё один... С аудиофилией головного мозга... За 22 косых я могу полноценный шкаф-купе купить или телевизор или стиральную машину или холодильник...

К сожалению да. С SMD не все однозначно. Как и с прогрессом вообще