Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/28/18 in all areas

  1. 16 points
    Собрал компактный медийный усилитель маме.Похожий собирал себе, ресивер с граф. дисплеем.
  2. 4 points
    Паяльником. Распутать пучок, вызвонить мультиком что куда, и припаять куда надо. На плате все подписано, но не все отсюда видно. В общем случае наушники правый левый R L соответственно, микрофон M+ M-, кнопка SW, может быть SW+ SW-, общий для обоих наушников GND или просто G. А кто оторвал если не секрет?
  3. 4 points
    Не много не в тему но не могу не поделиться. Пару обрезков ламината и совсем другой вид. Да и звук тоже.
  4. 3 points
    Называется "Трехболтовое снаряжение" Спасибо всем, кто своими идеями и даже скептицизмом направлял меня к нужному решению! Про его изготовление я даже снял небольшой видосик
  5. 2 points
    Так посмотрите на схему. Откуда там может быть нормальное звучание. Звук у ОМ так себе - ниже среднего. Вот по моему хороший усилитель
  6. 2 points
    Всем привет. Ранее я выкладывал проект платы ПУ 100х100 для возможности заказа в Китае: Сейчас в дополнение предлагаю плату ТБ Матюшкина с теми же размерами 100х100 для монтажа ТБ и ПУ в два этажа: Крепление выполнено соосно для монтажа на стойки, разъемы подключения ПУ и ТБ между собой тоже соосны, так что можно на штыревые разъемы сажать для быстрого соединения. Предполагается установка ТБ снизу, а ПУ вторым этажом, поэтому в плате ПУ есть отверстия, чтобы вставить отвертку для регулировки подстроечников не разбирая этажерку:
  7. 2 points
    В начале лета прислали вот такой адаптер для покраски деталей с помощью баллончика. Очень удобно и не дорого. Главное, что пользуешься, практически, как покрасочным пистолетом и руки остаются чистыми ... Если кто занимается, то очень рекомендую. https://ru.aliexpress.com/item/Spray-Adaptor-Paint-Care-Aerosol-Spray-Gun-Handle-With-Full-Grip-Trigger-Locking-Collar-Car-Maintenance/32819320644.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233ed4uKESK
  8. 2 points
    Как быть - вбивать параметры размеров вручную. Они есть в сети, их можно найти. Я для себя это сделал. Это надо скопировать в ..\Bases_Cores\UserFerritesCores.
  9. 2 points
    @DmitryS , ну очевидно же, что неисправен вентилятор этого кулера. Подшипник износился, магнит ослаб... да мало ли почему со временем вентилятор не может тронуться на малых оборотах. Ничто не вечно. Если вы спец по капитальному ремонту вентиляторов - чините. Если нет - купите новый.
  10. 2 points
  11. 1 point
    Т.е. просто удалить линукс ? Вот такого опыта у меня не было. Обычно указываешь в какой раздел диска ставить систему. Я бы ( кривой вариант) поднял с флешки какую нибудь винду и отформатировал раздел под развёртывание образа. Или под линуксами создал раздел под установку винды. Но раздел в NTFS. Можно линуксом такое сделать или нет - не знаю.
  12. 1 point
    А, ну на том же, это работает. Проверено. Я с HDD на SSD таким образом переезжал. Под линукс, думаю, должна быть своя " примочка". Товарищи посоветуют, я не сильно продвинутый линуксоид. Чисто "кнопочки пожамкать".
  13. 1 point
    На другом компьютере ? Или на том же ?
  14. 1 point
    Совсем нет. Схема в вашем посте - сырая. УВИЛ - это продукт коллективного творчества, уже доведенный в железе. Все решения там типовые, авторство Жуковского тут очень условное. Поэтому: нормально там всё. По поводу Уникумов и пр. - допилить и их тоже можно, дерзайте! Там тоже ничего гениального, кстати.
  15. 1 point
    У предохранителя с кнопкой цоколь, как у лампочки. А патронов такого типа с контактами на 60А не бывает.
  16. 1 point
    Победил АЦП STM32. Нарисовал индикатор уровня с запоминанием пиков и набросал по быстрому заготовку спектроанализатора. Удивительно, но эта кроха (F103) успевает обсчитывать все сразу Продолжаем наброски Ctrl-Amp 2: Продожение следует ...
  17. 1 point
    Предохранителей восстанавливающихся нет. Сделайте фото или опишите форму ваших предохрагителей. Есть разборные типы, а есть неразборные. У разборных можно менять внутоеннююю плавкую вставку - это в разы дешевле.
  18. 1 point
    Ставьте С и не парьтесь. С менее чувствителен к кратковременным перегрузкам, зато не будете ждать "диспетчера", сами включите.Если ЖЭК "положил" на вас не занимаясь реконструкцией в эпоху, когда простой чайник имеет мощность 2 кВт, то и вы вправе положить на него то же самое. А если серьёзно, то ставить надо сразу трёхфазный автомат. .В случае выбивания одной фазы по нулю бежит неслабый ток а какие нули в домах - можно не сомневаться, дрянь. А если уж совсем по-взрослому, то позовите не "знакомого" электрика, а профессионала, который: 1 Произведёт замер токов и напряжения по фазам в часы пик. 2. Узнает величину вставки на подстанции, иначе диспетчера будете ждать ещё дольше, заодно получите по шапке за нарушение селективности. 3.Замерит сопротивление петли фаза-нопь и ответит на главный вопрос - как поведут себя ваши автоматы или предохранители при КЗ 4 Оценил сечение питающего кабеля и его нагрузочную способность. На основании произведённых действий электрик совершенно точно скажет что можно, а что нет.
  19. 1 point
    В порядке бреда. Может посмотреть что с Т2 не так ? Ёмкость С1 не "подкисла " ? Если уж совсем заморачиваться... Осциллограф есть ?
  20. 1 point
  21. 1 point
    согласно схемы к соответствующим пинам платы
  22. 1 point
    Коэффициент заполнения просто равен нужному проценту мощности. Вам нужно использовать среднюю мощность. Например, полная мощность равна 100Вт. Если 20% времени подавать полную мощность на нагрузку, а остальное время выключать, то средняя мощность будет как раз 20Вт. То есть процент ШИМа равен проценту мощности.
  23. 1 point
    Можно зашунтировать КЭ управляющего транзистора.
  24. 1 point
    это означает линейный режим (не ШИМ), перегрев транзистора с выходом из строя. Я вам предложил сделать по-порядку, вы же делаете через **пу. Смысл задавать вопросы, если не слышите ответа?
  25. 1 point
    а гугл у вас не работает? тыц тыц тыц
  26. 1 point
    Дак это первые образцы,на выходе даж линейник стоит -видимо напряжение он не очень стабилизирует.Это наверно динозавры в которых на линии3.3В вместо маг усилителя, стоял линейник на полевике Лет 15 как все с оптроном
  27. 1 point
    А гугл -что говорит по тому поводу?
  28. 1 point
    Это ты, Володя, загнул. Встречались мне в АТХ и более "идиотические" схемы дежурок. Причем, именно со стабилитронами. К примеру, Codegen_CG-07A: Ещё одна такая же:
  29. 1 point
    @tilarids Вот что было в сопутке рядом с римлянами.
  30. 1 point
    А зачем его делать? Линух бесплатен и его в любое время можно спокойно скачать и установить. К тому же, когда вам вдруг захочется вернуться к линуху, вполне возможно, что та версия, с которой вы сделали образ, будет безнадёжно устаревшей и неактуальной.
  31. 1 point
    Запомни! Единожды положив провода с током на стол и отвлёкшись, может начать гореть стол(провода, бумага на столе, тряпки, картон) и вся комната сгорит через минуту! Для такого случая нужен огнетушитель Триггерная защита тебе нужна, она обесточит источник. Но с триггерной не продают на каждом углу - самому делать. (Я на зарядках автомобильных ставил реле, подключил правильно АКБ или кнопку нажал - питание пошло. Замкнул - напряжение пропало и реле разорвало цепь) Но в общих случаях токовый ограничитель спасёт от сгорания блока. Триггерной защиты там нет, ничего в них не сработает. Просто, если на корпусе блока написано 1А, при замыкании будет ток ограничен на 1.5-2А. Если внутри блока стоит диод выпрямительный на 5А, то ничего не сгорит и особо не нагреется. Если же диод стоит на 2А без охлаждения, то он всё же может перегреться и сгореть. В худшем случае блок выйдет из строя через 5 минут. В лучшем случае диод отпаяется через час... В теории всё надёжно, на практике нужно сразу два китай-комплекта заказывать Я бы к 3 варианту приделал коробочку с таким регулятором. Два таких резистора ещё не забыть вместо синих подстроечных впаять... и разъём и индикатор. Это всё обычно можно купить в ближайшем радиомагазине... Получится простейший микро-ЛБП для поделок, напряжение от 1 до 15В, и ток до 2А. Но то я, а ты сам решай. Там могут быть "подводные камни", например, что регулировка только в узком диапазоне может быть, нужно постоянными резисторами смещать (последовательно с переменным).
  32. 1 point
    Нет, они не могут пищать, теперь будешь уверен. Молодец, это надо было сделать до вопроса. Но не гадательный же, чего ты возмущаешься.
  33. 1 point
    Во первых этот раздел Песочница (Q&A) и в описании этого раздела написано"Вопрос-Ответ. Для тех, кто совсем ничего не понимает в электронике".Что ты несешь какие знания в этом разделе,читай описание раздела.Во вторых я выше писал,что вопрос был задан про конденсаторы и не чего более.Я просто не уверен могут ли они пищать,вот и спрашиваю у знающих людей,а вы в место того что бы дать легкий для вас ответ начинаете стеб.В третьих я его не ушатал,он попал ко мне не рабочим.Ну и если интерестно судьба аппарата я его починил,там были оборваны дорожки которые идут от трансформатора и контакты штырей трансформатора плохо пропаены и все заляпано канифолью.Я этого не видел потому что не мог открутить радиатор.
  34. 1 point
    Если тока потребления нет, то напряжение не понижает - будет такое же как в сети. Поэтому конденсатор на 50 в и сгорел.
  35. 1 point
    В таких случаях помогает мультиметр, а если на выходах тишина, тогда еще и отвертка. От измерения напряжения на всех парах выводов ничего страшного не случится. Именно эту модель не нашел, а у других найденных крайние выводы это выход, обычно по два крайних на каждый полюс, а средние выводы межбаночные. А где именно плюс и минус, покажет только мультиметр. Могут быть еще варианты с встроенной зарядкой, с выводами на контроль температуры. В любом случае мультиметр в помощь. Если можно разобрать, то можно разобрать и посмотреть.
  36. 1 point
    Это не так. 5534 хреново работает как U/I. Разницу с ОУ лучше подходящими в это место ЦАП слышно отлично хоть в двойном, хоть в тройном (любом). И дело не в его цене, а в схемотехнике опера.
  37. 1 point
    Любому усилителю нужна соответствующая акустика - плохому плохая, хорошему хорошая. Только так можно получить неплохое звучание. Приведу пример - друг мне презентовал 4 маленьких динамика с удивительно мягким ходом диффузоров, я соорудил довольно приличные на вид двухполосные (добавил по ВЧ-динамику) и полноразмерные АС для компа. Когда АС были готовы, то решил испытать их и подключил к случайному усилку на TDA2003, подал с плейера сигнал - и обалдел... Такого ужасного звука давно не слышал! Подключил дешевые китайские колонки - звучит приемлемо и несравненно лучше, чем мои самоделки. Расстроился пипец - столько стараний прахом... Принес АС домой и подключил к самодельному усилку, подал с компа сигнал и не поверил - звучит чисто, прозрачно, мягко... Подключил тот же плейер - неплохо! Причина, как мне кажется, оказалась в том, что самодельные АС воспроизводили значительно более широкую полосу частот, особенно снизу и на них стали слышны все огрехи плейера и TDA2003.
  38. 1 point
    Слушать транзисторы ВК- маразм. По нескольким причинам. Одна из них: ВК находится в петле глубокой обратной связи (если усилитель не безООСный). Вторая, менее очевидная- выходное сопротивление усилителя довольно мало и от типа примененных выходных транзисторов не зависит. Так что на слух в данном конкретном случае разницы быть не может, только самовнушение. Почему слышны входные конденсаторы и конденсаторы в делителях ООС? Они не в петле. Тут я лично слышал разницу, не очень очевидную, но она имеется. Можно услышать разницу и от изменения номиналов коррекции из- за объективного изменения параметров УМЗЧ. Но между транзисторами, сколько не переставлял, разницы не слышал. Посему- Не верю!
  39. 1 point
    Глупость - понятие относительное. Что считать большей глупостью - набросать на схему номиналов с потолка (скорее всего тех что в тумбочке завалялись) не большая глупость, при разработке ОМ 2.5 запас в тумбочьке был побогаче потому там таких глупостей поменьше, доказывать что это чуть ли не единственный правильный вариант - уже глупость побольше, тупо повторить чужие ошибки (и не ошибки) и разбрасывать минусы всем, кто в схеме пытается разобраться - паталогическое слюнявое слабоумие. Те люди, которые восхищаются чем угодно что они смогли повторить и что не взорвалось сразу после включения в любом случае будут всеми силами защищать ошибки и достижения того чью схему повторили. Оно и понятно. Тем проще в голову насрать, чем больше там пустого места. Адекватные номиналы я пытался тут указывать - их удалили. Остался только флуд - так что я не гад из меня гада слепили. На счёт хвори. Сегодня прослушал несколько пар выходников (наконец руки добшли до посылки) сравнил njw21193/94, njw0302/0281, 2sc5200/2sa1943 - эти пары менялись в одном усилителе, в другом выполненном по абсолютно аналогичной схеме стоят MJL4302/4281. В третьем MJ15022/23. Сравнение производил переключением "на ходу" между усилителями. 5200/1943 абсолютный шлам. Разницы на средней мощности между 0302/0281 и 21193/94 не расслышал. Но в клип первые уходят намного раньше (питание для теста поднималось до +- 65). На мощности превышающей 50 ватт на 1 пару MJL4302/4281 и MJ15022/23 обыгрывают всё остальное на голову. Это если на слух. Замер параметров приборами производился - он скучный - всё работает сразу после сборки бла-бла-бла... . Два усилителя сделаны на заказ и будут использоваться в автомобильном усилителе с мостовым включением. Два других будут домашними. Один делаю для себя (естественно тот где выход в металле). Разница в звуке выходных каскадов при одинаковых схемах на мой слух колосальная. Можете считать это хворью. Можете минусовать меня когда я говорю что всё что начинается с КТ - не должно применяться уважающими себя электронщиками и любителями в принципе, а в аудио тем более. Звук своих первых самоделок я сравнивал со своей старенькой 700-ой Ямахой. Входной фильтр в нее 47 кОм/ 2,2 мкФ. Полоса пропускания 10-70к. Ямаховцы лохи, такие же как я, нагружают технику лишними, нормальными советскими людьми не слышимыми частотами. А тут у нас сплошные гении с ящиками набитыми ржавыми "КТ", спионеренными еще во времена Горбачёва. Можете собирать этот усилитель на совке и восхищаться его звучанием (или беззвучием). Это ваше право. Особенно если слуха нет или не на чем слушать или 10 баксов на заказ нормальной комплектухи не найдется. Мы с вами из разных галактик по видимому. Вот и всё. PS для теста использовал другую схему (без ошибок) - этой не касаюсь принципиально.
  40. 1 point
    Изготовлен и испытан вариант ОМ-2.7. Подтверждаю заявленные в описании характеристики. По сравнению с ОМ-2.5 существенного отличия по звучанию не наблюдается. Запуск без никаких осложнений и неожиданностей, т.е. Илье удалось довести конструкцию до уровня конструктора "Сделай Сам". Рекомендую для повторения. Сейчас идет встраивание ОМ-2.7 в корпус. Есть предложение к Автору по разработке конструкции полного усилителя для домашнего использования, по типу "УКУ из готовых узлов". Судя по публикациям Ильи для этого требуется не очень много.
  41. 1 point
    Лампы разные. В ценах особо не разбираюсь. Кто предложит нормальную, тому и продам. 6Н8С 6Н9С 6Ф6С 6Н5С 6Х6С 6Б8С 6L6 RCA USA (металлич. баллон)
  42. 1 point
    У меня ОМ2 тоже с первого раза всегда запускался, тем не менее у каждого второго были проблемы с возбудом или фоном. Не знаю, почему у них были проблемы... Мож руки? А теперь сравните ситуацию с ОМ2.7. На данный момент в теме 25 страниц, а на них не НИ ОДНОЙ жалобы на возбуд или фон. И это при том, что ОМ2.7 имеет лучшие параметры чем ОМ2. Нельзя. В ОМ2.7 все идеально сбалансировано: качество, устойчивость, повторяемость, простота и так далее. Конечно можно улучшить что-то одно, но обязательно пострадает что-то другое, любое "улучшение" пошатнет этот хрупкий баланс. Лучшее враг хорошего (С)
  43. 1 point
    Приветствую!) А зачем столько дури для дома если не секрет? Мне вот тоже предстоит делать саб себе домой на гдн100. Заказал вот в Китае себе простенький цифрик одноканальный на пробу - 100 вт на TPA 3116 + платку фильтр сабовый к нему на NE 5532. Качество хорошее и не дорого совсем да и выбор большой., но подождать тоже надо правда))
  44. 1 point
    Ащибся темой, уважяемииий! Вам в тему "разовый работа, да, эээй" Бизабит, брат, ээээй!
  45. 1 point
    http://padabum.com/d.php?id=17356 в книге поищи там многое есть
  46. 1 point
    Я никуда не упирался. Если у меня стоят две пары, это значит только то, что при моем питании я смогу подключать к своему усилителю как 8 Ом так и 4. Без потери линейности и риска превышения ОБР. Т.е. есть вариабельность схемы и относительно питания и относительно нагрузки. Лучше оно? Конечно. Зачем спорить с очевидным? Непонятно. О как! Истина в последней инстанции. Самому не смешно? Даже наличие колебаний в 10 и больше мегагерц, примешанных к сигналу, явно портит звук на ВЧ, это слышно. И разницу между усилителями тоже слышно. Кто это сказал? Не верю.
  47. 1 point
  48. 1 point
    Ещё один... С аудиофилией головного мозга... За 22 косых я могу полноценный шкаф-купе купить или телевизор или стиральную машину или холодильник...
  49. 1 point
    К сожалению да. С SMD не все однозначно. Как и с прогрессом вообще
  50. 1 point
    Что делать? Выбросить. Уже ухайдокал в хлам. Проблема - в кривых руках из-за кривых мозгов.