Лидеры

А я все Дорофеева добиваю) Как бы его не хаяли, нравится он мне своей простотой и повторяемостью. На выходе 5200/1943, ИИП на SG3525+ТГР+20n50. Стабилизация напряжения и зеркальные платы ( инверт. + неинверт. канал) хорошо ладят друг с другом и можно их мостом на 8 ом подцепить.

Всем здравствуйте!!! Итак начнем. Основа усилителя - схема В.Шушурина из радио №6 1978, путем многих модернизаций и переходе на новую элементную базу схема приняла вид неузнаваемости поэтому переехала сюда. Итак УМЗЧ с выходной мощностью 100Вт/4Ом рекомендуемый диапазон питающих напряжений +/-28...+/-38В Схема, вид собранной платы, предварительный спектр

Прямоугольные дороги силы, значит, "не канает", а километр распределенного минуса - "канает" ? Обвязка 2153 зачем к силе подключена в обход 4 ноги ?

Вопрос, давно "циркулирующий" по разным форумам: каким же должен быть БП для ремонта и предварительной настройки транзисторных УМЗЧ. Если с ремонтом более-менее понятно, то насчет "настройки", да еще и "предварительной" - поясню более подробно. Новоизготовленный УМЗЧ нередко обладает "косяками" (непропаи, пермычки дорожек припоем, перепутаны компоненты и т.п.), из-за чего включать его нужно осторожно и с ограничением тока, дабы не дожечь окончательно. Для ограничения тока рекомендуется использовать либо лампы накаливания на нужное напряжение, либо просто резисторы на несколько десятков Ом. Оба способа токоограничения, при своей простоте и дешевизне, обладают рядом существенных недостатков. Лампы накаливания имеют ограниченный ассортимент напряжений, хрупкую стеклянную колбу и малое сопротивление спирали в холодном состоянии, из-за чего начальный бросок тока может значительно превышать установившееся значение. Достоинство - по свечению нити накала сразу видно, что что-то идет "не так" (короткое замыкание в нагрузке). Резисторы более стабильны в отношении пропускаемого тока, дешевы, но вот никакой индикации аварийного состояния не обеспечивают. Нужны дополнительные вольтметры или амперметры. Что же касается собственно БП, то не устаю удивляться многообразию схем "лабораторных БП", изготавливаемых для этих целей. Если подумать, то регулируемый по напряжению и току ограничения "лабораторник" для данной задачи - "масло масляное маслянистое"! Реально не нужны ни плавная регулировка напряжения, ни тока. Нормальная схема УМЗЧ (подчеркиваю: НОРМАЛЬНАЯ, а не извращенная!) обязана работать при колебаниях питающего напряжения +100 / -50% от номинального значения. Естественно, либо на холостом ходу (Х.Х.), либо на нагрузку , составляющую порядка 10% номинальной. Окончательная настройка режимов (ток покоя, ноль на выходе при отсутствии сигнала и т.п.) должны производиться на ШТАТНОМ БП, с которым этот УМЗЧ будет работать в дальнейшем. Исходя из этих положений, необходимый и достаточный БП для ремонта/настройки УМЗЧ состоит всего-навсего из трансформатора, вторичная обмотка которого может быть вообще без отводов, либо иметь один-два отвода на напряжение порядка 18...24...30 В, выпрямительного мостика, конденсаторного фильтра и ограничителей тока по плюсовой и минусовой шинам. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - НЕНУЖНОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ!!! Ограничение выходного тока (по опыту) достаточно на уровне 0,5 А, чтобы не пожечь сохранившиеся транзисторы средней мощности драйверных каскадов. Транзисторы малой мощности (дифференциальный каскад, усилитель напряжения) обычно "обвязаны" резисторами, не пропускающими избыточные токи. При изготовлении такого БП я оттолкнулся от Двухполярного БП на трансформаторе без среднего отвода: Его схема: Поясняю еще раз и ме-е-е-дленно: Два трансформатора на напряжение первичной обмотки 110 В (сто десять! - севороамериканский стандарт) стоят исключительно потому, что в свое время я их получил по гуманитарке из Канады и они просто валялись в загашниках. И не более того! Первичные обмотки включены последовательно, вторичные - параллельно. Мощность каждого составляет 36 Вт (итого - 72 Вт, чего хватает "выше крыши"). На выходе получается двуполярное питание напряжением ±24 В. Вначале была мысль снабдить этот БП транзисторными ограничителями тока: с индикацией стрелочными гальванометрами от мафонов по падению напряжения на эмиттерном резисторе. Сдвоенный переключатель SA3 переключает выход либо через ограничители тока, либо почти напрямую (через резисторы R4 R7, всё-таки хоть чуть-чуть, но защищающие от полного К.З.). А когда уже подобрал детали - задумался. зачем же я ограничиваю сам себя применением дополнительного БП помимо штатного? По правде говоря, нередко такой дополнительный БП нужен. Скажем, ремонтируется эстрадный УМЗЧ массой под два пуда - сильно такой не покрутишь туда-сюда, даже на каком-то поворотном приспособлении. Приходится снимать плату и ставить ее на "стапель" отдельно от корпуса собственно УМЗЧ с его БП. И тогда выкристализовалось решение соорудить ограничитель тока в виде отдельного блочка, к которому можно было бы подключить любой БП, включая штатный. Сказано - сделано. Нашел в загашниках пару корпусов от разобранный свичей, радиаторы, снятые с компьютерных БП, два комплекта гальванометров М6250-1. Схема содержит два идентичных канала, никак не связанных один с другим. Каналы являются ДВУНАПРАВЛЕННЫМИ, т.е., если на левый по схеме вывод верхнего ограничителя подать плюс от БП, то с его правого вывода снимется плюс на нагрузку (усилитель). И наоборот, если не правый по схеме вывод нижнего ограничителя подать минус от БП (как это изображено для второго узла схемы - на рисунке ниже), то минус на нагрузку снимется с левого вывода. Причем, входы и выходы можно менять местами. Каждый из каналов можно включать как одновременно, каждый в свое плечо питания, так и любой из них по отдельности (скажем, при ремонте усилителя с однополярным питанием). Развел платы (одну - себе, вторую - хорошему приятелю, тоже занимающемуся ремонтом УМЗЧ). Вид сверху (в процессе изготовления): Вид снизу: Из-за простоты и нетиражности не стал ЛУТить, а применил старый добрый способ - рисованием лаком для ногтей через обрезок инъекционной иглы. Хочу еще раз подчеркнуть: ПЛАТА ИЗГОТАВЛИВАЕТСЯ ПОД КОРПУС!!! Ну, и вот что в итоге получилось (один из блочков): На фото показан режим К.З. в левом канале при питании от 12-вольтового аккумулятора. В таком режиме радиатор нагревается до температуры порядка 55...60° (рука еще терпит) примерно за 5 минут. Надо быть совершенно "тёмным" в ремонта, чтобы при наличии "металлического" К.З. в канале продолжать подавать на него питание. Если стрелка ушла вправо до упора - питание НЕМЕДЛЕННО отключается и ищется пробитый компонент. Так и только так! Оба канала настроены на максимальный ток 0,5 А, чему соответствует максимальное отклонение стрелки гальванометров. Они приклеены к корпусу снаружи двухсторонним скотчем. Шкалу не перекалибровывал, поскольку разборка этих гальванометров - квест из геморройных, причем, мало полезных - проще наклеить сверху переводную шкалу, по которой можно ориентироваться в токе потребления по имеющейся оцифровке. В режиме отсутствия ограничения тока падение на каждом из токоограничителей составляет 2,4 В. Светодиоды зеленого свечения (на 2,1 В + последовательно кремниевый диод) индицируют наличие полного К.З, когда это значение повышается более, чем на 2,7 В. Входные и выходные проводники подключаются к разъемам, выведенным на переднюю (бывшую заднюю) стенку. Если входные минус и плюс подключить к крайним контактам обоих разъемов, то выходы будут средними. И наоборот. Данную приставку можно подключать к любому БП, включая штатный для данного УМЗЧ, либо к показанному выше. Если с каналом усилителя всё в порядке и ток потребления соответствует току покоя, тогда и только тогда приставка отключается и питание подается на УМЗЧ непосредственно от БП. Настраиваются нужные параметры (ноль на выходе, коррекция и т.п.).

Print Screen, Alt+Print Screen.

Та не торгуйтесь вы за сотые-десятые доли вольта. На днях сдавал заказчику блок питания при пониженном на 10% сетевом, так пока щупы подключишь, вместо 198 В уже 196 или 200. И вообще эта формула (1,41*U эфф.) действует только для чисто синусоидального напряжения, а гляньте осциллографом сетевое - там и ступеньки, и зазубрины, и вершина уплощенная. Надо к расчетным величинам % 10 добавлять, чтобы потом репу не чесать - а чего ж оно так?

Есть несколько решений. 1. Полностью убрать каскад на 6Н6П, увеличив R22, R24 до 220...250 кОм. 2. Перевести каскад на 6Н6П в режим катодного повторителя. 3. Фазоинвертор на половинке 12АХ7 заменить на половинку 6Н6П, уменьшив анодный и катодный резисторы до 22...33 кОм. 4. Уменьшить усиление каскада на 6Н6П, но это геморройно...

А это второй бред. Значит заплатит за покупку нового оборудования.

Найдите источник 30 В с током хотя бы в Ампер и соберите простейший стенд: нагрузочный резистор, базовый резистор и источник смещения. Кратковременно повышайте ток коллектора до 0,5-0,8 А. Если все транзисторы выживут, то их можно смело толкать по сотке. У сожалению, проблема действителтно актуальна для этих приборов, утечки и КЗ переходов. Тоже из пяти таких коробочек осталось штук 15. Без проверки и гарантии их ценность стремится к нулю.

Предлагаю вниманию ВСЕХ свои программы расчета импульсного трансформатора. Это полная версия ExcellentIT и облегченная версия Lite-CalcIT. на форуме сайта http://www.vegalab.ru/forum/ я уже достаточно долго веду тему по своим программам. если есть или найдутся желающие отблагодарить меня материально, то возражать, конечно, не буду. ваше вознаграждение (сколько не жалко) приму с ответной благодарностью. счет на Яндекс.Деньги: № 41001713988372 All_In_One_2.01.zip Flyback-Lite_2.2.exe.zip

Майданутый кастрюлеголовый свидомый каганат тоже пытается мозги нам вправить. Шо мы не за европейский цивилизованный путь и шо мы варвары азиаты. Скачут сердешные в Пасе чуь ли не в шароварах,шо мы ахрессоры и заголодоморили усих.Клятые москали.)))

Для ждущего режима хватит

Да на здоровье. Роскошная ссылка на литературу. Остальные "роскошные ссылки на литературу" сами найдёте по запросу "электромагнитная совместимость учебник".

@BAFI И еще возьми на заметку, на ПП всегда обозначай либо номер, либо номинал детальки, паять удобнее будет. Я лично рисую так, мне так удобней И если будешь сам сверлить, то ставь во всех детальках на ПП внутренний диаметр для сверловки 0,6 - удобней сверлить будет, точнее

Я имел ввиду, что на печатке я его вижу как кольцо (прямоугольник) с отверстиями под выводы обмоток по обеим сторонам. Если трансформатор Ш-образный вертикального исполнения, то на плате при компоновке и разводке надо учитывать его габариты ... например Снабберы можно сместить и трансформатор развернуть - место позволяет. После можно будет и определиться на какие выводы каркаса (если много и хватает) паять первичные и вторичные обмотки.

А в розетку ты вводишь ровно 230В? Или же 180В, а может 250 вольт? Просто, простым включением чайника ты сможешь регулировать яркость... Причём не ты, а сосед... Я нарисовал, куда его именно припаять. Ножки конденсатора чуть ли не на ноги транзисторов. А то там слишком длинная "антенна".

@BAFI Кстати, а светодиодная лента не офигеет от 18 вольт? Просто, для светодиодных лент допуск по напряжению - 0.5%! То-есть, исключительно стабилизированный источник требуется. Более того, для софт-бокса ШИМ недопустим, нужно было сразу делать простое токовое управление. Опять же, вместо IR2153 и ШИМ 555, мог бы сразу ШИМ-контроллер применить, и не пришлось бы мудрить "масломаслянное".

@BAFI 170мкГн как-то многовато? Материал точно epcos87 ? Иначе мотай чуть бОльшим количеством витков: Конденсатор не забудь поставить всё же. А то радио работать не будет Можно просто припаять к обратной стороне платы:

Я бы его еще повернул на 90гр.по часовой, это бегло... А вообще печать сырая и малость кривовата, без принципиалки не понять Начнешь собирать - удивишься

http://cxem.net/beginner/beginner96.php

Я буквально вчера написал, что училке в школе важен не твой правильный ответ, а обьяснение, как ты его получил. И про коллаж не пояснил, зачем ты его выложил, кто это за люди и почему они должны спасать мир. )) Сейчас ты "забыл" прикрепить к данному ролику своё мнение - согласен с автором или так же, как и я плюнул на экран. Сформулировать свою мысль из пары слов и написать ее способен или только копирастить научился?

Но я запускал и на них.

Весь мосК вынес, как бы лучше торы поставить, этажеркой, или плашмя в ряд, или как на скрине, посоветуйте, а? Ну и эскизик лицевой панельки

Честно, сложно оценивать параметры по таким обрывкам поданной неполной информации.

Print Screen - копирует весь экран, а весь экран нам видеть не нужно. и тебе не нужно потом вырезать только нужную область картинки. Alt+Print Screen - копирует только активное окно. копируешь в буфер, потом вставляешь в Паинт и сохраняешь.

Да, действительно надо подбирать входные полевые транзисторы. Ставил разные кп303, кп307 еле подобрал, теперь ноль прыгает +-10 mv. Звук классный!

Да у него ничего и не пропадает. У него при запуске стартера проседает напряжение в борт сети. А у пионера похоже контроль напряжения есть, вот он и рубится из соображений самосохранения.

Конечно есть. Можно даже вполне твердо утверждать, что уровень зарплаты обратно пропорционален имеющся знаниям вообще чего. Что уж к английскому то цепляться. Только нам тл это зачем, мы можем только работать, а не воровать. Да, я знаком с несколькими примерами такого. Только это относится к эпоха до 2014го года, когда 100 к деревянных было 2.5 килобакса, и к частному бизнесу, которого уже и не найти. И именно на примере этих людей я сделал заключение про англицский язык: парни за годик интенсива подтянули его и меньше чем за полгода нашли нормальную работу в нормальнвх конторах с нормалтной зарплатой - 3.5 -5 к$ (брутто). Ну извините. Вы же не скадете : "да, я вожу автомобиль, но только с книжечкой ПДД в руках и только за городом." Ясное дело что английкий не сильно нужен для чтения чертежей или при расчктах на прочность. Английский нужен перво наперво что бы пройти интервью, что бы смочь рассказать о своих навыках и знаниях на собеседовании. Как Вы себе представляете интерьвью со словарем - лет ми спик фром май хард? Ладно, вы прошли все испвтания, и первый день на работе. Вам показывают гору документации на машинерию, с которой вам придется отныне иметь дело. Вам показывают другую гору корпоративных стандартов. Третьей стопкоц идут выжимки из законов, которыми вы обязаны руководствоваться в своей деятельности. Как это все со словарем читать. И вишенка на торте - вам все время будут звонить ваши коллеги и пытаться перевесить на вас свои касяки и вам придется вме время звонить вашим коллегам, что бы они не успели наделать никаких косяков. Да, вскоре вам станет чуточку полегче... когда в лексикон вашего окружения войдут приввчнвк нам ввражения б***ь, 3.14здец, ё****й рот ну и тд... Но это не факт ибо материться вы скорее всего тоже станете поанглийский, но с русским акцентом - очегь громко и добавляя суфикс нах. Английский -очень постой язык. Хе. Я платил все налоги и сборы, потому что так положенно по ЗАКОНУ. Жить и работать людям нужно ТОЛЬКО ПО ЗАКОНУ. А не по понятиям. Если человек решит жить по понятиям, то зачем ему тогда ограничиваться только тем, что бы не платить налоги? Зачем ему тогда вообще работать? Он может просто прийти домой к ARV и выбить у него его зарплату, сожрать его еду, которую ему приготовила его жена, а саму жену оттрахать, что бв два раза не заходить, детей забрпть и продать в бордель. #Ачотакова - ARV сам лох жи, не успел прийти к кому то раньше чем этот кто то успел пришли к нему.

Так можно и оценить. Для 6Н1П, например, проходная около 2 пФ, межанодная <0,2 пФ. Добавка меньше 10%. В схемах ОК-КП вообще и говорить не о чем. Так что, используйте на здоровье. Правда, для 6Н17Б, 6Н16Б похуже 1,5 пФ и 0,5 пФ, но это из-за отсутствия экрана. А для 6Н8С, 6Н9С ёмкость между анодами и вовсе не нормируется, но, думаю, она гарантированно меньше проходной.

Да, отдельная тема- это правильно.

Игорь, теперь на этом хочешь шишек набить? У Китафончика в теме ИИП на нормальном ШИМ- контроллере. Зачем тебе это недоразумение?

В принципе, хоть ранее я и не заострял на этом внимание, твои слова вполне укладываются в мои выводы о том, что общество не созрело. Ведь как получается: такие вот идеальные ангелы земные не хотят идти туда, где можно наводить порядок, а те, которые хотят - исчадия ада Дурилка ты картонная... Как ты не понимаешь, что у дерева есть ствол, крона и корни... И каждый из элементов важен и состоит из других частей. Но целиком - это дерево. Есть явление, которое НЕИЗБЕЖНО вызывает конфликты, состоит оно из "невинного" национализма, нехорошего "нацизма" и плохого "фашизма", в каждом течении есть "радикальные", "умеренные" и еще какие-то течения-учения... Но все это надо назвать каким-то одним словом, чисто для удобства. И я готов принять любое для обозначения явления, которое всегда начинается с выделения по "праву рождения" какого-то критерия, а кончается уничтожением всех, кто не соответствует этому критерию. Как ты предлагаешь это назвать? Национализм - это фашизм в детстве. И не игнорируй мои пояснения, как будто они не верны. Академические формулировки - вещь, безусловно, хорошая. Но хорошая для академических споров. Наука и говно изучает и разделяет его на массу видов, подвидов и категорий. Но обычным людям вполне достаточно общего термина - говно. Можно дискутировать об истоках термина "национализм", о том, как его искажают или извращают, но останется это тем же говном, что и было. Кстати, а почему никто про Грузию не говорит? Мы с женой собирались съездить в отпуске (который уже прошел, есличо), но передумали - по цене ничем не лучше других мест, а смотреть на горы - я их и в Абхазии насмотрелся. А теперь даже рад, что не поехал. И не поеду никогда. Как и на украину.

Мостовое и однополупериодное и выпрямление ... выбор очевиден. VDS2 я вряд ли лучше опишу R6 - на пару минут разминулись ... отписал Сопротивление драйвера IR (сопротивление полевых транзисторов внутренних драйверов) имеет значительное сопротивление, это видно по сравнительно малым токам по управлению затвором ION=0,15A и IOF=0,31A. И диоды VD3, VD5 (в схемах без дополнительных драйверов на этой МС) на затворах прекрасно переносят импульсные токи при разрядке затвора, чем сокращают время нахождения силовых транзисторов в линейном режиме и уменьшают их нагрев. Время открытия и закрытия транзистора несколько сотен наносекунд, сравните их с периодом хотя бы одного такта

@STEN50 В ролике есть о рынке сбыта, так вот рынок сбыта РФ относительное мал, на него пофиг с большой колокольни. Само по себе населении в 145 миллионов не такое большое, Япония и Вьетнам + Турция имеют похожий по размеру рынок сбыта. Да и сверхпотребление последние годы тут не особо видно... "Власти признали невозможность серийного производства спутников ГЛОНАСС-К в рамках бюджета на 2019 год из-за нехватки импортных комплектующих. Средства перераспределят на разработки по импортозамещению, заверили в правительстве". Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/25/06/2019/5d10ef6d9a79476950dcf15e

Да я в курсе, как раз такой ветродуй и стоит передо мной, три скорости за счет скольжения. Без крыльчатки частота вращения всегда одинакова. Переключением обмотки меняется крутящий момент, и под нагрузкой меняется скольжение ротора относительно поля. С вентиляторной нагрузкой, регулирование сразу становится очевидным. То, что ротор при большом скольжении сильнее греется, проверить не легко, но можно. В принципе - работает, но с потерями, как я уже сказал, с ними на малых мощностях просто мирятся. Только что измерил потребление тока - 0,11А на полной скорости и 0,08-0,09А на минимальной. То есть, выдаваемая механическая мощность меняется сильно, а потребление почти не меняется. Лишнее "сжигает" ротор . От пониженного питания асинхронный мотор холодильника запросто останавливается (нет момента на валу) и сгорает. С вентилятором такого не будет, момент сопротивления на малых оборотах стремится к нулю.

@STEN50 Опять не смог хотя бы двух слов связать?

Спасибо

У меня совсем иные увлечения. Навести порядок и без меня людей достаточно. Нужно только выборы честные проводить. И к тому же, я не считаю себя белым и пушистым в этом плане. Это лишь твое такое мнение потому, что смотришь на это со своей воровской колокольни, и даже представить себе не можешь, что есть другие люди, неворующие. Я знаю.

Я пристаю именно потому, что уже неоднократно посмотрел эту тему и не нашел твоего разьяснения, каким образом я и другие люди страны должны измениться, чтобы властьимущие перестали воровать. Будь добр, повтори еще раз свой ответ или дай ссылку, где об этом говорил, чтобы я не посчитал тебя обычным брехлом и πидарасом. Нет, я не сомневаюсь, я уверен, что клептоманов около 5% от всего населения, другие воруют потому, что это доступно, но если воровство будет угрожать их свободе, прекратят это делать.)) В далеком детстве я мог своровать или взять чужую игрушку или вещь, особо не парясь над этим, но позднее таких случаев не припомню. В более зрелом возрасте стал испытывать некое отвращение даже от наблюдения воровства, например, при просмотре фильмов. На работе выгнал ссанными тряпками вроде бы не плохого работника, за которого заступались соучредители, но который воровал спортивную одежду в магазинах. Понимаю, что у клептоманов это психическое расстройство, но для меня воры хуже всякой твари. А тех воров, которые не больны, а воруют для собственной наживы, обкрадывая других людей, я бы отрубал руки, как это делали в некоторых странах. (смог бы и сам лично отхерачить) Где-то в 95-97 г., когда был в Эмиратах, проходя вдоль улицы с пол километра и делая покупки, я складывал их на тротуаре, чтобы не таскать с собой, а потом возвращаясь, всё собирал. Там нет воров! И если тебе кто-то скажет, что в России все воруют и от этого невозможно избавится - можешь смело плюнуть ему в рожу. )) В советское время законов не нарушал. Но не от того, что был чересчур законопослушный, а потому, что они не валялись под ногами, как сейчас - куда не ткни, везде нельзя! Сейчас по возможности делаю нарушения демонстративно, так как принятые законы жуликами и ворами считаю нелегетимными. Собственно, как и само пуйло - оно тоже нелегетимное.

На китайский силумин похожа, новодел. Вы, очевидно, не видели в натуре или не помните тех, настоящих мясорубок.

Струбцина - третья рука для работы с транзисторами. Выпаяв транзистор для проверки, каждый, наверное, сталкивался с некоторыми трудностями. Щупы занимают обе руки, а транзистор "гуляет". Его надо или придерживать или надёжно зафиксировать в приспособлении третья рука. Тогда, за считанные минуты его можно проверить. Такую струбцину- третью руку я сделал, использовав зажим скоросшивателя. Пользуюсь ей многие годы. Нижнюю часть выровнял, приклеив кусочек картонки из остатков того же материала, а на пластину прижима приклеил кусочек белой пружинящей резины. Такая третья рука - незаменимый помощник ремонтника. В ней можно зажать сразу два транзистора: исправный и проверяемый, и сделать сверку. Это особенно удобно, когда необходимо проверить составной транзистор или со встроенным диодом. Методом сравнения хорошего с подозреваемым можно произвести предварительную оценку его исправности.

Такова жизнь, друх. Если кто-то говорит, то скорее всего 3,14здит

Почти закончил свой проект (осталось только короб) уся для саба по схеме ПУБЛП. Питание осуществляет ИИП на IR2161 SE4 на выходе +/-45в. Усь имеет три пары на выходе. Так же на борту защита от постоянки "def 2017" Все запустилось без танцев с бубном Ну и фото конечно

Не переживайте. Не Вы один не "слышите" провода. Я, даже, не про направленность. Просто, про разные провода. Что межблочные, что колоночные. Самое забавное, в профессиональной технике, на которой делается звук для аудиофилов, вовсе нет ни скруток, ни направленных проводов, ни прочей ереси. Более того, электроника стала настолько мелкой, что позволяет засунуть в 1U модуль Бог знает сколько каналов. Беда в том, что типичный XLR, занимает столько места, что на все каналы их невозможно разместить на блоке. Поэтому, стоят обычные "принтерные" DB25. Как раз 8 симметричных пар. Пример - RME M-32 AD и M-32 DA, 32-х канальные конвертеры в 1U корпусе. И, соединяются довольно обычным кабелем. Без маркировки направленности. К примеру, с внешними терминальными блоками, всё теми же DB25. В более многоканальных системах разъёмы ещё круче Это 24 симметричных пары. Если аудиофилу сказать, что на студиях пропускают звук через ТАКИЕ разъёмы, боюсь, потребуется помощь медиков.

умный и по ПП расставит все сам, заодно и печать перепроверит, а дурак - и по готовой монтажке косяков накриворучит. А использовать подход журнала Радио эпохи 80-х с чертежами по ГОСТ - глупо. Важна ИДЕЯ, СХЕМА, хоть на клочке бумаги или пачке от сигарет, Набросок печати с узкими местами и т.п. - все остальное и есть ТВОРЧЕСТВО радиолюбителя, а не ТУПОЕ КОПИРОВАНИЕ ...

elki! Насчет неуважения вы неправы. Новичок такое устройство не потянет, а продвинутый справится и без оформительских изысков. Выложенных схем, лайков более чем достаточно, доказательством служит немалое количество собранных образцов. На конкретные вопросы по теме, можно получить конкретные ответы. Уж извините, высказывание о неуважении считаю несправедливым.

Должна? Да чтобы вы понимали о чем речь на форумах вам никто и ничего не должен, не нравится то что выложено авторами безвозмездно для свободного личного использования не используйте, никто не неволит.

Два года назад заполучил бесплатно штук 50 кт802-805, кт808 и кт809 новых непаянных. После проверки Ц-эшкой на утечки с последующим измерением h21Э током не менее 1ампер половина отправилась в мусорку, остальные - условно рабочие, с нормальными утечками - не более 10-и штук.

@radio.elektronik Вы лучше расскажите, почему вы всегда выдвигаете пустопорожние теории, которые вообще ни на что не влияют? Почему они никогда не вносят ничего нового? По сути, вы тупо переименовываете то, что уже есть. Поле - не поле, эфир - не эфир. Какая хрен разница? теория создает просто ради теории из-за наличия у вас больного мозга (наличие которого, кстати, никто не доказал)! С таким же успехом можно кошку собакой назвать, только гавкать она не начнет! Вот возьмите и ответьте на вопрос, на кой хрен нам ваша теория и что она может дать, кроме удовлетворения вашего больного самолюбия.

Строю 2.1 системку для дачи Проект уже в завершающей стадии, все платы спаяны, проверены, настроены, осталось только все это упаковать внутрь саба. Кроме того что на фото будет еще активный фильтр для саба на двух ne5532 и мой новый импульсник о котором вскоре напишу статью.