Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией начиная с 17.11.2017 во всех областях

  1. 64 балла
    Вот как у меня преобразился Амфитон 35у101, он в этот раз получил ПДУ, оконечник Denon 2000, двойное моно и проводку Ван Ден Хул. Для селектора входов пришлось делать криво-шатунный механизм, что бы оставить этот селектор на входных разъемах. С пульта регулируется громкость, включается и выключается сам усилитель ну и функция Mute. Сам блок ПДУ стоит слева на задней стенке, он имеет свой трансик и БП. Корпус выкрашен порошковой краской, фронтальная панель из алюминия. По началу в БП использовал обычные электролиты, звуком был не совсем доволен, не смотря на то, что везде по усилку стояла Elna и Nichikon (кроме БП), после поменял на Nichicon KW(M) и только тогда получил что хотел. Я это к тому, что бы не экономили на комплектующих, усилки на китайском г-не не звучат, какая бы не была схема.
  2. 63 балла
  3. 57 баллов
    ОМ 2,5 , провода друг от друга подальше- сигнальные , выходные и силовые .Где поверху , где по низу . Индикатор показометр , вкл-выкл , громкость. Трансформатор 4 вторички отдельные перемотанный ТС-180 под колпак , на платах УМ по два моста с шотками , бриговская защита каждая на канал ,два БП периферии (один на защиты АС и дрыгалки ,второй на подсветку.) Двойное моно или псевдо . Корпус донорский от трансляционника. Ручки спереди решил оставить , так же как и ножки сзади. Удобно на попа ставить ,клеммы вых. не касаются пола. По звуку ничего не скажу , сам толком не слушал , настроил только коррекцию ,т.п. и постоянку на вых . Ток покоя выставил пока 70мА, дальше посмотрим как греться будет. Миниатюры
  4. 51 балл
    ОМ 2.5 из ...на и палок))) радиаторы лигра АВ 9010, ТОР от Орбиты УМ-002. Всё остальное с али. Платы были куплены здесь же на форуме. БП у Лучезара.
  5. 42 балла
    Представляю вам мой "долгострой" на платах усилителя ОМ3. Питается всё, внутри находящееся, от ИИП на IR2161 SE4. Плата защиты акустических систем DEF 2017.
  6. 41 балл
    Добрый вечер всем любителям аудиотехники! Предлагаю вашему вниманию свое новое изделие. Это усилитель корректор RIAA FOTON WE6SL7, разработан и изготовлен автором, специально для тестирования виниловых проигрывателей и катриджей. Корректор предназначен для работы с ММ головками, готовлю к нему МС трансформаторы для МС головок. Детали кусилителю подбирались высококачественные от известных фирм. Это лампы WE6SL7 из топовой линейки завода Шигуанг ,одни из лучших в аудио мире, конденсаторы Nichikon, Jantsen audio. Монтаж усилителя выполнен на омедненном шасси. Корпус сделан из сплава титана и отдекорирован вставками из черного акрила.
  7. 40 баллов
    Представляю свой очередной проект: УНЧ Никитина на полевиках. РГ Никитина на бистабильных реле, селектор входов на бистабильных реле. Измерение температуры радиатора+защита от перегрева Управление с помощью энкодера, дистанционное с пульта, дистанционное со смартфона по bluetooth.
  8. 39 баллов
  9. 37 баллов
    Всех с наступающим Новым годом!!! Закончил очередной усилочек, на этот раз корпус из оргстекла 4мм, рисовал в Компас 3d, нарезано лазером. На любителя конечно получилось, но, думаю, имеет право на жизнь!
  10. 37 баллов
    Очень дешевый, но довольно качественный усилитель. Как то недавно выкладывали дорогущее изделие, я же наоборот, по максимуму стараюсь на всем экономить. Расскажу как за 2 тыс. рублей можно собрать с нуля усилитель мощностью более 100 ватт на канал: ИИП мощностью около 400ватт на основе хорошего ШИМ SG3525 + мощных полевиков FQPF10N60 (10А 600В). Усилитель B-класса доработан, имеет не плохие характеристики и хорошее звучание. Также есть защита ИИП от КЗ, самих усилителей от КЗ и перегрузки, а также от появления постоянного напряжения на выходе любого из каналов. Плата очень крохотная, зато все вместе Далее купил очень хорошие радиаторы, которые нарезаются в любой размер: Толщина основания 10мм , по-моему это очень круто. Транзисторы ВК расположил по бокам, чтобы можно было закрепить на радиаторы Потом друга попросил нарезать дюральки 2 мм, передняя панель держится на клее очень хорошо Ну и дальше ничего сложного, пилим, сверлим крепим и так далее.. Питание +-37в на хх, мощность снял более 120ватт с канала, пропайка силовых дорожек медным проводом снизило искажения до 0,006% (1кГц 4 ом) Себестоимость малая, я стараюсь затариваться оптом у китайцев, но не более 3т.р выйдет точно: Кто хочет собрать подобное вот очень простая схемка: Ну и бонусом прилагаю последюю версию печатки , и еще есть короткое видео работы ( для тех кто не верит, что это работает): Видео DarkAmp H_150.lay6
  11. 36 баллов
    Доброго дня всем форумчанам! Зашел к вам в гости, т.к.ваша тема мне близка. Делаю усили уже 42 года, до 2000г. ваял их из камня, после 2000г ваяю из вакуум трубок. Ваши работы мне понравились как техническ. начинкой, так и качеством изготовления. Выложу вам свои две аудио системы. Мой фаворит на полевиках ALCHEMIST FORSETI работы англицких мастеров и мой авторский на лампах. Оба талантливо воспроизводят музыку. Слушаю на акустике немец. CANTON и моя авторская 4А32+1А20. С удовольствием буду следить за вашими новинками и желаю каждому найти свой звук!
  12. 36 баллов
    Времени прошло очень много с начала разработки данного проекта, но все же постараюсь вспомним всех, кто помогал мне с ним HAKAS, finn32, Nem0, waso, nikolayms, zuboka, hwg76, ShamanMaster, и другие...) Ну что ж. Начнем, пожалуй с расходов. Уверен, многим будет интересно Спецом всё считал и записывал, чтобы все мелочи учесть, ведь из них складывается приличная сумма... Теперь описание: - Номинальная выходная мощность 2х350 Вт, 4 Ом и 2х200 Вт, 8 Ом - Питает усилитель тороидальный трансформатор 650 Вт - Общая емкость конденсаторов в питании: 140000 мкФ - Высококачественные винтовые акустические треминалы и RCA-разъемы; - Выключатель с фиксацией на передней панели - Регулятор громкости ALPS, селектор / переключатель на 4 входа (через реле), качественные терминалы АС и RCA - Защита АС + задержка подключения АС, контроль сопротивления АС, защита от перегрева усилителя - Размеры (ШхГхВ): 430х480х168 мм - вес 22 кг - 220 вт, 30 мин синус - рядом с выходниками 50 градусов - 350 вт - рассчетное 65 градусов... Блок схема земли: Фото: Еще больше фото, схемы, чертежи и печатки можно скачать по ссылке. (около 700 мб) По звуку сложно что то конкретное написать, т.к. кроме как со встроенной звуковухи слушать, не на чем... Раскачивает он 300 гдн по полной! )) Чувствительность УМ около 1100мВ. Теперь и продавать совсем жалко Но деваться некуда, мне такой мощности усилитель ни к чему в комнате 10 м2. Да и я бы выбрал что то получше нежели холтон.
  13. 35 баллов
    Давно ничего не выкладывал, мой домашний хай-енд, да-да, на зло кое-кому, употреблю именно это словечко! Погляжу как кто-то будет из-за этого слова брызгать слюной! Долгострой, ушло более 7 месяцев, на разработку схемы, рисование плат, изготовление, тестирование, подготовку, тесты, монтаж, итд.итп. все это делалось по часу-два, ночью, пару раз в неделю, так как времени свободного просто нет. Задача была впихнуть невпихуемое, получилось, размер 260x80x250mm, вес 5,2кг. Скелет схемы - Cyrus 6 или 8 (они одинаковые, за исключением размера банок, напряжения, трансформатора и эл.рег.громкости.), симметричный усилитель с токовой обратной связью, мной было сделано перевод на новую элементарную базу, схема сначала рисовалась в симуляторе, потом полировалась в железе, вобщем новая коррекция, транзисторные фильтра в УНе, убран электролит с ОС, новый интегратор на OPA227, на входе бутерброд пленка+тантал, регулятор громкости дискретный на 23 позиции, и самое главное это режим работы АВ переведен в режим SuperA. На выходе тройка 1943/5200, 1837/4793, 1145/2705, остальные транзисторы 992/1845, 1123/2631, 5401/5551. Питание поднято до 45-0-45, в основном питании Елна 8200мкф/63, возле выходников Панасоник, в УНе BC Vishay, питание интегратора на LM317/337, защита/задержка включения АС оптронная. Питание защиты, вентилятора, интегратора, все раздельное, все отвязано от питания УНЧ, отдельными обмотками трансформатора, трансформатор Бандо 200ватт, игольчатый радиатор, установлены 2 вентилятора по 60мм по 15 баксов за штуку от Noiseblocker с шумом в 11db. Все комплектующиеся на 100% оригинал, никакого Китая. Звук: Das ist fantastisch! Всеядный усь получился, мои Canton Karat 200 с чуйков более 90 раскрывает превосходно, слушали его у знакомого на Dynaudio Contour 1.3 MkII (2000у.е., а тугость этой АС наверное знают многие, очень сложная нагрузка на усилка), с источником ЦАП - TEAC UD-503 он же предварительный усилитель (1500 у.е.). справился на отлично! Фотки кишок не очень свежие, кое чего уже немного переделано по мелочам.
  14. 34 балла
    Очередной аппаратик ОМ2.7 , чистый оконечник, питание полное двойное моно, +-35в. Примерная расчетная мощность 100 /60 вт, 4/8 ом. Размеры корпуса 300х300х60 мм, основание радиатора 10 мм. Внутренняя высота корпуса - 46 мм. Передок д16ат 4 мм, приклеен на силиконовый нейтральный герметик, сам корпус из композита 3 мм, цвет "искрящееся серебро". В платы УМ встроена защита АС, а так же блок питания (по 10000 мкф в плече, конденсаторы джамикон низкопрофильные). Печатки приложил. Трансформаторы с чип дипа, готовые, по 100 вт каждый. Последнее фото - старое, с обратной стороны платы - провода переделал по-другому, скрутив определенные вместе (фото забыл сделать). Общая себестоимость всего аппарата - около 8000 руб. Завтра заберу "Портативный рекордер Tascam DR-05". И буду снимать видос... ОМ2.7.lay6 ОМ2.7-2.lay6 Софт старт.lay6 Фото ниже:
  15. 33 балла
    Привет друзья, закончил долгострой, 6 каналов 4хОМ v2,5 (4*100Вт/4Ом) + 2хIRS2092 (2*250Вт/4Ом). Строго не судите, это первый мой, такого рода, проект под ключ
  16. 32 балла
    Почти закончил собирать усилитель "Никитина на N-канальных полевиках". (Почти - не успел встроить защиту, хотя она уже готова).
  17. 31 балл
    Еще один проект, почти готов,The End Millenium ver 4. clone.
  18. 31 балл
    Друзья, я наконец-то завершил свой проект. Первый камень был заложен еще в 2014 году и вот только пару недель назад все завершилось))
  19. 29 баллов
    Не совсем блок питания но всё же с блоком питания Универсальная паялка , под любой тип нагревателя. 24V, 100 ватт .
  20. 27 баллов
    Большое спасибо всем, кто помог мне найти неисправность! Вот мое видео для вас:
  21. 27 баллов
    Все по той же технологии, снова автоусилитель 2*100вт.
  22. 26 баллов
    Собрал компактный медийный усилитель маме.Похожий собирал себе, ресивер с граф. дисплеем.
  23. 26 баллов
    Всем привет! Покажу, что получилось. Ещё не окончательный вариант. До зимы пока так поработает, а там буду доделывать, сейчас времени не хватает.
  24. 26 баллов
  25. 25 баллов
    Друзья, прошу не судить строго, старался сделать очень хорошо, получилось у меня или нет, судить Вам.
  26. 25 баллов
    Зарядное устройство по схеме Старичка v-E. Расписывать особо нечего. Единственное что понравилось, это разметка передней и задней панелей. Впервые применил такой способ разметки. Схему и печатку выложил тут: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3254288#p3254288
  27. 24 балла
    Всё ура добил!!! Пережил все этапы возбуд, ошибки монтажа, фон... сначала были траблы с настройкой из неправильно впаянных стабилитронов... Сергей Викторович помог в он-лайне! За это ему, огромная благодарность! на этапе вселения в корпус был фон, из-за защиты... в итоге наш форумчанин и мой земляк Артём(Getshket), помог с платой защиты на оптронах. Сейчас всё хорошо, никакого фона, даже стандартного тссс нет, гробовая тишина! Всё пошёл слушать музыку) вложил немало денег... но опыт безценен! фото, которые сохранились во время сборки
  28. 24 балла
    Все посто, думаю и комментов не надо) это направляющие от мебельной фурнитуры. Туда-сюда, шик-ширик))
  29. 24 балла
    Моя реализация ZD-50. За корпус отдельное спасибо Николаю @nikolayms
  30. 23 балла
    Статья посвященная усилителю - http://cxem.net/sound/amps/amp240.php Схема: Печатные платы: Проверенная пИчатка для ЛУТа - OM27LUT.lay Гербер файлы заводской печатки - OM27.01 (2).zip (просто отравь этот архив производителю и получи готовые платы)
  31. 23 балла
    Изготовил мне за неделю в свобрдное от работы время друг который работает кузнецом. шлепает оградаы и прочее. это уже его второй корпус
  32. 22 балла
    Всем доброго времени. Решил выделить в отдельную тему этот усилитель. Итак, после того, как Иван предложил схему усилителя по мотивам Никитина с тройкой ВК, усилитель был собран и запущен, проведены некоторые исследования и отложен в сторону. Но потенциальные возможности схемы не были полностью реализованы. Это не давало мне покоя и я обратился на форум RCL-electro. Там, с помощью Виктора Жуковского, Сергея и Юрия, схема была допилена до такого вида. В процессе отладки проверялось несколько вариантов коррекции, этот оказался наиболее удачным по параметрам. Итак: N+3 УВИЛ. Усилитель Высокой Исходной Линейности. Я решил назвать именно так потому, что любую линейность еще нужно реализовать в железе. Посему исходная линейность- это максимально возможные параметры линейности, полученные с помощью симулятора. У этой схемы они вполне себе не детские: 0,00007% коэфф гармоник и -160 дб интермодуляционных искажений. Все это на нагрузке 4 Ома 20 кГц, 20 Вольт. Сразу скажу, опережая скепсис, что с такими номиналами в коррекции схема опробована в железе и работает. Сначала я не хотел выкладывать этот концепт без ПП, но потом решил, что может быть есть что допилить, пока плата окончательно не трассирована. Так что опять коллективный разум.
  33. 22 балла
    Сетевой фильтр для аудио видео аппаратуры, сделан на две независимых линии, что бы развязать цифровые источники от аналоговых, встроенная защита от перепадов. Каждая розетка имеет триггер, что дает возможность управлять нагрузкой внешним источником, так же все розетки управляются вручную с помощь тумблеров на передней панели, тумблер имеет 3 положение, среднее - розетка выключена, верхнее положение - постоянно включена, нижнее управляется триггером. Это раньше был CD плеер, на штатную переднюю панель была изготовлена и переклеена новая алюминиевая панель. Вырезы делал акварезом, ребята по чертежам делают все с высочайшей точностью, полировка наждачкой в одном направлении.
  34. 22 балла
    Доделал ХУДа(софт-старт,ДУ моториз.регул. громкости и питанием,термоконтроль радиаторов).
  35. 22 балла
    Добрый вечер Всем хочу показать своё изделие *Простой и доступный БП 0-50В*
  36. 22 балла
    Выложу и я свое творение из шлангов, хоботов и пылесосных шлангов алюминия, стали и какой-то там матери Пол года собирал, причин много..то лень, то снова лень Основа-блок питания от Зубоки, который на ир2153, усилители-2 штуки, забугорные, ибо по звуку понравились, неоднократно на них друзьям собираю, называются Apex AX-14. Корпус-алюминиевая рама, обшитая стальными листиками, которые оклеены самоклейкой под мрамор (что под кроватью нашел ) Радиаторы от муз.центра AIWA, аккуратно распотрошенного молотком(был не рабочий, а то щас закидаете)))) Усилители закреплены к радиатору через толстенные алюминиевые проставки/прокладки. Каких-либо посторонних шумов, свистов, скрипов при воспроизведении музыки и без нее замечено не было. При аварии усилителя блок питания уйдет в защиту и будет дожидаться ремонта(проверено неоднократно, так что защиты от постоянки для динамиков на выходе усилителя нет. Напряжение на вторичке +-48 вольт. В общем, во двор или гараж пойдет )))) P.S. на раме предусмотрел место под тороидальный сетевой трансформатор и выпрямитель ну так, на всякий случай )))
  37. 21 балл
    Долгое время хотел попробовать собрать ламповый усилитель. Для первой конструкции выбрал схему усилителя для наушников по схеме SRPP. В сети есть несколько схем, выполненных по подобной схемотехнике. За основу я взял вот эти две: Развел плату (на рисунке уже чуть измененная первая ревизия): Рисунок земляного полигона напомнил мне осьминога, отсюда и название Для питания приобрел трансформаторы ТАН-2. Звук оказался очень даже неплохим. Лампы поставил 6Н23П. Реакция усилителя на меандр 20 кГц следующая: Воспроизводимый диапазон частот получился (+0/-0,5 дБ) 6 ... 80 000 Гц Послушав некоторое время конструкцию в виде макета, я начал задумываться об упаковке его в хороший корпус (хотя изначально планировалось уместить все в корпус от CD-ROM): Но через некоторое время передумал и продал плату одному из форумчан Решил, что для наушников такой большой усилитель нецелесообразен. Сейчас решил выложить все файлы в открытый доступ, думаю, кому-то будет интересно. Плата - SRPP HeadAmp REV. 1.1.lay6 Внимание! В схеме присутствует высокое напряжение! Будьте аккуратны при сборке. 3D-модель корпуса (дарю дизайн ) - SRPP HeadAmp 3D.zip
  38. 21 балл
    Читая форум, неоднократно поражался повальному стремлению "юных дарований" создать из лабораторного БП своеобразный "мультитул", т.е. нагрузить его кучей самых разных функций, большая часть из которых если и будет когда-либо востребована, то разве что в единичных случаях, причем, вангую, что эти случаи вообще никогда не возникнут. Тут и возможность зарядки аккумуляторов, и проверка маломощных светодиодов и стабилитронов и много чего другого. Хорошо известно, что удобство пользования мультитулом ещё никогда и ни при каких обстоятельствах не превышало удобства пользования набором специализированных инструментов. В этой связи припоминается машина изобретателя Шурупчика (из Змеёвки), описанная в книге Н.Носова "Приключения Незнайки и его друзей": Если боковой ход может пригодиться при парковке в городских условиях (раз-два в месяц), рубка дров и чистка картошки - при поездках на пикник (раз-два в год), а стирка белья - при дальних поездках в отпуск к морю (опять же, раз в два-три года), то для кирпичного производства целесообразен совершенно отдельный специализированный агрегат. Однако, подобные фичи упорно закладываются в конструкцию "городского Е-мобиля" ... Второе удивительное стремление "юных дарований" - к гигантомании. И выходное напряжение чуть ли не до сотни вольт, и выходной ток порядка десятка ампер... Результат - аналогичный описанному выше. А давайте-ка проанализируем, каким же должен быть Лабораторный Блок Питания (ЛБП)! Заранее соглашусь, что многие из высказанных мною положений будут субъективными, но более, чем 40-летний радиолюбительский опыт в радиоэлектронике позволил выкристаллизовать именно их. Сначала определимся с дефинициями (определениями). Что же это такое — «ЛАБОРАТОРНЫЙ» БП. В отличие от блока питания, интегрированного (встроенного) в общий конструктив питаемого им устройства (как правило, без возможности физического разъединения), ЛБП представляет собой АВТОНОМНЫЙ источник вторичного электропитания, предназначенный для питания стабильным напряжением различных макетируемых устройств. Ключевое слово здесь — именно «макетируемых», поскольку готовые законченные устройства, в подавляющем большинстве случаев, будут снабжены свои собственным, интегрированным в них, БП. Конечно же, вполне нормально питать от ЛБП схемы, требующиеся в редких случаях, к примеру, тестеры стабилитронов и светодиодов, тестеры ОУ и т.п., но это именно исключения, подтверждающие общее правило. Не следует возлагать на ЛБП несвойственные ему функции (к примеру, тестера стабилитронов или микроомметра). Для специфических задач, требующих специфических режимов (к примеру, для тестирования мощных электромоторов постоянного тока), к тому же, не нуждающихся в жесткой стабилизации питающего напряжения, лучше использовать специализированные источники вторичного электропитания. Итак, какими же свойствами должен обладать практичный Лабораторный БП, не содержащий ничего (или минимум) лишнего функционала и в то же время обладающий характеристиками, позволяющими использовать его для обеспечения 99% задач. 1) Количество выходных напряжений: Для начального уровня вполне приемлемым вариантом может оказаться БП с единственным выходным напряжением. Если понравится и будет нужно — можно построить второй такой же. Однако, всё-таки желательно иметь минимум два выходных напряжения, причем, гальванически изолированных одно от другого. Такой ЛБП будет иметь минимум две пары выходных клемм, по две на каждое из напряжений, которые внешними перемычками можно будет коммутировать как угодно, получая либо две полярности (т.е., положительное и отрицательное напряжения относительно объединенных клемм, образующих нулевой прводник), либо два разных напряжения одной полярности. В практике радиолюбительства нередки схемы, требующие двух различных напряжений питания ОДНОЙ полярности, например, +3,3…5 В для питания логики или микроконтроллера и +12…24 В для питания «силовой» части. Стремление построить двухполярный ЛБП со всего лишь тремя выходными клеммами (положительное напряжение, отрицательное и их общая шина), да еще и объединенной регулировкой сразу обоими полярностями, да к тому же еще и гальванически соединенных вместе, не расширяет, а наоборот, сужает его эксплуатационные качества. Парадоксально, но факт! Отсюда следует, что минимально оптимальным вариантом ЛБП является «двойное моно», т.е., два идентичных стабилизатора напряжения в общем корпусе с раздельной регулировкой выходного напряжения и одной парой измерителей выходных напряжения и тока, вручную переключаемых между каналами. Питаться стабилизаторы в таком варианте могут либо от отдельных сетевых трансформаторов, либо от одного с минимум двумя обмотками. А вообще-то, идеальным вариантом было бы «тройное моно», т.е., ЛБП с ТРЕМЯ выходными гальванически развязанными напряжениями, что позволило бы питать смешанные схемы с цифровой частью, требующей однополярного питания и аналоговой, требующей двухполярного питания. Понятно, что такое по силам уже продвинутому радиолюбителю, но держать этот вариант «в уме» все-таки сто́ило бы. Можно несколько упростить третий канал, сделав ему не плавную регулировку, а ступенчатую, к примеру, 3,3-5-9-12-15-24-27 В. Всё равно этот канал опциональный и будет использоваться изредка. 2) Минимальное выходное напряжение: Меня просто шокирует повальное стремление обеспечить регулировку выходного напряжения от нуля. На неоднократно задаваемый мною на форумах вопрос: «Что Вы собрались питать НУЛЕМ вольт?», я НИ РАЗУ не получил аргументированного внятного ответа! Построить такую схему, конечно же, вполне возможно, но она при этом усложняется совершенно непропорционально задаче. В 99,99% случаев достаточно порядка 1…1,2 В. Это напряжение соответствует вдрызг разряженным, соответственно, никелевому аккумулятору и батарейке. Если же вдруг (один-два раза за все время занятия электроникой) придется макетировать устройства с более низким напряжением питания (к примеру, фотоэлементы и т.п.), ничто не мешает подключить к выходу ЛБП дополнительный (временный!) регулируемый стабилизатор такого низкого напряжения на одном транзисторе и переменном резисторе. Тем более, что ток питания таких схем совсем небольшой. 3) Максимальное выходное напряжение: определяется максимально допустимым входным напряжением компонентов, использованных в схеме БП. Для ОУ это, как правило, 32…36 В; для интегральных регулируемых стабилизаторов — чуть больше, до 40 В. Поэтому «гигантомания» в плане желания получить на выходе, к примеру, 50 В стабилизированного напряжения, требует применения компонентов, способных работать при входном напряжении до 60…70 В. Такие, конечно, существуют, но их ассортимент не столь обширен, а стоимость достаточно велика, чтобы заставить задуматься: «А надо ли это мне?» Можно, конечно, собрать БП с таким выходным напряжением и на компонентах широкого применения, но его схема существенно усложнится. Итак, за реально достижимый простыми средствами верхний предел выходного стабилизированного напряжения примем 25…30 В. Если учесть, что в питающей сети допускаются отклонения напряжения в пределах ± 10% от номинальных 230 В, то 36 В выпрямленного и отфильтрованного постоянного напряжения при сетевых 253 В (плюс 10%) можно получить от трансформатора со вторичной(-ыми) обмоткой(-ами) на стандартные 24 В. При 207 В сетевого напряжения (минус 10%) на выходе будет 29 В постоянного напряжения (без учета пульсаций и просадки при максимальных токах нагрузки!). 4) Использование всего диапазона входного напряжения: стабилизированное напряжение всегда меньше входного на величину его падения на регулирующем элементе и амплитуду пульсаций на фильтрующем конденсаторе. Однако, в некоторых случаях из БП желательно "выжать" максимально возможное напряжение, невзирая на его пульсации (к примеру, при ремонте УМЗЧ, обладающих собственным высоким коэффициентом подавления пульсаций питания, либо при прозвонке высоковольтных стабилитронов тестером, фото которого показано выше и стабилизирующим ток, независимо от наличия или отсутствия пульсаций напряжения). Поэтому, нецелесообразно ограничивать выходное напряжение величиной ниже входного напряжения. Если процентов 10 угла поворота ручки переменного резистора и будут неэффективными - не страшно, остальные 90% угла ее поворота позволят регулировать выходное напряжение от минимума до "выше крыши". 5) Максимальный выходной ток: с этим параметром также наблюдается совершенно необоснованная повальная гигантомания. Почему-то многие стремятся соорудить БП с выходным током не менее 5 А, хотя можно заведомо предсказать, что для целей макетирования (а ЛБП, как было выше отмечено, предназначен именно для этого) не только бесполезны, но и вредны. При случайно сбившейся настройке ограничения по току макетируемая схема имеет большой шанс пыхнуть ярким пламенем с испусканием «волшебного дыма». Хорошо, если при этом не случится пожара! Допустим, что БП на такой выходной ток все-таки построен. При 30 В выходного напряжения и токе 5 А от трансформатора будет требоваться мощность не менее 150 Вт. Другой вариант: при 5 В выходного напряжения и токе 5 А, на регулирующем транзисторе при входном напряжении 35 В, рассеются те же 150 Вт. Во-первых, далеко не всякий транзистор такое потянет (а те, что потянут — до́роги), а во-вторых, чтобы рассеять такую мощность, нужен будет либо радиатор размерами с кирпич, либо охлаждение его кулером. И то и другое ведет к необоснованному усложнению и удорожанию устройства. Отсюда следует, что выходной ток можно ограничить значением 2…2,5 А, чего более, чем достаточно для подавляющего большинства задач. При этом и на регулирующем транзисторе рассеется не более 60…90 Вт, что не является какой-то экзотикой (те же «народные» КТ818/КТ819 в металле спокойно «держат» до 100 Вт), и силовой трансформатор нужен вменяемой мощности. 6) Ограничение выходного тока (оно же защита от короткого замыкания выхода) — является обязательным свойством ЛБП. Должно решать двоякую задачу: а) защитить от выхода из строя сам БП; и б) защитить от окончательного выгорания макетируемую схему. Если с первой задачей понятно — максимальный выходной ток определяется максимально допустимыми параметрами трансформатора питания и регулирующего транзистора и составляет упомянутые выше 2…2,5 А, то вторая требует более тщательного анализа. Если питается схема, уже смонтированная на печатной плате, то максимальный ток не должен вызывать разрушения дорожек на ней от перегрева, а также транзисторов средней и (желательно) малой мощности. По собственному опыту (не претендуя на его эксклюзивность) могу сказать, что данная задача решается при ограничении максимального тока уровнем 200...250 мА. Далее. Существует метод выявления коротких замыканий на плате путем питания ее током, еще не разрушающим печатные дорожки, но вызывающим их локальный нагрев. Для этого применяется ограничение тока уровнем порядка 500...600 мА. Такой же максимальный ток является оптимальным при ремонте УМЗЧ, не приводя к выгоранию драйверных и выходных транзисторов уцелевшего плеча. Итого, оптимальными уровнями ограничения выходного тока можно считать три фиксированных ступени: 200...250 мА; 500...600 мА и 2...2,5 А. Плавная установка тока ограничения "крутилкой" не только нецелесообразна, но и даже может быть вредна. Просто потому, что ручку регулировочного резистора можно случайно сбить с установленного значения и пустить на макетируемую схему экстра-ток. Указанные выше три уровня ограничения выходного тока позволят реализовать "боковой ход" машины Шурупчика -- заряжать таким ЛБП кислотно-гелевые аккумуляторы током порядка 0,03...0,15 С. А именно, первым (200...250 мА) -- аккумуляторы от фонариков; вторым (0,5...0,6 А) -- аккумуляторы от ИБП и третьим (2...2,5 А, правда, долгонько) -- автоаккумуляторы. Построить ЛБП с выходным током более 2...2,5 А, конечно же, можно, но это, во-первых, приведет к нерациональному усложнению и удорожанию схемы, а во-вторых, для ЛБП просто избыточно. Я великолепно ремонтировал монструозные эстрадные УМЗЧ на 1...1,5 кВт с помощью двухполярного ЛБП с ограничением выходного тока на уровне 0,5 А и максимальным выходным напряжением 23 В по обеим полярностям (уже нестабилизированным, с пульсациями!). Дело в том, что для окончательной проверки и настройки тока покоя ЛБП уже не нужен -- они выполняются при питании от штатного БП усилителей. 7) Измерители напряжения и тока: вопрос, казалось бы, второстепенный, однако красиво перемигивающиеся циферки цифрового вольтметра на практике, как ни парадоксально, снижают удобство пользования БП. Если уж и применять цифровой вольтметр, то не более, чем 3½-знаковый. Мельтешение цифр в младших разрядах 4-х и более разрядных вольтметров отвлекает от осознавания величины измеряемого напряжения, отнюдь не прибавляя точности. При импульсном характере потребления тока нагрузкой мельтешение цифр будет и в 3½-знаковом вольтметре. Если уж настолько критично выставить стабилизируемое напряжение до единиц-десятков миллиВольт, можно сделать это подключением к клеммам внешнего мультиметра, ибо возникнуть такая задача может примерно с такой же частотой, как рубка дров и чистка картошки в машине Шурупчика. С цифровым амперметром ситуация несколько серьезнее. Во-первых, измерение тока производится на его собственном токоизмерительном шунте, который включается последовательно с токоизмерительным шунтом цепи ограничения тока самого БП, тем самым повышая выходное сопротивление БП и снижая точность поддержания выходного напряжения. Во-вторых, из-за дискретности измерений в большинстве амперметров порядка 1...2 Гц, мгновенные скачки выходного тока (к примеру, при подключении к плате с короткозамкнутыми дорожками) отслеживаются с запозданием, обусловленным как этой дискретностью измерений, так и необходимостью какого-то времени на осознавание измеренной величины тока. Можно, конечно, цифровой амперметр и доработать на использование основного токоизмерительного шунта БП, либо же использовать шунт измерителя тока, но при этом потребуется его перекалибровка. В этом плане стрелочные измерительные головки намного информативнее и удобнее для встраивания и калибровки. Супер-точность измерений не столь важна, на первом месте стоит удобство примерного считывания показаний. 8) Выходное быстродействие на быстропеременную нагрузку: является своеобразным "камнем преткновения" для разработчиков ЛБП. Если питать им устройство с неизменяемым во времени потреблением тока (к примеру, лампочку, электромоторчик, да хоть заряжать аккумулятор), то быстродействие такой схемы может быть сколь угодно малым. Но если подключить импульсную или же аудио-схему, то ситуация кардинально меняется. Для таких потребителей выходное сопротивление ЛБП должно максимально близко приближаться к нулевому, чтобы обеспечить постоянство выходного напряжения независимо от силы тока (естественно, до момента его ограничения!). Нередко разработчик пытается обеспечить такую характеристику установкой на выходе электролитического конденсатора достаточно большой емкости. Такое схемотехническое решение, нередко встречающееся даже в промышленно выпускаемых ЛБП, на самом деле является профессиональным провалом разработчика, т.к. при подключении макетируемой схемы к выходным клеммам такого БП, через нее обязательно произойдет бросок тока, имеющий шанс сжечь схему, а реакция на быстропеременную нагрузку становится совершенно "дубовой". На выходе схемы ЛБП может стоять разве что пленочный конденсатор на 1 мкФ (да и то непосредственно на выходных клеммах), зашунтированный керамикой на 0,1 мкФ исключительно для подавления шумов и импульсных помех, циркулирующих по соединительным проводам от ЛБП к макетируемой схеме и обратно. Всё остальное быстродействие должно быть обеспечено за счет быстродействия и стабильности схемы самого ЛБП. 9) Регулирующий элемент - биполярный транзистор в сравнении с полевым: произведение разницы между входным и выходным напряжениями на силу выходного тока в любом случае должно на чем-то выделиться в виде тепла (увеличив этим энтропию Вселенной). Нет никакой принципиальной разницы, на чем это произойдет -- на коллекторном переходе биполярного транзистора, либо на канале полевого. Выделяющееся тепло в обоих случаях будет одинаковым. Поэтому сравнивать следует другие характеристики полевых и биполярных транзисторов, а именно: Ток управления, который для мощного биполярного транзистора с его невысоким коэффициентом усиления составит порядка 1/10...1/15 выходного тока, против пренебрежимо малого тока управления затвором полевого; Емкость затвора/базы, которая для полевого транзистора составит единицы нанофарад, что всё равно потребует достаточно существенного тока управления затвором при быстропеременных токах нагрузки, иначе БП не обеспечит нужного быстродействия, тогда как для биполярного транзистора -- десятки пикофарад, причем эта емкость мало изменяется с изменениями коллекторного тока. ; Падение напряжения база-эмиттер/затвор-исток, которое для биполярного транзистора составляет всего порядка 0,7 В, и слабо зависит от силы базового тока против 5...8 В для ключевых HEXFET транзисторов, что однозначно делает их практически неприемлемыми для работы в линейном режиме, поскольку совершенно впустую будут недоиспользоваться эти 5...8 В входного напряжения (речь идет о простых схемах ЛБП, с единственным входным напряжением). Если уж без полевых транзисторов ЛБП просто не мыслится, то для такого режима работы предназначены боковые (латеральные) МОП-транзисторы, разработанные для применения в звуковых трактах УМЗЧ. В качестве примера приведу графики передаточной характеристики латерального FET 2SK2220 в сравнении с HEXFET IRFP240. Надеюсь, разница достаточно очевидна. Хотя, всё равно, потеря напряжения (а следовательно, и излишнее тепловыделение) на полевых транзисторах будет больше. Либо же необходимо усложнять схемотехнику БП за счет вольтодобавки ко входному напряжению для управления затворами полевых транзисторов. Тем более, что допустимые токи (десятки Ампер) относятся не к линейному, а к ключевому режиму их работы. В линейном режиме ограничивающим параметром будет максимально допустимая рассеиваемая мощность, которая что у полевых, что у биполярных транзисторов определяется, в основном, типом корпуса, в который упакован кристалл. Учитывая изложенное в предыдущем пункте анализа относительно выходного быстродействия, преимущество полевых транзисторов для ЛБП по сравнению с биполярными становится достаточно сомнительным. 10) Стабильность выходного напряжения в переходных режимах: в ЛБП при его включении и/или выключении ни в коем случае не должно быть выбросов выходного напряжения сверх установленного значения!!! Иначе макетируемой схеме с большой долей вероятности придет белый северный пушной зверек. Требование однозначное и ревизии не подлежит, какой бы "вкусной" схема ЛБП ни была по другим параметрам. В первом приближении это пока что все мои аргументы "за" и "против" тех или иных схемотехнических решений и желаемых параметров ЛБП. В качестве подтверждения сказанному приведу личный пример своего "ветерана", верой и правдой служащего уже 40 (СОРОК!) лет: Верхняя крышка снята, чтобы показать "потрошки". Ни типа, ни марки, кроме надписи на лицевой панели "Блок питания универсальный "Электроника"" нет. Очевидно, "ширпотребовская" продукция какого-то военного завода. Схема, к сожалению, за эти годы тоже утеряна. "Родные" параметры с "родными" регулирующими транзисторами КТ807: 2...15 В / 300 мА. После модернизации (замены на TIP41) поднял ограничение выходного тока до 0,5 А. Четыре левых клеммы - выходы стабилизаторов напряжения. Полностью изолированы один от другого, питаются от отдельных обмоток трансформатора. Платы стабилизаторов стоят вертикально слева. В оригинале стояли по одной слева и справа от центрально установленного трансформатора. Крайние правые клеммы - выходы переменного напряжения, переключаемого пакетником над ними с шагом 3 В. Применяю преимущественно для питания мини-дрели на 27...30 В. На клеммы между стабилизированными и переменным напряжением в оригинале подавалось просто выпрямленное и отфильтрованное конденсатором напряжение. Они задействованы для вывода стабилизированного напряжения от дополнительного более мощного стабилизатора с током до 1,5 А (это уже моя модернизация) на еще К1УТ401Б, размещенного справа от трансформатора. Его регулирующий транзистор вынесен на заднюю стенку. Регулировка выходного напряжения - дискретная (3,3-5-9 В и дальше до 30 В с шагом 3 В), используя тот же пакетник, что и для переменного напряжения. Итого получается "тройное моно", как я и описывал выше, да еще и с каналом переменного напряжения. Второй пример - мощный "монстрик" на двухполярное напряжение без стабилизации (только выпрямленное). Токоограничение выполняется автомобильными лампами накаливания: Поскольку падал, плата выпрямителя и фильтров "сворочена" на сторону. Изготовлен для питания эстрадных усилителей при их ремонтах. Так вот, он НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ НИ РАЗУ!!!
  39. 21 балл
    Очередной усилитель Теперь уже Никитина. Чистый оконечник, как и просил заказчик. Плату получил готовую, какой то старый кит, печатка корявая, немного улучшал, резал земляные дорожки и т.п., ибо был фон... так же добавил на отдельной плате конденсаторов в БП. Схема и печатка ниже. Основной материал - композит 3 мм, а передок стандартно - Д16, 6 мм. Композит - дешево, быстро, без покраски, режется канцелярским ножом, потом фрезеруется в нужных местах для сгиба и все. Пол дня и корпус готов!
  40. 21 балл
  41. 21 балл
    Снова простой усилитель, питание +-35в, 2 канала по 100вт + защиты, ИИП 300Вт на SG3525 + ТГР.
  42. 21 балл
  43. 21 балл
    Отмечусь и я Ланзар, две пары, +-55 вольт Иип на ир2153, расчетная мощность 600-650 ватт Защита от Waso со своими переделками Регулятор тембров - китайский кит набор. Опера заменены на оригинальные NE5532
  44. 21 балл
    Пришел ко мне товарищ. Послушал все, что играло и говорит: - Все здорово, но у меня дети малые. Так что сделал закрытый корпус: Сам конструктив - люминь 4 мм, накладки - краснодарский орех.
  45. 20 баллов
    Как то приобрел на китайской торговой площадке регулируемый паяльник с керамическим нагревателем и сменными жалами, а вместе с ним набор самых обиходных жал. По сравнению с прошлым, спиральным - небо и земля. Всем доволен, вот только жала быстро сгорают. Сначала думал заказать еще несколько партий, но передумал и решил попробовать изготовить их самостоятельно. Измерив заводское жало стал подыскивать подходящий материал. По внешнему и внутреннему диаметрам практически полностью подошла медно-луженная гильза типа GTY 10 длиной 30мм, предназначенная для соединения медных проводов сечением до 10 мм2 методом опрессовки. Внутри гильзы есть ограничитель для проводов, который нужно высверлить сверлом соответствующего диаметра. Осталось лишь подобрать материал для изготовления самого жала. Для спирального паяльника я их изготавливал из медных проводов подходящего диаметра. Для сменного решил поступить аналогичным образом. Вариант 1. Неразборные одноразовые жала. В качестве заготовки для жал беру провод ПВ1 6мм2, в пересчете на диаметр - 2,78мм. И все что нужно сделать - соединить данный провод с вышеописанной гильзой, поместив его внутрь оной на глубину 5 мм, чтоб оставить место для нагревателя (25 мм). Но поскольку провод почти в 2 раза тоньше внутреннего диаметра муфты, буду использовать переходные соединительные муфты GTY 2,5. Соединять гильзу и жало буду с помощью опрессовочного инструмента. Если опрессовочного инструмента нет и опрессовать негде, можно попробовать это сделать "дедовским методом" - плоскогубцами, тисками или молоточком. Опрессовываем детали и придаем жалу необходимую форму. Нужно отметить, что место опрессовки должно пролазить через ограничитель паяльника, диаметр которого 5,8 мм. Ну вот и все. Осталось только залудить жала и радоваться жизни. Вариант 2. Универсальная гильза для сменных жал. Повторяем последовательность действий как в Варианте №1 с одним отличием - вместо провода плотно и аккуратно обжимаем хвостовик сверла 2,5мм. После обжима извлекаем сверло и метчиком М3 нарезаем в месте обжима внутреннюю резьбу. Далее придаем необходимый размер и форму медной заготовке и плашкой М3 нарезаем на ней резьбу длиной не более 5мм. Ну вот и все - разборное жало готово. Ну и, напоследок, несколько вариантов исполнения медных, латунных и несгораемых сменных жал. Как видите, все материалы для изготовления подобных жал можно приобрести в одной торговой точке, в которой нередко можно найти и опрессовочный инструмент. Вместо гильзы можно попробовать подобрать медную трубку для кондиционеров, а провод брать большего диаметра и обтачивать до нужной формы и размера. По сравнению со стоковыми такие жала служат намного дольше, а из-за своей большей массивности более инертны к резким перепадам температур в процессе пайки. Жизненных и творческих всем успехов.
  46. 20 баллов
    Клон QSC RMX850 Питание +-60В, два канала за 350Вт/4 Ома, .под 200Вт/8Ом На 2 Ома начинает подрабатывать защита на 40-50% громкости...да и питание слабовато для такой нагрузки... ТП 60мА. КНИ 0.03%. С/ш 100Дб Есть защита от КЗ (перегрузки), клипп индикатор, балансный вход, термозащита на базе защиты Вадима Могильного - при перегреве усилителя за 90гр защита отключит усилитель. Корпус от какого-то бесперебойника..
  47. 20 баллов
    Не нашел подходящих тем, отмечусь тут. Прежде всего выражаю благодарность за слово - дело: @waso @KRAB @Нияз Это фонокорректор, собранный по схеме KORA-3t mm Алексея Никитина. Питание от двух АКБ. Долго думал над их креплением, в итоге просто склеил их между собой автомобильным герметиком ABRO и им же приклеил к корпусу. По звуку не знаю, мне медведь наступил. Просто захотелось сделать так, как сделал. Это плата индикации разряда аккумуляторов. Это "контроллер" окончания заряда аккумуляторов. Стоит в зарядке, ее фоткать не стал - все видели СЗУ от ноута, думаю. Датчик температуры аккумуляторов, настроен на 45 градусов. При превышении этой уставки с выхода компаратора сигнал идет на вход "контроллера" заряда который в свою очередь останавливает процесс заряда до перезапуска ЗУ. Дальше внешний вид устройства в сборе.
  48. 20 баллов
    Вот накопал кое что из фоток в телефоне. Это ЭА2014 с Санкенами на выходе. РГ с контроллером ПДУ от Макса Волобуева, полный комплект. БП дежурки от Игоря Виноградова с Веги. Трансы от Антона Бузина. Корпус покупной, раньше выкладывал где то его. Особо то не планировал фотосессию, поэтому что осталось, так фоткал немного процесс для заказчика.))) Как видно кроме энкодера ни одной кнопки на морде, включается либо с ПДУ, либо нажатием на ручку энкодера.))) Мне так больше понравилось чем с отдельной кнопкой, так и забил в прошивке при настройке. Да, ещё один ньюанс... тут реализован ещё один вход, так называемый direct, то есть обход селектора и РГ, реле переключает вход УМ прямо на эти доп. RCA, при этом само реле включается с ПДУ, то есть усь превращается в чистый мощник, индикация при этом гасится. Вообще классная штука этот контроллер, очень гибко можно подстроить его под свои хотелки.))) Весь усь двойное моно, земли каналов на шасси сходятся на входных RCA через RC-цепочку в одной точке. ни намёка на фон или шум. Звук вы знаете, супер!!!
  49. 20 баллов
    Собрал третий, (пока) заключительный экземпляр усилителя Nikitin+ с улучшенным выходным каскадом (размещал схемы на странице 16 форума). Ниже приведено фото двух последних экземпляров в китайских корпусах BZ3207 размерами 320x248x70 мм. Выкладываю последние версии схем и рисунки печатных плат, а также Gerber-файлы для заказа у китайцев, включая блок питания и защиты. Добавлен вариант блока индикации с одноцветным светодиодом подсветки кнопочного выключателя, мигающим в случае отключения динамиков (рисунок печатной платки для этого блока индикации добавлен в старый файл с расширением "lay"). В новом варианте платы блока питания и защиты (в формате "lay6") в качестве терминалов можно ставить не только клеммники, но и ножевые разъёмы - спасибо за идею Денису (LDS). Он также классно придумал умощнить все силовые цепи, включая землю, дорожками на втором слое платы. По его задумке "пущен" и верхний земляной слой на плате усилителей; для внешних соединений впаиваются ножевые разъёмы. На платах, которые раньше были односторонними, убраны перемычки. Пробовал в фильтрах выпрямителя конденсаторы 10000 мкФ типа Nichicon FW, Nichicon KG, Kendeil K05. Все звучат отлично, сочно, но Kendeil - особенно хорошо, натурально и утончённо что ли... В последних вариантах их и поставил. Трансформатор питания на фото - Talema (55143-P1S2, 120W 2x25V 2,4A 230V) - на мой взгляд, это - лучший (компактный) вариант для данного усилителя. Поместил его в защитный кожух (думал, что в маленьком корпусе могут быть наводки), хотя этого можно было и не делать. Для монтажа мне больше всего понравился провод в силиконовой оболочке 14 AWG. Крепёж для плат - нейлоновые стойки высотой 6мм и нейлоновые винтики М3: они очень прочные, легко обкусываются до нужной длины, туго затягиваются и непроводящие. В качестве зелёных светодиодов отлично подходят миниатюрные L-914GDT, Светодиод зеленый 2х3мм 6мКд. P.S. Рядом с платой блока питания и защиты на втором фото можно увидеть небольшой блочок - это модуль удалённого включения усилителя с дежурным блоком питания (управляется по такому же принципу, что и УМЗЧ ВВ PA-2120 - внешним потенциальным сигналом высокого или низкого уровня через разъём mini jack). Если сигнал удалённого включения не подводится, то он считается поданным постоянно, и усилитель включается как обычно. Необходимость в таком модуле на самом деле возникла из-за того, что захотелось поставить в корпус красивый кнопочный выключатель с подсветкой, а для требуемого диаметра 12 мм подходящих мощных выключателей не существует - только низковольтные / слаботочные. С дополнительным дежурным блоком питания эта задача решается сравнительно легко. За основу схемы взята разработка: Щелкаем реле правильно: коммутация мощных нагрузок. Имеется также вариант для использования кнопки без фиксации (на МК ATtiny13), но он ещё не введён в эксплуатацию. С желающими готов поделиться схемой, рисунками плат, а также прошивкой для МК. УНЧ по схеме Никитин+ с улучшенным ВК.lay6 Блок питания и защиты.lay6 Блок питания и защиты (для ЛУТ).lay Gerber_nik.zip Gerber_bp.zip
  50. 20 баллов
    ОМ 2.5 в корпусе YAMAHA AX-390. От оригинала остались только передняя и задняя панели, плата дежурки, плата ТБ, плата входов и плата РГ. Все функции оригинала сохранены. И пульт приобретён. Днище, радиатор и крышка от YAMAHA RX-V496RDS. Трансформаторы от Pioneer VSX-418. Усилители мощности по схеме двойное моно. Ёмкость 30000мкФ в плечо каждого канала. Выпрямители на сборках Шоттки 30CPQ150. Платы от Лучезара с двумя парами (NJW21193-21194). Схема ОМ 2.5 немного доработана - добавлена защита УН и улучшено питание ДК. ТП чуть выше 50мА на пару. Защита на uPC 1237 на каждый канал своя. Питание 12В стабилизированное. Отдельные БП для защиты, ТБ, РГ, входной платы и для реле коммутации выходов А и В. Всё питание стабилизировано. Установлены нормальные терминалы на АС (А) с пропилами. Установлен трёхзвенный сетевой фильтр со спадом 36дБ на октаву приблизительно с 2кГц и выше.