Black-мур

Алексей, ну это же всего лишь ещё одна менагерская хрен-байка, типа утверждения, что определённым образом выпеленная деревяшка гармонизирует звучание аудиосистемы в помещении, за которую они и дерут бабки.

После того, как авитовские продаваны меня трижды кинули на бабки, я своим дамам - супруге и дочерям, в прошлом году популярно объяснил, что если кто-то из них упомянет эту контору при мне, будет минимум на год снят с денежного довольствия; ну и сам зарёкся больше никогда ничего не покупать на Авито.

Вообще-то с учётом того, что тему он создал 6 марта, обозначил он это на следующий день, 7-го. По-моему, это почти сразу. Просто некоторые наши господа-товарищи сразу кинулись со своими предложениями в допущения, основываясь на том, что @Kookav сразу внёс сумятицу своим вопросом по старичку "филину". Скажу однозначно: "филин" для басового агрегата, типа изображённого на картинке, это примерно то же самое, что дамский театральный веер вместо весла в шлюпке при выживании в штормящем море.

@MiSol62 ,@Александр В , господа-товарищи, вы хоть обратили внимание на то, как должно выглядеть то, , что нужно@Kookav-у, и что в нём должно быть? Каким миром к херам могут относиться пятиножки к басс-гитаре и "мартышке" на двух 200-ваттных ноэмах для неё? После 23-го и 8-го пора бы уже отойти и мозги включить. Алексей, это годится для гитарного репетиционного комбика; а для басухи усилитель должен быть на порядок тяжелее - и мощнее, и дурнее к различным рукоблудиям, т.е. ватт на 350-400 с полным фаршем всяких защит от дурака.

@-Baton- , а что, горящую турпутёвку тоже можно применить для изготовления корпусов РЭА? По-моему она, если не удастся её продать, годится только для того, чтобы подтереться на толчке.

@JekaAngel , нет такого материала, как "листовой не горящий материал". Даже показанные тобой оцинкованные профиля горят, при чём даже очень хорошо; и гипсокартон горит, рассыпаясь гипсовой трухой. Нужны только некоторые условия для этого. Не существует вообще такого технического термина/понятия, как указано в заголовке твоей темы - "не горящий материал"; есть только "негорючий/горючий материал". А горящими могут быть только строения, движимые и недвижимые объекты, а также топливо, растительность и всякий мусор - дрова, уголь, ГСМ и т.д.

230 тыр. за простой линн, это уже сверхнаглость менагеров.

4МГц-вый TIP142 сам по себе тупой для скорости. Но есть же и довольно-таки шустрые, 60МГц-овые мощные дарлингтоны. Хотя... VIT13 скорее всего не озадачится их поиском и приобретением.

Алексей, я это знаю. Было у меня когда-то это изделие, собирал в 2006-ом после восторженной публикации Lincora. То, что он даёт звук лучше LM1875 - это ложь, поэтому я и написал, что хвалебная писсанина Коли - это всего лишь восторженное щебетание неокрепшего организма.

Мне не трудно написать. То, что в первых двух чёрных блоках - это всего лишь восторженные щебетания человека в том возрасте,когда она был ещё Колей, а не Николаем. Сейчас он повзрослел, и надеюсь более критично относится к своему руко...творчеству 20-летней давности. Ну а то, что в последнем - это далеко неполный перечень важностей, от которых напрямую зависит качественная работа УНЧ; не только этого "холодного булыжника", а вообще любого аудиоусилителя.

Алексей, чтобы заниматься анализом прежде всего нужно хотя бы в общих чертах иметь представление о том, как работает тот, или другой полупроводниковый прибор; чем отличаются ВАХ-и одного от ВАХ другого, а также то, как они изменяются с изменением режимов и условий работы полупроводниковых приборов. А вот этим как раз сейчас практически никто не озадачивается; хватают в красочных картинках расписанную схемку, кое-как накидают на платку имеющихся п.п./пимпочек, и только потом, выхватив с собственноручно собранной "солянкой" геморрой, начинают героически преодолевать возникшие препятствия. Честно признаюсь, не единожды сам на такое нарывался, купившись на визуальную простоту схемы, в спешке упуская нюансы.

Ты сам-то внимательно прочитал эту колину писанину - при каких условиях возможна замена TIP-ов "сладкой парочкой" жапаньцев? Сотни раз уже писано-переписано что с переводом ВК Stonecold-а в АВ-класс вне зависимости от скоростных и др. характеристик опера исчезает, рушится сама идея FBC в УНЧ, ВК которого работают с отсечкой, т.е. по сути в жёстком В-режиме. Можно конечно добиться 0,006% на 1кГц. И что, кто-то слушает и слышит музыку на частоте 1 кГц? А она вообще такая существует? Ну а в отношении самой писсулины 20-летней давности сам собой напрашивается вывод, чётко сформулированный самим Николаем: все танцы с бубном вокруг "холодного булыжника" ни что иное, "как вытаскивание гланд через …"(с) И последнее - в ...дцатый раз: Stonecold Лишманова - не имет ни к "гумеле", ни к 405-му кваду никакого отношения. Это другой усилитель, в котором по-своему реализован принцип FBC при помощи корректирующего моста. В случае с "камнем" это не играет решающей роли.

И ты даже не обратил внимания на то, что в ВК стоят дарл-ы TIP142/147, банально заменив их "сладкой парочкой" 2SC5200/2SA1943, не меняя ничего больше. ...сильно однако. Впору вспомнить избитую фразу - "безумству храбрых ..."(с)

Мда... Хочется посмотреть на платку, собранную по вложенной лay.-ке .

del. А схема варианта c BC547 результаты её измерений здесь будут, или это коммерческая тайна?

Кстати, а кто-нибудь вспомнит цветовую маркировку транзисторов в корпусах КТ-26, что это за транзистор?

Мне думается, что разбираться нужно с "энергосбытом" - счёт-квитанция на оплату приходит оттуда.

Я знаю,что на основе Ф4Д-Э01-Б изготавливают(-ивали) гибкие шлейфы с медными дорожками, но то,что из него делают фольгированный стеклотекстолит узнаю впервые. В ВУЗ-е у нас был предмет - материаловедение. И если мне память не изменяет, обычный стеклотекстолит на основе стекловолокна и эпихлоргидрина с фенолами(эпоксидная смола) в производстве в разы дешевле, нежели "лакоткань из фторопластовой суспензии на стеклянном волокне". Хотя, как говорится х.з. - возможно сейчас технологии настолько ушли вперёд, что слоёнка с фторпластом стала дешевле.

Ну вот, хоть какой-то лучик света в тёмном царстве забрезжил. У тебя же есть симулятор, прогони эту схему в нём, и всё станет ясно. ...заодно потренируешься в ноликах-палочках.

Ну почему же? Начинающие на примере этой темы, на твоём примере, как раз и должны научиться тому, как не следует себя вести на радиотехническом форуме, дабы не стать посмешищем. Кстати, не мог бы ты прокомментировать этого горбунка? что даёт этот горбище в +12-13дБ?

С чего бы это вдруг ФАФ-4Д вдруг стал фольгированным фторопластом?! "ФАФ-4Д — это листовой материал, который изготавливается на основе слоёв лакоткани Ф-4Д-Э01-А 1-го сорта, облицованных медной электролитической гальваностойкой фольгой."(с)

Да ты уникальнейший чел-к, пожалуй единственный в мире экземпляр, слышащий что-то на 40 кгц.

Я могу лишь свои 162/1058 сфотографировать. Фото, которые накидали на идсаунде,там и смотри, только не на самом сайте, а на его форуме. У меня туда хода нет, случайно на днях подсмотрел.

Кстати, на форуме идсаунда , по латералам нехилый такой холиварчик на несколько страниц размазали. Суть его в том, как и чем отличаются оригиналы этих латералов от их подделок и откровенных фейков. Так вот чтобы те, кто там бывает, знали - на оригинальных Hitachi фирма никогда не писала ни "japan", ни свой никнейм, ни какие-либо другие тексты, или буквенные абракадабры. Только маркировка краской "2SJ162"(2SK1058) и под ними 3-значный цифровой код серии. Лазером то же самое жарит только Renesas, ну и ест-но всякие азиатские пигмеи, перепиливающие всякое дерьмо в корпусах ТО3Р в "хитачи". И ещё. Перепилы дерьма в Hitachi легко определить штангелем или микрометром - они тоньше

Не совсем такая же. Hitachi прекратила производство 2SJ162, а 2SK1058 выпускает до сих пор. Просто они этой фирмой уже не позиционируются, как "for audio". Японататара теперь без пары.