I_Avals

Moderators
  • Публикации

    4 447
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    30

Последний раз I_Avals выиграл 6 сентября

Публикации I_Avals были самыми популярными!

Репутация

1 864 Очень хороший

6 подписчиков

О I_Avals

  • Звание
    Старожил

Информация

  • Пол
    Мужчина

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  1. Блок питания лампового усилителя. HELP

    При таких номиналах эта схема даст задержку менее пол секунды. Если хотите получить 30 секунд, поставьте транзистор 2N7000 или BS170, резистор 750 кОм и конденсатор 220 мкФ. Конденсатор лучше взять на 35 - 50 Вольт,для минимизации утечек. И, не забудьте диод параллельно резистору, для разряда конденсатора при выключении питания. Либо, сделайте более человеческую схему. Для Вашего случая понадобится R1 330 кОм и С1 100 мкФ.
  2. Блок питания лампового усилителя. HELP

    Стандартно. Можно после неё поставить мощный высоковольтный транзистор повторителем. Биполярный. Или, тот же IRF. Выходное напряжение с полевиком будет меньше Вольта на 3,5, зато ток - хоть Амперы. С радиатором, понятно. Неплохо бы обзавестись простейшей защитой от КЗ. Всегда актуально. Особенно, для испытательного стенда.
  3. Клон Лампового Буфера Musical Fidelity X10D

    Это первый вариант платы. При настройке было обнаружено, что некоторые экземпляры 6Н23П, при нулевом смещении, имеют заметный ток сетки, влияющий на режим. Поэтому, или подбираете лампу, или воспользуйтесь советом Alex-007.
  4. Клон Лампового Буфера Musical Fidelity X10D

    В Вашем вопросе уже заключён ответ на него. Если, снова отбросить лишнее. Вам не кажется? значение R2 указано для одного канала... если ставлю по фильтру на канал, то значение R1 и R2 остается как и в схеме Я достаточно подробно и пошагово объяснил принципы расчёта и настройки вариантов корректора под другие лампы или другие питающие напряжения. Читайте внимательно. Тема не так уж велика.
  5. Клон Лампового Буфера Musical Fidelity X10D

    Так бы сразу и сказал (© Джентельмены удачи). Пожалуйста. На будущее - спрашивайте именно то, что Вам нужно. Сильно упрощает общение и экономит время. А то, дайте топологию платы, схему которой вы давали, на лампах 6н23п под трансформатор ТАН-1. Куча абсолютно лишней, не относившейся к делу, информации. В добавок, заумно закрученной. А топология - это очень ёмкое понятие. Проектирование топологии печатной платы представляет собой переход от электрической схемы к физической реализации. Размещение элементов, всего лишь, начальный этап создания топологии.
  6. Клон Лампового Буфера Musical Fidelity X10D

    Картинки, в Вашем последнем сообщении, и есть топология платы под схему на 6Н23П. Точнее, одна из топологий. Вторая здесь. Извините, я реально не понимаю, что именно Вам требуется. Видите ли. в данной теме предложена и обсуждается одна единственная схема. Так что, сосбых разночтений быть не должно.
  7. Клон Лампового Буфера Musical Fidelity X10D

    Не понял, в чём суть вопроса. ТАН-1, конструктивно, не предназначен для установки на ПП. О какой топологии платы идёт речь?
  8. RIAA KIT с Али..Что скажете?

    Валерий Сергеевич! Ваши картинки напомнили мне показуху времён СССР - есть бурная деятельность, есть плакаты, графики и прочая "наглядная агитация", есть, что показать комиссии. Одного нет - практической пользы. Ваши результаты - они сами по себе. Ни малейшей возможности сравнить с другим корректором, или, хотя бы, разные комплекты ламп. А, именно этого и надо. Слуховые оценки- это мило, но, бесполезно. А, вот параметры - это сравнимо и воспроизводимо. Я, ведь, просил Вас не просто измерить корректор, а измерить корректор корректно. Вы, похоже неосознанно, почти подошли вплотную к этому вопросу,но, так и не сделали последний и требуемый шаг. Это вовсе не хитрый тест. Это - единственно правильный тест. То ли наслушавшись заклинаний Василича, то ли, просто из за непонимания полезности, Вы, похоже, не читаете стандарты. А, ведь, там всё написано. Просто, доходчиво и однозначно. И, сделать измерения корректно очень просто. Берёте RMAA, Anti RIAA цепочку, корректор. Всё это собираете в измерительную цепь Затем, выставляете уровни. На входе корректора, на частоте 1 кГц, должно быть 5 мВ, после цепочки Anti RIAA. Выходной сигнал корректора надо подогнать по уровню так, чтобы его значение находилось в "зелёной зоне" для программы. Желательно, не ниже -1 -2 дБ. В зависимости от соотношения усиления корректора и чувствительности карты, иногда требуется ослабить сигнал, иногда, усилить. С последней задачей легко справляется обычные и недорогие LM833, или NE5532. Их качество настолько высоко, а требуемое усиление настолько невелико, что они совершенно "незаметны" в измерительном тракте. После чего, нажимаете "Старт измерений" и программа порадует Вас результатом. Причём, полученным в полном соответствии с требованиями стандарта. И, с возможностью их сохранения для дальнейшего сравнения с другими результатами. Выполненный с соблюдением этих несложных правил тест, позволяет напрямую сравнивать различные корректоры, даже разделённые многими километрами, для понимания их относительного уровня. Единственное ограничение - для прямого сравнения измерения должны быть сделаны с одной разрядностью и частотой сэмплирования. Скажем, 16 / 96 вполне применимо, как с точки зрения точности измерений, так и с точки зрения совместимости практически со всеми картами. Наиболее важная составляющая этих результатов - шум корректора. Увы, в Ваших картинках этой характеристики нет вообще. Точнее, картинка есть, результата измерения нет. Получение искажений на уровне сотых долей %%, и менее, на сегодня не проблема, не зависимо от элементной базы. Точность АЧХ, тоже, не самое главное. ГОСТ, в этом смысле, весьма либерален. А, вот шум, хотя и находится ниже шумов самой пластинки, на мой взгляд, является наиболее значимой измеряемой характеристикой, влияющей на "звучание". Особенно, при длительном прослушивании. Одно из заклинаний Василича - нельзя сделать точную Anti RIAA. Глупости. Конечно же, можно. Причём её точность на НЧ и СЧ абсолютна. А, вот на ВЧ, зависит от уровня ослабления. Чем оно выше,тем точнее цепочка в районе 10 - 20 кГц. Я использую ослабление 52 дБ, что даёт мне требуемые 5 мВ, при уровне с карты в 2 Вольта. Это, когда все регуляторы выхода стоят на 100%. Избавляет от ошибок измерения, связанных с установкой регуляторов. Для карты с другим выходным уровнем, ослабление, естественно, надо скорректировать. Для построения Anti цепочки не обязательно использовать прецизионные элементы. Хотя, желательно, с точки зрения долговременной стабильности параметров. Проверить её точность легко Спектралабом, по маркеру определяя частоту и соответствующий ей уровень, и сравнивая их с расчётными значениями. Предварительно, естественно, скомпенсировав собственную нелинейность АЧХ карты.
  9. Фонокорректор От Василича

    Обрезая картинку, Вы, хотя бы, оставляйте поля, где указана частота дискретизации. Иначе непонятно, в каком режиме мерялось. Всё, что выше звука, может быть артефактами самой карты. Перед началом измерений стоит прогнать карту "сама на себя" и сохранить спектр в оверлее. Тогда, выведя одновременно 2 графика можно легко понять, что даёт карта. а что приходит извне.
  10. Измерение Параметров Ламповых Унч

    И Вы реально ходите к врачам, о которых у Вас такое мнение? Сочувствую. От всей души. Будем считать, что Вы якобы спаяли корректор и ещё более якобы его настроили.
  11. RIAA KIT с Али..Что скажете?

    А корректно померять и выложить параметры корректора с разными лампами, не судьба?
  12. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    Владислав2! Давайте вспомним, что это технический форум, со своими Правилами. И Вы далеко не в теме, где обсуждается силовая часть подвижного состава. Если Вам хочется просто поболтать о Ваших достижениях на работе, не возбраняется.Но, будьте добры - в Курилку. А тут, ждём конкретики про Ваш усилитель. В данном случае, измерений. Про мощное звучание уже наслышаны. Не впечатляет.
  13. Измерение Параметров Ламповых Унч

    Вера - дело хорошее. Но, слепое. Знания, куда как надёжнее. И, если верите, зачем писать - якобы?
  14. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    Набрал, там же, "осциллограф". 392 результата. Мало? Проще конечно, жаловаться и ждать "пинка". Только, "пинать" Вас тут никто не будет. Спасение утопающих... , ну, и далее, по тексту. С Вашей позицией, к Вам просто потеряют интерес. И всё. Собрал человек что то? Хорошо. Его это радует? Пускай, себе.
  15. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    Это на Луне? Или, на Марсе? Планета Железяка? Интернета нет, почта не работает, оплатить через карточку некак? И китайцы недорогие цифровые осциллографй продавать перестали? Тот же Hantek 6022BE. Про то, что звуковую карту можно, худо - бедно, использовать, как осциллограф, скачав соответствующую программу, даже упоминать стыдно. Вообще странно - у человека на столе компьютер, точнее, 7, доступ к интернету, а измерять можно только чиненой цешкой. К стати! Если начнёте измерять звуковой каротой - озаботьтесь защитой входа. Или, как минимум, внимательно следите за уровнями, подаваемыми на вход карты.