Alkarn

Members
  • Публикации

    4 119
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

409 Хороший

О Alkarn

  • Звание
    Старожил

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Киев

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    ВЧ, СВЧ

Посетители профиля

22 988 просмотров профиля
  1. Максимальный ток для конденсаторов К50-18?

    Для советских конденсаторов в ТУ давался не ток переменный максимальный через конденсатор, а максимальное напряжение пульсаций, обычно 5-7% от максимального допустимого напряжения. На импортные дается ток в даташитах.
  2. Скорее всего - нет контакта в соединениях. У меня трое наушников, с компом все работают, а со смартфоном одни - нормально, в других одного канала нет, в третьих долго шатать - крутить штекер надо, пока поймаешь оба канала. Китай...
  3. Такая схема работать не будет. Вернее, будет, но очень недолго, миллисекунды. У пульсирующего напряжения есть постоянная составляющая, делим на близкое к 0 сопротивление обмотки трансформатора, получим очень большую величину постоянной составляющей тока через трансформатор. Этот ток либо сожжет трансформатор или диоды мостика, либо загонит его в режим насыщения, и трансформации не будет. Ограничив ток резистором включеннным между мостиком и трансформатором, можно получить какое-то переменное напряжение на вторичной обмотке, но к.п.д. такой схемы будет мизерный, единицы процентов, поэтому практического интереса такая схема не представляет.
  4. Однозначно - не меньше 1000 мкФ. Лучше, как насчитал Вовк-зет 2000.
  5. А ты в ГУГЛе набери BC547, и все поймешь. https://www.onsemi.com/pub/Collateral/BC546-D.PDF
  6. Куплю новые кинескопы 61ЛК5Ц и 51ЛК2Ц

    А в ГУГЛе спросить не пробовал? На OLX, или , например, http://prodai-kupi.com.ua/index.php/drugoe/5694-Kineskop-TSCvetnoiy-61LK5TSC-1-Ukraina-|-Chernigovskaya-obl--|-C
  7. В СССР в военной технике требовали применять резисторы и конденсаторы с допуском +/- 10%. 5-процентные и более точные - только по согласованию с Главным конструктором и Представителем Заказчика. Ну вот базовый делитель на двух 10-% резисторах дает разброс напряжения +/- 20%, еще +/-10% разброс эмиттерного резистора, разброс тока покоя транзистора со смещением от такого делителя. +/- 30% - это что, не пол-лаптя туда-сюда? Коэффициент усиления транзистора 15-120, это как? Делать отбор исправных транзисторов категорически запрещалось.Задача хорошего разработчика - сделать схему, чтобы она при всех этих разбросах нормально работала. Трансформаторов перемотал пару десятков, проводом ближайшим к расчетному. Бывало, что сечение было раза в полтора меньше. Ну и что? Работали точно так же, чуть больше грелись. В программах Старичка заложен запас в полтора раза.
  8. Где ж это так геометрии учат? Перепробовал все возможные действия с 0,891, Пи, 4 - никак 1,4 не получается. В электротехнике ничего точно не считается. Один и тот же трансформатор при температуре окружающей среды +25 градусов может отдавать мощность в 1,5-2 раза больше, чем при температуре ОС +60 градусов. При той же отдаваемой мощности с проводом диаметром 0,75 мм трансформатор будет горячее на 10-15 градусов. Допустимо ли это - решать тебе.
  9. А у меня с дырой 1х2 см уже пару лет работает. Прогорела во время проведения экспериментов - что будет с неонкой, светодиодом, фольгой, чайной ложкой в камере. Ну, естественно, с полстаканом воды в печке, но однажды это не помогло - дуга на слюде возникла. Расчистил обгорелое место, и дальше пользуюсь. Надо только кашу, или что ты там греешь - крышкой накрывать (пластик или стекло для СВЧ), чтобы брызги в волновод не залетели, а то, не дай Бог, на тот самый колпачек попадут...
  10. Насчет полного цитирования-за это я уже получил втык от модератора, хотя ПОЛНОГО цитирования и не было - одно предложение я убрал, трудно увидеть весь текст на маленьком экране смартфона, не доглядел. Ответ на все вопросы есть в ссылке, которую я привел, там обоснованный расчет скорости электронов в металле в зависимости от напряженности поля, если лень открыть ссылку и ознакомиться - ... я не виноват. Релятивистские значения скорости - это просто теоретический предел, чтобы подойти к ним нужно обеспечить плотность тока 100 миллиардов! ампер на квадратный миллиметр, естественно, недостижимые в реальной жизни токи, но до этого предела скорость НАПРАВЛЕННОГО движения электронов будет ПРОПОРЦИОНАЛЬНА напряженности поля. И это совершенно логически понятная истина - как уже здесь написали, чтобы через калитку в заборе за секунду прошел не один человек, а 10, они должны бежать со скоростью в 10 раз большей, чем шел один.Тут не надо знать интегралов и уметь выводить сложные формулы - любой неграмотный слесарь сообразит. "Старые пеньки" не верят не верят бездоказательным заявлениям молодых, закончивших школу на слабый трояк, но амбициозных "гениев". Где, кем обосновано заявление о том, что скорость электронов в металле - константа? Кстати, в обычном кинескопе скорость их в вакууме уже релятивистская, и учитывается изменение массы и нарушение ньютоновских законов движения.
  11. Вера в ЧУДО неистребима! Когорте изобретателей Вечного двигателя, опровергателей теорий Фарадея, Максвела, Эйнштейна, да и просто здравого смысла никогда не исчезнуть. Этим теориям, проверенным десятилетиями и тысячами опытов противопоставляется фантазии малограмотных , но много о своих умственных способностях мнящих изобретателей.
  12. Сварочные аппараты на этом принципе давно выпускаются серийно, есть в продаже. Видел в интернете аппарат для подмешивания водородной смеси к парам бензина в автомобильном моторе. Улучшает сгорание бензина, немного повышает к.п.д. Надеюсь, никто не думает, что от аккумулятора автомобиля можно получить достаточно водорода для полной замены бензина? Закон сохранения энергии непоколебим! Даже в тепловых насосах, где к.п.д. нагревателя якобы больше 100%.
  13. Давным - давно, лет 40тому, в "Моделисте-Конструкторе" печаталось описание такого сварочного аппарата (там, если я правильно понял, не водород а гремучий газ выделяется? или электроды разделены какими-то прокладками?). Для уменьшения сопротивления и увеличения тока заливается не вода, а концентрированный раствор соды. Пластин в том генераторе было штук 60, размер - 20х20 см, питался он переменным током, мощность потребления - около 2 кВт.
  14. Это не я забавный, это все ученые, которые упоминаются в статье, ссылку на которую я привел, забавные. Видишь ли, еще 100 лет назад они рассчитали скорость движения электронов, убедили в своей правоте весь научный мир, во всех учебниках их формулы приводятся. Нет, чтобы подождать лет 100, пока Крашер свою теорию задвинет! Напряженность поля не зависит ни от скорости движения электронов, ни от их количества. Она определяется очень простой формулой, которую мы изучали в 10-м классе: E=U/d, где Е - напряженность, В/м, U - приложенное от какого-либо источника напряжение, d - расстояние (в рассматриваемом случае - длина провода. Если к однородной по диаметру и материалу проволоке длиной 1 м подключить батарейку на 1 В, напряженность поля внутри этой проволоки будет 1 В/м. Да, если удастся к такой проволоке на какие-то микросекунды приложить напряжение в 1 000 000 В, то скорость электронов увеличится в 1 000 000 раз. И будет расти с увеличением напряжения до тех пор, пока не приблизится к скорости света, тогда начнутся релятивистские эффекты, масса электрона будет увеличиваться в соответствии с теорией относительности Эйнштейна, прирост скорости замедлится. Все свободные электроны в проводнике начинают двигаться одновременно, их количество в проводнике не меняется, сколько с одного полюса батареи вошло в проводник, столько с другого в батарею вышло. Если не учитывать время распространения поля в материале (скорость света). Но для обычных устройств - это трудно уловимые наносекунды.