Перейти к содержанию

TIGER53501

Members
  • Постов

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о TIGER53501

  • День рождения 18.03.1993

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Зеленоград

Электроника

  • Стаж в электронике
    3-5 лет

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения TIGER53501

Новобранец

Новобранец (2/14)

  • Преданный
  • 10 постов на форуме
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

2

Репутация

  1. промоделировал, есть некоторая зависимость но в целом не критично для моих задач, больше не понравилось что регулировка нелинейная, и в целом схема с 2 ОУ нравится больше, микротоки не нужны, нужен малый шум (микроамперы и менее), хотел остановиться на TDA2030 но есть один недостаток у него, энергопотребление, 50мА он кушает сам по себе, и 6 таких суммарно будут потреблять слишком много (питание батарейное, хоть и не сильно ограничено), смотрю в сторону OPA547, вроде всё хорошо но стоит немного дороговато, есть ещё операционники подходящие на примете но по стоимости не такие кусачие?
  2. Похоже разобрался, с двумя оу ток не зависит от нагрузки (в некотором диапазоне) нашёл источник с анализом этой схемы
  3. По крайней мере в симуляции работает неплохо, спасибо, можете пожалуйста прокомментировать плюсы и минусы этих двух схем, кроме экономии на ОУ?
  4. Логика была такая: идём на сайт агрегатор => сортируем по току => выбираем что-то с запасом 30-50% => читаем даташит => видим там некоторое несоответствие => идём на форум проверить теорию что так не прокатит => профит в принципе результат достигнут, спасибо за варианты, сейчас буду изучать
  5. Добрый день, собирался делать регулируемый источник тока на высокотоковом ОУ, на основе стандартной схемы, необходим ток до 200мА, с изменяемой полярностью, выбрал операционники AD8397, но в процессе чтения даташита так и не понял получится ли его использовать как источник постоянного тока, там указана характеристика тока для переменки, а сколько он может выдавать в постоянном режиме не говорят, есть только график рассеиваемой мощности от температуры, вот и думаю а не будет ли он адски греться при токах около 200мА ? (напряжение ±8В -не окончательное, изначально было только 5, но тогда ток на такой нагрузке (R5) не доходит до 200мА)
  6. Чуть не забыл отписаться, всё легко настраивается и работает, первому каналу указыаем откуда брать сброс, остальные работают как обычно, проблема была в дебаггере сбрасывающем флаги при чтении регистров, а так всё работало.
  7. возможно и проще, но вдруг кто уже делал по другому, я просто не уверен что я вообще правильно понял как оно должно работать
  8. Привет, никак не могу разобраться с таймером в режиме сброса по внешнему событию, сам сброс работает, таймер сбрасывается, вопрос вот в чём, могу ли я в этом режиме использовать захват на оставшихся каналах? т.е. по внешнему событию сбрасывать таймер, и потом внешними событиями записывать сколько он протикал с момента сброса? STM32F429ZI СИ + VisualGDB + HAL + Cube
  9. параметров выхода не нашёл, проверил на основе пустой програмки которая только дёргает ножкой, там всё ок, достаточно ровный меандр и при большей частоте так что проблема где то в коде, но вот что может заставить ногу вести себя так странно я пока не понимаю, выходы PB0 и PB1
  10. так что на счёт такого поведения выхода контроллера?
  11. резистор на землю, нога ацп, нога ацп + резистор, нога ацп + делитель или просто щуп осцилла разницы особой нет также поменял ногу на соседнюю, один в один, поменял платку с контроллером (использую в качестве основы платку от arduino pro mini), тоже самое
  12. подскажите, почему может происходить такое при переключении выхода с логической единицы на ноль, напряжение спадает слишком медленно, пробовал подключить резистор, эффект тот же контроллер мега328 желтый канал на осциллографе, нижний это синхронизация SPI
×
×
  • Создать...