-
Постов
11 700 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Starichok стал победителем дня 13 июня 2019
Starichok имел наиболее популярный контент!
Информация о Starichok
- День рождения 21.02.1951
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
г. Озерск, Челябинская обл.
Электроника
-
Стаж в электронике
Более 20 лет
-
Сфера радиоэлектроники
Питание
-
Оборудование
Осциллограф, мультиметр, паяльник
Посетители профиля
88 121 просмотр профиля
Достижения Starichok
-
посмотрел ту старую тему на Радиокоте - 2011 год, как давно это было... там участвует Леонид Иванович, который считается очень большим специалистом по линейным блокам питания. но тут он проявил полное непонимание работы ДГС, и даже упорствовал в этом своем непонимании. и даже из своих экспериментов (в конце темы) пришел к неправильным выводам. к чему там приплели гармоники, мне непонятно. но могу сказать, что даже преподаватели и научные работники институтов тоже могут заблуждаться. опечатки нет - в приведенной формуле в самом деле не входят падения на диодах. посмотрел бегло эту древнюю статью Томского института. в этих "наворотах" в их формулах не разбирался, мне это не надо. количество витков обмоток трансформатора вообще ни при чём. как я выше сказал, ДГС работает только в паузе (мертвом времени). а какое напряжение приложено к обмоткам ДГС во время импульса - тут ни с какого боку. вот смотри: во время импульса к каждой обмотке ДГС приложено напряжение (амплитуда импульса с обмотки трансформатора) минус (падение на диоде) и минус (выходное напряжение). возьмём комповый БП, который может работать в широком диапазоне входного напряжения. и эта разность во время импульса при разном напряжении питания будет вообще не соответствовать отношению витков вторичных обмоток. а во время паузы эдс каждой обмотки ДГС точно соответствует числу витков. и чтобы каждая эдс была "правильной", эдс должна быть равна (выходное напряжение) плюс (падение на открытом диоде). откуда тебе должно быть понятно, что соотношение витков ДГС должно быть пропорционально величине (выходное напряжение) плюс (падение на открытом диоде) для каждого выхода. но поскольку числа витков могут быть только целыми числами, то точное соотношение практически невозможно выполнить. поэтому приходится мириться с приближенными (округленными) значениями. это округление даст некоторую ошибку в выходных напряжениях, так как эдс обмотки минус падение на диоде даст не точно желаемое выходное напряжение. но обычно такое отклонение от желаемого значения не является критическим. но чтобы эти отклонения от желаемых значений выходных напряжений были минимальны, может потребоваться мотать избыточные числа витков ДГС, это позволит более точно выдержать соотношения эдс каждой обмотки.
-
перечитывать внимательно я эту "теорию" не буду. мне хватило увиденных ляпов, чтобы подробно это не читать. я сам радиоинженер по образованию, и моя голова еще хорошо работает, чтобы разобраться с работой ДГС. тут еще вмешивается то, что числа витков могут быть только целыми числами, и моя программа их округляет. а также моя программа ничего не знает об соотношении витков вторичных обмоток. в программе только задается амплитуда напряжения на первой обмотке, а об амплитуде на других обмотках программе не известно. таким образом, ты сам, зная числа витков вторичек и задавая правильные выходные напряжения, должен следить за полученным отношением обмоток ДГС. ну вот смотри. в комповых БП 3 витка для выхода 5 Вольт и 7 витков для выхода 12 Вольт. отношение 2,333(3). мне при разборке приходилось разматывать ДГСы. например, я встречал числа витков ДГС 13 и 30, отношение 30 / 13 = 2,3077. как видно, равенство соотношений не наблюдается, тем не менее, БП работает прекрасно с таким ДГС. также я встречал 12 и 27 витков. отношение 27 / 12 = 2,25 - еще больше отличается от отношения витков вторички. и такое заниженное отношение просто ведет к некоторому росту напряжение на выходе 5 Вольт под нагрузкой, так как из 12-вольтовой обмотки трансформируется в 5-вольтовую избыточное напряжение.
-
работа ДГС происходит не на прямом ходе, а в паузе (мертвое время). и именно в паузе ДГС превращается в трансформатор. запасенная в магнитном поле энергия наводит эдс в обмотках пропорционально числу витков. но эта эдс открывает диоды выпрямителей. и тогда получается, что эдс обмотки должна быть равна прямое падение на диоде плюс выходное напряжение канала. и числа витков в обмотках должны быть пропорциональны этим суммам, чтобы куда-то не пошло на выход лишнее напряжение с обмотки, и где-то не хватило этого напряжения для поддержания требуемого выходного напряжения. и нет тут какого-то "переменного" напряжения, которое надо трансформировать. а есть именно эдс каждой обмотки во время мертвого времени, и эта эдс должна быть соответствующей. и энергия не из менее нагруженной обмотки передается в более нагруженную (как сказано в этой статье), а совсем наоборот - более нагруженная не позволяет лишней энергии передаваться в менее нагруженный выход. статью по ссылке я подробно не читал, а быстро просмотрел несколько мест. и по моему мнению, автор изобрел собственную теорию работы ДГС. и ляпов там гораздо больше одного, который я только что назвал.
-
да, именно так. индуктивность дросселя программа считает в зависимости от заданного минимального тока, а не от числа витков. но при этом программа имеет в виду отдельные дроссели, а не ДГС. это правильная рекомендация. но при этом диоды выпрямителей своим падением напряжения на них немного нарушают эту пропорциональность. для расчета ДГС у меня есть отдельная программа. в ней задаются выходные напряжения. в ней даже задаются падения на диодах, чтобы точнее рассчитать числа витков.
-
пи равно именно 3,14159 радианов. это это количество радианов в 180 градусах.
-
понятно. видимо, я забыл, что ты говорила про кварц и конденсаторы, поэтому спросил (переспросил).
-
просто сравнением - это еще не показатель полного стирания. для полной уверенности после стирания можно выполнить чтение в файл кнопкой "Прочитать". длина файла пустых флеши и еепром должна быть 13 байтов. если нормального стирания не происходит, длина файла будет большая, с произвольным содержанием. но если после стирания верификация записанного проходит правильно, то стирание было полное. ты про соединение с компом больше ничего не говорила. теперь соединение происходит стабильно? и ты не ответила на мой вопрос, почему сначала не было соединения?
-
как это не понять? я же тебе сказал, что фото после клика: вот "Вся информация прочитана!" и означает, что после клика. а также на фото хорошо видна строка "Все фьюзы записаны!". уже даже это одно означает, что клик был сделан. а стока "Вся информация прочитана!" означает, что фьюзы были прочитаны, но мы видим, что они не соответствуют отправленным дефолтным значения.
-
- Мужчина! Вы на мне уже третью остановку лежите. - А что я могу сделать? - Ну делайте хоть что-то, только скорее.
-
записью фьюзов лок биты не записываются. для стирания лок битов нужно нажать "Стереть чип". а если нажать стирание, флешь и еепром стираются?
-
а ты не обратил внимание на то, что программатор еще написал, что "Вся информация прочитана!"? программатор не знает, записались ли фьюзы или нет, поэтому после записи он их заново читает. и мы видим, что прочитались не дефолтные значения. она же не дала картинку перед записью, где бы мы увидели, что галочками отмечены дефолтные значения.
-
а то опять тебе придется чистить твой реестр. CorelDraw - это для таких одаренных, как ты. а для неодаренных - моя программа.
-
поскольку уже у двоих человек обнаружилась проблема с установкой соединения на нестандартной скорости 250000, я сделал третью версию на стандартной скорости 76800 бод. уже выложил её в первый пост. я вот что подумал: я предположил, что не на всех компах порт настраивается на произвольную скорость с достаточной точностью. поэтому я решил сделать версию со стандартной скоростью. 76800 - это максимальная скорость с высокой точностью с кварцем 8 МГц. время записи и чтения флеши увеличилось примерно в 2 раза по сравнению со скоростью 250000. лично у меня работает даже со скоростью 1 миллион бод - я это проверил. на стандартной скорости уже можно проверить ответ от модуля с помощью программы терминала.
-
однодокументный интерфейс автоматически прописывает в реестр, и для меня это хорошо, так ка можно по названию файла открывать его в программе. ты когда вордовский документ открываешь по названию файла, не ругаешься, что ворд прописал в реестр свои расширения? последнее сообщение на первой странице по этому поводу. значит, ты действуешь так: чистишь реестр от упоминания моей программы, и больше НИКОГДА ей не пользуешься.