Starichok
-
Постов
11 766 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Посетители профиля
89 013 просмотра профиля
Достижения Starichok
-
схема не для АТмега32. нужно смотреть даташит, и там смотреть куда подключаются все сигналы.
-
если представить входное напряжение на конденсаторе С2, как двухполярное с амплитудой Uвх/2, а этот выпрямитель будет самым натуральным удвоителем. а так, в приведенной тобой схеме, это можно назвать "повторителем" с потерей напряжения на двух диодах. -
я однажды тоже делал такой же выпрямитель для получения -3 Вольта для отрицательного питания ОУ.
-
это индуктивность рассеяния, разряжаясь, "переворачивает" напряжение.
-
инверсные фьюзы бывают только у тех, у кого мозги инверсные.
-
У одной женщины было 3 дочери. Отдала мать их замуж практически одновременно. Девушки улетели в свадебные путешествия, но перед этим мать взяла с них обещание, что они расскажут ей о своем первом сексуальном опыте. Через 2 дня получает она первую телеграмму, на ней всего одно слово: Nescafe! Женщина озадачена.Идет на кухню, берет банку кофе и читает: Хорош до последней капли! Мать счастлива. Через несколько дней получает она сообщение от второй своей дочери: Rothmanns. Ну мама уже знает, что делать-бежит в магазин и покупает пачку сигарет. На ней написано: Extra Long. King Size. Мама смущена, но тем не менее счастлива! Третья дочь не подает признаков жизни 2 недели. Наконец приходит открытка и от нее. На ней дрожащей рукой нацарапано: South African Airlines. Мама хватает газету, в рекламном разделе находит: Южно-африканские авиалинии. 7 дней в неделю, 10 раз в день. По всем направлениям!!!
-
моя программа делает расчет стандартного выпрямителя с нормальным дросселем. я со схемой из этой темы не знаком, а как ранее сказал thickman, тут не стандартная схема, к тому же с резонансом. поэтому вполне естественно, что для этой конкретной схемы моя программа делает неправильный расчет. а теперь я понял, что мы говорили о совершенно разных вещах. но мне не трудно извиниться, что я, не зная схемы, зря взялся доказывать, что моя программа считает правильно. могу только добавить, что некорректное применение моей программы к нестандартной схеме не является поводом обвинять мою программу в неправильных расчетах. и на самом деле, обвинять ты должен себя за неправильное использование моей программы. предлагаю на этом "базар" о моей программе закончить.
-
а без стабилизации на холостую всегда будет завышение, и от этого никак не избавиться.
-
а ты первый, от кого я слышу о перемотке трансформаторов после моей программы. все другие люди в своих отзывах, и не только на этом форуме, радовались точности расчетов. так что, про сотни людей - это твой вымысел.
-
я тоже жалею и сожалею...
-
если мертвое время у тебя оказалось длиннее теоретического, то и уменьшение выходного напряжения окажется больше теоретического. но на самом деле площадь трапеции с наклонными фронтами в точности равна площади ровного прямоугольника. что ты можешь проверить с помощью школьной геометрии. да, на холостом ходе будет завышенным, так как в дросселе нет достаточного тока для отработки мертвого времени. а на счет просадки под нагрузкой я неоднократно говорил, что это не просадка под нагрузкой, а завышение на холостом ходе.
-
ты это в бане расскажи - тазиками забросают...
-
а ты никогда не слышал о мертвом времени и как оно влияет на выходное напряжение? для тл494 без стабилизации нужно полученные тобой 52,92 умножить на 0,9. это раз. и два - напряжение питания не равно идеально 310 Вольт. там есть пульсация на конденсаторах выпрямителя, и среднее напряжение там заметно ниже, чем 310 Вольт а это еще минус в выходном напряжении. и итого получаем, что программа посчитала витки абсолютно правильно. и именно потому, что ты считаешь не правильно, и твой калькулятор считает неправильно.
-
без стабилизации - это работа с полной шириной импульса (ШИМ отсутствует). а со стабилизацией - это работа ШИМ, когда изменяется ширина импульса для получения стабильного напряжения. и к величине нагрузки это не имеет отношения.