Перейти к содержанию

тимвал

Moderators
  • Постов

    7 480
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

тимвал стал победителем дня 17 января 2023

тимвал имел наиболее популярный контент!

3 Подписчика

Информация о тимвал

  • День рождения 09.12.1966

Контакты

  • Skype
    timval66

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Электроника, автомобиль, хорошая музыка, вкусная еда, красивые женщины, добрые друзья.
  • Город
    Нижегородская обл.

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    ремонт и обслуживание бытовой и пром электроники
  • Оборудование
    Измеритель Х1-50, осциллограф Hantek DSO5102P, тестер VICTOR 81D, осциллографический пробник "хамелеон", измеритель ERCLF от Miron 63., ЛАТР, паяльник, PC.

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения тимвал

Ветеран

Ветеран (13/14)

  • 10 постов на форуме
  • Пост-машина Редкий
  • Фанат аудио Редкий
  • Преданный
  • Неделя на форуме

Последние значки

1,1т

Репутация

  1. Как то раз был разговор о проверке ФК меандром. И один товарищ твёрдо утверждал что записать меандр на винил не возможно и дескать записей таких вообще не может быть. А вот и возможно. А вот и есть. https://www.discogs.com/release/7969393-No-Artist-Professional-Test-Record-Square-Wave-Tracking-And-Intermodulation-Tests-25-Vertical-Modula
  2. Я бы тоже "озадачился". Если учесть что напряжением он должен быть не ниже 350 вольт, то задачка не из дешёвых. В первом каскаде можно поставить 1000мкф на 6,3 вольта. Этот дармовой. В выходном можно 1000мкф на 25 вольт, вместо 100в., тоже терпимо. а вот 1000мкф на 350 вольт. уже нормальных денег стоит. Может лучше ограничится 220 мкф или 330мкф, ну на крайняк 470мкф. ? По мне так вполне хватит и 100мкф, если дроссель путёвый...
  3. Ну судя по размеру, зазору и количеству витков, рассчитывать на многие "хенри" не стоит. Скорее всего 300 миллигенри.
  4. Да скорее всего. Если учесть что в двухполупериодном выпрямителе к закрытому диоду прикладывается удвоенное напряжение, то таких диодов на 900...1000в. было не много. Если вообще были.
  5. Всё это обилие "изобличительного" текста говорит о том что измерения очевидно были и похвалиться там не чем. Посему никаких реальных данных мы не увидим. Продолжаем читать про "расширенные образы" и "углублённые пространства".... Кстати Ваши файлы размещённые на интернет помойке, никакими средствами скачать не удаётся. У меня все "антивирусы" скопом орут что там полный ахтунг.
  6. Я не к тому что Вы не правильно срисовали, а к тому что инженеры странно придумали. Я бы выкинул все эти режекторы , не звучат они, и сделал простейший параллельный фильтр первого порядка. Он вносит наименьшие фазовые искажения. Частота разделения примерно 4 кгц. вполне нормально. Впрочем если Вам звук нравится то можно и не париться.
  7. Странный какой то фильтр. Для НЧ стоит "режектор" на 4 кГц , а потом тупо 30 мкф на землю через 6 ом. Хотя MW 166 вроде ровный динамик, никаких взбрыков на АЧХ нету. В "полочку" аж до 5 кгц. А ВЧ фильтр имеет срез на 2,3 кГц когда у MDT 30 собственный резонанс чуть меньше 1 кГц. Наверняка на 2 кГц-ах будут повышенные искажения. Как то очень странно всё скомпоновано...
  8. Нет это не поможет. Хотя если есть время и желание поэкспериментировать то конечно.
  9. Легко но вы не сделали. Так вот первый вариант, как раз и есть "риполь". А то что Вы сделали, как я и сказал, не "риполь".
  10. Это я завсегда за. Измерения вашего варианта "риполя" есть? Хоть какие ни будь? Или "джентльмены верят друг другу на слово" ?
  11. На "риполь" как то мало похоже. Больше на коряво сделанный "бандпасс" ФИ. Впрочем две 18"-шки, да если "навалить" им ватт 100, даже без акустического оформления выдадут приличный бас. А вот если бы один 6" нч динамик мог озвучить комнату, ну хотя бы от 10 ватт усилителя, я бы снял шляпу. Пока это может только грамотно сделанный рупор...
  12. С добротностmью Qt=0,31? Это каким "путем" Вы пришли к закрытому ящику? Такой "бульдозер" даже рупор осилит, а вы его в ЗЯ. Рупор не рекомендую потому что размер будет действительно пугающий. Ну так поделитесь вашим "положительным результатом", в чем проблема ? Или "результат" столь же "виртуальный"?
  13. Суда по неоднократному перематыванию силовых тр..ов, применение будет не разовым. ТС-ы ещё будут.
×
×
  • Создать...