Zamir_Ramilevich

Alex Falcon, а вы не пробовали моделировать ккм в MultiSim?

Так точно. Я попробовал и ДК-ОБ И ДК-ОБ-ОБ. Коэффициент передачи тотже линейность таже, но я склонен в пользу увязки ОБ-ОК-ОБ по причине согласования сопротивления вх/вых, хотя бы потому что так правильно.

Если для Вас на входе каскод, тогда каскод. я не против. В модели увязать его с таким УН так просто не получается, не шьется он по постоянному току с родным УН, т.к. при перегрузке каскад с ОБ уходит в отсечку и нарушает режимы работы всего УМ. Смоделируйте, а мы глянем...

тогда ДК будет работать на нелинейное сопротивление эмиттерных переходов. Так же не надо забывать, что каскад ОБ имеет очень низкое входное сопротивление. Чуть позже смоделирую.

Внесу немного ясности в разработку схемы оконечника., которая на первый взгляд может показаться неоправданно усложненной. Как писал ранее, изменять в родную схеме решил по минимуму. Поэтому оставил все узлы защиты, ОК (но с развязкой цепей эмиттеров предвыходных транзисторов от выхода, все стандартно). УН по схеме ОЭ и дифференциальным входом, решил не менять, у него имеется ряд преимуществ, большой размах выходного напряжения, а также при данном подключении корректирующего конденсатора (между коллектором и общим) возможность выхода в режим АВ при перегрузке УН без потери в скорости нарастания. Так этому каскаду с током покоя 4,5мА для перезаряда корректирующего конденсатора с относительно большой емкостью в 470пФ и скорости нарастания 90 В/мкс требуется повысить ток до 23мА, что в свою очередь далеко от насыщения и длится менее мкс, и довольно быстро выходит в класс А. Данный факт расширяет спектр нелинейных искажений на МГц-овых частотах, интермодуляционные продукты которых проявляются и на кГц-ах, а также присутствуют искажения характерные ОЭ, которые можно и нужно исправлять очень глубокой и широкополосной ОООС. Коэффициент усиления УН равен 77дБ, которые надо наращивать, и эту задачу должен взять на себя впередистоящий каскад. ДК построен в полной симметрии с каскодом. Выходная емкость входных транзисторов практически не влияет на частотный диапазон. Эти транзисторы работают при пониженном стабилизированном напряжении питания. Входные базовые токи взаимно компенсируются и можно смело отказываться от конденсаторов в цепи ОС. Коэффициент усиления ДК равен 1-2дБ расширяет, полосу до 21МГц и диапазон линейности по входному дифференциальному напряжению +/-1,2В, что больше чем даже у LM318 (+/-0,8В). Такой ДК требует дополнительно усиления и пришлось добавить еще один УН с коэффициентом усиления 25дБ и выходным амплитудным напряжением 10В. Коэффициент гармоник без ООС ДК с УН менее 0,001% на 20кГц и 1В на выходе УН. В итоге УМ получился с очень глубокой ООС, общий коэффициент на низких частотах 102дБ, на частоте 20кГц 83дБ (глубина ОС 83-24=59дБ), как следствие способность подавлять искажения в звуковом диапазоне частот в 1000 раз. Скорость нарастания выходного напряжения 90 В/мкс.

да какие обиды... руки чесались, да и СЛА хотел попробовать. С Амфитоном такого не будет, уверяю. крутилки от преда 010

Доброго дня всем! В связи с долгожданным приобретением комплекта Амфитон УМ-104, УП-003, Э-005, принял решение о переделке УМа (УП-003 и Э-005 звучат довольно интересно и приятно, но УМ-104 - ужасно, звук - каша). Переделывать как Эстонию не стану, оставлю вид первозданным, но со схемой поработать можно... И так, забив в модель Multisim14 и MicroCap9, решил в первую очередь избавится от полевых в ДК, тяжело настроить "0", он плавает. Не очень большая глубина ОООС на 20кГц, т.к. дополнительного усиления к УН должен, но не может добавить ДК из-за малой крутизны полевичков. Замена ПТ на БТ с резисторами 300 Ом в эмиттерах повышает усиление, но базовые токи ДК вносят свои минусы. В приложенной модели решил УН оставить неизменным, в ОК развязать эмиттеры предвыходных транзисторов от выхода, ДК сделать на БТ с полной симметрией. На 20кГц глубина получилась около 80дБ (почти как в СЛА), скорость нарастания выходного напряжения 90 В/мкс, меандр стал похож на меандр, а не тапецию... Все модели в архиве. Также попробовал в УН построить как в СЛА, но скорость нарастания выходного напряжения ни как не удается поднять выше 20 В/мкс. Хотя от схемы Амфитона что-то всетаки должно остаться... Amfiton 50UM-104.rar

В архиве вложены схемы, чертежи плат, а также модели в MultiSim14 Microcap9. Достался мне комплект Амфитон УМ-104, УП-003, Э-005, в хорошем состоянии, буду колдовать над ним, но уже без таких глобальных изменений (не хочу портить вид), но это уже совсем другая история, и ее надо обсуждать в соответствующей теме.

Доброго времени всем! Подходит к завершению моя эпопея с Эстонией -УМ010. Начинка: ум - Сверхлинейный Агеева, уп - на базе преда Сухова, USB ЦАП на PCM2704 и SPDIF оптика + коаксиальны вход (готовые китайцы с АЛЛИ). Все кнопки, селектор входов (позолоченый), выходные реле от УП-010, выходные транзисторы на керамических изоляторах, индикаторы на LM3914N. Укомпоновал как мог в пользу широкого спектра его возможностей и качества звука, но ремонт такого аппарата заставляет понервничать из-за сборки - разборки... Звук.... в моем рейтинге №1 . Остается отдать верхнюю крышку на покраску и переднюю панель на гравировку и готово. СЛ_Агеева.rar

Спасибо, буду перечитывать, знаний много не бывает...

Ох и натра..ался я с заменой предвыходников!!!!! Разбери, замени, собери, подключи, замерь, разочаруйся, психони, матернись, и начинай заново. Ааааа. Я даже вчера прибухнул, сегодня пришел в себя и собрал как было с 649/669. Пробовал MJE340/350, BD139/140, КТ626/961, КТ816/819, результат тот же или вернее его нет. Буду думать менять MJ15024/15025... А что за тема по УМ Зуева, поделитесь ссылью, что за проблемы там были и как они решались.... И вот да... можете разъяснить по диодной развязке (пресловутой), интересное решение...

Вчера перемерил все и АЧХ и ФЧХ, еще раз провел полную процедуру настройки описанную автором. Все в полном порядке, посему принял решение не ковырять оригинальную коррекцию, тем более что это ни к чему толковому не приводит, только хуже. Опер промерил - норм Выходную транзисторную часть (выходники MJ15024/25 ток покоя 200мА) - норм, 10кГц Ку=145раз, вход и выход в/из ограничение/я плавный, далее 1МГц Ку=15,5дб -65° вход и выход в/из ограничение/я плавный, при этом фазовый сдвиг не увеличивается. В сборе под нагрузкой жесткий меандр 20кГц амплитуда выхода до 5в с выбросами до 10%. Вроде бы нормально но...... При синусе на нагрузке вход в клипп сопровождается возбудом ( хотя скорее выход из клиппа), причем, чем глубже клиппинг, тем больше возбуд и так до полного срабатывания защиты. Похоже на снижение частоты выходного каскада вблизи ограничения напряжения, но проверяя транзисторную часть этого не было выявленно, тем более на частотах выше 500кГц нагрузка откидывается фильтром.

Из вышеприведенных предложений ни чего не помогло.... необходима полная картина..... Перечитываю статью буду думать, как снять фачх. У кого есть опыт поделитесь

В предвыходе 2sb649/2sd669 стоят, опер lm318. Пробовал увеличить с43 до 100 пф только удлиняет хвост звона, ниже 36 пф сразу в срыв; пробовал убрать с23/24 (270 пф) разницы нет, далее убрал с22/25 опять срыв. Увеличивал с17/18 звенит как бешенный. Как снизить его скорострельность во благо стабильности... С выше приведенной моделью мультисим видимо както не шьется... Увеличил R71 с 130 до 620 Ом амплитуда выброса уменьшилась и хвост короче стал, но выше 2кОм возбуд при старте

Отмерил выход на 20кГц меандром амплитуда 20в под нагрузкой 8 ом и вот такие выбросы (см.ниже), при превышении амплитудой уровня напряжения питания 31в происходит срыв в генерацию и как следствие защита по току. скорость нарастания 120-130 В/мкс. Подскажите как снизить эти выбросы, готов жертвовать (скоростью) глубиной ооос. В процессе измерений изменил R64 на 620 Ом, иначе выбросы еще больше. Номиналы и позиционное обозначение согласно схемы.