finn32
-
Постов
33 136 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
241
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент finn32
-
Ближе к приезду плат напишу в ЛС. Автором заложены OPA134. Хорошо получается, когда первый ОУ 071 или другой с полевиками, а второй 5534.
-
И Вам добрый день! Можем и киты организовать. Платы закажу в субботу.
-
Будут.
-
https://rcl-electro.ru/threads/Ультралинейные-повторители-для-работы-с-высокоомными-источниками-сигнала.43/ https://rcl-electro.ru/threads/Сверхлинейный-регулятор-тембра-для-короткого-тракта.196/ По ссылкам темы.
-
Слушай, кайфуй, продавай. Если нашел свой звук- это хорошо. Многие на это тратят года и кучу бабла. Тебе повезло,что Rus2000 спроектировал эти схемы, а я обкатал УМ в железе, тебе осталось только собрать по шаблону и наслаждаться. Это хорошо все, это правильно, но писАть всякую хрень в темах не нужно. Завязываем оффтопить.
-
В ЛС.
-
Возможно я не так понял. Еще раз: я всецело 3А буфер. Я против алогичности и пуританских определений в целом от некоторых местных "спецов". Ладно, закончим на этом.
-
Так о том и речь. Сначала субъективно хорошо, потом субъективно плохо. Потом приестся и вообще будет субъективно отвратительно. Мне субъективно нравятся ТОСники и мелкоосники с высоким первым полюсом, причем субъективно исключительно в моей системе. И ЦАПы мне нравятся на чипах ESS, а кому-то на AK. Но,я повторюсь, в формулировках должна прослеживаться последовательность. А то вот Вы утверждвете, что до буфера было "плохо". Хотя раньше Вы говорили,что хорошо. Т.е., нужно последовательно прописывать какую-то эволюцию восприятия при добавлении в тракт/изменении тракта и его характеристик. А то выходит сумбур и сумятица. Ты с выражениями поаккуратне. А то, как самому не нравится, так только "Жалоба" и жмешь. А сам тут эпитеты раздавать и хамить не стесняешься. Последнее китайское, неуважаемый.
-
Я лично не против буфера, только за. Буфер- универсальное решение на все случаи жизни. Но формулировки некоторых индивидов меня изрядно веселят. Последовательность и логика должны же прослеживаться, иначе профанация выходит. Леша собирает ПараФинна и говорит, что усь очень классный, ему все нравится. Потом Леша собирает Параллакса и говорит, что вот прям оно и есчо лучше ПараФинна. Потом Леша точит на меня зуб и Параллакс сразу становится не очень. Потом Параллакс вообще отличается по звуку и вообще Параллакс совсем не оно. А теперь, оказывается,что и ПараФинн был не очень, звуки не доходили от источника, крал их усилитель безбожно. И только буфер кардинально поправил ситуацию. Что есть буфер? Это выходной ТОК. Которого, получается, не хватает источнику для работы на 2 кОм. Как увидеть, что его не хватает? Измерить искажения с буфером и без. Ведь, ЕСЛИ ЗВУКУ ЛЕГЧАЕТ С БУФЕРОМ, значит искажения без него больше, нежели с ним.
-
Еще как плохо? Подробнее, плиз. Как соблюдались условия для источника и РГ?
-
Добрый. Закончились уже.
-
Осталось 2. 1.
-
В продаже появились платы Фотона новой ревизии. 900р/пара. В продаже появились платы сверхлинейного темброблока со сверхлинейным буфером от Rus2000. 1000 р/шт. Плата стерео, на плате: -сдвоенный РГ (уровень) -2 канала сверхлинейного безОООСного буфера от Rus2000. -2 канала сверхлинейного темброблока короткого тракта на основе композитного усилителя от Rus2000. -мост, выпрямитель и двуполярный стабилизатор питания на интегральных стабилизаторах 78хх/79хх -реле обхода темброблока со своим питающим выпрямителем и стабилизатором 78хх. Плата трассирована с раздельными землями буфера, активной части ТБ, пассивной части ТБ и заземлением корпусов потенциометров регуляторов. Выглядит так. Пустые. Набитая. Плата проверена, косяков не имеет. Пока в фильтрах стоИт керамика,т.к. малогабаритную пленку купить по месту оказалось проблемой. Тему отдельно создавать не вижу смысла, все авторские выкладки есть на RCL-Electro. Покупателю по запросу предоставлю полную схему со всеми номиналами и списком деталей.
-
Какой усь лучше, Лайкова или ПараФинн? У тебя землячки перестали Лайкова покупать? А потом и ПараФинна тоже? Печально. Буфер поэтому нужен стал?
-
Не,только у тебя. Никто тут не писАл, такую дичь про звук от источника.
-
Я ж не знаю, отчего у тебя звук не доходит от источника... Может усь неисправен,а может обрыв на линии. Буфер нужен при высокоомном РГ или хреновом источнике, не умеющем работать ниже 3-х кОм. В противном случае все и так нормально. Я тебе никакие низкоомные РГ не продавал.
-
Так я спокоен. Это ж не у меня мнение по усилителям меняется, как у барышни настроение. А тута вон оно чего: звук от источника полностью не доходил, но тебе и так нравилось. Не мудрено,что когда стал полностью доходить,то стало вообще хорошо. Это прорыв,однако. В Лайкова тоже буфера поставь, энивэй.
-
Так надо сразу юзать исправные усилители,а не лечить коклюш зеленкой.
-
Нужно искать косяки, усилитель явно неисправен.
-
Звук урывками доходил? Фразы обрывались на полуслове? Так это значит,что усилитель запитан только наполовину, а питание ему нужно полностью двуполярное. Срочно исправить!
-
А раньше был не способен? Повторитель. Он ничего не усиливает.
-
НаписАл в ЛС.
-
130*90,вроде, сейчас под рукой нет померить.
-
Было уже. -
Не, там через дорожки и ноги греются они. Надо срисовывать.