finn32

Получается, что светодиоды питаются током, а не напряжением. И нужный ток твоему СД обеспечивало стабильное напряжение. А в з/у напряжение на хх около 9-12 вольт, что дало излишний ток и он сгорел. Какие-то выводы про какие-то измерения мне непонятны.

На заборе тоже написано...а там дрова.

Ты измерял напряжение на выходе З/У на хх? А надо бы было.

Не, ты определись про что разговор. Триггер работает всегда при одинаковом пороговом. Если про икающую защиту, то да, разные пороговые уровни. Это и в даташите есть. Открой оба и сравни. У КА3525 порог от 0,9 вольт, то есть разница 0,3 вольта с минималкой для SG3525. Если ТТ обеспечит с нужным шунтом напряжение заведомо выше порогового для данного контроллера, то остается только подстроить порог подстроечником. Речь-то не об этом, а о скорости срабатывания защиты в таком варианте.

Конечно, если пороговое упадет ниже уровня сработки триггера ,то придется подстраивать.

Ну у тебя же есть порог. Достаточно подстроечником подобрать напряжение с шунта ТТ, до которого зарядится конденсатор и триггер защелкнется. А на выходе триггера напряжения хватит с головой, чтобы запретить генерацию.

Видимо, все же, есть различия между контроллерами, но врядли сильно. Вишь вон указано 10, как универсальный вариант, тем более там защелка, а это несколько другое.

Поставь RMAA и настрой, делов-то.

Да все нормально...

Ты путаешь контроллер и значение напряжения для опорного вывода. Я тоже неправ по значению порога, забыл сопсна. В этом даташите смотри, чтобы понятнее было. Shutdown Threshold To outputs, VSS = 5.1 V Tj = 25 °C 0.6 0.8 1 0.6 0.8 1 V http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00000958.pdf Четвертая страница.

Не, ну понятно. Да и резисторы, по сути, тут не нужны, ты же не полезешь в корпус с отверткой каждый раз после прослушивания. Источник отключил, ТП разрядит банки менее чем за минуту.Я сказал, как бы сделал лично я.

А измеритель КНИ и спектроанализатор у тебя есть? То-то же. Синус он смотрит...Искажения синуса видны при 8-10% КНИ.

Тоже верно, но тоже лучше сделать релейное подключение этих резисторов, чтобы они подключались после снятия питания.

Выбор сопротивления тоже не с потолка. После прогрева термистора его сопротивление тем ниже, чем ниже холодное. И при хороших мощностях уже будет разница 0,2 Ома или 0,7 Ома. По мне так лучше софт при такой моще.

Ну, тут уже появляются другие нюансы. Стандартные и распространенные ( и сравнительно дешевые) 460-е тяжеленькие. Их тягать ТГР нужно либо добавив драйвера, либо поднимать питание контроллера и пересчитывать ТГР на понижение, для увеличения тока его вторички. Или подбирать ключики полегче, но дефицитней и дороже. Тут везде компромиссы между простотой и надежностью. Это опорное.

Неа, 2,5 вольта. И дело не в пороге, на тт ведь можно намотать и два витка, соответственно резистор нагрузки ТТ будет другого номинала. Все верно. Проблема кроется в быстродействии защиты. А она не очень-то и быстро срабатывает из-за особенностей внутренней схемы. Если при настройке порога тока увести его вниз, то при превышении порога защита работает как и положено, бо ключи не выходят за ОБР, а если настроить на грань с расчетом на сработку от КЗ, чтобы не было подработки на пиках, и замкнуть выход, то (лично у меня и еще у пары человек в теме вопросов по ИИП) ключи выгорали.

20 Ом, ток врядли больше 6-ти ампер. Проверь эмпирически, пойдет ли для твоих целей, только с номинальными емкостями в фильтре. В крайнем случае он просто умрет.

Лучше инверт, гораздо интереснее.

Шунт я подбирал под ТТ, номинал уж не помню, около 15 Ом. По току защита работает до ОБР ключей. Но на КЗ ключи умирают.

Да. Хотя Валерий писал, что у него работает без вопросов. Я думал, что дело в контроллере, тогда у меня стоял КА3525. Cейчас у меня есть пару десятков оригиналов SG3525. Ставил один на проверить-тоже самое.

У меня работало только с защелкой. При таком типе защиты ключи выгорали.

ИТУН слушать только с фильтрами не выше первого порядка. В идеале просто хороший ШП.

GDT лучше мотать сразу в три провода, свитыми между собой. Потом только сфазировать останется.

Насчет емкостей согласен. Было у меня так: емкости 2*1000, в первичке лампа на 75 Вт и питание +-60. На холодную все было хорошо, но, как только прогрелось, попер возбуд и выжег полевики. Я пишу не из вредности и чтобы на поспорить, а по факту. А как делать, я уже говорил, личное дело каждого. Это как с венеричкой, раз-два пронесло, на третий обязательно попадешь. Так что лучше сразу резинку. А усилитель лучше запускать при пониженном питании.

Там по факту не дежурка, а система запуска, формирующая кратковременно нужное напряжение для пуска контроллера. Здесь схема с реализованной защитой на 8-й ноге. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=9694&st=9400#comment-1918272