-
Постов
33 177 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
241
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Комментарии блога, опубликованные finn32
-
-
Провода от тр-ра не мешало бы свить поплотнее.
0 -
ИОН+ОУ+транзистор, например.
0 -
Нужно делать хороший стаб, подавление не очень.
0 -
Можно....на другой схеме. Нужно? ХЗ.
Как звук, все нравится? Шума нет? Фона?
1 -
Как я вижу по плате Михаила, вход организован прямо рядом с сетевым вводом, что как бы намекаэ...
0 -
Ну тут чистый селектор.
0 -
Не понял, как организован режим мьют на время переключения. Получается, что вход 0,5 сек висит в воздухе и никуда не подключен? Или замкнут на землю?
0 -
11 минуту назад, Falconist сказал:
Я по этим граблям уже потоптался
Вот и доказательство того, что усилитель становится неустойчивым при снижении усиления.
12 минуты назад, Falconist сказал:Непонятно только, зачем их подвергать сомнению
Я НЕ (!) подвергаю сомнению ВАШИ данные. Я говорю о том ( в третий раз), что производитель не указал минимальный гейн для устойчивой работы этого ОУ. Впрочем, Вы нашли его эмпирически.
20 раз.
0 -
2 минуты назад, Falconist сказал:
Как?
Очень просто. R4/5 по Вашей схеме убираете, а R2/3 увеличиваете до получения необходимого Кус. Правда мы не знаем сопротивление внутреннего резистора ОООС с выхода на инв. вход. Но в Вашем случае это не проблема, т.к. имеется осциллограф.
9 минут назад, Falconist сказал:беспочвенное теоретизирование
Почему? Всем известный факт: если ОУ не скорректирован для усиления меньше определенной величины, то при снижении этого самого усиления до критического значения, он превращается в генератор на сигнале или без оного. Запаса по фазе оказывается недостаточно на определенной частоте.
Хорошо расписано в ДШ на ОУ 544уд2, производства "Восток".
Конечно это просто предположение, т.к. в случае с 2822 объективных данных нет.
0 -
Кус можно было уменьшить, не навешивая внешних резисторов с выхода на инв. вход. Немного не понял, как связаны воспроизведение НЧ и снятие ОООС после выходных электролитических конденсаторов.
Выбросы могут быть обусловлены величиной усиления, т.е. снижение усиления с замкнутой петлей увеличивает возможность самовозбуждения. В ДШ не нашел, при каком минимальном гейне ОУ еще устойчив. Можно проверить эмпирически. Хотя производитель не зря сделал фиксированное усиление.
0 -
Там ТП ВК околонулевой был, на грани открывания. Обратный ток мощников довольно большой, а смещение что-то около 150 мВ, на терморезисторе падало.
0 -
@Pont 007 , Дим, ты зря иронизируешь про германий. Помнишь я возился с усилителем от аккорда? Звучит. А если чуть довести до ума, как ВП показал, то, КМК, будет вообще хорошо. Я вегу читал по этой тематике. Там ВП сначала сильно критично говорил про германий. Но потом мнение резко поменял и схем в народ нарисовал несколько, да в инверте, да с параллельным повторителем вне ООС, да с ГТ906 в выхлопе.
0 -
Простенько и со вкусом.
1 -
МК тема интересная, сам все хочу заняться... Михаил, а почему именно Лайков? Попробовали бы что-нибудь другое...
0 -
Очень полезная книга. Грамотно составлена. Думаю, многим пригодится.
4 -
Кстати:
Длина провода первичкиL1=W1[2(a+c)+3,14*b]10-2 = 748[2(2,5+4,5)+3,14*4]10-2= 199м
Зачем ты умножаешь на 2?Или ты собрался на каждой половине магнитопровода по 748 витков мотать?
А за ответ спасибо.
Я с чего начал этим интересоваться.Просто как-то считал трансформатор(а считаю я всегда по формулам из справочника советских времен,кстати некоторые из твоих формул явно из той же оперы ),а тут подвернулась программка из инета.Дай думаю проверю.Проверил-расхождения аж на 30 процентов по сравнению с ручным расчетом.
Начал копаться-нашел еще несколько прог.Из них одна более-менее +-10%.Тут просто случайно наткнулся на"трансформатор 50гц".Посчитал на ней,так для примера.И все бы ничего,но вот габаритная мощность бросилась в глаза-нереально высокая и меняеться.Сегодня еще косяк обнаружил-иногда полная заданная мощность превышает габаритную почти вдвое и ничего,расчет не прерываеться.Мож я конечно чего-то и недопонимаю,но разве такое возможно?
0 -
Прога вот.
http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=135592
Не хочу ронять ни чей авторитет,просто для себя интересно.Что скажешь?
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=70885&view=findpost&p=1099402
0 -
Привет.Габаритная мощность-величина постоянная и зависит только от размеров и материала сердечника,определяется соответственно по формуле и изменяться не может.Вопрос:в одной известной проге по расчету,габаритка меняется с изменением задаваемых u2 и i2,и для ТС 180 показывает от 270 до 560 Вт.Глюк программы?
0 -
Довольно интересная идея!
0
Сверлильный из микроскопа
в Поделки стареющего пионера
Блог Mike_Solo в Блоги
Опубликовано
Это хороший патрон попался. Часто центровка самого патрона- лютая жесть.