finn32
-
Постов
33 179 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
241
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные finn32
-
-
27 минут назад, alewko_0 сказал:
после выпрямителя 44В
Шота дохрена.
27 минут назад, alewko_0 сказал:на фото самое точное измерение на левом мультиметре
Это если мультик может на килогерце. Обычно нет, предел 400 Гц.
0 -
Лучше в облако загрузите и линк оставьте, многие спасибо скажут.
1 -
Нормально.
0 -
То-то я думаю,что надписи оригинальные, но ноги не блестять.
0 -
В целом графики больмень, но немного меньше запас по фазе,судя по картинкам. Не критично.
Если по токам все в порядке, то можно особо не переживать. Токи смотреть,как указано на схеме.
0 -
2907/2222 фото есть?
0 -
24 минуты назад, Sacha3 сказал:
Как понять разные?
Фото есть 1837/4793 и полевиков?
0 -
Есть ощущение,что транзисторы в ГСТ или ВК разные по плечам.
0 -
21 минуту назад, AVTOMAT63 сказал:
есть ли преимущество у УНа применённого Борбели в своём усилителе?
Конечно есть. Каскад Баксандала вообще линейнее, а тут еще с плавающим питанием. Тройка на выходе(правда кривоватая),термоузел Шиклаи, подстройка нуля.
Дальнейшее развитие- Симметрон: тройка Акопова с термостабилизацией в УН и тройка Локанти в ВК.
https://forum.cxem.net/index.php?/topic/225180-умзч-симметрон/#comments
0 -
От питания зависит.
При +-35 примерно 1000 см² на канал.
0 -
Конечно есть.
0 -
10 часов назад, Obergan Alexey сказал:
Поэтому моё мнение, плата №1 имеет право на жизнь, да и вообще, ИМХО, нет и не может быть такого художества, которое бы испортило звук в Ланзаре
Вот как раз из-за контуров и неудачной точки заземления на ней вылезает неустранимый фон, не зависящий от реализации питания: псевдо или полное дуал моно.
0 -
-
На 1 кГц в глубокое ограничение загоните, картинку покажите.
0 -
У Вас платы из первой партии или второй?
0 -
-
Так я ему выше дал наколку. Делов-то: лэйку поправить... Но тут про резисторы вопросы, поэтому мимо,видимо. Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
0 -
Мотивация и калькуляция ясна и понятна. Ваше право, ес-сно, я исхожу из практических соображений,тем более показалось,что Вы недовольны ценником. А раз довольный, то и вопросов нет.
0 -
15 минут назад, aleksei10 сказал:
Хочу у нее балансировку нуля сделать навесным монтажём
Сначала так посмотрите. До 20 мВ балансировка и не нужна.
0 -
12 минут назад, aleksei10 сказал:
микросхема КР544УД2А подойдёт?
Подойдет. Если будет звенеть,то ноги 1 и 8 лучше замкнуть ей.
0 -
38 минут назад, Bobius сказал:
Выделенное - работа в синусоидальном режиме при воспроизведении музыки, не так ли? Вы же, надеюсь, не сомневаетесь, что собственные колебания системы - синусоидальны?
Собственные колебания синусоидальны. Если бы мы получали звук, ударяя по мембране,это было бы абсолютно справедливо. Но мы имеем кучу комбинационных частот, поступающих на ДГ в полосе пропускания и каждая из них имеет свое воздействие на мембрану. В принципе, выше оно все и описано в Вашей цитате. Реакция подвижной системы, как и механическое демпфирование на разных частотах, будут отличаться от простейшего случая собственных колебаний.
38 минут назад, Bobius сказал:Показана работа динамика в режиме генератора, для того, чтобы показать что ток перезарядки конденсатора динамиком незначителен.
Ток перезарядки конденсатора 100 мкФ в установившемся режиме на частоте 50 Гц при напряжении 15 В равен 0.5 А. Бросок тока при заряде конденсатора до 0.8 А.
38 минут назад, Bobius сказал:А как же
Вы перетягиваете в другую сторону. Речь о том,что для экспериментов в симуляции Вы берете не набор импульсов, как то указано в Вашей цитате, а генератор на 40 Гц , да еще и с произвольными параметрами индуктивности и полного импеданса на частоте резонанса . Это и есть некорректная симуляция.
38 минут назад, Bobius сказал:потому, что диапазон частот, подающихся на сч и вч динамики, выше их резонансной частоты
Во-от. Так и нужно писАть: определяемый разделительными фильтрами. Иначе имеем кривую формулировку утверждения и разночтения.
38 минут назад, Bobius сказал:Кому оно мало интересно, у тех получаются бубнящие АС.
38 минут назад, Bobius сказал:На нч электрическое демпфирование - основное. Оно в большей степени определяет Qtc.
Это если АО ФИ, ЧВ/ТЛ, криво посчитанные или подобные "дырявые" его виды. Да и то, этим грешат в основном дешманские или низкобюджетные АС с неправильно посчитанными портами. ЗЯ или ПАС достаточно и отлично демпфируют динамик за счет упругости воздушного подвеса. Хорошее электрическое демпфирование с некоторыми усилителями не очень возможно даже с ШП динамиками. Без ОООСные двухтактные или однотактные транзисторные УМ имеют выходное сопротивление УЖЕ до 5-8 Ом. Ламповые маломощные и того больше. Если бы производитель принимал основным только электрическое демпфирование, то слушать АС с такими усилителями было бы не очень приятно, наверное. Однако люди слушают "Эхо" с ТЛ Коваленко и все там в порядке и не бубнит. Чудеса.
38 минут назад, Bobius сказал:Мною. От вас ни одной цифры\формулы
Цифери из онлайн проги для расчета элементарных вещей как-то за аргументы не очень хиляют.
0 -
2 часа назад, Bobius сказал:
Сравнить отклик динамика на импульс с фильтром и без фильтра, не?
Это решение в лоб. Тому, кто покупает усилители по маркетинговым циферям в инете, такое точно не предлагать.
0 -
41 минуту назад, Tvala сказал:
по материалам в районе 25к все вышло
На сегодняшний день это очень бюджетно. Хотя не очень понятно, зачем все это изобретать, когда за 8-10 кР можно было купить готовый корпус на али уже с радиаторами и разъемами. Еще 5 тыров за нормальный тор под двойное моно и 3-4 кР за выпрямители/фильтры. На сдачу делаются платы самого УМ и защиты.
И все это влезает по феншую и без попыток утрамбовать.
48 минут назад, Tvala сказал:Из недочетов,
Трансформатор с платой входного фильтра я бы поменял местами, довольно близко он к каналу УМ.
0 -
37 минут назад, Bobius сказал:
Конденсатор подсоединён параллельно катушке дг, на которую от усилителя подается напряжение. Разряженным он будет, если нет сигнала. Но тогда и демпфирования не происходит, динамик находится в покое.
В динамике конденсатор постоянно перезаряжается, ток через обмотки все время меняется по знаку,как и ток через катушку динамика и фильтра. Было предложено условно принять одиночное воздействие, чтобы понять механизм демфирования из-за противо ЭДС при нагруженной катушке ДГ. Я писАл,что в динамике все намного сложнее.
45 минут назад, Bobius сказал:Постоянная времени заряда конденсатора через сопротивление дг на порядок меньше четверти периода собственных колебаний диффузора на частоте резонанса (например 40Гц).
Нам не интересно сопротивление конденсатора на резонансной частоте ДГ, динамик не работает в синусоидальном режиме при воспроизведении музыки, что Вы все время пытаетесь ему приписать.
50 минут назад, Bobius сказал:Как видим, ток через конденсатор ничтожен по сравнению с током динамика. Вывод - конденсатор не демпфирует.
Как видим, у Вас на картинке полный полноценный период из-за принудительного колебания на частоте 40 Гц. Затухания за период не видно вообще,а это не физично, если выходное напряжение усилителя равно нулю. Получается, что вообще ничего не демпфирует динамик.
Или симуляция некорректна?
57 минут назад, Bobius сказал:Тезис
57 минут назад, Bobius сказал:не верен.
Или симулируйте корректно или проведите натурные испытания. Возьмите низковольтный трансформатор, амперметр переменного тока и измерьте ток при подключении/отключении конденсатора. Это не сложно.
1 час назад, Bobius сказал:Без аргументов можете хоть миллион раз повторять.
Не надо передергивать, аргументы выше все даны. Как и выкладки, что есть пресловутое демпфирование. Оставайтесь в технических рамках.
1 час назад, Bobius сказал:Явно виден синус, вырабатываемый динамиком.
Конечно синус, в этом никто не сомневается.
1 час назад, Bobius сказал:Может. СЧ ВЧ динамик
Во-первых, демпфирование там не интересно, его там достаточно механического за счет жесткости подвеса ДГ и воздуха в объеме бокса. В принципе, оно и на НЧ электрическое мало интересно. Но об этом мы писАли.
Во-вторых , Вы сами пишите,что
Цитатакоэффициент демпфирования имеет значение, если резонансная частота динамика в оформлении находится в диапазоне воспроизводимых частот
А раз, по-Вашим же словам, это условие не выполняется, значит и не важно вовсе.
В третьих, приведите пример ДГ, у которого резонансная частота не находится в диапазоне воспроизводимых.
0
Китайский кит УМЗЧ
в Усилители мощности
Опубликовано
Я имею ввиду, что, при 2*30 В переменки, на выходе фильтра дб +-39 В постоянки. Если у Вас +-44, то на входе переменки дб примерно 34 В.
Тогда верить можно.