finn32
-
Постов
33 177 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
241
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент finn32
-
Нет. Чтобы знать, нужно сравнить с заведомо правильным Фото нужно. -
Почитайте первый пост, это не сложно. Там все есть.
-
Все нормальные.
-
Потому, что есть Омикрон. В разы проще и намного линейнее. Это если не нужен именно ТОС.
-
Помимо указанных мной версий схемы, на моих платах можно реализовать еще целую кучу разных модов и из этого документа. Только тут уже самому поработать со схемой придется,совместив по нумерации и позициям. QUAD-405-schematic-evolution.pdf Еще одно немаловажное достоинство моих плат, помимо правильной трассы ОС, силы и земель- это возможность объединить 2 моноплаты в стереоплату на одном радиаторе. Это позволит сэкономить на БП и получить результат, близкий по качеству к полному двойному моно и без проблем земляных петель, как в псевдо двойном моно. Сейчас для такой реализации нужно удалить узкую полоску маски на платах со стороны питания. В следующей ревизии я сделаю эту возможность штатно. Также будет заложена возможность коммутации положительной шины с конфигурации 405/405-2 на конфигурацию Решетникова, болгар или версию Атаева и Болотникова. Универсум по полной.
-
Можно. Но нецелесообразно. Вот есть ТОС ушник. Топология похожа. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/240874-усилитель-для-наушников-lotos/
-
Получил ЦАП, упаковано отлично, доехал в целости. Вчера и сегодня послушал, сделал некоторые субъективные выводы. Сравнивал с китайской реализацией чипа 9038Q2M, дуал моно. Акустика проект Дельта АСАлаб, усилитель Евгения Букварева CSC Pro. В общем и целом этот ЦАП детальней на верхах,что странно, но по НЧ проигрывает китайцу, менее панчевый. Также присутствует некоторая жанровость: Инструменталка- лучше 4490 Рок, тяжеляк- лучше 9038Q2M, нет каши. На 4490 немного сваливает. Вокал- примерно паритет. Бум-бац- примерно паритет. Классика- лучше китаец, дд выше явно. Электроника, синтетика- лучше 4490, круглее, но сцена Уже. Эффект прогрева присутствует: после 20 минут примерно характер звука меняется,становится более детальным, местами даже резковат. Не знаю,с чем связано, цап или выхлоп. Соотношение цена/качество- очень хорошо. По функционалу понятно, китаец впереди. По качеству изготовления и питания этот лучше,окромя корпуса, понятно. Все выжеизложенное чисто мое субъективное мнение и на истину в последней инстанции не претендует. Автору в любом случае респект, покупкой доволен. Фото делать не буду, автор итак все подробно осветил.
-
Осталось 4 шт.
-
Он довольно низкочастный, в звук я бы его не стал ставить.
-
Транзисторы- да. Опера такого гугель не знает.
-
22 мкГн нормально. У меня готового не было сюда и мотать малогабарит было лень, я поставил то, что было. На макете был самомотный, измеренный мостовым измерителем.
-
Учитывая Ш конструкцию трансформатора, ИМХО без разницы. С такими вопросами лучше в Подраздельный оффтоп. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/265539-подраздельный-оффтоп/&do=getNewComment
-
Ну, уточните ценник в переводе на рубли, может кому интересно будет. Можем попробовать организовать скдадчину.
-
Япы их сейчас не производят. У них сейчас на конвейере другие транзисторы,в теме мелькало. Да и зачем эти сложности, когда в Промэлектронике спокойно можно купить нужное количество? Вот такие можно бы было приобрести за адекватный ценник прямо из япы.
-
Имеется, а как же. Так. Компоновка итак очевидна.
-
В параллель просто так не выйдет, нужны выравнивающие резисторы.
-
Если применить мощные транзисторы в металле, то можно и +-50. Но мощность балластников в нагрузке УН нужно увеличить до 5 Вт каждый. Мини квод на то-220 выходниках собран, там разогнать не выйдет.
-
Вопроса не понял. Платы, как на картинке, можно приобрести у меня или трассировать самому под любую из схем, схемы проверены.
-
Агеев пояснял, что как раз есть. Излучение условных полусинусов максимально компенсируется в таком случае. Для максимального эффекта взаимокомпенсации контуров при расположении БП на расстоянии от ПП усилителя , Букварев вывел питание на шлейф с чередованием шин в нем. Все это довольно подробно пояснялось в темах на Веге и в группе в телеге. Применительно к сверхлинейникам, в железе, это можно проверить только в одном случае: измерить схемотехнически и режимно одинаковые усилители в равных условиях на разных платах, классической бабочке и повторяющей топологию Букварева.
-
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70634 Имеется ввиду усь аудиоманьяка на 3886.
-
Давно распаян, увы.
-
Я собирал ее, на Веге в теме Сапра есть инфа. Не все там однозначно. В целом вариант работоспособный, но помудохаться с настройкой нужно. С латералами у него есть схемы поинтереснее, КМК.
-
Нет секретов. + и - шины друг над другом, выходная шина и силовая земля хордой и друг над другом, транзисторы ВК расположены с чередованием. Автоматом получается кратчайший путь сигнала ОООС. Но трасса выходит довольно мудреная, лучше делать в "сквозном" САПРе. Я испросил разрешения у Евгения позаимствовать топологию, он дал добро. Мои платы для проектов Криптон, Параллакс и ПолТОС сделаны по этой топологии.