oldmao

Когда собирался бурить скважину на воду возле дома, обратился к местному спецу, который взялся бурить. Изначально я хотел в другом углу участка, где мне удобнее трубы провести. Но спец походил по участку с "лозой" (два Г-образных куска алюминиевой проволоки) и предложил другое место. В нём и пробурили, и не прогадал - и вода близко (7,5 м), и дебет скважины с большим запасом. А сосед пробурил (сам) как раз примерно там, где я и хотел, только за своим забором. Скважина быстро кончалась, буквально два-три ведра - и жди час, пока снова наберётся. В итоге после лета мучений с поливом вызвал бригаду бурильщиков, забурили на 43 метра, пока попали в водоносный слой с нормальным дебетом. Ну и верить мне теперь, или как? Кстати, по молодости сам пробовал с рамкой ходить, но у меня результат сильно от настроения зависит, хотя трубу канализации и высоковольтный кабель под землёй находил точно.

Ну почему же упрощенно? Сборник "В помощь радиолюбителю" №76, стр. 40, С. Филин "Лампово-транзисторный усилитель для стереотелефонов".

Карточка сдохла, очевидно же. Количество циклов записи/перезаписи не бесконечно.

Усилитель №2 можно сразу отбросить, т.к. это "модель усилителя" чисто для демонстрации принципа действия. Если имеется в виду выход на активные колонки - то бустера (схема №1) достаточно. Для наушников нужен "усилитель для наушников", а он строится иначе, чем приведённые вами усилители. Впрочем, схема №3 пойдёт. Для питания пойдёт любой зарядник на 9 вольт, даже на 5 вольт прокатит, мощность от него нужна мизерная. Можно и просто от батареек запитать.

Просто стрелочки показывают не "общепринятое направление тока", а направление электронов. Они как раз от минуса к плюсу движутся. Правда, электрический ток распространяется со скоростью во много раз больше скорости движения электронов, но это в данном случае совершенно неважно.

В Радио была указано, что КНИ приемлемы при уровне сигнала до 50 мВ. И рекомендовалось делать ООС по переменному току со стока на затвор для уменьшения искажений. Вот пример правильного применения аттенюатора на полевом транзисторе: Через R12 C7 поступает сигнал ООС. Напряжение на стоке транзистора равно входному и равно десяткам мВ.

Так эти перемычки убрать - и всё заработает

Снимал АЧХ акустики в помещении. Свип-тоном из-за реверберации хрень получается, а розовым шумом нормально. Использовал SpectraLab.

Несмотря на кажущуюся сложность, не требует настройки. VT1, VT3 = КТ3102, VT2, VT4 = КТ3107, VT5 = КТ814, VT6 = КТ815. Хочешь попроще - вот. Но не уверен, что усиления хватит. VT2 = КТ815, VT3 = КТ814

Работать будет, только динамик придётся к уху прикладывать. А вот если поднять напряжение питания до 9...12 В, увеличив R8 до 3 кОм, то будет достаточно громко. PS Хотя, Борисов в книге "Юный радиолюбитель" 1972 года издания утверждает, что с таким трансформатором будет слышно и от 4,5 В питания:

Дык профсоюз помогает с подарками. И у нас ещё ХЭГ (хозяйственно-эксплуатационная группа) квартируется, там шестеро мужиков, вместе скидываемся.

Я работаю в управлении образования, нас мужиков всего двое (я и начальник), а вот женщин больше трёх десятков. Боюсь, что если внедрить эту традицию, до последних мы уже не доползём...

@Soundoverlord Паша, а вот тут ты не прав. Просто тебе не повезло с женщинами, отмечающими этот праздник. Дай Бог, чтобы жёны об этом не узнали...

Мой сослуживец в середине 90-х съездил в Финляндию, оттуда привёз трубочный табак из Норвегии (насколько я разбираюсь в языках, для капитанов дальнего плавания) и машинку для заворачивания папирос (ну не любит он трубок), так даже бабы сбегались в наш кабинет, подышать его дымом. Реально с "беломором", "примой" и прочим дешёвым и доступным в то время близко не лежало. Какой-то сладковатый парфюм, бабы млели.

Да нет тут никакой разницы, Т1 можно вообще абсолютно любой, он эмиттерным повторителем включен. Т3 - пародия на генератор тока, тоже любой воткнуть можно, в худшем случае R38 подобрать придётся.