Перейти к содержанию

1max1

Members
  • Постов

    655
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о 1max1

  • День рождения 20.06.1995

Контакты

  • ICQ
    140841371

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Радиолюбитель
  • Город
    Волгоград

Электроника

  • Стаж в электронике
    3-5 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    УМЗЧ, металлоискатели, ИИП.

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения 1max1

Энтузиаст

Энтузиаст (6/14)

  • 10 постов на форуме
  • Пост-машина Редкий
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

1

Репутация

  1. 123х79х11,6 марка Н100НМС - 500р/шт (более 50 шт) 50,5х25,2х9,3 проницаемость 600 - 50р/шт (более 50 шт)
  2. Действия: - Выброшены панельки под CD и TL, микросхемы впаяны прямо в плату. - ничего не дало) чуйка та же. - перед пайкой была проверена совершенно новая пара CD и TL (куалена в ЧИП и ДИП). - ничего не дало) чуйка та же. - Заменено С6 на другой (1нФ+1 нФ пленка последовательно. - ничего не дало) чуйка та же. - R7 заменен на другой, и на 1к. - ничего не дало) чуйка та же. - еще раз перемерены тестером все детали - все как по схеме. Проверил напряжение на стоке полевика (через делитель, относительно земли), на осциллографе постоянное напряжение в районе 12 В (с учетом делителя) и не видно высоковольтных импульсов. Возможно их не видит этот китайский чудо аппарат. Пальцем я проверять не решился. Может быть где то здесь проблема лежит?
  3. По сборочному рисунку в архиве первого поста. Единственно там не указан резистор 4,7к в обвесе усилителя звука.
  4. Перемотал датчик результаты не изменились, а то есть современные 5р. - 8 см от датчика, кастрюля ( на которую мотал датчик диаметр 20 см) 35 см от датчика. Резистора R29 5к в отличи от схемного 4.7к, это не повлияло?
  5. Сопротивление катушки 1 Ом, индуктивность не чем измерить, подключил хорошим медным проводом свитым в витую пару, к плате через разъем типа 2РМГ, перемотаю заново без каркаса. Напряжение на выводе 3, 10 и 11 должно быть от 2,5 до 3В у меня 5В, это не указывает на причину неисправности?
  6. То есть различие напряжений на 13 и 5,6 ногах это нормально) тогда где же искать проблему малой чувствительности?
  7. Соединил крест накрест базы VT3, VT4. Теперь на 13 - 0,16 В на 5, 6 - 0,28 В. Проблема в длительности импульсов выдаваемых МК. Такое вообще возможно?
  8. Осциллограммы напряжений на выводах 6,8 МК И 5, 6,13 4066. Видно различие ширины импульсов. Все контакты хорошо пропаяны и отмыты. Расхождение номиналов резисторов может так сильно влиять на значение напряжения?
  9. При использовании ЛБП те же проблемы, что и при питании от преобразователя.
  10. Проверил обвязку, заменил VT4 (причем 2 раза) на новый. все осталось прежним 3,10,11 - 5 В; 5, 6 - 0,162 В; 13 - 0,28 В. Снял 4066 но на 5, 6 все равно 0,164 В, а на 13 - 0,28 В, напряжения на базах VT3, VT4 0,659 и 0,661 соответственно. R12 = 9,78к R17 = 9,8к.
  11. Заменю отпишусь. Спасибо за ответ)
  12. Наблюдаю изменение напряжения на выводе 1 ОУ при кручении R7. Отличаются напряжений на выводах 3,10,11 микросхемы 4066 от 2,5 - 3В рекомендованных. Заменой микросхемы проблема не решилась. Выводы 5, 6, 12 и 13 относительно 7 вывода 7,4 МОм, относительно 14 вывода 6,4 МОм.
  13. Добрый вечер. Проблема в низкой чувствительности прибора. Например видит современные 5 руб. почти у самого датчика и то если ее расположить их к нему торцом. При регулировки R7, осциллограмма на ноге 7 (D1) почти не изменяется. У брал датчик подальше от металлических предметов, нажал сброс и затем произвел измерения напряжений на всех выводах микросхем. Подскажите возможные причины этой проблемы?
×
×
  • Создать...