quantium

Members
  • Публикации

    532
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Обычный

О quantium

  • Звание
    Завсегдатай
  • День рождения 28.01.1988

Контакты

  • ICQ
    282939414

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    музыка, ПК и др..
  • Город
    Москва

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет
  1. Sabre es9028pro

    Конечно лучше! И ощутимо лучше звучание чем у essence STX! По шумовой полке пока не решил. Времени нет. Но и сейчас мои уши просто наслаждаются звуком. Я в лоб сравнил свою твикнутую немного Essence STX и этот цап. Лучше. 1616m также хуже звучит, если кто-то еще помнит такую. С Xmos мне понравилось больше) Аманеро могу продать;) за 2000). Вобщем думается мне что я нашел тот звук, который искал и теперь буду просто вылизывать по питанию, добиваться идеального SNR. Заводская плата сразу нуждается в доработке. Это стоит признать. Питание реализовано сомнительно, Что мешало им сразу сделать все как следует странно)) Изначальная и текущая версия на фото, как будет время доработаю. И распишу что сделал.))
  2. Sabre es9028pro

    Кто то по шумовой полке в силах ответить?
  3. Sabre es9028pro

    4 слойная вроде как. Но максимальный потенциал чипа не раскрыт. Но есть все возможности по твику. Места много. Я отдельный стаб на осциллятор. Дроссели в линии питания. И несколько других твиков. Но вот эту лесенку не могу понять. Не от xmos ли наводки?? Отдельная тема usb столько грязи лезет с компа... ужас. Кабель буду хороший брать тестить.
  4. Sabre es9028pro

    какая у тебя реализация? Смею тебя разочаровать в стоке по питанию шумов как говна. Там SNR<100db.... Вощем сейчас тюнинг по питанию и собственно вопрос. Что то типа резонанса лезет по одному каналу больше чем второму (лесенка!!), наводка от чего это??? ПОМОГИТЕ!!
  5. Sabre es9028pro

    Именно, вот и я достаточно переслушал в своей Essence STX. А здесь уже сразу с нормальными ОУ купил. 797 буду с LME49710HA менять, сравнивать)) у каждого оу свое исполнение, схемотехника. или по вашему тогда вот эти 2 одинаково будут звучать?)))
  6. Если не будем вести речь о 8-битном каком-нибудь сигнале)) То Качество ЦАП очень влияет на звучание будь то инструмент живой либо синтезированный на хорошей аппаратуре сигнал. Разница заметна. Вот я уже меняю 3ий источник а акустика и усилитель(Оплеуха 2,5) - теже)))). И см разными источника свое звучание... Последний ЦАП вообще порадовал и удивил. Пожалуй этот источник меня полностью устраивает, качеством звучания всего диапазона и сценой.
  7. Sabre es9028pro

    На замену своей твикнутой asus essence stx приобрел чудо китайской инженерной мысли практически на топовом чипе от Sabre - es9028pro! Аппарат достоин внимания. очень интересное дорогое звучание. Бас особенно удивил после асус. Подключил через USB. (xmos u8). Единственная проблема через карту аманеро небольшие фризы. Сам аппарат позволяет менять ОУ на выходе. Стоят 8920 и 797 сигнал с ПК приходит через такой фильтр карту usb
  8. хочу сэкономить на корпусе.. только и всего.
  9. Здравствуйте! Вобщем есть у меня такие AVE WF-806 245x1100x380 мм хочу использовать корпус под проект http://geokrilov.com/2x8.html То есть заменить существующие дины на 2 низкочастотные: 21W/855500; Среднечастотная ОЕМ: 15M/4531G04 пищалка классической серии: D2905/9900 Получится ли такое и будет ли звучать?))
  10. Оплеуха 2.5 [2013]

    ЗДРАВСТВУЙТЕ!! как давно я не заходил)) Проапрейдил свою 2.0 до 2.5. На слух хз.. Помоему не изменилось ничего))) Или даже чуть хуже стало)) может просто злой и уставший)) Пока собрал) Завтра послушаю. Реально в замерах кто-то сравнивал?) Спать так и не лег.)) Слушаю. Нет хуже не стало))) Ток покоя выставил 180мА. ВОобще спасибо Немо. Вот часто бывает уедешь из дома на какое то время. Возвращаешься и включаешь музыку и... просто балдеешь....
  11. Проверяем Слух. Тест #2. Mp3 Vs Wav

    они не услышали из-за убогости тракта! Загугли что после установки хорошей ЗК и появление более-менее акустики людей тошнит от мп3. Становится слышно. Встроенный звук можно сравнить с кодеком который много чего съедает)) Прозрачность, сцену, натуральность ВЧ. Они вроде есть но они не те.
  12. Проверяем Слух. Тест #3. Mp3 Vs Flac

    Да согласен похоже что с треками Еванесенс что-то делали это именно ремастер диск. Это рип 2х дискового издания The Greatest Hits (2012). Качество сомнительное( Какая-то грязь на слух в треках мне тоже так кажется всегда при прослушивании. Может поэтому кажется что мп3 файл звучит чуточку мягче))) Но на слух именно по остаточной реверберации и чуть более звонко звучит именно 2 экземпляр он и является оригиналом. С Nero вопросов нет это 100% студийный Wave файл во флак формате. Поэтому и вопросов не было. И практически все отметили второй трек. Хотя трое все таки отметили первый. Но тут различие очень явное, второй звучит ядовитее, ярче, объемнее. Еванесенс спектры 1 2 3 Неро - тут без вопросов у оригинала спектр идеален!
  13. Проверка Слуха 4, Сравнения Flac Против Lossy(Mp3 И Другие)

    Ох тяжко тяжко.. По слуху отмелся естественно 5 (это что МП3 вместо 320кб/с - 32??))))) 3 и 4... Остались 1,2,6 В 6й вслушивался он всеже хуже оригинала.. 1,2 сейчас буду мучать до упора)) Не могу понять есть ли разница.. блин пока для меня 2 оригинала это 1 и 2))) я уже ошалел от этих звуков. Резюме Одно могу сказать что треки 3,4,5 - очень легко выделить. номер 6 - хочется знать что за кодек. Небольшое отличие от оригинала. Так скажем не явное на слух (так чтоб сразу) 1,2 - жду результатов. Ну нету разницы.. вообще. Я не слышу.
  14. Проверяем Слух. Тест #3. Mp3 Vs Flac

    Выложите рип с винила 96Кгц 24 бит - Flac и тогда уже с этого оригинала сделайте МП3 - но он будет в любом случае 320кб/сек, 48Кгц И разница явно будет слышна. Или это тоже неверный подход? Каким образом вы получите самый оригинальный МП3? Можете пояснить? Сам принцип МП3 основан на урезании спектров и амплитуд. Выдержка из описания формата. Вот как только выложите свой правильный исходник и правильный мп3 и мы не услышим разницы то тогда пожалуйста))) Только этоо не случится. Вы сами услышите разницу и постесняетесь выложить.
  15. Проверяем Слух. Тест #3. Mp3 Vs Flac

    Опять противоречие..