BARS_

Members
  • Content count

    6029
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

BARS_ last won the day on February 21

BARS_ had the most liked content!

Community Reputation

941 Очень хороший

1 Follower

About BARS_

  • Rank
    Старожил
  • Birthday 01/29/91

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Программирование C++, AVR, STM32
  • Город
    Таганрог

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Микроконтроллеры
  • Оборудование
    Паяльник, осциллограф, мультиметр, логический анализатор. Стандартный набор =)

Recent Profile Visitors

10748 profile views
  1. СТОП, СТОП, СТОП!!!! Ты что несешь? Ты же на протяжении 14 страниц темы доказывал, что МАГНИТНОЕ ПОЛЕ управляет током! А теперь ты пишешь прямо противоположенное! Где доказательства? Значит смотри. Т.к. ты себя полностью дискредитировал, то каждое бредовое утверждение ты должен подкреплять пруфами. Нет пруфа - ты в очередной раз становишься балаболом. Прям вот так автоматически. А про "тепловое управление" ты в той теме так и не смог ничего доказать, так что пруфа тут быть не может, а значит... Аналогичный ни на чем не основанный бред идиотов. P.S. Где ответ про амперметр? Опять за слова ответить не можешь?
  2. Очень правильная мысль Этого будет вполне достаточно чтобы тему даже никто не начинал читать.
  3. Почему же ты тогда их не представляешь? Пустого чеса на 14 страниц, а вот доказательств ровно ноль.
  4. Это фраза века Молиться не пробовал? Авось новые физические законы появятся. И ты на вопрос когда ответишь?
  5. При чем тут сила тока? Речь про МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, которое время, которое зефир. И которое то есть, то нету. Физику ты отвергаешь.
  6. СТОП! Только что ты твердил, что амперметр использует магнитное поле ибо это время и по амперметру можно чуть ли не часы сверять. Теперь же внезапно оказалось, что не все амперметры одинаково полезны используют время в измерениях. Некоторым достаточно закона Ома. Ты вообще следишь за ходом своих мыслей? Или снова трепло? Ну и закон Ома ты использовать не можешь, он ведь из классической теории, а она неправильная. Неправильная формулировка вопроса. Я просто умею мыслить, а ты нет. Вот и вся разница.
  7. Отлично, а как же магнитное поле, которое время? Амперы вроде как те же самые, а время пропадает. Непорядок. Ну и наличие шунта совершенно необязательно, мы это обсуждали буквально вчера.
  8. Не получается так. Амперметр показывает ток в строго конкретный момент времени. К самому времени он отношения не имеет. Скорее из-за того, что теории его тупы и бредовы, и основаны на левых опытах, результаты которых трактуются так, как удобно автору. А со стороны автора напрочь отсутствует способность признавать ошибки, даже когда они очевидны. Прав он и точка.
  9. Ладно, невозможно в АВ классе =) Ну и в Н классе, если правильно помню, 4-канальных микрух нет.
  10. Это понятно, но автор понимает это несколько иначе, в сильно извращенном виде. В итоге получает амперметр-будильник
  11. Не смешите. При 14В питания физически невозможно получить 48Вт., тем более на 4 канала
  12. Опять врешь. Я тебе конкретные факты привожу, а ты тупо мямлишь, не в тему, оффтоп, я этого не знаю/не видел/не хочу видеть. Так что кончай трындеть, балаболка. Отлично. А как ты влепишь этот бред в работу цифрового амперметра? Там нет магнитов и не используется магнитное поле. Осталось только выяснить, с какой радости ток имеет какое-то отношение к времени. Серьезно? А что тогда такое мощность? Проведи аналогию с водопроводом, если с пониманием проблемы. Так вот ток - величина потока воды. А вот мощность - это количество воды, которое набралось в емкость. Напряжение же - сила потока. Вообще не имеет никакого отношения, так же как и ток.