BARS_
-
Постов
12 094 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент BARS_
-
За их стоимость можно на заказ трансформатор изготовить... На них бессмысленно что-либо собирать. Найти фирменные в продаже нереально. Закажи у китаез плату УНЧ D класса и не морочь голову. На такю смешную мощность она копейки будет стоить. Вообще-то ФНЧ тоже должен иметь двухполярное питание.
-
Что-то тема совсем затихла...
-
Измени ОУ. Еще раз повторюсь, у меня на 723 ноль всегда на одном уровне. Хоть на столе плата лежит, хоть в металлическом блоке стоит. Разницы никакой. Причем в блоке у меня стоит 20 плат с 723 и все работают одинаково. А вот когда была схема без ОУ, начинались свистопляски.
-
И что же не так в 3 схеме? Усиление мешает? Так ОС измени. Вот только он дохлый очень. О чем и сказано с спецификации. А еще минимальное сопротивление нагрузки - 4,7К. А потому, АЦП, таки, влияет, что подтверждается осциллограммами.
-
Да ну? Серьезно? А как же громкое заявление ? Вся проблема в том, что без ОУ сам АЦП в момент преобразования будет влиять на выход датчика.
-
А если lдальше пролистать? На ACS723 у меня была как раз таки вышеописанная проблема с плавающими показаниями ровно до тех пор, пока в схему не был добавлен ОУ. Теперь же показания стоят на месте и никуда не скачут.
-
Зато сидеть и придумывать в чем проблема куда быстрее и удобнее. Что мешает выкинуть его из схемы, а не гадать?
-
А может взять осцилл и проверить ток?
-
Тогда он вообще может не включиться
-
Ну так схема в даташите есть. Лично я 712 не применял, но 723 работают отлично.
-
Если все питается от однополярки, то на кой фиг ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ напряжение для транзистора?
-
Тогда я вообще не могу понять смысл данной темы. Пусть купит искомое у китаез и не морочит голову
-
Для того, чтобы оно работало требуется наличие ОУ, иначе работать оно не будет. Он тот тут нафига? Тем более, если стоит МК и ничто не мешает оцифровывать сигнал с некоторой полосой, а дальше уже делать с ним что угодно.
-
Поставить ОУ. Кто сказал? Отрицательным оно должно быть по отношению к К или Э. Т.е. если транзистор подключен к +5В, то соединение Б с GND откроет его.
-
И на кой ляд его регулировать от 0 до 12В? Ушатать драйвер? Опять же, если там стоит драйвер, то на кой хрен издеваться над ним и подавать напряжение ниже нормы? Или вы знаете схему драйвера, который там стоит?
-
ОУ? Вообще-то там как раз таки стоит интегратор, который из ШИМ делает постоянный уровень.
-
Так чем мой вариант не устроил?
-
Тогда взять ОУ с мощным выходом. Хоть тот же аудио, типа TDA2030/2050, OPA, и т.п. Будет линейная зависимость напряжения выхода от входа. Просто подобрать Ку.
-
ОУ? Ток то какой на нагрузке? А чем тут не подходит ШИМ? Интегратор сгладит пульсации.
-
Да, очень удобная фишка. Можно не глядя управлять, как и почти всем на VAG. Правда, нельзя включить задние ПТФ без передних.
-
Индикация никак не отменяет человеческого управления. Ну и лампа индикации одна, а ПТФ двое.
-
И где же я это предлагаю? Может вот тут? Еще раз про внимательность напомнить? В том то и дело, что ПОФИГУ какой включен последним. Для каждого режима ОТДЕЛЬНАЯ комбинация нажатий. Те ПТФ, что включаются чаще - на одном коротком, вторые на двойном. Режимы взаимоисключающие. Надо включить сразу все - подержал кнопку в течении секунды. Что сложного? Что тут помнить надо, кроме комбинаций нажатий? Неужели лучше тупо щелкать режимы по кругу, когда действительно надо помнить, что включил последним?
-
А если прочесть мое сообщение ВНИМАТЕЛЬНО? Я ведь не только врезать кнопку предлагал.
-
Во-первых, кнопка явно стоит слева от водителя и на уровне колена. Смотреть туда неудобно. Во-вторых, далеко не факт, что в кнопке есть индикатор. Ну и в-третьих, если делать на МК, то почему не сделать сразу удобное управление, чтобы не приходилось постоянно мигать всем ПТФ, как новогодней елке? Мой вариант предполагает независимое управление всеми режимами.
-
Вот интересно, а как узнавать, что именно включено? Постоянно ехать и считать нажатия? Неудобно же. Мое ИМХО - ставить доп кнопку. Или же делать так, чтобы одинарное нажатие включало передние, двойное - задние, а удержание все сразу. Выключение же всегда по одинарному короткому. А нужны ли они там вообще? Не вариант головную оптику посвежее поставить? В идеале светодиодную.