Перейти к содержанию

BARS_

Members
  • Постов

    12 094
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент BARS_

  1. Крайне плохая идея. Чего, чего? Для нормальной работы с АКБ там должен быть спец контроллер, который будет и за зарядом следить, и за переключением между сетью и АКБ.
  2. А его наличие по выходу обязательно. Как и шунтирующей керамики. Для начала питание правильно сделайте, а потом уже с помехами разбирайтесь.
  3. Это примерная схема или в реальности точно так же криво сделано без единого кондера в обвязке стабов? И как замена этого самого стаба может увеличить помехозащиту?
  4. Ну так может мат часть стоит получить и не страдать херней? Предохранители не рассчитаны на частые срабатывания. Как и на большое их количество.
  5. Смысл приобретения, если динамики можно отремонтировать?
  6. Заходишь на сайт ti.com или analog.com, идешь в раздел питания и выбираем подходящую микросхему. Их там дофига и больше. Затем качаешь схему не eval board для этой микрухи, собираешь и все.
  7. Маузер где угодно есть, это зарубежный магазин вообще.
  8. Пионер - китайский ширпотреб. Бери любую, один фиг будет хреновая.
  9. Более-менее. В любом случае качество выше, чем на али. У меня, по крайней мере, проблем с их элементами не было.
  10. А кто заставляет брать дешманское гамно с алика? Закупаться в чипдипе или на том же маузере релегия не позволяет? Нашли с чем сравнивать. Ардо известное гамно, как и индезит.
  11. Я вот не пойму, чего парить себе мозх? Тут на сайте в статьях есть схемы ФНЧ для сабов. Правда, питание в большинстве двухполярное, но это вроде как не большая проблема.
  12. На рынке или на али? И что там за нагрузка? Может они вылетают тупо от неправильной обвязке. Нагрузка то индуктивная...
  13. После прохождения фильтров он никак не будет таким же, как на входе, т.к. фильтр даст сдвиг по фазе и на выходе всего этого дела, по хорошему, должна быть схема корректировки фазы. А что мешает в том же мультисиме прогнать схему?
  14. Ну так мозгов не хватает на схемотехнику, вот и лепят ардуйню туда, где все решается одной микросхемой
  15. Если использовать усилки дома, то выкинуть нафиг ПН и питать сразу нормально. Смысл делать двойное преобразование? Не бывает такого, тем более в У101. В принципе надо постараться, чтобы упалить ее, а уж напрочь так и вовсе нереально. Там весь оконечник состоит из пары десятков элементов. Для дома дофига мощные.
  16. Тогда вся схема моргалки должна быть именно в карточке и катушка должна быть ОДНА. Ну и в карточку оно не влезет как минимум по толщине. А вот считыватель на 13,56 МГц сделать проблематично, придется покупать. Те же китаезы продают готовые платы считывателей.
  17. Именно. Читаешь даташит и пишешь код. Все просто.
  18. Реально, делаешь несколько экранированных катушек, схему накачки на каждую из них, и переключаешь в нужном порядке. Для светодиодов вполне хватит катушки + конденсатор параллельно ей. Почему именно такая частота? Реализовать килогерцовую накачку куда проще.
  19. И в чем ее смысл? Ну и размеры такой схемы будут конскими.
  20. Так работать не будет. Что мешает сделать ОДНУ катушку и питать от нее девайс? Вообще никаких проблем. Главное контур в резонанс загнать. Три светодиода и МК в мелком корпусе. Прошивка пишется за 10 минут. Да не обязательно, вполне хватит питания и от катушки.
  21. Дай человеку десяток идей и он обязательно выберет худшую...
  22. Все просто. Мотаешь катушку и делаешь колебательный контур. На выход ставишь диодный мост и конденсатор. Остается лишь подключить схему светодиодной мигалки к этому самому конденсатору и все.
×
×
  • Создать...