BARS_

Нет, не так. Сначала ток замеряют, а потом уже лезут что-то крутить Не помогут, там многооборотные

Ну вон на те белые резисторы, и дальше что? Кто сказал, что ток покоя вообще надо трогать?

Зависит от того, что там внутри стоит. Но сгорит он в любом случае при первом же включении.

Ну так что, заработало то?

Кокос давно не поддерживается, смысл пытаться в нем что-то делать? Keil/Visual Studio/Eclipse...

Начнем с того, что КТ315 на большее и не рассчитаны

Которых там не будет

В дешманских приемниках да, в более-менее профессиональных - нет. А если еще и RTK им скормить, то точность миллиметровая будет. Вот именно, что показометр. У меня ESP32 без каких-либо ухищрений измеряет нормально напряжение.

Главная проблема любого фильтра - быстродействие. Там либо хорошо фильтруем, либо быстро отрабатываем изменения сигнала. Особенно заметно при резком изменении сигнала. Как правило, при грамотной разработке схемы, достаточно обычного усреднения. А их фильтрацией GNSS приемник занимается.

Ээээ, которая просто болтает снарядом между двух катушек?

Но ты же в курсе, что существует минимум два распространенных стандарта RFID для СКУД? 125 КГц, 13,56 МГц.. Ну это не считая ворот, которые работают на 900 МГц. Ты в телефон что именно совать собрался? А ты вообще в курсе, как работает RFID? Ну что там чип тупо замыкает контур, который к нему подключен, тем самым вызывая модуляция амплитуды несущего сигнала. И чип от контура не отделим в принципе. Ага. И кто будет делать такой чип? А кто будет делать разъем в телефоне? Это если предположить, что в RFID ключе вообще есть антенна, ибо ее там нет. Ага, куда ты там собрался подавать питание? Нынче в домах ставят домофоны с доступом в сеть и управлением через приложение с телефона.

Во-первых, у катушки нет полярности. Во-вторых, что мешает подать напряжение на те концы, что остались слева и справа? Ну или их тоже соединить и подать напряжение между "плюсом" и "минусом"?

И при работе духовки?

Мастер работает за деньги и имея хотя бы плату в руках. А по телефону только секс бывает. Вообще по барабану, какие там токи. После срабатывания, реле продолжает удерживаться и при снижении напряжения на несколько вольт. Это раз. Второе, эксперименты на макетке до одного места, проверять надо в сборе на устройстве и крайне желательно в том месте, где оно потом будет работать. Вполне возможно, что при включении двух ТЭНов проседает напряжение питания духовки и на два реле тупо не хватает питания. И вообще, где измерение напряжений питания на плате мозгов? Нафиг было сразу лезть туда паяльником? Откуда пришло это "гениальное" решение?

Мастер подскажет.

Для начала требуется изобразить схему, ибо из описания не понятно ровно ничего.

И она всего лишь не будет работать. Так, мелочь. Т.е. ожидается, что транзистор, просто висящий в воздухе, будет нормально работать? Прикольно. Вангую, что там пробивает вот эти диоды

Какое напряжение питания и что за вентилятор? Ну и плата кривая. Нафига С2 стоит в километре от силовой дорожки, еще и соединен какой-то сопливой дорожкой? Какой от него смысл при таком подключении?

Для начала схему в студию

Делается, вот только ОС гальванически связывает 494 с входом БП.

Сначала транзисторы стартуют в режиме автогенерации, а потом уже запитывается ШИМ. Все есть в даташите на 494, да и статей про нее воз и тележка в инете. Кратко - выдает ШИМ, стабилизируя напряжение и обеспечивая защиту по току. У нее как раз два усилителя ошибки. А ты полумост можно сделать на одном транзисторе? А надо было связать выход БП с сетью?

Я когда-то тоже лаком платы рисовал, но прогресс движется вперед. Эээээ, а про горячие клавиши вы не слышали. В Альтиуме они просто мегаудобно сделаны. Во-вторых, можно выделить текущий слой и скрыть остальные, опять же горячей клавишей: В-третьих, слои можно сделать прозрачными. Да ну, а в Альтиуме? Ээээ, в Альтиуме это делается одним кликом мышки по УГО, без изменения УГО в библиотеке. Есть там такая фишка - разблокировать пины элемента. Точно так же можно быстро редактировать футпринты на плате. А еще если футпринт был изменен в библиотеке можно в два клика мышки обновить на всех открытых платах. Ах да, в Альтиуме же еще и привязка платы к схеме идет, что исключает расхождение между ними. Как раз будучи студентом я и перешел на САПРы, ибо это удобно и быстрее в разы чем в "блокнотах". И это, кстати, сильно пригодилось мне при поиске работы после окончания учебы. А если посмотреть, сколько лет назад были выпущены Альтиумы, Компасы и т.п.?

А на кой знать его обороты?

Возможно, двигатель закрыт кожухом.

Ровно до тех пор, пока не требуется сделать хоть сколько-нибудь объемный чертеж. Да даже схему и ту там рисовать неудобно. Я отказался от использования "блокнотов" в виде SPlan и Sprint. Даже для редких чертежей я использую САПР, что намного удобнее и быстрее. А время - это единственный невосполнимый ресурс. Тот же Компас или Нанокад для простых чертежей осваивается часа за пол, все интуитивно понятно.