ARV

Не только "эти" - существует множество способов и методов добиться ЛЮБОЙ цели. Удивляться нечего

Ты еще не понял, что ТАК ПОВСЕМЕСТНО на планете Земля... Но пропагандосишь все равно. А тебе не приходит в голову, что такая ничтожная вошка, как этот шаман, не стоит таких сложных многоходовок? В твоей конспирологии есть один большущий изъян: шамана этого можно было за бутылку водки устранить так, что никто и не обратил бы внимания... бомж среди бомжей пил, что-то не поделил, и его пырнули ножиком. При чем и на самом деле было бы именно так! Нет, никому в ФСБ не пришла в голову такая простая мысль - надо обязательно поместить за бабки в клинику, подставить под риск кучу народа, никакой секретности не делать - трезвонить в СМИ об этом, и все это ради того, чтобы какое-то ничтожество раздавить?! Все-таки не только богатырями сильна Русь, но и дебилами...

Ну так не надо быть фу, никто и не подумает. Если кто-то ходит, как утка, летакет, как утка, крякает, как утка, плавает, как утка, покрыт перьями, как утка, и имеет клюв, как у утки - то это утка и есть. Если кто-то жрет дерьмо, кормит им других, отказывается от не-дерьма - то это .... Чтобы изменить эту ситуацию, надо не вбивать в головы, что либерализм это хорошо, а самим либералам надо перестать делать то, что они обычно делают - см. начало абзаца. Как только дела "либералов" станут "не фу", так и отношение к ним изменится. Я это постоянно говорю: надо менять себя, если хочешь изменить мир или отношение мира к себе. Наоборот не выйдет.

Овощу без разницы. В этой теме (как и в реальности - тема есть маленький макет реальности) полно говорящих, вечно ноющих, полусгнивших овощей. Я вот о другом подумал... Вот в америке негра задушили, и там пошли "протесты" - как обычно: магазины грабят, машины и дома жгут, вроде, уже и перве жертвы "среди белых" есть... Но я не о процессе, который всегда одинаков. Я о причинах. Вот смотрите: у нас, дескать, творился кошмар, о котором вещают всякие дебилы и проплаченные и добровольные пропагандоны, а в благословенной Америке был рай демократии. Вот высшие силы провели научный опыт - кинули спичку в американский рай, и что же вышло? Теория нам говорит, что демократическое общество, общество людей, живущих свободно, в достатке, с "правильными" властными структурами и т.п., должно быстро и спокойно потушить возгорающийся пожар, ведь нет причин для его распространения! Все уверены в справедливости власти, все обеспечены, у всех медицина и образование, короче - у них у всех в изобилии то, чего у нас в принципе нет. Значит, у них просто нет причин грабить магазины, жечь имущество (чужое), кидаться камнями и стрелять! Так ведь учит нас теория? А что на практике? А на практике этого нет. И я задаю вопрос: а когда нас обманули? Когда говорили, что там рай? Когда говорили, что у нас ад? Когда говорили, что для счастья надо зарплату, пособие, образование и т.п.? Когда говорили, что у нас сплошняком быдло, а у них сплошняком либералы? Ну и можно до бесконечности задавать этот вопрос... И я даю ответ на эти вопросы! Причем, я давал этот ответ задолго до этих событий! Я всегда говорил, что везде все одинаково! Где-то лучше приукрашено, где-то хуже, но суть общества повсеместно одинакова! Во всем мире! И нет никакой разницы в том, из-за какой причины будут выведены толпы на улицы, и в какой именно стране - события всегда и везде пойдут по одинаковому пути: "протесты" дойдут до крови, затем будут жестко подавлены, в редких случаях наислабейших стран произойдет переворот, но после все равно беспорядки будут подавлены, и все вернется на круги своя. И никакое благосостояние (кажущееся), никакое правительство (демократическое), никакие честные чиновники (на самом деле нет), ни система выборов, ни система полиции, суда и т.п. не играют никакой принципиальной роли! Карточный домик будет стоять, пока для него создаются идеальные условия, но при малейшем ветерке он рушится - и рушится в любой точке земного шара одинаково! Если понимать это - многие проблемы общества (как нашего, так и "ихнего") становятся просты и понятны, и никакого повода к панике нет. Но есть категория дебилов, которые все равно будут думать, что в их жизни что-то поменяется, "если...". Только одно "если" может изменить нашу жизнь - если каждый перестанет мечтать о розовых пони, и начнет заниматься "грязной работой" ради личного блага. Все прочие "если" могут изменить нашу жизнь только в худшую сторону, в лучшем случае - оставить её без изменений. Бордель - он не от вывески, а от содержимого. Сменой вывески бордель не искоренить, зато можно избавиться от него, перестав проституировать. Хватит требовать сменить вывеску на борделе! Бросайте заниматься проституцией, покидайте этот бордель и занимайтесь тем, что вам лично необходимо! Не надейтесь на нового доброго сутенера "из своих".

И два раза денюжку в карман положил Что тут не понятно?

Как это какой? Думаете, ему просто так деньги платят?

Они сихронизируются аппаратно: вы заносите в OCR0RA новое значение, оно пишется в промежуточный регистр, и ждет, пока аппаратная часть доделает начатый период ШИМ, а затем перегрузит это значение в рабочий регистр. Как-то так. То есть вам не надо думать о синхронизации, но вы должны понимать, что если вы не даете МК времени на доделывание ШИМа, а постоянно обновляете регистр, момент синхронизации не наступает (или наступает очень редко), в итоге вы видите не то, что ожидаете. Очень просто: я же вам написал! Допустим, таймер0 настраиваете на прерывания 100 раз в секунду, в обработчике пишите своё OCR0RA = tab_sin[A]; if(++A >= 160) A = 0; И все. А остальную писанину в регистры делаете один раз на этапе инициализации периферии в вашей программе. Ну, разве что еще переменная A у вас должна быть внутри обработчика объявлена static uint8_t A;

Кажется, я вам уже говорил, что у вас какой-то странный подход... вам надо завести один из таймеров на какую-то частоту, и по прерыванию этого таймера обновлять только OCR0A, не трогая остальное, которое должно оставаться единожды настроенным всегда (если, конечно, мертвое время вы на лету менять не планируете. Для чего без малейших задержек в цикле менять значения OCR0A, которое активируется только по истечению периода очередного импульса ШИМ, я не понимаю.

Новая газетенка желает 250000$ получить, не иначе в общем, этой бумажке доверия нет давно. Хотя, конечно, количество жертв искажается официальной статистикой повсеместно, в том числе и в мире, и в штатах, и в европе, и в африке.

Скорее всего, именно так и вышло. Сдвиг нуля всегда даст в итоге НОЛЬ, как ни двигай. Поэтому у вас битовое И с нулем, т.е. PCNF0 станет равно 0.

Пропагандон раскрывет свои карты. Да мы и так это знали, пропагандоша!

Это просто лютый маразм какой-то! Вот во всех государственных структурах у нас бордель, чиновники творят, всяк что пожелает, а вот на государственном ТВ порядок почище армейского - чуть что не так, сразу выгоняют! Это ж каким надо быть дебилом, чтобы так думать?! Ну и еще: каждая шавка подзаборная ЗНАЕТ, как НА САМОМ ДЕЛЕ все устроено - хоть на ТВ, хоть в правительстве, хоть в государстве или армии. Вот каждая cукa (не надо мне тут этого целомудрия, блин!) знает, причем лучше всех других сук. Не смешно ли? Вспоминается такой анекдот... В давние времена экспедиция впервые попала на новый остров и обнаужила там белую овцу, пасущуюся на склоне горы. Журналисты потом написали "На острове есть горные белые овцы!", а ученые в отчетах написали "на осторове есть как минимум одна овца, правый бок которой белого цвета". Вот в том и разница между теми, кто ЗНАЕТ, а кто только ПРЕДПОЛАГАЕТ.

Так мне и не надо - оно само лезет в ленту, избавиться не могу. Не без этого. Я люблю троллить зомбаков - у них пуканы лопаются с таким занятным звуком От мрази слышу

А ты почаще заходи туда, где "украинцы" пишут - во всякие там соцсетки. Много интересного узнаешь. Может, ты не украинец вообще?

Нет ли тут ошибки? &= обычно в битовых операциях используется с инвертированным значением битовой маски... т.е. так: PCNF0 &= ~(0<<PLOCK0);

А что эта тварь может сказать? Каждый выбирает себе богов, которым молится... Ты молишься на какого-то там телеведущего Евгения Попова, а я даже понятия не имею, кто это такое, и с какого перепугу оно стало выражать мнение России, Кремля или вообще хоть кого-либо, кроме себя самого... Я, конечно, мог бы сказать. Но сейчас не в настроении дебилов обижать, пусть резвится - больше ведь он ни на что не способен.

Точно. Если вместо музыки вы слышите ерунду, то надо менять консерваторию Вам надо изучать язык Си, а не среду разработки менять. См. выше - почитайте учебник Си... PB0 это всего лишь "синоним" числа 1. То есть запись if ((1 & PB0) == 1) и запись if ((1 & 1) == 1) абсолютно идентичны. В итоге это все иденично такой записи if(1) То есть всегда истинное условие. Ну и далее while аналогично... всегда ложное.

Ну, наверное потому, что tmp переполняется при 40 суммированиях, и не переполняется при 20.

Чтобы понять, в чем именно ошибка, надо открыть соответствующий файл и найти указанную сроку. multiple definition of означает, что функция или переменная определена в нескольких местах. В частности, tab_sin у вас оказалось в 4х файлах: encoder.c, lcd.c, main.c и PWM.c Вангую, вы зафигачили этот массив (это же массив?) в заголовок, который приинклюдили ко всем этим файлам. Так делать нельзя! В заголовочном файле должны быть только ОПИСАНИЯ функций и переменых, но никак не их ОПРЕДЕЛЕНИЯ и/или РЕАЛИЗАЦИЯ!

Это произошло значительно раньше... Уж и не помню, с какой версии начиная...

В обработчике прерывания только ставьте флаг, а в главном цикле анализируйте состояние этого флага и выполняйте остальные действия. То, что вы реализовали (из обработчика отправлять данные по UART, формировать сброс и считывать данные из датчика), очень нехороший подход, не делайте так больше.

А не было петиции о выплате каждому россиянину миллиона или сразу миллиарда? Думаю, она собрала бы 100 миллионов подписей за 15 минут. Сердце кровью обливается... волосы стынут в жилах.

Да на моем веку рухала нефть много раз... А я вот как-то выживал. И в этот раз не помру. Потому что я не на нефть надеюсь, не на Путина или Сороса, а на себя - и больше ни на кого. И вам бы посоветовал так - но вы все равно не послушаете... так что не советую. Продолжайте ныть и ругать меня - это у вас лучше всего получается.

Это да. Только вот при рецессии придется с "любимым делом" завязывать - надо же будет и денежки зарабатывать. Это в период стабильности можно расслабиться...

Приятного погружения в мир СМИ и "инфы".