XP1

Members
  • Публикации

    1 522
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

35 Обычный

О XP1

  • Звание
    Живу я тут

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Посетители профиля

5 390 просмотров профиля
  1. Магнитная головка магнитофона

    Если актуально. Я бы использовал старую двухкассетную переносную магнитолу с аналогичным лентопротяжным механизмом Желательно с верхним расположением курганов управления. Поскольку в этой паре используется один двигатель(одновременно вращаются два тонвала от одного двигателя) ,то и располагаются эти два лентопротяги в пространстве определённым образом(как бы на "общем "шасси). Если магнитола исправна, то у неё имеется режим перезаписи с кассеты на кассету. Обе кассеты разбирает одну ленту используем - другая не нужна. Корпус первой кассеты дорабатываем таким образом чтобы в ней осталась катушка приемного узла а подающая была вынесеначерез щель над направляющим роликом за пределы первой кассеты(щели ,естественно выпиливаем). Далее дорабатываем аналогично вторую кассету(делаем щель над направляющим роликом приемного узла).Уставляем катушку подающего узла во вторую кассету.Так вот если эти две кассеты установить каждую в свой лентопротяжный механизм ,то первая лентотяга будет перетягивать ленту на приемную бабинку из второй кассеты мимо головок второй лентопротяги ( которая в данном случае будет саписывающей а первая лентотяга - вопроизводящей. Вк лючив все это в режим перезаписи(записывающая лентотяга при этом должна быть в режиме "пауза", можно воспроизвести сигнал первой лентотяги. Правда необходимо всё-таки сигналы" перенаправить. Можно даже прописить щель на передней панели между кассетоприемниками и необходимости снимать передню ю панель для подобных экспериментов может и не понадобиться.
  2. Так ранее уже было сказано: То есть может ли случай показанный в фильме взят из реальной жизни. Все!
  3. Ещё раз уточню свой вопрос: Радист, знающий "почерк" Скорина , сможет определить что передача ведётся не в прямом эфире, а из записи с магнитофона? ....Ответ такой: нет не сможет, так как искажения вносимые магнитофоном (из за детонации) ничтожно мала чтобы это обнаружить.... Верно? Для шпиЁна важна скрытность передачи и даже сигнал провала должен быть незаметным. А тут выходит, как в анекдоте: в случае провала на окно выставляем тринадцать утюгов подошвами на север А вот меня это вовсе не смущает..Почему?..Потому что это художественный фильм...Тему ведь я создавал с целью обсуждения реально существующих объектов и их свойств ,показанных в фильмах по сравнению с действительностью То есть, когда нет (по крайней мере для меня) явного ответа вопрос: "Может или не может это произойти в реальности"?...Но не как не обсуждение явных "фейков", "киноляпов" или "выдуманных" объктов...ил
  4. А как вообще происходила запись на магнитофон передаваемого сигнала и управление передатчиком посредством записанного сигнала? (В период второй мировой ) Детонация поражается неравномерностью скорости протяжки магнитной ленты относительно магнитной головки по сравнению с номинальным значением. То есть в определённый момент мгновенная скорость может быть меньше(больше) от номинальной.Разве это не приводит к изменению длин и пауз между элементами передаваемого сигнала. Или детонация(точнее величина этой детонации) в целом "мелодию" передачи не "искажает"? " То есть для музыкального сигнала детонация будет заметна ,а для "телеграфного" эти искажения мозгом человеческим будут "игнорироваться"?
  5. Магнитофон обладает некой детонацией( по сути это частотная модуляция), она не вносит" искажения " в почерк радиста?
  6. ...В фильме "Контрудар" для введения противника в заблуждение один из методов,который используется:... увеличение количества радиопередач в местах концентрации войск. И метод анализа этих передач вовсе не расшифровке данных как таковых, а перемещение радиста, принадлежащего той или иной части и именно его работа в эфире... То есть не теряется ли эта "индивидуальность" радиста при передаче с использованием магнитофона 40-вых годов...
  7. В фильме "Хроника пикирующего бомбардировщика" Соболевский (стрелок - радист) стреляет из пулемета ШКАС. Но я не заметил ленты с патронами. Интересно сколько патронов останется в барабане если лента закончилась и вообще реально с него стрелять вертикально? В фильме "Вариант Омега" показаны такие события: ...Сопоставив улики и мельчайшие подробности, Шлоссер разоблачает Скорина. Его держат под наблюдением в особняке фон Шлоссера. Шлоссер пытается психологически сломать Скорина и перевербовать его для использования в своём задании. Скорин показывает Шлоссеру, что якобы сдался и готов выполнять любые указания Шлоссера. Начинается радиоигра: Скорин передает в центр разведдонесения, которые ему заранее готовит Шлоссер. При этом Шлоссер использует новый прием: передачи Скорина не идут сразу в эфир, а сначала записываются на магнитофон, о чём Скорин не догадывается. В конце каждого сообщения Скорин ставит точку, что является условным сигналом о работе под контролем. Шлоссер обнаруживает этот сигнал и финальную точку вырезают из всех радиограмм Скорина... Вопрос : Это можно было выполнить( при помощи магнитофона) чтобы "качественно" передать информацию,чтобы противник не обнаружил несоответствие в сигнале?
  8. Утверждается также и то что БТР-60ПБ "плавающая птица" и утонуть не может,так как показано в фильме... Но если рассматривать развитие сюжета погони БТРа за УАЗиком, то можно предположить что"водитель" этого БТРа в определённый момент был вынужден управлять им с ограничений обзорность. Можно предположить что пересечение водной преграды в виде озёра явно было "не запланировано" .То есть перевод машины из режима движения по суше в режим пересечения водной преграды не был выполнен. Что привело к частичному затоплен корпуса внутри. Дальше были закрыты все "заслонкии " поступление воды стало ограничено, но машина всё-таки "затонула"...
  9. Это вопрос не ко мне...А к тем кто их организовывает(организовывал)☺...
  10. А в реальности (при учениях) в 70-тых какими средствами связи пользовались?.. Неужели и впрямь пользовались средствами связи реального противника в лице НАТО...Кроме "спецучений", естественно...
  11. Что это значит? Но это не значит ,что нельзя выполнить эту пеленгацию,например, используя метод перпендикуляров("слепой"метод) ,или как там ещё...Вопрос в том что эта процедура не показана в фильме. То есть , десантники передвигаясь по пути проложенного полевого кабеля, обнаруживают "признаки " предполагаемого командного пункта: кабель ведущий к складу пиломатериалов; элементы охранной сигнализации; подъезджающую машину; солдата ,укладывающего маскирующий элемент и обнаружение радиосигнала. Если при помощи Р-126 пеленгации произвести невозможно, то при помощи какой радиостанции это можно было бы выполнить не смещаясь? Упростим задачу: предположим, что передатчик работает на частоте ,скажем,180 МГц. Приёмник, при помощи помощи которого будем пеленговать, имеет приемную антенну "волновой " канал. Так вот находясь в близи передатчика можно было бы не только обнаружить направление на передатчик, но и с большой вероятностью утверждать нахождение передатчика именно в этом здании ,измерив горизонтальную составляющую сигнала...её просто не будет. Если передатчик будет находиться позади данного объекта,скажем на расстоянии нескольких километров( сам объект находиться в лесном массиве по сюжету), то возможно обнаружить и горизонтальную составляющую сигнала (что следует из свойств распространения радиосигналов в лесной местности.
  12. Если бы эту "яишницу "показали в фильме ,поверье, по этому поводу я вопросы не стал бы задавать..То же самое и о песне Пугачевой... В процессе распространения сигнала появляется и горизонтальная составляющая...
  13. Практически все события фильма происходят в лесистой местности. Находясь в близи объекта десантник мог принимать только сигнал от передатчика вертикальной поляризации...
  14. А какой поляризации сигнал она принимает, излучает?
  15. В предыдущем фильме... в фильме " В зоне особого внимания" ... используется радиостанция Р-126. В конце фильма при помощи этой радиостанции определяется наличие передатчика в предполагаемом командном объекте. И это называется пеленгацией. Реально ли это выполнить при помощи данной рации? Далее , какая дальность связи будет при использовать дополнительную антенну?