Владимир65

Members
  • Публикации

    2 582
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз Владимир65 выиграл 15 декабря 2012

Публикации Владимир65 были самыми популярными!

Репутация

566 Очень хороший

1 подписчик

О Владимир65

  • Звание
    Старожил
  • День рождения 29.09.1965

Информация

  • Пол
    Мужчина

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Посетители профиля

9 305 просмотров профиля
  1. @dima1967 Действительно забыл прикрепить файл....))) Вот, прикрепил, добавил в него стабилизатор + 12 В на Тлке. Версия @Starichok Вот схема Вот еще одна моя схема там и файлы сима есть. Ваша RC цепь идет немного не туда, если я правильно понимаю . Зачем вы ее подключили на вход ОУ тока? Он ведь в режиме стабилизации напряжения не активен. Конечно он будет влиять , но режим выходного напряжения ОУ будет находиться в крайнем положении вблизи насыщения выходных транзисторов ОУ, что нехорошо. Так же этот конденсатор увеличивает бросок тока при КЗ. Вот ваша схема, посмотрите на ток при кз. Шунт изменять можно. Но для облегчения сравнения результатов изменения схемы лучше проводить сравнения на одинаковом токе , выходном напряжении , с одинаковым номиналом шунта и по возможности другими элементами схемы не затронутыми изменением. Если будет лучше, то изменяйте шунт в любую сторону. По поводу пульсаций на выходе БП. Есть уже много готовых в железе блоков питания. Можно посмотреть реальные результаты чтобы не гадать на симе ))) . У кого есть возможность посмотреть выход БП, отзовитесь! Что реально там есть? По поводу доработки схемы. Нет ничего идеального. Может вам удастся улучшить схему, вы еще не зациклены на той схеме что есть и у вас есть новые предложения, пробуйте! Я только ЗА! ПиДБП16TL.ms14 БП50 УТ1.ms14
  2. @dima1967 Перемудрили вы со схемой ))) Вот вам файл без индикации и термозащиты, ничего лишнего. Тренируйтесь на нем. ))) Обратите внимание на выбросы тока на шунте при КЗ. И посмотрите что получилось у вас. Посмотрите пульсации на выходе и их изменение при увеличении емкости конденсатора фильтра после диодного моста. А так же стабильность схемы во всех режимах с вашими изменениями. Для сравнения с измененной схемой, не изменяйте номинал шунта. Его потом всегда можно изменить. Еще есть 17 версия от @Starichok . Полистайте немного назад.
  3. Тогда начнутся проблемы со стабилизацией напряжения. И скорее всего будет выброс напряжения при включении питания. Вообще это не хорошо, последовательная цепь управления. Гораздо быстрее параллельная.
  4. @Candid Ну да! Согласен! Только ту схему видел вчера а сегодня забыл про нее))) Вот файл сима без защиты. ПиДБП16.ms12
  5. Вот еще вариант, но надо добавить еще один шунт и транзистор. Цепи управления будут короче, защита быстрее. Транзистор и резистор выделены синим цветом. Получается обычный генератор тока на силовом и добавочном транзисторе. А если используется пара силовых и больше, то можно использовать токовыравнивающие резисторы в эмиттерах..
  6. Драйвер работает в линейном режиме?
  7. @vg155 Не забывайте за приличную емкость затвор- исток, которую надо быстро перезарядить.
  8. Уже говорилось не раз. Полевые ничуть не лучше чем биполярные в аналоговом режиме. Полевые хороши в ключевом режиме. В аналоговом греться будут одинаково, напряжение на транзисторе умножить на ток через транзистор.
  9. @Хатуль_мадан А где конденсаторы в обвязке ОУ на 0.1 мкФ? Покажите схему. По этой причине и была сделана 16 версия. Там максимально возможная скорость ограничения тока.
  10. Исходя из этих, определенных автором темы условий и развивалась эта тема. Получилась какая то конечная схема, которую никто не запрещает усовершенствовать в любом направлении.
  11. БП 30V-5V на 20 мА

    Если пульсации напряжения не так важны можно упростить еще.))) Считайте детали. )))
  12. БП 30V-5V на 20 мА

    С какого перепугу? Так виднее будет.
  13. БП 30V-5V на 20 мА

    @РадиоНастройщик Возьмите еще одну схему в вашу копилку. Может пригодится. ))) С номиналами потом сами поиграетесь, можно лучше и от большего напряжения. Так же в место LMки можно поставить TLку. )))
  14. Вот и я о том же. Тем более что острой надобности в таком приборе нет. Было бы мне лет на 30 меньше... А сейчас интерес остался , а желания что то делать уже мало. Все больше по необходимости.
  15. @Starichok Спасибо! Как бы уже нет необходимости в этих приборах, практически ни чем не занимаюсь. Да и сложно для меня это все, тем более в таких мелких корпусах. Это так, прикупил для души, чтобы были))). В надежде что все таки сделаю себе блок питания. )))