Владимир65

Members
  • Публикации

    2 696
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз Владимир65 выиграл 15 декабря 2012

Публикации Владимир65 были самыми популярными!

Репутация

595 Очень хороший

2 подписчика

О Владимир65

  • Звание
    Старожил
  • День рождения 29.09.1965

Информация

  • Пол
    Мужчина

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Посетители профиля

10 196 просмотров профиля
  1. Уменьшение номинала шунта ухудшает точность стабилизации тока. Добавочный шунт можно было набрать из нескольких параллельно соединенных резисторов большего номинала и меньшей мощности. В итоге набрали бы и сопротивление и мощность шунта. Например 2,2 ома 10 штук в параллель и последовательно с шунтом прибора. Было бы 0,32 ома если шунт прибора 0,1 ом.
  2. Можно было последовательно с шунтом прибора поставить еще один чтобы получить номинал как в схеме.
  3. Вот чтобы не вылетал поставьте R8 по схеме выше в моем посте. Можно его уменьшить до 100 ом.
  4. R3 по вашей схеме ограничивает ток базы. Еще в вашу схему поставьте R8 по этой схеме , он ограничит ток коллектора Q1 при КЗ на выходе и установленных движках резисторов регулировки напряжения в минимальное положение. Конечно минимальное напряжение будет чуть больше чем без резистора.
  5. Да хотя бы так как вы ее нарисовали выше. Либо соединить на схеме проводами в место значков масса. По принципу подсоединения входов ОУ тока к шунту.
  6. @vg155 Я это понял. Потому и говорю, что надо нарисовать монтажную схему. А исходную оставить как есть.
  7. Вообще то я одобрил идею Схему особо не рассматривал, потому и не заметил ошибки. Еще что лично мне не нравится в схеме, это соединение общего провода значками масса. Схема не настолько сложна, чтобы разрывать общий провод и ставить значок масса, когда провод массы идет рядом. Так сложнее читать ( понимать) схему. Для правильного соединения проводов массы наверно лучше нарисовать какую то монтажную схему. Тем более уже сделано много рабочих печатных плат. Все это объединить в один архив и по этим схемам обсуждать работу блока питания. Как то так...
  8. Фотогалерея Ваших Блоков Питания + Обсуждение Корпусов

    Нет, все дело в балансе входа ОУ .
  9. Фотогалерея Ваших Блоков Питания + Обсуждение Корпусов

    Ноль на выходе делает.
  10. Володя привет. Скинь если есть мультисим 41.31рус. Не могу нормальный скачать. Сайп тот же.

  11. Понятно. Думал ошибка в схеме )))
  12. @stain Термозащиту тоже удалили? Осталась только индикация?
  13. Так в архиве и написано как схема работает. А как еще объяснить??? Напишите вы, может у вас получится более доступно, кто против. Поможете многим!
  14. 431 схема на TL431

    Я не спорю. Просто уже есть импульсный преобразователь, хочу попробовать им. В принципе , сейчас уже дней 12 мотор работает, можно и фиксированное напряжение сделать около 12 В +- 1..2 В . Большой роли не играет и большая точность не нужна. Это питание надо для мотора на дымосос пиролизного котла. Мотор на 24 В, для работы котла , как выяснилось, оптимально 12 В. Это была заморочка когда не знал как и что будет работать. Котел сварил и запустил недели две назад. Сейчас наработал некоторый опыт и результат. Так что уже склоняюсь к тому, чтобы просто сделать 12 В без регулировки. Так что Большое Спасибо за участие!!! Но похоже проблема уйдет сама собой )))
  15. 431 схема на TL431

    @QUARK61 Спасибо за совет! Эту схему уже скопировал себе и взял на заметку. Но пока хочу попробовать по этому принципу. На активной нагрузке пробовал, работает. С учетом схемы из журнала по ссылке Borodach должна работать и с выпрямителем на выходе преобразователя. В принципе можно сделать из БП от компа, но долго переделывать, и мощность избыточная. Уже переделал 3 БП, работают.