Перейти к содержанию

Fantom_AS

Members
  • Постов

    376
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Караганда

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Радиосвязь

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения Fantom_AS

Экспериментатор

Экспериментатор (5/14)

  • Преданный
  • 10 лет  на форуме
  • 10 постов на форуме
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме

Последние значки

48

Репутация

  1. И из-за тока потребления по шинам питания тоже (в реальной схеме). При типовом 1.4мА (согласно даташита от TI) это ни в какие ворота. Оптимально надо 5-10мА, дабы резистор в цепи питания ОУ был вменяемого номинала. Он ведь еще и на петлевое усиление влияет.
  2. Перебор. Нужно не более 0.4-0.45В. Либо кинуть диоды на радиатор ВК, как Алексей советует.
  3. Никогда такого не было и вот опять.
  4. Опять таки, симулятор здесь не помощник. Только эксперименты в железе.
  5. AD825 трудно доставаема и стоимость ее явно не для бюджетной поделки. Отмоделить бы на 071, но где же взять корректную модель?
  6. Это смотря какой ток покоя предвыходных. А то можно и спалить. Но как выход, можно поставить последовательно с более мощными диодами Шоттки резисторы омных номиналов и подобрать порог запирания выходников. Гумеля вроде как советовал для надежности 0,4В. Только надо бы сразу предупредить новичка, что в таком режиме (раскачка по цепям питания) в симуляторе корректно работают единицы ОУ. Или же использовать поэлементные модели ОУ, что тоже потребует танцев с шаманским бубном с периодическими завываниями.
  7. И кому нужны такие авторские варианты? Кто эти "другие", так жаждущие иметь больше выбора?
  8. Нет даже надежды на это. Как нет надежды и на то, что автор хоть кого-то сможет услышать. Кроме себя-любимого, разумеется.
  9. У вас при обрыве земли выход на 3,4В перекашивает. Сами же на схеме "измерения" показали. И как диоды будут делать вот это?
  10. А так Франкинштейн еще страшнее. Повторяющие должны буквально застынуть от ужаса и благоговения. А если серьезно, то затем же видимо, что и Р20.
  11. Смелое заявление. Проводили сравнение с 2030 в равнозначных условиях? При увеличении напряжения питания можно (нужно) нормальную двойку использовать. "Дарлингтоновую". В первоначальном варианте шиклаи необходимы, дабы получить на выходе максимальную амплитуду выходного сигнала.
  12. Однако... Ноутбук к инету не подключен? Для чего фотографировать с экрана? В Капе есть функция экспорта в графический файл. Причем, можно выбрать из нескольких форматов (расширений). Непонятна тяга к несимметричным ВК при наличии доступных комплементарных пар. При таком питании 2030 будет на голову выше по качественным параметрам, чем этот усилитель. Смысл вообще есть в таком апгрейде?
×
×
  • Создать...