Fantom_AS
Members-
Постов
376 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Караганда
Электроника
-
Стаж в электронике
Более 20 лет
-
Сфера радиоэлектроники
Радиосвязь
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
Достижения Fantom_AS
-
И из-за тока потребления по шинам питания тоже (в реальной схеме). При типовом 1.4мА (согласно даташита от TI) это ни в какие ворота. Оптимально надо 5-10мА, дабы резистор в цепи питания ОУ был вменяемого номинала. Он ведь еще и на петлевое усиление влияет.
-
Перебор. Нужно не более 0.4-0.45В. Либо кинуть диоды на радиатор ВК, как Алексей советует.
-
Никогда такого не было и вот опять.
-
Опять таки, симулятор здесь не помощник. Только эксперименты в железе.
-
AD825 трудно доставаема и стоимость ее явно не для бюджетной поделки. Отмоделить бы на 071, но где же взять корректную модель?
-
Это смотря какой ток покоя предвыходных. А то можно и спалить. Но как выход, можно поставить последовательно с более мощными диодами Шоттки резисторы омных номиналов и подобрать порог запирания выходников. Гумеля вроде как советовал для надежности 0,4В. Только надо бы сразу предупредить новичка, что в таком режиме (раскачка по цепям питания) в симуляторе корректно работают единицы ОУ. Или же использовать поэлементные модели ОУ, что тоже потребует танцев с шаманским бубном с периодическими завываниями.
-
Можно посмотреть. Пример ниже.
-
Однако... Ноутбук к инету не подключен? Для чего фотографировать с экрана? В Капе есть функция экспорта в графический файл. Причем, можно выбрать из нескольких форматов (расширений). Непонятна тяга к несимметричным ВК при наличии доступных комплементарных пар. При таком питании 2030 будет на голову выше по качественным параметрам, чем этот усилитель. Смысл вообще есть в таком апгрейде?