sima8520

Members
  • Публикации

    3 290
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    21

Последний раз sima8520 выиграл 30 июля

Публикации sima8520 были самыми популярными!

Репутация

1 671 Очень хороший

4 подписчика

О sima8520

  • Звание
    Старожил
  • День рождения 11.05.1991

Контакты

  • ICQ
    491092165

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Были бы финансы, каждый день бы паял и паял усилки, блоки питания, различные мигалки на светодиодах и т.д.
  • Город
    Беларусь, Гомель

Электроника

  • Стаж в электронике
    3-5 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    УНЧ, ИИП, ПН, МК.
  • Оборудование
    Паяльник 30Вт, Паяльник 80Вт, мультиметр DT832, USB-осциллограф Hantek 6022BE, Лампочка в первичке

Посетители профиля

12 412 просмотра профиля
  1. и габаритное и более твердое. Алюминий в основном (раскрой, фрезеровка), нержавейка (гравировка) ну и как обычно, дерево, пластик, текстолит
  2. Это рабочее поле. Портальник с висячим столом он называется, как мне потом сказали
  3. Так за себя и говорю, что шпилька - зло. Может на вашем поле это не так ярко выражено, но на моем 465*270 - это было видно. То что без смазки шпилька - этим бы я не гордился. Вот сча с компа зашел - увидел. А так с телефона не понять что там сделано на плате Гляньте тут кое что https://youtu.be/bjvzOxVfRZ4 Слабые места конечно же есть. Одно слабое место - это фанера. Но если не требовать от станка чего то сверхъестественного и точного - прекрасное создание. Но меня потянуло на металлы, поэтому строю новый станок такой фрезой стальку грызут, например клише для тиснения кожи и т.д. есть живой пример с форума чпу-шников
  4. На фото фрезеровка перепутана. Всё что надо было, сфрезеровано)))) Касательно конструкции из первого поста - на шпильке - ни о каких платах и речи быть не может (да, дорожки более 1-го мм толщиной получатся). На шпильке не будет точности и повторяемости. Проходил это. ШВП нужен, хотя бы 1204. Вот тогда возможно что то будет получаться, имею ввиду качественное, которое не стыдно показать. А так, если есть вопросы - могу рассказать и показать, опыт в фанеростроении есть))))
  5. Тогда как можно объяснить работу данного девайса? http://www.tehnari.ru/f168/t102323/
  6. Прошу помощи. Не могу победить нагрев силовых элементов. Коротко о главном. Данный ИИП питает шуруповерт. Шуруповерт в режиме остановки может кушать до 12В 150А. Поэтому нужно сделать ограничение 20-25А. Сейчас протестировал ИИП, закрутил пять шурупов 65 мм и выкрутил их. К радиатору невозможно притронуться. И это ИИП без корпуса. В корпусе наверное сгорит от перегрева. Если я правильно понимаю, резонансный ИИП - то что мне нужно. Рассчитываю компоненты под нужное ограничение и имею при максимальном расчетном токе обычную просадку напряжения. Без фейерверков. Вот моя схема (силовые ключи 10n60, выпрямитель - два запараллеленых MUR3010 (30А 100В)), вот расчет резонансных элементов. Подскажите в чем моя ошибка. Фото ИИП
  7. Димонис, у меня нет меньшего диаметра -2 материала. Закупал как то давно 106-2 для усилителя 2092. Осталось парочка. Других нет(( -26 не пойдет?
  8. На сердечниках из какого материала можно мотать доп дроссель? Место ограничено на ПП, поэтому Т106-2 не лезет. Есть зеленое кольцо, есть стержни от комп ИИП. Есть ТГРы от комп ИИП. Могу на них попробовать. Но все же какой материал допускается применять
  9. Блок Питания На Ir2153

    транзистору может хана?
  10. Надо искать мощный Шоттки на моё выходное напряжение и ток
  11. Заменил дроссель на T106-2. Все те же 19-20 мкГн. Картинка вроде как стала получше. Завтра покажу осциллки. При 5А на выходе очень горячие диоды MUR1620 (два впараллель). Чего бы это они греются так
  12. Димониз, я как раз обратился за советом. Вы советовали сделать Fраб/Fрез = 1,5. У меня по расчетам так и есть, только я хз как на практике получается.
  13. Спасибо, попробую зазор ввести. Нужны ли будут после этого какие то изменения? ведь индуктивность рассеяния первички транса изменится