Hamburger

Между предом и оконечником. В идеале - аттенюатор на стороне оконечника, а контроллер ив корпусе преда, чтоб ослабленный сигнал не гнать по межблочникам. Я, например, так и сделал - по одному аттенюатору прямо у входов каналов.

@Внезапно R1 и R2 в схеме должны быть двухваттники, если питание такое, как указано в схеме, то на них больше 1 Вт будет рассеиваться. Если подключена акустика с "нормальным" сопротивлением, то не сильно критично, но если нет - резисторы закипят довольно быстро. Одноваттники можно применить, если поставить стаб по питанию для понижения вольтажа.

@Sufiyarov Пусть приложит по кусочку текстолита по размеру с обеих сторон и отправит заказным письмом, тогда точно не сломается. Заказные письма не сильно дорогие.

Розе промышленного производства, о качестве судить трудно. Фторопласт может и трудно испортить паяльником, однако с металлом контактирует еще и полипропиленовая вставка, в роли сухаря, ей обжат кабель и все это запрессовано в "юбку" разъема. Да и фторопласта довольно много сортов существует, все с разной термостойкостью. Примерная схема сочленения на рисунке:

Возник вопрос: как себя поведет сплав Розе со временем если им спаять межблочники? Разъем латунный, кабель - посеребренная медь. Механическое воздействие на область пайки оказываться не будет, кабель жестко закреплен в разъеме. От атмосферных воздействий может помочь пластик-70. Собственно, интересно, не начнет ли сплав саморазрушаться со временем? Хорошо прогреть массивное тело разъема трудно, нужно много времени, да и за диэлектрик переживаю, хоть там и фторопласт,- поэтому хочу паять Розе...

Оттиски, вроде, на местах, надпись и лого производителя "каноничные", смущают "штаны" на выводах. Знакомый где-то год назад заказывал с чипа 21194, так пришли в таком же корпусе. Он писал в чип, разбирался, менеджер чиповский сказал что это новый корпус производства онсеми... Напрягает что в даташите онсеми о таком корпусе ни слова... Сам брал в сентябре 12 года вот такие, оригиналы:

Да, для стрелочного, под спойлером видео работы. Желтый +3db, красный +6db. Можно навесить диоды на 1, 2 и 3 выводы AN6884, -10,-5 и 0 db соответственно.

Есть вот такой вариант IU:

Как по мне - архаизм чистой воды. Подобного плана решения и будут выглядеть громоздко. ИМХО это как присобачить мотоциклетную коляску к легковушке,- вроде нетрудно, но зачем? Самый оптимальный вариант. А провода можно просто аккуратно уложить. @Alex_63 можно и на 220 использовать, но на малых токах,- контакты у розеток хлипкие...

@Artik u4 там для пересинхронизации стоит и ничем не управляет. В той схеме два варианта - i2s от cs8414 или от внешнего источника. А выход TORX можно кинуть на вход ad1845 через 10нф керамику. AD8066 может греться градусов до 50 и выше, все зависит от того как реализовано охлаждение.

@Artik Проверьте AD8066 на возбуд, она должна греться (до 335 мВт на корпус в покое), но не кипеть.

@aitras Нормально. Даташит тоже говорит что они применяться в хи-фи могут:

Dupont, R19-C7 это фнч чуть меньше 1 Гц, фильтрует опорное напряжение на инвертирующих входах ОУ. Если убираете только управление вентилятором, то конденсатор надо оставить.

cerc, вы бы схему с печаткой что-ли приложили к сообщению.

Drenor, и фото собранного вами устройства не помешало бы...

Это ни о чем не говорит, может быть брак. Чем меряли? Усь на возбуд проверяли? Защита должна срабатывать примерно от полутора вольт. Есть одна особенность - при одновременном появлении постоянки равного потенциала, но разной полярности в разных каналах УМ защита не сработает.

В принципе, этого достаточно.

На плате криминала никакого не вижу... Попробуйте так сделать: Частично похоже на то что я наменял... circ.spl7

Это в случае низкоомной нагрузки (например наушники), в вашем же случае нагрузка последующего каскада высокоомна и выходной ток 8066 при всем желании даже близко к пороговому значению выхода из А класса не приблизится. Поэтому повторители и ставят именно на выходе конструкции. Значит надо дальше копать. Вряд ли это поможет. На обратную сторону платы можно взглянуть? Я почему спросил,- я его с некоторыми изменениями построил (ИФО в цифровой части, изменение некоторых номиналов, еще кое-что по мелочи), и тоже испытал аналогичную проблему: звон, который ничем не задавить и чрезмерный нагрев ОУ в IU. Помогло включение 100-омных резиков по входам ОУ, их пришлось впаивать боком прямо к дорожке шириной 0,3 мм. Сейчас на выходе только шумы не более 1 мВ. Но в моем случае можно списать на неоптимальность разводки входной части узла IU и фильтров, он собран на двуслойке домашней выделки без металлизации, это обстоятельство накладывает некие ограничения. Фото платы IU еще до экспериментов, сейчас она малость пострашнее.

А чем надпись делали? Не посещала мысль золотом написать? ИМХО, черный глянец с золотом дюже хорошо сочетается...

AD8066 могут греться, все таки 14 мА ТП на корпус, градусов до 50-60 без радиатора можно их раскочегарить. Посему, мелкий радиатор им показан, буквально пару-тройку "квадратов". А вот возбуд надо задавить. Одна из причин его появления - большая емкость на входах, из-за неоптимальной трассировки или схемотехники, чувствительны эти микры к превышению емкости по входу, иногда под ними в земляном полигоне даже вырез делают чтобы емкость между входами и землей снизить. Для начала можно попробовать развязать входы от этой емкости низкоомными резисторами, малость увеличить конденсаторы коррекции. От повторителя, в принципе, можно отказаться, не нужен он здесь, ему место на выходе для обеспечения работы на низкоомную нагрузку. ЗЫ Как этот проект продвигается?

R15 и R16 нужно менять оба одновременно. Изменение напряжения на R39 и R40 означает изменение тока покоя.

Нияз, пробовали покрутить подстроечник на плате? Он, скорее всего, за контрастность дисплея отвечает, возможно поможет. Чем черт не шутит...

Finn32, сильно хуже не будет. В конце концов, можно впаять пару цанг и конденсатор уже в них посадить, тогда будет возможность сравнить.

При 220р частота ФНЧ получится ~150 кГц, при 470р ~72 кГц. Я бы поставил 470.