Перейти к содержанию

aleksandr.root

Members
  • Постов

    130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент aleksandr.root

  1. Подтверждаю слова Falconist'а, если всё исправно, то схема очень хорошо работает, в меру своих возможностей, одна из подобных уже достаточно длительное время работает вместе с усилителем антенны ТВ и ничего не греется
  2. ddd444, просто так конденсатор не поставить, так как необходимо, чтобы через конденсатор проходили обе полуволны переменного напряжения, нужно будет поставить диодный мост, а резистор всё же ограничительный, даже если будет замыкание, высокоомный резистор ограничит ток и может нагреться, низкоомный сработает предохранителем, при высокоомном резисторе и большой нагрузке будет достаточно большая просадка напряжения на выходе и греться может, но не очень сильно, при слабой нагрузке, которая потребляет ток не больше сотни мА, транзистор еле теплый. Соберите и убедитесь сами.
  3. Разве не аналогично простому параметрическому стабилизатору напряжения, в котором в качестве нагрузки сам стабилизатор, или подключению к сети светодиода последовательно с резистором?
  4. Вы не поняли, что я сказал. Я сказал, что лишнее напряжение из сети идёт на резистор, а нужное количество напряжение остаётся на схеме генератора. Про ограничение выходного напряжения я не говорил.
  5. Все читатели, но есть те, кто успел прочитать ваше сообщение только до редактирования. Наверное, из-за того, что низковольтная у вас были сомнения, что схема не заработает? Я заметил, что напряжение меняется в зависимости от схемы, от 180 до 4 Вольт, здесь важно, чтобы избыток напряжения куда-то девался, в данном случае на резисторе, который последовательно со всей схемой, он в несколько кОм
  6. Большим насколько и зачем должно быть недостаточно тока для надёжного отпирания транзистора? Видел, что в первой схеме r2 ставят всего в несколько кОм, чтобы, наверное, было хорошо для отпирания транзистора и для ОС, а на второй схеме ставят r2 до нескольких сотен Ом и r4 в пределах от нескольких сотен кОм до нескольких МОм, и номинала этого r4, кажется, достаточно для отпирания транзистора.
  7. Первая тоже рабочая, в сети много её повторяли, здесь на сайте есть двухтактная схема, базы транзисторов которой тоже подключены к катушке только через один резистор. Я вижу, что во второй схеме катушку связи можно подключить к минусу и режим работы транзистора во второй схеме задаётся r4, а в первой r2. Попробую уточнить вопрос - есть ли ещё то, что я не назвал здесь в этом сообщении, применительно к этим двум схемам из первого сообщения этой темы? То есть, насколько оправдано удаление c3 и r4 при подключении катушек трансформатора к плюсу питания? Схему собрал попробовать, а понять, насколько лучше или хуже никак
  8. Доброго времени суток! Потихоньку изучаю импульсные блоки питания. На фото две схемы, разница между ними только в двух деталях. Насколько первая схема лучше или хуже второй схемы и почему? На то, что они очень простые и без стабилизации выходного напряжения, не обращайте внимание
  9. Посмотрел, хорошо объясняют, но о выборе стабилитрона там сказали мало
  10. Указанный выше резистор 11 кОм также находится последовательно с остальной схемой, то есть, вместо него можно поставить лампу, как вы и говорите
  11. Не дождётесь, у меня специально полигон для экспериментов, а управление из-за бетонной стены) Разница здесь только в индикации и изменении сопротивления, резистор же просто ограничит ток
  12. Спасибо за видео, посмотрю, когда будет время на это. Здесь похожую роль лампы играл резистор в 11 кОм, на схеме из первых сообщений, но не очень удачно, к сожалению, никак руки не дойдут купить лишний патрон с лампой накаливания
  13. Удалил резистор, диод, электролитический конденсатор и стабилитрон. На выходе напряжение выше. Питание схемы через резистор в 11 кОм. Поставил предохранитель, включил, у предохранителя, он 6,3 А 250 В, и транзистора, который по даташиту э-к 800 Вольт, констатировал смерть, предохранитель сгорел, транзистор взорвался, всё это из-за отсутствующего резистора, который заменил резистор в 11 кОм?
  14. А какие будут последствия, если этот резистор закоротить? Этот резистор по переменному току ограничивает же. Изображение найдено в сети, не подумал, что нужно нумерацию элементов поставить.
  15. Всё-таки ещё вопрос появился. Какое назначение резистора, который выделен на схеме?
  16. Это окончательный вид платы этого блока питания, менять здесь что-то не планирую, думаю, что больше из него с этим трансформатором не выжать. Изменения в схеме из первого сообщения этой темы. Из транзисторы остался только bu3150, отсутствует резистор 26(10) Ом, диоды на выходе заменены на диодную сборку mbr20100ct, резистор 470 Ом заменён на резистор 1 кОм. Следующим у меня будет импульсный блок питания на какой-нибудь микросхеме, но это не сейчас) Тему можно считать завершённой, вроде бы достиг желаемого результата, этот блок питания успешно работает с нужным устройством. Всем спасибо!)
  17. Решил убрать второй транзистор, с одним транзистором напряжение на выходе несколько больше, и ток тоже. Правильно ли я понимаю, что чтобы увеличить отдачу именно этой схемы, чтобы не так грелся транзистор при работе двигателя (про который раньше сказал), только остаётся применить более лучший трансформатор?
  18. Тоже подумал, подобные схемы видел как часть многих схем транзисторных УНЧ.
  19. И всё же они похожи. Полчаса теста с нагрузкой, предположительно не более 200 мА (приёмник на рда5807фп и УНЧ класса AB на 4 транзисторах малой мощности) - транзисторы бп еле тёплые, а нагрузил двигателем, у которого при 24 В 300 мА (на наклейке на нём), транзистор (он с радиатором, который сам с транзистор, есть на фото выше) в БП ощутимо нагрелся через несколько минут. Думаю, что здесь всё в порядке.
  20. 100482, эти самые транзисторные дежурки разные и мало отличаются, в том числе и от этой схемы, можно сказать, что почти скопировал, здесь, кроме "просто собрал и работает", я ещё и пытаюсь таким образом освоить схемы такого вида, хоть немного сначала 10 Ом не нашёл, но нашёл около 1 Ома, ситуация улучшилась, теперь раскачивается Нашёл стабилитрон в старом блоке питания типа АТХ с аналогичной схемой дежурки, которая без оптрона, стало лучше, напряжение на выходе стало меньше просаживаться Ещё вопросы такие: - какая функция у нижнего по схеме транзистора? Защита верхнего по схеме транзистора от слишком большой нагрузки? - из-за чего и насколько сильно может греться верхний по схеме транзистор?
×
×
  • Создать...