r9o-11

Боюсь, что ничего сложнее не будет:

Так надо пользоваться нормальными учебниками, потому что давно известно, что, к примеру, "...В дешёвых учебниках по математическому анализу вместо натуральных логарифмов используются логарифмы, идентичные натуральным". Ну, и простите меня, но я уже не могу как-то серьёзно относится к этой теме - всё время пробивает на ржачку. Наверное, надо самозабаниться на некоторое время...

Любых, с энергией бьющей через край.

Во-во, давайте лучше про изучение соседок поговорим. Особенно, про соседок со свободной энергией. Думается, что эта тема намного продуктивней.

А у М.И. Густава в книге "Курс электричества и магнетизма" (1912 г.) эфир воспринимается как условность. Типа, договорились, что эфир есть и всё. И описание совсем другое...

Как пел Владимир Семёнович - "...Бить нельзя их, а не вникнут - разъяснять!" А если предполагается, что разъяснения всё равно не приведут к нужному результату, то для того, чтобы человек понял своё положение, надо как-то ввести ответственность за слова - пусть подтвердит их делом (т.е. сказал про "открытие"- так будь добр, покажи, как это работает).

Скорее всего, КД212. Без барьера. https://yandex.ru/images/search?text=КД212&img_url=http%3A%2F%2Fretro-detal.ru%2Ffiles%2Fproducts%2F2671.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=65

Ну, не знаю - там очень похоже на толстый тролинг.

И что, не смешно, что ли? Ну, тогда, может, развеселит кусочек из обсуждения того, что такое электрический ток (в данном случае, переменный, а скрин из темы с cqham-а):

Решил тут за праздники посмотреть сериал про адвоката Сола. Такое впечатление, что авторы отнеслись к делу не без чувства юмора ("Abbey Road"): И два момента, которые невозможно не прокомментировать: Или так:

Любителям пентодного звука посвящается: "Один товарищ был дико впечатлён пентодным звуком: - Ноги сами пустились в пляс! На что другой товарищ заметил: - Вообще-то, звучал Реквием..."