r9o-11

Гость Артём, так «10 А» - это как пример (может быть и более 20 А, зависит от разных других условий), поэтому давать полные советы, а тем более приводить конкретные «цифры» можно только зная абсолютно всё о Вашем усилителе и блоке питания, а это почти нереально, так как некоторые данные Вы можете узнать, только собрав всё вместе хотя бы для макетирования (например, значение 7,5 А ведь просто взято из даташита на микросхему, а не реальное измерение при используемой акустике?). Поэтому не заморачивайтесь, делайте, как и пишет Falconist, рассчитывая на усреднённый ток.

Гость Артём, попробуйте посмотреть на БП с той точки зрения, что трансформатор выдаёт переменное напряжение, которым заряжается фильтрующий конденсатор, стоящего после выпрямителя, а усилитель уже питается энергией, запасённой этим конденсатором. Ну, а ток кратковременный разряда конденсатора, как известно, может быть очень большим… Ну, и если «все кто делал», брали провод «в среднем около 1 мм» и БП работал нормально, то зачем брать провод 2 мм? Впрочем, если ёмкость фильтрующего конденсатора большая, то импульсы зарядного тока могут превышать и 10 А - просто они достаточно короткие и больше половины своего времени трансформатор работает с закрытыми диодами моста, т.е «в холостую» и обмотка остывает…

По описанию, вроде так получается:

Выдержка из Вологдин Э.И. «Компьютерный практикум. Электроакустические измерения в программе SpectraLab»: Если же нужно узнать мощность сигналов в некоторой полосе частот, то в «Свойствах» следует выбрать границы этого участка и посмотреть значение Power Level.

Ну, так если акустика имеет хорошую чувствительность, то усилитель можно использовать небольшой мощности - обычно ведь нужно создать уровень 80-86 dB в месте прослушки... На "что-то на НЧ" следует посмотреть более внимательно - может быть проблемы в блоке питания УНЧ (НЧ возбуд), а может быть это "что-то" присутствовало уже в какой-то из записей - из сообщения получается, что Вы обобщили пиковый уровень двух-трёх песен.

Да, вроде, всё правильно. Если, конечно, карта откалибрована на 1 Vrms. Т.е. не "1 Вольт амплитуды делим на четыре Ома...", а 1 Вольт эффективного (среднеквадратичного - rms), так как "амплитуда" - это максимальное значение полуволны (т.е. от нуля и в любую сторону - в плюс или в минус).

Хм-м-м... Никто не пробовал?

Похоже, что эти N023I стоят в параллельном включении...

Фигассе, как люди умеют...

Вот когда Вы обратитесь туда, Вам скажут "А нафига тебе весь провод греть? Возьми катушку, вставь этот провод внутрь и подключи катушку к какому нибудь генератору." Про индукционные плавильные печи не слышали?

Бред. Если объяснять почему, то ещё больше надо будет рассказывать, чем спрашивать у @norse про условия нагрева провода...

Кстати, слова "контактный провод трамвая 50 метров" не говорят, что это кусок провода такой длины. А вдруг это участок длиной 50 м из всей сети? И он под напряжением? Количество эффективных вариантов сократились? Скорее всего, это студент какой-то свои задачи пытается решить, потому ничего и непонятно....

А Вы за что деньги просите? Открываем учебник Сивухина и читаем: Электрическая часть не сложная, здесь гораздо сложнее посчитать какая нужна мощность для выделения нужного количества тепла. Условия задачи ведь неизвестны... Может, там вообще 50 метров провода смотаны в бухту...

Мутная какая-то задача с этим проводом... Полно вопросов... Провод надо весь сразу нагревать? Т.е. нельзя ли просто пройтись вдоль него с газовой горелкой и не заморачиваться на электричество? Это всё надо сделать один раз и навсегда? Т.е. он что, должен прорубь всю зиму "держать" или зачем-то нужно просто дождаться момента таяния льда, а потом "трава не расти"?.. Что это вообще такое, если требуются ещё и "наиболее эффективные способы"?.. :-)

С неумолимо наступательным нас!