Falanger

Members
  • Публикации

    1 865
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

220 Хороший

2 подписчика

О Falanger

  • Звание
    владелец 2700 единиц смысла

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    -Женщины
    --Алкоголь
  • Город
    49 шагов от пятой пальмы и направо

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Радиосвязь(УКВ)
  • Оборудование
    Нейроны цвета Индиго

Посетители профиля

13 619 просмотров профиля
  1. Вот и я уже косо смотрел на свой электродроид , он тоже расшифровал номинал в значение 0.47 Ом.
  2. Напряжение на клеммах ИИПа = 13.8В. Маломощный источник питания на сетевом трансформаторе = 14В и он подключен к клеммам ИИПа через стабилизатор тока. Когда нагрузки нет , то трансивер получает питание от маломощного источника на сетевом трансформаторе и тогда ИИП "заглушен" собственной ОС т.к. порог его ОС настроен на меньшее ограничение напряжения. Как только пошла нагрузка , то напряжение с маломощного источника просаживается стабилизатором тока и ИИП работает уже на силу. Собственно такая связка двух источников питания отрабатывает даже телеграф без задержек переключения и в некоторых случаях может быть внедрена даже внутрь корпуса трансивера. Маломощный источник питания на сетевом трансформаторе имеет нагрузочную способность током 1-2А , этого вполне хватает для работы трансивера на приём. П.С. В такой связке ИИП не должен иметь дежурку , т.к. дежурка , это тоже источник помех.
  3. Сергей , а на выходе твоего ИИПа сильные иголки ? Вообще-то на FM гадить не должен , гадят ВСЕ , с разным уровнем помех , но в основном на СВ и КВ диапазонах. Для некоторых моделей ИИПов питающих трансивер , предусмотрен не большой сдвиг частоты генератора ШИМа , если допустим помеха "стоит" на связнОй частоте и мешает приёму оператора , то её можно сдвинуть в сторону. Есть у радиолюбителей ещё одна хитрость , которая сводит на нет помехи по приёму даже от самого грязного импульсника. В быту это тебе не поможет для просто послушать радиоприёмник , но если ты на передачу трансивер ИИПом питаешь , то это лучший вариант.
  4. Спалил таки , своего страдальца ?
  5. Слушай , ты не вторичку домотал , а обмотку самопитания , с твоих же слов , хотя она тоже вторичка , но всё же обмотка вспомогательная. Тебе надо было тогда , отмотать витки силовой вторички и скорректировать делитель компаратора ОС по напряжению и , всё. ///,то есть при стабильном напряжении поданным на оптрон мы сможем увидеть стабильное напряжения на выходе, при этом нам станет понятно что схема исправно и надо добиваться отстройки операционного. /// Ты куда-то залез не в те дебри , ну хорошо , допустим ты подал напряжение на светодиод оптрона и , что из этого по твоему получится ? То есть по твоему , стабильное напряжение на диоде оптрона коррелируется со стабильным напряжением на выходе ИИПа ... Это минимум нобелевка.
  6. Лучше бы вторичку отмотал , раз всё равно в СТ влезал. Угробишь этот блок , пытания ... А зачем ты на диод оптрона напряжение хочешь подать , какой в этом смысл , то есть как и что ты этим хочешь проверить ?
  7. ///но напряжения на 3н стабильно 2.5 в./// Значит забей на его коррекцию. ///расматривать не стал ведь этот узел и так работает в напряжении 2.5 вольт, выходное напряжения не ниже его./// Зря. ///Можно поправлю, ИОП (Источник опорного напряжения)/// Не надо поправлять , именно делитель с выхода ИИПа. А (Источник Опорного Напряжения) не ИОП , а ИОН , или опора. Ты же сам давеча изрёк что по смыслу , тебе статья нафиг не нужна , хотя сказал верно , что всё крутится около равенства напряжений двух входов ОУ. И один вход здесь , это полюбому от ИОНа , а второй вход через делитель напряжения , который подключен в случае стаб.напряжения - на выход схемы блока питания. А проблема твоего ИИПа сейчас скорее вовсе не в компараторах зарыта , ищи дальше.
  8. Ну тогда эта схема ещё ближе к уже твоему рисунку обвязки компараторов. И что тебе там не понятно ? Верхний на рисунке компаратор отвечает за ограничение напряжения , нижний за ограничение тока , где шунт R105. Опорное напряжение образуется параметрическим стабилизатором на R142 и встроенным в МС стабилитроном на 3н. Делитель с выхода ИИПа на второй вход компаратора , это R133 и R134+R140 , вот кратность этого делителя и надо скорректировать так , чтобы при 12В на выходе , напряжение на 2н = напряжению опоры 3н. На нижнем компараторе опора (5н) образуется резистивным делителем из сопротивлений R143 и R139 от напряжение на 3н МС. П.С. Не , Старичок не зря тебя одёрнул , ты сам перечитай себя , как бы со стороны глядя на текстуру ... , ворох сплошной. П.С. П.С. Ты же делитель скорректировал , так ? А получил при этом дулю. Возможно что требуют коррекции под более низкое напряжение токоограничивающие резисторы R142 (тоже) ; R132 , R132 и R135 , посмотри даташит на оптрон , на допустимые ток и напряжение его светодиода. А причин может быть несколько , но шаманов либо чумаков здесь нет , схема в буквальном смысле у тебя в руках , тебе и хороводить.
  9. Ну вот примерная схема как у тебя , хотя бы так , точную схему трудно найти , надо подбирать аналог(и) и что ближе к реальной , с той и "работать". Влезть в схему сразу , вслепую , это верный путь к мусорке. Похожее поведение , http://www.rom.by/forum/shema_ili_sovet_po_remontu_bloka_pitaniya_noutbuka_hp П.С. Посмотри на вторичной стороне схему выпрямителя , она в твоём похожа на схему с рисунка ?
  10. Ты хотя бы для приличия рассказал , какой топологии и что за ИИП ты мучаешь. Могу лишь предположить , что ты слишком убавил напряжение и уже самопитание не работает должным образом , вот и калбасит всё и сразу. То есть "дело вовсе не в бобине".
  11. Ибп До 1 Квт

    А чем в своём принципе отличается управление ОС с внешнего компаратора от точно такого же , но встроенного в ШИМ ? Те же плавности регулировок и никак иначе. Вот , посмотри тогда эту тему: вся разница внешней ОС по ссылке от той что Паша применил , это в отсутствии сигнализации ограничения тока и в отсутствии УНШ. Здесь УНШ применён т.к. шунт "с палец" (50А или 100А / 75мВ) . Вот и вся разница. Может и видосы вожделенные в теме Вованчика найдёшь , хотя кому они нужны , эти видосы(?). ///Собрал мигалку и сразу видос запОстил , поковырял в носу - снова видос выложил ... Вся жизнь сплошной видос.///
  12. Столько времени прошло , а ты даже не попробовал понять , как работает операционник . Тем более , что в статье всё доходчиво разъясняется , даже обезьяна поймёт. П.1 Пока сам не поймёшь суть работы операционника , объяснять тебе остальное просто бесполезно. Изучай статью , не трать своё время. П.2 Если будут у тебя потом , после изучения статьи , вопросы - то они будут уже по существу и сразу будет видно что ты понял из базиса... , если ничего , то смотри П.1 .
  13. Witewut ///А если указывать половинную (46 KHz), то есть частоту работы ШИМ, то совпадает c натурой.../// Частота преобразования , которую ты вбиваешь в программу и которую ты выбираешь сам , из конструктивных соображений , не слишком задирая или понижая её , так вот , эта частота преобразования в двухтактном мостовом преобразователе = 1/2 от частоты Генератора ШИМ. Вот этой частотой преобразования и оперируй , а частоту генератора в ШИМе под неё подгонишь уже на реальной схеме.
  14. Хорошо , когда кто-то , пусть и спонтанно подмечает ошибку и при этом не ленится её озвучить !
  15. Саш , а ничего так , что мёртвое время в программах разное ? И в программе 5.1 поставь галочку "Запрещена работа без обратной связи". И вообще , в 5.1 поточнее можно подогнать рассчёт поигравшись витками первички. Смотри тогда на ток первичной обмотки и на мощность потерь в магнитопроводе , подбери самый оптимальный вариант.